Bahaya khayalan dan bahaya peluru berpandu Iran

Bahaya khayalan dan bahaya peluru berpandu Iran
Bahaya khayalan dan bahaya peluru berpandu Iran

Video: Bahaya khayalan dan bahaya peluru berpandu Iran

Video: Bahaya khayalan dan bahaya peluru berpandu Iran
Video: BEZA GAJI TENTERA & GAJI AWAM 2024, April
Anonim

Beberapa hari yang lalu, satu lagi latihan tentera laut Iran berlaku di Selat Hormuz. Seperti semua peristiwa serupa sebelumnya, komando tentera laut Iran memberi respons yang baik terhadap hasil latihan tersebut. Pelaut tentera laut telah menunjukkan kemampuan mereka dan bagaimana mereka dapat mempertahankan negara mereka dari serangan luar. Antara lain, dalam pernyataan rasmi Iran mengenai latihan biasa, kata-kata muncul mengenai pengujian sistem peluru berpandu yang semakin banyak dari pelbagai kelas. Pada masa ini, senjata seperti inilah yang dianggap oleh negara-negara Barat sebagai senjata paling berbahaya, bahkan dalam jangka pendek.

Imej
Imej

Salah satu kebimbangan terbaru ialah peluru berpandu anti kapal Quader yang baru dikembangkan Iran. Peluru berpandu pelayaran berpandu mampu mencapai sasaran pada jarak hingga 200 kilometer dan pada masa yang sama, dikatakan, sistem kawalannya memberikan ketepatan yang jauh lebih besar dibandingkan dengan peluru berpandu anti-kapal buatan Iran sebelumnya. Juga, tentera Iran sedang membincangkan kemungkinan memasang kompleks pelancaran peluru berpandu Kadir di hampir semua kapal perang Tentera Laut Iran. Sekiranya ciri-ciri sistem peluru berpandu anti-kapal Quader yang dinyatakan benar, maka kad truf baru telah muncul di tangan Iran, yang mampu melindungi negara dari serangan dan mencegah kemungkinan perang.

Peluru berpandu anti-kapal Kadir adalah salah satu akibat dari peningkatan perhatian yang diberikan oleh kepemimpinan Iran terhadap penciptaan sistem peluru berpandu baru. Menurut pemimpin tentera Iran, sebenarnya, peluru berpandu adalah satu-satunya kelas senjata yang boleh menghalang permulaan perang baru, atau membantu tentera Iran sedikit lebih mudah untuk menangkis serangan. Jurutera Iran telah mencapai kemajuan dalam arah peluru berpandu dan, menurut beberapa perkhidmatan perisik Barat, pada tahun 2015 mereka mungkin mula menguji peluru berpandu antarbenua pertama mereka. Oleh itu, dua bidang keutamaan tertinggi industri pertahanan Iran - peluru berpandu dan nuklear - bersama akan dapat menjamin keselamatan negara itu.

Perlu diperhatikan bahawa pereka Iran setakat ini berjaya mewujudkan pengeluaran peluru berpandu jarak sederhana sahaja. Peluru berpandu balistik terbaru dari keluarga Sajil ini mempunyai jarak sejauh 2.500 kilometer. Oleh itu, untuk mencapai ketinggian sejauh 5500 kilometer, para pereka roket Iran harus melakukan banyak usaha. Sementara itu, peluru berpandu Iran tidak menimbulkan ancaman kepada Eropah atau kedua benua Amerika.

Pembangunan dan pembinaan peluru berpandu antarbenua memerlukan banyak teknologi khas, serta sejumlah kajian. Oleh itu, semua perbelanjaan tambahan untuk penyelidikan awal, dan lain-lain, harus ditambah dengan perbelanjaan untuk reka bentuk roket yang sebenarnya. Iran, nampaknya, belum dapat melakukan seluruh langkah yang berkaitan dengan penciptaan peluru berpandu antarbenua. Terdapat maklumat mengenai pekerjaan itu pada akhir tahun sembilan puluhan dan awal dua ribu, di mana ia dirancang untuk membuat peluru berpandu keluarga Shehab dengan jarak sekitar 3500-4000 kilometer. Dilihat oleh kekurangan peluru berpandu seperti itu dalam tentera Iran pada masa ini, projek itu tidak pernah membuahkan hasil. Mungkin ada kerja yang masih dijalankan, tetapi hasilnya tidak dapat dilihat.

Sejumlah sumber menyebutkan perlambatan pengembangan dan pembinaan peluru berpandu lain. Di samping itu, perlu diperhatikan kemampuan Iran yang terhad dalam bidang tenaga saintifik dan reka bentuk. Tehran tidak dapat menjemput pakar asing dari negara-negara terkemuka atau bertukar pengetahuan dengan mereka. Sebenarnya, satu-satunya rakan Iran dalam bidang peluru berpandu adalah Korea Utara, yang selalu bekerjasama dengan pengeluar peluru berpandu Iran. Nah, dengan mempertimbangkan kemajuan peluru berpandu di DPRK, kesimpulan tertentu dapat diambil mengenai hasil kerjasama dengan Iran. Tidak mungkin walaupun dengan usaha bersama, Iran dan Korea Utara akan segera dapat membuat peluru berpandu antarbenua lengkap yang dirancang khusus untuk Iran. Perlu diperhatikan bahawa peluru berpandu Korea terbaru dari keluarga Tephodong sudah memiliki jangkauan antar benua, tetapi kemungkinan menguasai produksi mereka di Iran menimbulkan keraguan serius.

Pada masa ini, penciptaan sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik sedang berlangsung, walaupun tidak tanpa skandal. Tujuan rasminya adalah untuk mempertahankan Eropah dan Amerika dari peluru berpandu antara benua. rejim yang tidak boleh dipercayai. Pada saat yang sama, kekurangan sejumlah besar peluru di negara-negara membangun, seperti Iran atau Korea Utara, memberikan alasan yang sangat serius untuk meragukan prospek dan bahkan sangat memerlukan penciptaan sistem anti-peluru berpandu. Lebih-lebih lagi, keraguan serupa dinyatakan oleh pegawai Amerika. Sebagai contoh, menurut T Collins, pekerja terkemuka Persatuan Pengawal Senjata Amerika, pembinaan kawasan kedudukan pertahanan peluru berpandu di pantai timur Amerika Syarikat pada tahun 2015 tidak masuk akal. Di samping itu, Collina tidak merasakan apa-apa dalam penyelesaian awal pembinaan bahagian pertahanan peluru berpandu Eropah, yang, lebih-lebih lagi, menjadi perbalahan dengan Rusia.

Akibatnya, ternyata bahawa sampai saat tertentu bahaya terbesar bagi tentera asing bukanlah peluru berpandu balistik Iran seperti peluru berpandu jelajah: peluru berpandu anti kapal yang dirancang untuk menghancurkan sasaran darat. Mengingat peristiwa geopolitik baru-baru ini di sekitar Iran, senjata jenis ini akhirnya dapat menjadi alat pertahanan utama. Faktanya ialah sekiranya berlaku perang skala penuh terhadap Republik Islam, serangan pertama akan disampaikan dengan bantuan persenjataan armada negara yang menyerang. Sekiranya ia adalah Amerika Syarikat, maka pesawat berdasarkan kapal terbang juga akan turut serta dalam serangan tersebut. Sangat jelas bahawa pertahanan terbaik terhadap serangan seperti itu adalah serangan balas terhadap kumpulan tentera laut, dan kaedah yang paling berkesan adalah penggunaan peluru berpandu anti-kapal. Senjata kelas seperti itu, terutama ketika menggunakan peluru berpandu Kadir, dapat merumitkan operasi ketenteraan terhadap Iran.

Sekiranya pembina kapal Iran dapat melengkapkan kembali sekurang-kurangnya sebahagian kapal tentera laut dengan sistem peluru berpandu baru, dan pembangun roket memberikan pelaut dengan jumlah peluru yang diperlukan, maka Angkatan Laut Iran akan dapat, setidaknya, untuk merumitkan serangan menggunakan kapal. Jarak peluru berpandu sejauh dua ratus kilometer akan memungkinkan menyerang kapal musuh dengan risiko yang lebih rendah, termasuk pada jarak yang jauh dari pangkalan. Oleh itu, negara-negara yang menganggap Iran sebagai musuh mereka perlu memperhatikan penciptaan sistem anti-pesawat laut dan darat yang mampu memintas peluru berpandu anti-kapal Iran.

Jelas bahawa pengembangan peluru berpandu tentera laut di Iran berjalan lebih cepat daripada peluru balistik. Atas sebab ini, sekiranya berlaku konflik ketenteraan, peluru berpandu kapal dirancang untuk menyerang berbagai benda yang menimbulkan bahaya yang jauh lebih besar. Berkenaan dengan peluru berpandu balistik, penggunaannya dalam perang hipotetis tidak mungkin meluas. Peluru berpandu jarak sederhana hanya sesuai untuk menyerang sasaran musuh (misalnya, pangkalan AS yang terdekat) atau untuk menghancurkan sejumlah besar pasukan musuh setelah mereka melintasi sempadan atau mendarat di pesisir. Kadang-kadang disebutkan bahawa Iran dapat menyerang sasaran sekutu AS, misalnya, Israel. Sukar untuk menentukan kemungkinan serangan tersebut, tetapi risiko tertentu tetap ada dan bahkan mungkin meningkat sekiranya Israel memutuskan untuk mengambil bahagian dalam operasi ketenteraan terhadap Iran.

Oleh itu, musuh hipotesis Iran - ketika ini Amerika Syarikat dan negara-negara NATO dianggap sebagai calon yang paling mungkin untuk "gelaran" ini - harus memberi perhatian paling banyak kepada persenjataan kapal, yang dirancang untuk serangan dan pertahanan. Dalam hal ini, pertahanan terhadap peluru berpandu balistik menjadi keutamaan bagi sekutu musuh yang terletak pada jarak yang tidak cukup dari Iran. Eropah dan kedua Amerika tidak termasuk dalam definisi ini, jadi semua kerusuhan dan perselisihan mengenai sistem pertahanan peluru berpandu Euro-Atlantik dalam kes peluru berpandu Iran kelihatan agak aneh.

Disyorkan: