Pada 5 Jun, Union of Armourers Rusia, semasa mesyuarat tahunan anggota organisasi, memilih Ruslan Pukhov, pengarah eksekutif SRO, yang merupakan pengarah Pusat Analisis Strategi dan Teknologi, sebagai pengarah eksekutif. 35 ketua syarikat terkemuka kompleks pertahanan-perindustrian Rusia, anggota Kesatuan tukang senjata Rusia, mengambil bahagian dalam acara itu, dan, dengan demikian, dalam pemungutan suara.
Selepas pemilihannya sebagai pengarah eksekutif kesatuan, Ruslan Pukhov membuat pernyataan berikut, dari mana menjadi jelas bahawa, sayangnya, industri senjata Rusia sedang melalui masa-masa sukar:
Kesatuan Senjata Rusia mempunyai potensi pengembangan yang serius untuk penyertaan aktif dalam menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan perkembangan industri penembakan dan pembentukan mekanisme untuk dasar negara yang aktif untuk mempopularkan senjata Rusia. Dalam konteks manuver anggaran yang tidak dapat dielakkan, pembiayaan industri sepenuhnya adalah keutamaan mutlak, dan ini mesti disampaikan kepada pengurusan tertinggi dan masyarakat negara kita. Hari ini, kita melihat bahawa terdapat jurang teknologi dalam industri peluru, jadi kita perlu berusaha sedaya upaya untuk mengatasinya dan mencapai tahap pengeluar terkemuka di dunia.
Kelewatan dalam industri, menurut perwakilan SRO yang lain, adalah terutamanya dalam pengembangan dan pengeluaran besar-besaran peluru inovatif - peluru yang boleh disebut memenuhi keperluan moden. Ini adalah kartrij dan caj generasi baru, yang, dengan kos optimum, memungkinkan menyelesaikan masalah yang paling rumit ketika menggunakannya.
Tugas utama pengeluar peluru domestik hari ini adalah untuk meningkatkan tahap persaingan. Ini juga mengenai kenyataan bahwa di sejumlah negara yang telah lama menggunakan senjata Soviet (Rusia), proses reorientasi terhadap model-model NATO disebut. Proses ini berlaku tanpa melobi kepentingan pengeluar senjata negara-negara NATO dan elit politik Barat, yang sering membuat perniagaan sendiri mengenai eksport senjata ke negara asing. Dan ini bukan hanya mengenai mangsa sindrom Vietnam yang terkenal di Senat AS …
Semakin luas pasaran senjata dan, dengan demikian, peluru bagi negara-negara yang menjadi anggota Perikatan Atlantik Utara, semakin kurang peluang bagi pengilang Rusia. Ini menimbulkan tugas yang ambisius bagi syarikat industri pertahanan Rusia untuk membuat peluru yang, walaupun dengan posisi lobi aktif di Washington, dapat menjadi permintaan yang signifikan di pasar dunia. Persoalannya ialah serba boleh? Bukan hanya … Kartrij lama yang baik untuk senapang serangan Kalashnikov, yang hari ini adalah senjata kecil yang paling popular di dunia, walaupun ada sekatan dan langkah-langkah lain dari "demokrat" utama, tentu saja, tidak ada yang akan menolak, tetapi tanpa bergerak maju, adalah aneh untuk menjangkakan bahawa di masa depan, senjata pengeluaran domestik akan terus menang di pasaran tertentu di luar negara. Pada akhirnya, peluang untuk tidur melalui kejayaan teknologi asing untuk mencipta generasi peluru baru menyediakan beberapa makanan untuk berfikir.
Dalam hal ini, Union of Armourers Rusia sedang berbicara mengenai perlunya membuat strategi baru. Strategi ini, khususnya, dinyatakan oleh pengarah umum keprihatinan Kalashnikov dan naib perdana menteri pertama SRO Alexei Krivoruchko:
Strategi yang dikemas kini harus merangkumi keseluruhan aktiviti organisasi Kesatuan, termasuk bukan sahaja pengeluar senjata dan peluru, tetapi juga penjual dan pengguna akhir produk, baik di segmen tentera dan awam. Hanya pendekatan bersepadu yang akan menyumbang kepada pembentukan "budaya senjata" dalam masyarakat dan promosi senjata Rusia di pasaran dunia yang sangat kompetitif.
Pasaran benar-benar menjadi sangat kompetitif, sementara daya saing Rusia berusaha untuk mengurangkan, atau bahkan sepenuhnya menghilangkan segala macam tindakan sekatan dari "kawan" besar kita. Yang terakhir, yang boleh dikatakan, penaklukan "rakan-rakan Rusia" adalah menarik Ukraine ke ruang Perikatan Atlantik Utara. Tidak, bukan dalam arti bahawa NATO siap esok untuk mengambil Ukraine di bawah sayapnya, tetapi hakikat bahawa Ukraine menjadi pasaran penjualan yang cukup besar untuk pengeluar senjata NATO. Dan tidak menjadi masalah bahawa senjata ini adalah senjata yang sudah tidak berfungsi lagi di Barat yang dijual ke Ukraine. Adalah penting bahawa bidang pengeluaran Ukraine itu sendiri, yang muncul dari perut Soviet, melepaskan diri dari bidang pengeluaran Rusia, dan angkatan bersenjata Ukraine secara beransur-ansur akan dipindahkan ke "standard" NATO. Pada masa yang sama, pihak berkuasa Ukraine tidak begitu peduli dengan kenyataan bahawa "rakan" NATO menjual ke Kiev dengan dana yang diterima oleh Ukraine secara kredit dari Barat yang sama, sampah dengan harga yang sangat besar. Oleh itu, baru-baru ini, beberapa kapal induk berperisai Jerman, yang dihasilkan di Jerman pada awal 60-an, memasuki Ukraine melalui Bulgaria. Lebih-lebih lagi, kos setiap unit (tanpa senjata) mengikut dokumen adalah 48 ribu euro! Keprihatinan mengenai nasib negara sama sekali tidak mengenai pihak berkuasa "bebas" sekarang.
Adakah sektor pengeluaran Rusia bersedia untuk aktiviti inovatif dalam pengeluaran peluru yang sama, yang menurut kepimpinan SRO, kita ketinggalan? Naib presiden pembuat mesin Persekutuan Rusia, Vladimir Gutenev, mengatakan bahawa tahun lalu negara itu berjaya melancarkan 11 syarikat yang terlibat dalam pengeluaran peluru dan bahan kimia khas. Di sebilangan syarikat ini, usaha sedang dilakukan untuk membuat peluru moden yang sangat berkesan, tindakannya berdasarkan penggunaan komposisi serbuk khas dan campuran pembakar, serta berdasarkan pendekatan inovatif terhadap sistem peningkatan ketepatan. Sekarang syarikat-syarikat ini, menurut pernyataan perwakilan Rostec, dibebani dengan pekerjaan dan meningkatkan daya saing mereka berdasarkan pesanan domestik. Dengan alasan yang jelas, sekiranya usaha mewujudkan peluru generasi baru berjaya, maka wakil negara asing juga akan berminat dengan produk. Tetapi projek baru tidak perlu dilancarkan, jika tidak, kita benar-benar boleh tidur …
Setakat ini, kerja dalam bidang mencipta, misalnya, peluru "pintar" disokong oleh Advanced Research Fund. Kita bercakap mengenai apa yang disebut "kolam pintar", projek-projek yang mula dikumpulkan oleh FPI pada bulan Oktober tahun lalu. Adakah penciptaan "peluru pintar" domestik akan lebih daripada sekadar tindak balas yang pantas terhadap pengembangan DARPA, di mana prototaip peluru rumah Exacto untuk senjata kecil telah dibuat, hanya akan menunjukkan persembahan apa yang dilahirkan di bawah naungan FPI.
Imej mengenai sifat aplikasi Exacto "peluru pintar"
Namun, ada masalah dengan persembahan seperti itu … Sejak pengumuman pertandingan untuk projek peluru "pintar", Dana Penyelidikan Lanjutan belum berkongsi dengan media maklumat mengenai tahap pelaksanaan projek ini. Jelas bahawa maklumat ini pada tahap pengembangan peluru sama sekali tidak untuk publisiti yang luas, tetapi, seperti yang mereka katakan, sekurang-kurangnya satu, walaupun diperkemas, tetapi komen positif dari FPI ingin diterima. Lagipun, hari-hari ketika kekosongan maklumat adalah sebahagian daripada sistem pertahanan negara telah lama berlalu …
