Media asing dan domestik secara berkala melakukan percubaan untuk membandingkan satu sama lain peralatan ketenteraan. Berdasarkan maklumat yang ada, mereka berusaha membuat kesimpulan mengenai kelebihan satu sampel berbanding sampel lain. Beberapa hari yang lalu, edisi Amerika Business Insider menerbitkan sebuah artikel dengan judul keras F-35 Fighter Baru Rusia T-50 Rusia Masih Tidak Dapat Bersaing. Pengarang bahan E. Lee dan R. Johnson cuba membandingkan dua pejuang terbaru dan membuat kesimpulan yang mengecewakan bagi pesawat Rusia.
Pertama sekali, pengarang artikel di Business Insider menyatakan bahawa tiga projek tempur terbaru - American F-35, T-50 Rusia dan J-20 China - adalah pendorong utama kemajuan dalam bidang penerbangan dan mereka akan membuka jalan untuk pesawat tempur ke abad ke-21. Walaupun begitu, pesawat China tidak diambil kira dalam perbandingan yang lebih jauh, itu hanyalah contoh untuk menggambarkan keadaan semasa.
Pesawat tempur generasi kelima T-50 Rusia, selain Tentera Udara Rusia, akan dibekalkan ke negara-negara yang mempunyai hubungan baik dengan Rusia. Di samping itu, negara yang mencari alternatif untuk pesawat F-35 Amerika boleh menjadi pembeli pesawat ini. Penantian untuk pejuang Amerika telah berlarutan, itulah sebabnya beberapa negara mula meneroka cadangan alternatif. Lee dan Johnson ingat 2011 menganggarkan bahawa lebih daripada 1,000 pejuang T-50 dapat dibina dan dihantar kepada pelanggan.
Penulis artikel tersebut, merujuk kepada pakar asing, berpendapat bahawa negara-negara yang membeli pesawat Rusia belum boleh melatih juruterbang, kerana bekalan peralatan kepada pelanggan asing mungkin memerlukan beberapa dekad. Menurut Pusat Analisis Perdagangan Senjata Dunia Rusia, yang dikutip oleh E. Lee dan R. Johnson, penghantaran pesawat T-50 mungkin berterusan hingga akhir tahun tiga puluhan. Sebagai contoh, Malaysia, setelah menandatangani kontrak, akan menerima pejuang generasi kelima pertama tidak lebih awal dari tahun 2035.
Bahan tersebut menyentuh isu-isu pengembangan penerbangan lini depan yang lebih jauh. Penulis artikel itu mencatat bahawa pakar Amerika yang meragui kelayakan mengembangkan pejuang tanpa pemandu tidak sendirian dalam pendapat mereka. Banyak pakar dari Rusia juga tidak percaya bahawa pengembangan penerbangan yang lebih jauh hanya perlu mewujudkan sistem tanpa pemandu. Alternatif untuk ini adalah pengembangan avionik pesawat yang ada.
Berbalik pada perbandingan pesawat, E. Lee dan R. Johnson mengingatkan bahawa dalam beberapa tahun kebelakangan ini industri penerbangan dunia telah berusaha untuk mencipta pesawat tempur generasi kelima. Sehingga kini, hanya pesawat F-22 Amerika yang memasuki perkhidmatan, tetapi T-50 Rusia harus menyertai senarai pejuang siri generasi kelima pada tahun-tahun mendatang. Penulis menyatakan bahawa penggunaan dua enjin menjadikan kereta Rusia agak serupa dengan pesawat F-22 Amerika.
Pengarang penerbitan, seperti namanya, membandingkan T-50 dengan F-35. Namun, mereka melakukannya dengan peringatan yang sesuai, dengan memperhatikan bahawa pengeluar pesawat Rusia lebih suka membandingkan pesawat tempur baru mereka dengan F-22 yang lebih lama yang harusnya bersaing, walaupun F-35 itulah masa depan Angkatan Udara AS dan sekutunya.
Parameter pertama perbandingan pesawat kedua-dua negara adalah jarak pandang radar. E. Lee dan R. Johnson mencatatkan bahawa pereka Rusia lebih gemar melakukan manuver daripada tersembunyi ketika mengembangkan T-50. Dalam hal ini, pejuang F-35 Amerika mempunyai lebih banyak peluang untuk memasuki kawasan pertempuran secara senyap-senyap.
Pesawat tempur generasi kelima T-50 Rusia mempunyai kelebihan kelajuan berbanding pesawat F-35 Amerika. Menurut pengarang Business Insider, T-50 mampu mencapai kelajuan tertinggi hingga 1300 batu per jam, F-35 - hingga 1200 mil per jam. Pada masa yang sama, diperhatikan bahawa sebuah pesawat Amerika yang membawa muatan di ruang pesawat dalaman (petak yang sama tersedia di T-50 Rusia) mampu menjatuhkan peluru berpandu dan bom walaupun terbang dengan kecepatan supersonik.
Kedua-dua pesawat yang dibandingkan akan dapat menyerang bukan hanya udara, tetapi juga sasaran darat. Mereka akan dapat mendekati sasaran pada jarak serangan, mengatasi pertahanan udara musuh. Namun, menurut E. Lee dan R. Johnson, F-35 mempunyai potensi yang lebih tinggi untuk menyerang sasaran darat. T-50, pada gilirannya, mempunyai kemampuan terbaik untuk memerangi pesawat musuh.
T-50 dianggap platform yang baik untuk pelbagai senjata yang diperlukan untuk melakukan pelbagai misi pertempuran. Pengarang projek F-35 meninggalkan idea pesawat sejagat dan mengembangkan tiga modifikasi pesawat tempur, disesuaikan dengan keadaan di mana mereka harus bekerja di masa depan.
Pengilang pesawat Rusia dengan projek T-50 berhasrat untuk merebut kembali sebahagian besar pasaran dunia untuk pejuang generasi kelima. Menurut pengarang Business Insider, Sukhoi akan menempati sepertiga pasaran dunia. Walau bagaimanapun, projek T-50 belum siap untuk pembinaan peralatan bersiri, dan pesaing Amerika yang diwakili oleh Lockheed Martin telah menandatangani beberapa kontrak untuk pembekalan pesawat F-35 mereka.
Pejuang generasi kelima Rusia mempunyai ciri penerbangan dan lepas landas dan pendaratan yang tinggi. Untuk berlepas, dia tidak memerlukan lebih dari 300 meter landasan. Sebagai sebahagian daripada projek F-35, pesawat tempur F-35B diciptakan, bertujuan untuk Kor Marin Amerika Syarikat dan Tentera Laut Inggeris. Pesawat ini dilengkapi dengan loji kuasa asal dengan muncung mesin berputar dan turbin pengangkat, berkat yang dapat membuat lepas landas pendek atau bahkan menegak (di bawah sekatan tertentu).
Akhirnya, pengarang penerbitan "Pejuang T-50 Rusia yang baru masih tidak dapat bersaing dengan F-35" menarik perhatian kepada keadaan kedua-dua projek tersebut. Pesawat tempur T-50 Rusia kini sedang diuji. Tahun ini projek itu akan dimasukkan dalam apa yang disebut. fasa penilaian. Bekerja dalam rangka projek F-35, pakar Amerika sudah melatih juruterbang yang pada masa akan datang akan menggunakan pesawat tempur terbaru dari ketiga modifikasi.
Berdasarkan perbandingan ini, E. Lee dan R. Johnson membuat kesimpulan yang dibuat dalam tajuk artikel mereka. Sebilangan komen penulis penerbitan itu berdasarkan fakta yang jelas, sementara yang lain mewakili usaha untuk menganalisis maklumat yang ada. Walaupun begitu, wartawan Amerika membuat kesimpulan yang mengecewakan bagi pengeluar pesawat Rusia: T-50 belum dapat bersaing dengan F-35. Sama ada mahu atau tidak dengan kesimpulan seperti itu, yang muncul sebagai hasil perbandingan peralatan ketenteraan yang lain, adalah urusan peribadi pembaca.
