Adakah Lunex lebih baik daripada Apollo

Adakah Lunex lebih baik daripada Apollo
Adakah Lunex lebih baik daripada Apollo

Video: Adakah Lunex lebih baik daripada Apollo

Video: Adakah Lunex lebih baik daripada Apollo
Video: Tu-128, Jet Tempur Terbesar dalam Sejarah 2024, Mungkin
Anonim

"Krisis satelit" yang menyusuli pelancaran 1957 yang bersejarah itu bukan sahaja memunculkan program Apollo, tetapi juga program Angkatan Udara AS yang kurang terkenal 1958-1961. Dalam banyak aspek, nampaknya tidak kurang menarik, dan bahkan tujuan utamanya - penyebaran pangkalan angkatan udara bawah tanah rahsia di bulan - kelihatan seperti kemenangan demokrasi dan filantropi.

… Tetapi ia tidak tumbuh bersama. Kenapa? Dan mungkinkah sebaliknya?

Projek Lunex hanya dimulakan secara resmi pada tahun 1958 - pada kenyataannya, kemudian menjadi jelas bahawa dengan AS ketinggalan dalam perlumbaan ruang angkasa, sesuatu harus dilakukan, jadi pada tahun pertama ia secara eksklusif adalah untuk mengembangkan tujuan untuk program bulan. Nampaknya keinginan untuk menjadi yang pertama terbang ke badan angkasa ini hanya berdasarkan pertimbangan prestij: tentera pada zaman itu, sebaliknya, sangat jelas bahawa mana-mana projek angkasa boleh secara serentak menjadi pembawa yang kuat senjata pemusnah besar-besaran. Ingat saja R-36orb, yang telah berkhidmat di USSR selama lima belas tahun.

Adakah Lunex lebih baik daripada Apollo
Adakah Lunex lebih baik daripada Apollo

Di atas, kiri ke kanan: BC-2720 LV, A-410 LV, dan B-825 LV adalah media untuk Lunex. Bawah: Dibangunkan pada tahun 1959-1963 untuk Angkatan Udara AS, pengebom angkasa Dyna Soar, percubaan untuk menyalin Silbervogel Jerman. (Ilustrasi oleh NASA, USAF.)

Tentera Udara AS mengharapkan sesuatu seperti ini, walaupun mereka tidak mempunyai maklumat mengenai perkara ini, atau kemampuan untuk membuat cara mereka sendiri seperti ini. Itu adalah kecurigaan warna tentera dari program ruang angkasa Soviet yang mendorong versi akhir Lunex, yang disampaikan beberapa hari setelah ucapan terkenal Kennedy mengenai perlumbaan angkasa pada tahun 1961.

Penyampaian modul perintah-dan-kawalan tiga-tempat duduk 61-ton ke Bulan seharusnya dilakukan dengan menggunakan beberapa jenis kenderaan peluncur dengan nama "Original" Space Launch System. Baik jenis mesin di roket, maupun bahan bakar, tidak ada sama sekali, kecuali jumlah tahap, yang ditentukan oleh program: semua ini hanya akan dikembangkan (sama menunggu NASA dengan program Apollo, yang disajikan dalam tahun yang sama dengan perincian yang hampir sama). Namun, tidak, ada beberapa keinginan abstrak: ada baiknya membuat bahan bakar pepejal tahap pertama, sementara yang berikutnya - mengusahakan oksigen cair dan hidrogen. Perlu diingat di sini bahawa bahan bakar yang digunakan oleh berbagai tahap "Saturnus", yang terbang ke Bulan, pada tahun 1961 akhirnya tidak dipilih.

Untuk sampai ke bulan, ia seharusnya menggunakan kaedah "kenaikan kanan". Ringkasnya, pembawa menghantar modul ke satelit. Kemudian mesin di bahagian ekor digunakan untuk mendarat di lunar (sebagai alternatif, mendarat di gear pendaratan yang diperpanjang). Setelah menyelesaikan semua penyelidikan yang diperlukan, kapal itu meninggalkan bulan dan menuju ke Bumi. Masuk ke atmosfer modul perintah-dan-kawalan, dekat dengan proyek Dyna Soar, dilakukan pada sudut dengan kelajuan redaman berikutnya. Modul ini mempunyai bahagian bawah yang rata, sayap melengkung ke atas, dan bentuk yang membolehkan luncuran terkawal mendarat di tempat yang tepat. Tidak ada perincian mengenai cara menyelamatkan kru: pada tahun 1961, peristiwa memicu percubaan angkasa Amerika dengan kekuatan sehingga tidak ada masa untuk berfikir dan membicarakan "perkara kecil".

Kunci projek ini adalah masa dan kos. Sudah tentu, tidak realistik. Pendaratan bulan dijanjikan dalam enam tahun - menjelang tahun 1967. Dan kos program ini hanya $ 7.5 bilion. Jangan ketawa: Apollo pada tahun 1961 juga menjanjikan pendaratan bulan dalam enam tahun dengan harga $ 7 bilion.

Sudah tentu, dalam bentuk di mana proyek-proyek ini ada pada tahun 1961, mereka tidak dapat dilaksanakan dengan harga $ 7 atau $ 27 miliar. "Kenaikan hak" dianggap wajar, kerana tidak memerlukan manuver di orbit bulan, yang sebelumnya, sebelum kedatangan kaedah pengiraan manuver seperti itu, dikhuatiri seperti api. Tetapi turun ke bulan dan pendakian dari modul yang besar dengan angkasawan dan roket balik memerlukan lebih banyak bahan bakar dan roket yang lebih berat. Untuk "kenaikan betul" dari Bumi, perlu mengirim kapal induk yang melepasi Saturnus-5 dalam tujahan dan harga, dan ini adalah roket paling kuat dalam sejarah manusia.

Sangat jelas bahawa, dengan jumlah nyata, Angkatan Udara AS akan meninggalkan pilihan langsung ini untuk menyerahkan kapal angkasa ke Bulan dan mendarat di atasnya tanpa modul kembali ke Bumi. Inilah yang berlaku dengan Apollo pada tahun 1962, ketika NASA menyedari bahawa bahkan roket super berat (dari projek Nova) terlalu lemah untuk kenaikan yang tepat.

Walau bagaimanapun, projek ini mempunyai beberapa ciri menarik. Untuk memastikan masuk ke atmosfera pada kelajuan mendekati halaju ruang kedua (11, 2 km / s), kenderaan masuk memasuki atmosfera pada sudut yang signifikan, "melambatkan" tanpa terlalu panas, dalam banyak aspek masih di lapisan atas. Dan inilah perkara yang paling penting: Perancangan Lunex tidak berhenti "menghantar orang ke bulan sebelum orang Rusia"; matlamat utama program ini adalah untuk membuat pangkalan Angkatan Udara bawah tanah ("bawah permukaan") dengan kakitangan 21 orang, diganti secara berkala. Sayangnya, kami belum begitu memahami dokumen bahagian projek ini: apa sebenarnya yang hendak dilakukan oleh peleton ini tidak sepenuhnya jelas.

Kemungkinan besar, motif Lunex hampir dengan konsep lain yang dimiliki Tentera Darat AS dan diperkenalkan pada tahun 1959. Projek Tentera Horizon membayangkan "pos lunar yang diperlukan untuk mengembangkan dan melindungi kepentingan AS yang mungkin di bulan." Tidak sukar untuk meneka apakah minat ini: "Perkembangan teknologi untuk memerhatikan Bumi dan angkasa dari Bulan … demi penerokaannya yang lebih jauh, serta untuk penerokaan angkasa dan operasi ketenteraan di Bulan, jika keperluan timbul …"

Nah, pengintaian dari bulan, melakukan operasi ketenteraan di satelit, pangkalan rahsia di bawah bulan … Sesiapa yang telah memerhatikan Doktor Strangelove tidak mempunyai keraguan: memang ada jeneral di Tentera Udara AS yang hampir tidak akan ketinggalan di belakang tentera komandan dari segi rancangan sedemikian. Pada akhirnya, Angkatan Udara AS, bukan tentera, menawarkan untuk melemparkan bom atom ke terminal lunar sehingga dapat dilihat dengan lebih baik dari Bumi: untuk menakut-nakuti, sehingga boleh dikatakan, orang-orang Papua Rusia. Anda bahkan tidak boleh mengharapkannya dari orang-orang seperti itu: bagi mereka pangkalan tentera 400,000 km dari musuh adalah perkara biasa. Tetapi apa kebaikannya untuk semua ini bagi manusia biasa?

Ironinya, mungkin ada banyak akal dari Lunex. Ya, program ini tidak mempunyai dua kelebihan utama yang dimiliki oleh Apollo: pentadbir yang sangat baik James Webb tidak berjaya, dan pembawanya tidak dirancang oleh SS Sturmbannführer yang terkenal. Dan dia, tentu saja, terbukti sebagai perancang roket terbaik daripada rakan sezamannya di Amerika Syarikat.

Namun, semua hadiah von Braun sebagian besar diberikan kepada "peluit", kerana "Saturnus" yang mengerikan akhirnya tidak diminati oleh industri angkasa Amerika. Dicipta dalam musim panas bulan, tanpa memperhatikan kos isu ini, mereka terlalu mahal untuk diterapkan di luar konteks konfrontasi ruang yang kejam. Pengurangan penerbangan ke Bulan dalam versi von Braun-Webb tidak dapat dielakkan: setiap pendaratan kapal dengan orang di sana berharga lebih tinggi daripada stesen janakuasa hidroelektrik terbesar yang pernah dibina oleh manusia. Atau lebih kurang: kos 700 penerbangan seperti itu akan melebihi KDNK AS semasa, belum lagi kenyataan bahawa ukurannya pada tahun 60-an dan 70-an jauh lebih kecil.

Setelah mereda, program ruang angkasa AS, bagaimanapun, berusaha kembali ke idea pesaing Brown di Nazi Jerman - Eugen Senger: kapal itu harus dapat digunakan semula, NASA memutuskan. Ideologi inilah yang meresap pesawat kemudian - dan juga Dyna Soar yang sebelumnya.

Sekiranya Lunex menang pada tahun 1961, pengembangan kerajinan bulan mungkin memakan waktu lebih lama daripada projek Apollo, yang relatif lebih sederhana dan juga dibangun oleh pasukan von Braun dan bukannya personel tempatan. Sudah tentu, ini tidak dapat diterima secara politik: Amerika Syarikat tidak boleh kalah dalam perlumbaan bulan. Tetapi Lunex akan bekerja untuk masa depan, dan bukan untuk memenangkan perlumbaan bulan: setelah menerima kapal yang serupa dengan kapal terbang, seseorang secara organik dapat menggunakannya untuk pengembangan lebih lanjut.

Akhirnya, program Lunex menawarkan misi lunar sesuatu yang tidak dimiliki oleh Apollo. Sasarkan! Ya, pangkalan tentera yang sama. Anda boleh menertawakan penerbang Amerika sebanyak yang anda suka, tetapi pangkalan tersebut secara objektif akan melakukan lebih banyak untuk pengembangan kehadiran ruang manusia daripada semua penerbangan ke Bulan yang telah dilaksanakan.

Imej
Imej

Tidak seperti Dyna Soar satu tempat duduk, Lunex seharusnya menjadi tiga tempat duduk, dengan angkasawan duduk satu demi satu.

Kita semua ingat bagaimana rakan-rakan Soviet bertindak balas terhadap kemunculan maklumat pertama mengenai pesawat ulang-alik: "Ini jelas senjata, kita segera memerlukan yang sama!" Dan mereka melakukannya, dan lebih baik lagi (walaupun dengan kos untuk menghapuskan Spiral yang lebih menjanjikan). Mari kita kembali mental hingga akhir 60-an - awal 70-an. Imperialisme AS mempunyai pangkalan tentera rahsia di bulan? Soviet akan berakhir di sana, kemungkinan besar pada dekad yang sama. Penyelesaian masalah sokongan hidup orang dalam keadaan seperti itu akan mendorong pengembangan sejumlah teknologi baru yang sangat bertenaga.

Tidak perlu dikatakan, dunia akan mengetahui tentang kehadiran air di tanah bulan (serta ais di kutub) lebih awal, dan penggunaan bahan-bahan bulan untuk pembinaan sudah semestinya sudah bermula pada tahun 1970-an. Sekali lagi, sukar untuk membayangkan penghapusan pangkalan seperti itu di kedua-dua pihak: tentera Soviet dan Amerika akan segera menjerit bahawa tanpa itu (dan jika musuh mempunyai pangkalan) "peluang kita dalam konflik nuklear yang akan datang tidak dapat diabaikan." Dan sama sekali tidak penting bahawa ia tidak akan mempunyai hubungan langsung dengan kenyataan …

Mari kita ingat satu lagi fakta: baik USSR dan Amerika Syarikat pada masa itu percaya bahawa senjata nuklear dari sisi yang berlawanan jauh lebih besar daripada yang mereka miliki. Keamatan histeria sedemikian rupa sehingga, dengan tahap kebarangkalian yang tinggi, pangkalan akan bertahan hingga akhir Perang Dingin. Siapa tahu, mungkin selama ini masih mungkin untuk menggunakan sistem yang dapat digunakan semula untuk menghantar kargo ke Bulan - cukup murah sehingga sekurang-kurangnya pangkalan Amerika (atau antarabangsa) di angkasa masih dapat berfungsi.

Dan dalam kes ini, pos angkasa astronomi berpenduduk paling jauh sekarang tidak berjarak 400 kilometer dari Bumi, tetapi 400.000!

Disyorkan: