Pada bulan Oktober, berita utama mengenai eksport senjata Rusia tidak merangkumi penghantaran itu sendiri, tetapi mengenai masalah eksport. Khususnya, perincian dan kemungkinan pelaksanaan kontrak untuk pembekalan sistem pertahanan udara S-400 Triumph ke Turki masih dibincangkan. Pada akhir Oktober, maklumat muncul mengenai sekatan AS baru terhadap syarikat-syarikat di kompleks perindustrian tentera-Rusia, yang boleh menyulitkan kehidupan mereka. Juga, perbincangan yang agak panas di media disebabkan oleh sebuah artikel oleh DefenseNews, yang, dengan merujuk kepada anggota tentera India yang tinggi, melaporkan bahawa Delhi dapat menolak untuk bekerjasama dengan Rusia dalam rangka projek untuk mewujudkan gabungan India- Pesawat tempur generasi kelima FGFA Rusia kerana "teknologi kebelakang".
Pihak Turki meminta dari Moscow untuk memindahkan teknologi untuk pengeluaran sistem pertahanan udara S-400
Menteri Luar Negeri Turki Mevlut Cavusoglu, dalam wawancara dengan akhbar tempatan Aksam, menyatakan bahawa Turki mungkin menolak untuk membeli sistem pertahanan udara S-400 di Rusia jika pihak-pihak gagal mencapai kesepakatan mengenai pembebasan bersama mereka. Menteri Luar Negeri menyatakan bahawa Turki perlu segera memperoleh S-400 untuk melindungi ruang udara negara itu. "Sekiranya negara-negara yang menentang Persekutuan Rusia tidak mahu Ankara memperoleh kompleks S-400, mereka mesti mengemukakan pilihan mereka kepada kami," kata Mevlut Cavusoglu. Pada gilirannya, Dmitry Peskov, setiausaha akhbar presiden Rusia, menyatakan bahawa "hubungan dan rundingan di peringkat pakar dalam konteks transaksi ini berlanjutan," tanpa menyelidiki perinciannya.
Ingat bahawa Moscow dan Ankara menandatangani kontrak untuk pembekalan empat bahagian sistem pertahanan udara S-400 Triumph dengan nilai keseluruhan lebih dari $ 2 bilion pada bulan September 2017. Rundingan antara kedua pihak berlangsung dalam waktu yang sangat singkat, mereka hanya berdasarkan pada perjanjian peribadi antara Presiden Vladimir Putin dan Recep Tayyip Erdogan (sumber yang terlibat dalam kesepakatan ini mengatakan bahawa ia adalah "semata-mata politik").
Akhbar "Kommersant" dalam artikel "Buatlah di sana" memetik kata-kata dari beberapa sumber yang bekerja di bidang kerjasama teknikal ketenteraan. Mereka menyatakan bahawa kata-kata ketua Mevlut Cavusoglu dianggap oleh struktur Rusia sebagai elemen permainan politik. "Kami telah menandatangani kontrak utama, yang berisi semua kehalusan hukum dan tanggungjawab masing-masing pihak," kata salah seorang pembicara surat kabar itu. "Ia tidak akan berjaya seperti itu untuk memutuskan kontrak yang sudah disimpulkan." Dia mencadangkan bahawa pernyataan Menteri Luar Negeri Turki diprovokasi oleh cerita dengan prospek untuk membekalkan sistem peluru berpandu anti-pesawat yang sama ke Arab Saudi. Terhadap latar belakang munculnya informasi mengenai perjanjian mendasar mengenai pembekalan sistem pertahanan udara S-400 kepada orang Saudi, Departemen Luar Negeri menyetujui perjanjian Pentagon dengan kerajaan untuk pembekalan sistem pertahanan peluru berpandu THAAD (bernilai sekitar $ 15 bilion). "Mungkin, orang Turki menunggu langkah seperti itu. Ternyata cukup mengecewakan - mereka tidak menunggu, "- kata sumber Kommersant. Perlu diingat bahawa sebelumnya Vladimir Kozhin, yang merupakan pembantu presiden Rusia mengenai kerjasama teknikal ketenteraan, mengatakan bahawa Moscow telah menerima pembayaran pendahuluan (lebih dari $ 100 juta mengikut anggaran pakar) untuk pembekalan S-400. Diandaikan bahawa penghantaran kompleks ke Ankara mungkin bermula dalam dua tahun.
Ankara tidak harus bersungguh-sungguh bergantung pada pemindahan teknologi, bukan hanya kerana kesukaran menggunakan kemudahan produksi di rumah, kekurangan personel yang sangat berkelayakan dan sekolah teknologi, tetapi juga kerana perkhidmatan khas Rusia sangat menentang memberi akses kepada negara anggota NATO ke komponen dalaman sistem. Pada masa yang sama, sumber Kommersant dalam bidang kerjasama ketenteraan-teknikal menyatakan bahawa perundingan antara negara-negara akan berlanjutan. Sekiranya Turki ingin mendapatkan penyetempatan, maka ia dapat memperolehnya: namun, secara objektif, ia akan kecil - tidak lebih dari 15 persen. Rusia tidak mungkin bersetuju untuk melakukan lebih banyak perkara,”katanya.
Sekatan baru yang mungkin dilakukan terhadap syarikat pertahanan Rusia
Pada akhir Oktober 2017, pemerintahan Presiden AS Donald Trump, di bawah tekanan dari Kongres, menamakan senarai 39 syarikat pertahanan Rusia dan struktur perisikan, kerjasama yang dapat menyebabkan sekatan syarikat dan pemerintah di seluruh dunia. Sejauh mana seriusnya presiden Amerika akan melaksanakan sekatan baru itu masih belum diketahui. Berdasarkan arahan Jabatan Negara dan undang-undang sekatan CAATSA yang diterbitkan pada 27 Oktober 2017, pemerintah Donald Trump berpeluang untuk memberikan tamparan nyata terhadap eksport senjata Rusia, dan kemampuan untuk mensabotaj penggunaan senjata yang teruk tindakan sekatan …
Hampir separuh senarai sekatan yang baru diterbitkan terdiri daripada syarikat negeri Rostec, agen monopoli untuk eksport senjata Rusia ke pasaran antarabangsa. Senarai ini tidak lengkap dan pada masa akan datang dapat diperluas, kata wakil Jabatan Negara kepada wartawan mengenai perkara ini pada 27 Oktober pada taklimat khas. Senarai syarikat baru yang belum dikenakan sekatan termasuk United Aircraft Corporation (pesawat awam dan tentera), Tupolev PJSC (pesawat awam dan tentera), Sukhoi holding (pejuang), Russian Aircraft Corporation MiG "(pesawat tempur), Tactical Missile Armament Corporation (peluru berpandu taktikal, peluru berpandu pesawat), Pusat Penyelidikan dan Pengeluaran Persekutuan Titan-Barricades (peralatan untuk sistem peluru berpandu, senjata artileri), keprihatinan Sistem RTI (peralatan radar), Biro Reka Bentuk Eksperimen "Novator" (pengembangan roket).
Mengancam sekatan yang berpotensi kepada rakan-rakan syarikat Rusia dari senarai yang diterbitkan, pihak berkuasa Amerika dapat mengganggu pelaksanaan perjanjian yang sudah disepakati, serta kesimpulan transaksi masa depan, wartawan RBC mencatat dalam artikel mereka "Senjata Rusia di bawah senjata: 10 pertanyaan mengenai baru Sekatan AS. " Seperti yang dinyatakan oleh ahli Majlis Atlantik dalam bidang sekatan ekonomi: "Penyertaan organisasi-organisasi ini dalam daftar sekatan akan meningkatkan potensi risiko bagi setiap negara dan setiap perusahaan yang memiliki hubungan bisnis dengan mereka, memaksa mereka untuk membuat pilihan: baik untuk berniaga dengan Amerika Syarikat atau dengan struktur Rusia ini."
Urus niaga dengan orang yang terlibat dalam senarai baru, yang sejauh ini mengandungi 39 syarikat dan struktur Rusia, umumnya tidak dilarang, selain transaksi "penting" ("materialiti" transaksi akan ditentukan oleh Departemen Luar Negeri menurut beberapa kriteria, yang tidak diketahui). Sekatan boleh dikenakan terhadap mereka yang melakukan transaksi "material" dengan peserta dalam senarai sekatan. Untuk urus niaga yang diselesaikan selepas 2 Ogos 2017, syarikat di seluruh dunia mungkin menghadapi sekurang-kurangnya 5 dari 12 jenis sekatan yang mungkin, yang, khususnya, termasuk sekatan akses pinjaman dari bank AS, larangan penjualan dan pembelian harta tanah di Amerika Syarikat., larangan urus niaga dalam dolar AS, dll. Sekiranya syarikat tertentu berada di bawah sekatan, maka pengurusan syarikat atau pemegang sahamnya yang terkawal mungkin dilucutkan peluang untuk memasuki Amerika Syarikat.
Seperti yang dinyatakan oleh Alan Kartashkin, yang merupakan rakan kongsi firma undang-undang antarabangsa Debevoise & Plimpton di Moscow, sekatan di atas dapat dikenakan kepada mana-mana orang, termasuk syarikat Rusia dan transaksi domestik yang memenuhi kriteria materialiti. Ini agak serupa dengan embargo Krimea, yang dikenakan oleh mantan Presiden Amerika Barack Obama. Kerana melanggar embargo ini (untuk ini, cukup untuk bekerja di wilayah semenanjung), mana-mana syarikat di dunia mungkin berada dalam senarai sekatan Perbendaharaan AS, dan asetnya mungkin disekat. Ancaman itu juga meluas kepada syarikat-syarikat dari Rusia, sebab itulah kebanyakan syarikat besar Rusia (misalnya, Sberbank) takut bekerja di Crimea.
Rusia hari ini merupakan pengeksport senjata kedua terbesar di dunia selepas Amerika Syarikat. Oleh itu, Washington dapat menggunakan sekatan baru sebagai kemungkinan pukulan pesaing utama. Pakar Amerika menyatakan bahawa dengan bantuan sekatan baru, pihak berkuasa AS akan dapat memberi tekanan kepada negara-negara ketiga agar mereka dapat mengurangkan pembelian senjata dan peralatan ketenteraan buatan Rusia. Pada masa yang sama, Jabatan Negara secara rasmi menolak versi ini. Bagaimana semuanya akan berubah dalam kenyataan, hanya masa yang akan memberitahu.
Rosoboronexport menyatakan bahawa Rusia dan India akan terus berusaha untuk mewujudkan pejuang generasi kelima
Fakta bahawa Rusia dan India akan terus bekerjasama dalam penciptaan pejuang generasi kelima yang menjanjikan (dikenali sebagai FGFA) pada akhir Oktober dilaporkan di Rosoboronexport. Syarikat Rusia menekankan bahawa perjanjian antara Rusia-India antara kerajaan sedang berkuatkuasa, dan terdapat kewajiban di mana projek bersama untuk mewujudkan pejuang baru dilaksanakan oleh pihak-pihak menurut tahap dan syarat yang telah disepakati. Beginilah reaksi syarikat Rusia terhadap bahan DefenseNews, yang menulis mengenai penolakan India untuk berpartisipasi lebih jauh dalam projek FGFA. Wartawan DefenseNews merujuk kepada laporan komando Tentera Udara India. Secara khusus, wartawan portal menyatakan bahawa keputusan ini didakwa berdasarkan ketidakkonsistenan program dengan "syarat teknikal India." Antara lain, tuduhan dibuat kerana kemampuan pembuatan kenderaan tempur baru yang rendah, lebih besar daripada tanda tangan radar F-35 Amerika, dan kurangnya reka bentuk enjin modular, yang akan menyebabkan kenaikan kos penyelenggaraan yang ketara.
Seperti yang dinyatakan oleh akhbar "Kommersant" dalam artikel "Mereka berusaha untuk membuat kontrak dengan India," perjanjian mengenai kerja sama pada pesawat tempur FGFA ditandatangani pada tahun 2007 dan dianggap sebagai salah satu bidang kerjasama utama antara Rusia dan India dalam kerangka dasar India Make in India. India). Diandaikan bahawa Moscow, yang diwakili oleh Sukhoi, akan memberikan perkembangannya di kompleks penerbangan garis depan yang menjanjikan (PAK FA), dan Delhi, yang diwakili oleh syarikat tempatan Hindustan Aeronautics, akan melokalisasikan pengeluaran pesawat tempur tersebut di lokasi perindustriannya. Pada masa yang sama, perbincangan lebih lanjut, perkara itu secara praktikal tidak bergerak, kedua-dua pihak telah membincangkan kemunculan pesawat masa depan selama 10 tahun dan berusaha untuk menyetujui parameter kewangan kesepakatan yang mungkin berlaku.
Su-57 (bekas PAK FA), berdasarkan mana ia dirancang untuk membuat FGFA, photo vitalykuzmin.net
Pada masa yang sama, sumber "Kommersant" dalam bidang kerjasama ketenteraan-teknikal mengatakan bahawa "pengaruh luaran" kini diberikan kepada India, Amerika terutamanya menekan HAL dengan pejuang F-35 generasi kelima mereka, tetapi India sendiri berminat untuk bekerjasama dengan Rusia - baik dari segi pembekalan peralatan ketenteraan, dan dari segi penyetempatan pengeluarannya di negara ini. Pembicara lain edisi, dekat dengan suruhanjaya antara kerajaan Rusia-India, mengesahkan fakta "persaingan tidak adil" di India: "Mereka tidak akan pernah dapat penyetempatan dari negeri-negeri, tetapi kami bersedia untuk memindahkan teknologi kami. Sekiranya mereka menolak, mereka akan bersalah sendiri, kita tidak akan kehilangan apa-apa dari ini."
Dijangkakan bahawa isu-isu kerjasama ketenteraan-teknikal antara negara-negara dan kerjasama industri akan menjadi yang utama dalam lawatan Timbalan Perdana Menteri Rusia Dmitry Rogozin ke India, yang, menurut Kommersant, dapat berlangsung seawal Disember 2017. Pada masa yang sama, Rosoboronexport yakin akan kekuatan hubungan antara Rusia dan India dalam bidang kerjasama ketenteraan-teknikal. Sebagai contoh, mereka menyebutkan kesepakatan yang dicapai mengenai pengeluaran bersama helikopter Ka-226 di India. Pemasangan helikopter Ka-226T dirancang untuk diadakan di Bangalore, perjanjian yang ditandatangani oleh pihak-pihak tersebut memperuntukkan penyetempatan mendalam mengenai produksi helikopter Rusia di India, serta penciptaan kemudahan yang diperlukan untuk penyelenggaraannya, pembaikan dan operasi. Sebelumnya, Dmitry Rogozin mengatakan bahawa adalah mungkin untuk meningkatkan pemasangan helikopter ini menjadi 200 unit dalam masa 9 tahun, sementara kontrak asal memperuntukkan pembekalan 60 helikopter dari Rusia dan pemasangan 140 helikopter lain di India pada usaha sama.
Helikopter Rusia membuat dua Mi-35M untuk Mali
Pemegang Helikopter Rusia telah membuat dan menyerahkan kepada pelanggan dua helikopter pengangkutan dan tempur Mi-35M dalam rangka kontrak yang disepakati sebelumnya dengan Mali melalui Rosoboronexport. Helikopter dan semua peralatan dan harta benda yang diperlukan untuk operasi mereka diserahkan kepada pelanggan. Perlu diingat bahawa kontrak pembekalan helikopter Mi-35M tidak diumumkan secara rasmi sebelumnya. Pada masa yang sama, pada bulan September 2016, wakil Rosoboronexport, Yuri Demchenko, mengatakan bahawa pada tahun 2016-17 Rusia akan terus membekalkan helikopter keluarga Mi-24/35 dan Mi-8/17 ke Angola, Mali, Nigeria dan Sudan. Kos anggaran satu helikopter eksport Mi-35M dapat dinilai dari anggaran Kementerian Pertahanan negara untuk tahun 2017 yang diterbitkan oleh Kementerian Kewangan Nigeria, menurut dokumen tersebut, kos satu helikopter adalah sekitar $ 17 juta.
Helikopter Mi-35M pertama yang dibina di Rostvertol untuk Tentera Udara Mali. Rostov-on-Don, Mac 2017 (c) Mikhail Mizikaev
Seperti yang dinyatakan oleh perkhidmatan akhbar Helikopter Rusia, Mi-35M adalah satu-satunya helikopter tempur sejagat di dunia yang, selain menyelesaikan misi pertempuran dengan berkesan untuk menembakkan kekuatan dan aset musuh, membawa hingga 1.500 kg peluru atau lain-lain kargo di dalam kokpit, dan juga 2400 kg kargo di sling luaran, atau hingga 8 personel tentera dengan senjata atau personel teknikal ke lokasi pangkalan autonomi, dan helikopter juga dapat digunakan untuk mengevakuasi yang cedera.
Pakar pegangan menekankan bahawa kekuatan Crocodil yang diperbaharui adalah 140% lebih tinggi daripada pesaing utamanya di pasaran. Dari segi kekuatan senjata kecil dan meriam dan persenjataan roket tanpa pemandu, helikopter ini hampir sepertiga unggul daripada rakan sejawatnya, yang memungkinkan untuk menyokong pasukan darat di medan perang jauh lebih cekap. Ini secara amnya disahkan oleh kedudukan utama Rusia dalam pasaran helikopter serangan. Antara lain, helikopter pengangkutan dan tempur Mi-35M mampu berlepas dan mendarat dari tapak konkrit dan tidak berturap yang terletak pada ketinggian 4 ribu meter dari aras laut. Mesin boleh dikendalikan dalam keadaan iklim yang paling teruk dalam suhu yang luas dari -50 ° C hingga + 50 ° C dan kelembapan udara hingga 98%. Ciri-ciri ini disahkan oleh penggunaan sebenar helikopter tempur Mi-35M di Iraq, Syria dan kawasan panas lain di seluruh dunia.
Senapang serangan Kalashnikov akan dipasang di Arab Saudi
JSC "Rosoboronexport" dan syarikat ketenteraan-perindustrian Arab Saudi menandatangani kontrak, yang memperuntukkan pengeluaran berlesen dan kartrij serangan Kalashnikov AK-103 di Arab Saudi untuk pelbagai tujuan. Dokumen itu ditandatangani oleh Alexander Mikheev, pengarah umum Rosoboronexport, dan Ahmad al-Khatyb, ketua lembaga pengarah syarikat perindustrian ketenteraan Arab Saudi, menurut laman web rasmi Rostec. Perjanjian antara kedua-dua negara ditandatangani semasa lawatan negara Raja Arab Saudi Salman bin Abdel Aziz al-Saud ke ibu negara Rusia. Semasa lawatan itu, raja mengadakan pertemuan rasmi dengan Presiden Rusia Vladimir Vladimirovich Putin.
Senapang serang AK-103, kalashnikov.com
Perlu diingat bahawa pada bulan Julai 2017, Sergei Chemezov, yang merupakan ketua Rostec, dalam wawancara dengan TASS mengatakan bahawa Rusia dan Arab Saudi menandatangani perjanjian awal dalam bidang kerjasama ketenteraan-teknikal antara negara-negara dengan jumlah $ 3.5 bilion. Chemezov juga mengatakan bahwa Arab Saudi menetapkan syarat untuk membuka lokasi produksi di kerajaan tersebut. Kami rasa kami boleh berkongsi. Yang paling mudah ialah membina perusahaan untuk pengeluaran senjata kecil, Kalashnikov yang sama,”kata Sergei Chemezov pada bulan Julai.
