Vasily Kashirin: Kemasukan tentera Rusia ke Bessarabia dan penghapusan gerombolan Tatar Budzhak pada awal perang Rusia-Turki tahun 1806-1812

Vasily Kashirin: Kemasukan tentera Rusia ke Bessarabia dan penghapusan gerombolan Tatar Budzhak pada awal perang Rusia-Turki tahun 1806-1812
Vasily Kashirin: Kemasukan tentera Rusia ke Bessarabia dan penghapusan gerombolan Tatar Budzhak pada awal perang Rusia-Turki tahun 1806-1812

Video: Vasily Kashirin: Kemasukan tentera Rusia ke Bessarabia dan penghapusan gerombolan Tatar Budzhak pada awal perang Rusia-Turki tahun 1806-1812

Video: Vasily Kashirin: Kemasukan tentera Rusia ke Bessarabia dan penghapusan gerombolan Tatar Budzhak pada awal perang Rusia-Turki tahun 1806-1812
Video: Early East Slavic History 2024, April
Anonim
Vasily Kashirin: Kemasukan tentera Rusia ke Bessarabia dan penghapusan gerombolan Tatar Budzhak pada awal perang Rusia-Turki tahun 1806-1812
Vasily Kashirin: Kemasukan tentera Rusia ke Bessarabia dan penghapusan gerombolan Tatar Budzhak pada awal perang Rusia-Turki tahun 1806-1812

Pada malam ulang tahun ke-200 Perjanjian Damai Bucharest pada 16 Mei (28) 1812, REGNUM IA menerbitkan artikel oleh Vasily Kashirin, Calon Sains Sejarah, Penyelidik Kanan di Institut Kajian Strategik Rusia (RISS), yang adalah versi laporannya yang diperluas pada persidangan ilmiah antarabangsa "Penambahan Bessarabia ke Rusia berdasarkan kerjasama Moldovan-Rusia-Ukraine yang sudah berabad-abad lamanya" (2-4 April 2012, Vadul-lui-Voda, Moldova). Dalam versi "kertas", artikel ini akan diterbitkan dalam koleksi bahan persidangan, yang akan diterbitkan pada hari-hari ini di Chisinau di bawah editorial S. M. Nazaria.

Setiap ulang tahun peristiwa penting dalam sejarah moden dan kontemporari pasti akan menjadi kenyataan bahawa politik dan ideologi berusaha untuk menekan sains sejarah dengan erat di tangan mereka. Dan tidak peduli seberapa keras para saintis sejati berusaha untuk membebaskan diri dari perhatian yang mencekik ini, di dalam jiwa mereka mereka menyedari kemustahilan untuk mencapai ini sepenuhnya. Sekarang, pada hari ulang tahun ke-200 Perjanjian Perdamaian Bucharest tahun 1812, para sejarawan mematahkan tombak mereka dalam perselisihan mengenai apakah penggabungan Bessarabia adalah kebaikan atau kejahatan pihak Rusia. Pada pendapat kami, kerajaan Rusia, yang sudah lama berlalu di masa lalu, sama-sama tidak memerlukan tuduhan, alasan, atau pujian. Namun, untuk mengatasi sebagian pengaruh politik dan ideologi moden yang disebutkan di atas, kita perlu memelihara dan memperluas pengetahuan faktual dan positif mengenai apa dan bagaimana sebenarnya Rusia membawa orang-orang di wilayah Dniester-Prut semasa perang dengan Turki di 1806-1812. dan setelah siap. Salah satu tindakan Empayar Rusia seperti itu adalah penghapusan gerombolan Tatar yang mendiami bahagian selatan Dlu-Prut interfluve, iaitu. wilayah itu, yang telah lama dikenal dengan nama Turki Budzhak, atau "Budzhak Tatarlerinum topragy" (iaitu, "tanah Tatar Budzhak" atau "tanah Tatar Budzhak") [1].

Nampaknya dari segi akibatnya, pembersihan tanah Budjak dari Tatar menjadi salah satu peristiwa paling penting bagi wilayah perang Rusia-Turki pada tahun 1806-1812. Dalam retrospeksi sejarah, penghancuran gerombolan Budzhak - serpihan semi-merdeka terakhir dari Ulus Jochi yang dahulunya hebat - adalah tindakan terakhir perjuangan Rusia selama berabad-abad menentang Gerombolan Emas dan pewarisnya. Dan simbolisme yang mendalam dari peristiwa ini juga mendorong kita untuk mengalihkan perhatian kita kepadanya.

Ramai sejarawan Soviet, Moldavia, Rusia dan Ukraine, seperti I. G. Chirtoaga [2], A. D. Bachinsky dan A. O. Dobrolyubsky [3], V. V. Trepavlov [4], S. V. Palamarchuk [5] dan lain-lain. Walau bagaimanapun, sejarah terperinci gerombolan Budjak belum ditulis, dan oleh itu banyak tempat kosong masih ada pada masa lalu. Sejauh yang diketahui, keadaan ketenteraan-politik dari kematian gerombolan Budzhak belum menjadi subjek kajian sejarah khas. Dengan artikel ini, kami akan cuba mengisi jurang ini sebahagiannya, dan asas sumber untuk ini adalah, sebagai tambahan kepada nota I. P. yang diterbitkan yang terkenal. Kotlyarevsky [6] dan Count A. F. Lanzheron [7], - dan sejumlah dokumen dari dana "Kakitangan Am Tentera Moldavia" (f. 14209) Arkib Sejarah Tentera Negara Rusia (RGVIA) [8].

Jadi, apakah gerombolan Budjak pada tahun-tahun terakhir kewujudannya? Komposisi etniknya belum dapat dijelaskan sepenuhnya oleh para sejarawan. Dalam tempoh yang berlainan, kumpulan suku Nogai Tatar yang berbeda berpindah ke Budjak, dengan izin Sultan Uthmaniyyah dan Khan Krimea; terutamanya selepas kejatuhan Gerombolan Nogai Besar pada abad ke-17. Akibatnya, gerombolan Budzhak adalah konglomerat kompleks perwakilan dari cabang-cabang yang berlainan dari suku Nogai dan oleh itu tidak banyak etnik sebagai kesatuan wilayah-politik. Dalam sumber Rusia pada awal abad ke-19, dikatakan mengenai kehadiran di Budjak "daerah" dengan nama Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai. Semua ini adalah nama yang terkenal dari pelbagai suku etnik Nogai / Mangyt dalam sains sejarah [9]. "Daerah" ini adalah wilayah milik kumpulan suku Tatar Budzhak. Telah diketahui bahawa suku Tatar Edisan dan Orak-Oglu tinggal di tanah di daerah Akkerman Rusia yang kemudian, Orumbet-Oglu - daerah Kagul, dan Tatar dari Kesatuan Izmail-Kanessi (Kalesi?) - berhampiran Izmail kubu, di gadis-gadis Danube [10]. Sebagai penyelidik moden mengenai sejarah Budzhak I. F. The Greek dan N. D. Russev, pada awal abad ke-19, "komuniti Budjaks Tatar-Muslim yang longgar" belum dapat menyatukan ke dalam masyarakat [11]. Dan, kerana sejarah tidak mempunyai suasana subjuntif, kita tidak tahu sama ada Bessarabian Nogai akan berjaya mencipta etnos "Budjak" yang istimewa.

"Perbatasan Khalil Pasha" yang bersejarah, yang memisahkan tanah gerombolan Budzhak dari harta benda kepemimpinan Zaprut dari Moldova, berjalan di sepanjang Sungai Yalpug, Hulu Troyanov Val dan Sungai Botna ke Dniester. Oleh itu, harta benda Tatar Budjak meliputi sebahagian wilayah ATU Gagauzia, Taraclia, Causeni, Stefan-Vodsky di Republik Moldova, dan juga sebahagian besar wilayah Bessarabia selatan, yang kini menjadi wilayah Odessa di Ukraine. Menurut pengiraan sejarawan Soviet P. G. Dmitriev, pada pertengahan abad ke-18 dari luas kawasan Dniester-Prut seluas 45 800 sq. km di bawah pemerintahan kerajaan Moldavia hanya 20,300 meter persegi. km., dan separuh lebih besar, 25,500 sq. km. menduduki tanah Nogais dan "raiya" Turki (kawasan kubu) [12].

Sehingga pembubaran Khanate Krimea, gerombolan Budzhak berada di bawah subordinasi berganda - Khan Krimea dan Eyallet Ochakov Turki. Penguasa gerombolan itu adalah salah seorang wakil rumah khan Krimea Gireiev; dia mempunyai gelaran Sultan Budak Horde dan pangkat seraskir. Kediamannya dan ibu kota gerombolan adalah kota Kaushany. Puncak kekuatan gerombolan Budzhak jatuh pada abad ke-17. Menurut banyak sumber, pada masa itu Tatar Budzhak merupakan salah satu pasukan penyerang utama dalam tentera Krimea Khan di kebanyakan perusahaan ketenteraannya, dekat dan jauh; dan untuk alasan ini mereka memainkan peranan penting dalam perebutan politik dalaman untuk berkuasa di Bakhchisarai. Juga, bujak mengambil bahagian aktif dalam kempen ketenteraan Kerajaan Uthmaniyyah. Selain itu, mereka dan dengan inisiatif mereka sendiri melakukan serangan pemangsa di tanah-tanah Kristian yang berdekatan. Bukti sebilangan besar sumber (termasuk karya J. de Luc, G. de Beauplan, E. Chelebi, D. Cantemir dan banyak lagi yang lain) mengesahkan kesahihan penilaian sejarawan Soviet Bachinsky dan Dobrolyubsky, yang menentukan gerombolan Budzhak sebagai "penyatuan nomadik tentera-pemangsa khas dengan bentuk kehidupan dan struktur ekonomi yang sesuai" [13].

Menjelang akhir abad ke-18, orang-orang Tatar Budzhak secara beransur-ansur beralih ke cara hidup nomad yang tidak aktif. Asas ekonomi mereka adalah penternakan lembu. Pada musim penggembalaan, orang-orang Tatar mengembara dari padang rumput ke padang rumput, dan pada musim dingin mereka berkumpul di kampung-kampung di mana pertanian juga dilakukan [14]. Seorang saksi mata Rusia menyatakan: "Orang-orang Tatar, secara semula jadi orang mereka malas dan tidak terbiasa dengan pertanian, makan susu dan sedikit daging; pendapatan mereka terutama terdiri dari perdagangan lembu dan kuda. Mereka menaburkan sedikit gandum dan barli, dan hanya menanam jagung (Rai Turki) Padang rumput yang luar biasa di Bessarabia begitu besar sehingga mereka membiarkan setiap kampung tidak hanya memelihara 20, 30 dan hingga 100 ekor lembu [15], tetapi juga orang Hungari dan Transylvanian menggunakannya, membawa kawanan domba besar di sana untuk musim sejuk dan membayar untuk setiap kepala sejumlah kecil wang, yang merupakan pendapatan negara "[16].

Pada awal perang dengan Turki pada tahun 1806, pihak Rusia tidak mempunyai data yang tepat mengenai ukuran gerombolan Budjak. Jadi, pegawai Rusia I. P. Kotlyarevsky, yang terlibat secara langsung dalam hubungan dengan orang-orang Tatar (lihat di bawah untuk keterangan lebih lanjut), menulis bahawa pada masa itu Tatar Budzhak dapat mengerahkan 30 ribu tentera bersenjata [17]. Walau bagaimanapun, jumlah ini nampaknya terlalu berlebihan. Dalam dokumen rasmi perintah Rusia (termasuk laporan yang ditujukan kepada maharaja), jumlah keseluruhan gerombolan ditentukan oleh kira-kira 40 ribu orang. Nombor yang sama diulang oleh Kotlyarevsky sendiri di tempat lain dalam "Journal" [18]. Jelas, dia harus dianggap paling dekat dengan kebenaran.

Dibandingkan dengan stepa Laut Hitam yang lain, Budzhak berpenduduk padat. Bilangan kampung Tatar di Budzhaka hingga 1806 diketahui dengan tepat. Oleh "daerah" mereka dibahagikan seperti berikut:

• Orumbet-Oglu - 76 kampung

• Orak-Oglu - 36 kampung

• Et-isin (Edisan Nogai) - 61 kampung

• Daerah Izmail (Kyrgyz, Dzhenbulak, Kioybeyskaya, daerah Koeleskaya) - 32 kampung [19]

Sebagai hasil dari dua perang yang berjaya dengan Turki semasa pemerintahan Catherine II, Rusia memperluas kekuasaannya ke seluruh wilayah Laut Hitam utara dari Dniester hingga Kuban. Ruang ini adalah habitat gerombolan Nogai, yang sebelumnya bergantung pada Khanate Krimea. Setelah menyertainya, Empayar Rusia menghadapi tugas yang sukar untuk menundukkan Nogai, yang memerlukan definisi yang jelas mengenai batas wilayah mereka dan, jika mungkin, penempatan semula mereka jauh ke dalam Empayar Rusia, lebih jauh dari teater perang berikutnya melawan Turki. Pihak berkuasa Rusia berusaha untuk mencapai penempatan semula Nogai secara damai, tetapi sekiranya tidak taat kepada mereka, mereka tidak berhenti pada tindakan ketenteraan yang keras.

Contoh yang paling mencolok adalah tindakan A. V. Suvorov menentang Nogais di Kuban. Pada 28 Jun 1783, gerombolan Edisan, Dzhemboyluk, Dzhetyshkul dan Budzhak [20], serta Sultan Adil-Girey bersama rakyatnya, mengangkat sumpah Rusia di padang berhampiran Yeisk. Pihak berkuasa Rusia memutuskan untuk memindahkan gerombolan Nogai ke stepa Ural. Permulaan operasi ini, yang dipercayakan kepada ketua korps Kuban, Leftenan Jeneral Suvorov, memprovokasi protes dari Nogai. Di bawah pengaruh pergolakan penyokong pemberontak Shagin-Girey, Dzhemboyluks dan sebahagian Dzhetyshkulov memberontak pada 30-31 Julai 1783 dan, sejumlah 7-10 ribu orang, bergegas ke Kuban, menyerang pos Rusia tentera di sepanjang jalan. Pada 1 Ogos, di saluran Urai-Ilgasy, pemberontak benar-benar dikalahkan oleh pasukan rejimen Butyrka Musketeer dan Vladimir Dragoon dari korps Kuban, dan kemudian pada musim gugur tahun yang sama, Suvorov sendiri menimbulkan sejumlah kekalahan Nogais yang memberontak semasa kempen untuk Kuban [21]. Ahli sejarah tentera Rusia Jeneral P. O. Bobrovsky menulis: "Dalam pertempuran di saluran Urai-Ilgasy, Kermenchik dan Sarychiger, hingga 7.000 Nogai jatuh, ribuan dari mereka pindah ke Turki atau melarikan diri ke Circassians; tidak lebih dari 1.000 orang ditawan, kecuali untuk isteri dan kanak-kanak. Identiti politik gerombolan Nogai, terus-menerus menghancurkan tanah tentera Don dengan serangannya, telah berhenti "[22]. Namun, pihak berkuasa Rusia menyedari kesilapan rancangan mereka untuk menempatkan semula Nogai ke Ural dan oleh itu memutuskan untuk memindahkan sebahagian dari mereka ke Laut Kaspia, dan untuk menetap gerombolan Edisan dan Dzhemboyluk di wilayah Azov, di perairan Bima Sakti [23]. Di sana mereka diperuntukkan 285 ribu dessiatines yang selesa dan 68 ribu dessiatines dari tanah yang tidak selesa, yang membentuk segitiga dari muara sungai. Berdy, yang mengalir ke Laut Azov, ke muara muara Molochny, dan dari sana di tebing kiri sungai Molochnye Vody ke hulu sungai. Tokmok.

Pada tahun 1801, ketua gerombolan Nogai, Edisan Murza Bayazet-bey, mengemukakan sebuah projek yang bercita-cita tinggi untuk memindahkan Molochansk Nogai ke perkebunan Cossack, yang menyiratkan kewajiban untuk melakukan perkhidmatan ketenteraan sebagai pertukaran untuk keuntungan tertentu. Pada 5 Oktober 1802, negara-negara tentera Nogai Cossack diluluskan, yang seharusnya terdiri dari 2 rejimen, masing-masing 500 orang. Namun, tentera ini tetap ada hanya di atas kertas, kerana Nogai sama sekali tidak ingin menanggung beban perkhidmatan Cossack. Akibatnya, tentera Nogai dihapuskan. 10 April 1804 diikuti dengan reskrip Alexander I kepada gabenor tentera Kherson A. G. Rosenberg, yang menurutnya orang Molochansk Nogays seharusnya dijadikan "pertanian dan penternakan lembu, sebagai dua cabang ekonomi mereka sahaja." Jawatankuasa Menteri menyusun "Peraturan untuk pengelolaan Nogai", yang disahkan oleh maharaja pada 13 Mei 1805. Dengan kedudukan ini, Nogay disamakan dalam hak dan tugas dengan Tatar Krimea, dan pemerintahannya dipercayakan kepada gabenor sipil Tavrichesky. Pengawasan langsung atas Nogai dilakukan oleh seorang pejabat Rusia, yang posisinya disebut "bailif gerombolan Nogai" [24]. Oleh itu, setelah mengumpulkan tahun-tahun sebelumnya pengalaman berinteraksi yang kaya dengan Nogais Laut Hitam dan merampingkan kedudukan mereka dalam harta benda mereka, sekarang Kerajaan Rusia bermaksud menyelesaikan masalah Budak Horde yang memihak kepadanya, alasan yang baik untuk permulaannya perang baru dengan Turki pada tahun 1806. Pada periode awal konflik ini, tindakan komando Rusia terhadap Tatar Budzhak ditentukan oleh keanehan situasi strategi umum di Eropah dan Balkan, serta oleh rancangan ketenteraan dan politik yang agak spesifik dari kampanye 1806.

Operasi pencerobohan Empayar Uthmaniyyah seharusnya dilakukan oleh pasukan tentera Dniester (kemudian Moldavia) jeneral berkuda I. I. Michelson, yang merangkumi lima bahagian infanteri (9, 10, 11, 12 dan 13). Rancangan kempen itu disetujui oleh Maharaja Alexander I pada 15 Oktober 1806, yang secara praktikal bertepatan dengan penerimaan berita mengenai kekalahan tentera Prusia dekat Jena dan Auerstedt pada 2 Oktober (14). Kekalahan Prusia bersekutu bermaksud sekarang Rusia harus menanggung beban permusuhan menentang Napoleon di Eropah Tengah. Perlu menghantar pasukan tambahan tentera Rusia ke teater perang ini. Khususnya, bahagian 9 dan 10 bekas kor Jeneral I. N. Essen 1st [25]. Oleh itu, operasi untuk menduduki Bessarabia, Moldavia dan Wallachia Mikhelson terpaksa dimulakan dengan kekuatan yang jelas tidak cukup - dia hanya mempunyai tiga bahagian infanteri yang dapat digunakan, dengan jumlah kekuatan sekitar 30 ribu orang [26]. Keadaan politik juga sangat kompleks dan bertentangan. Secara formal, Turki tetap menjadi sekutu Rusia, sehingga pasukan Rusia memasuki Kerajaan tanpa menyatakan perang, dengan alasan mempersiapkan gerakan ke Adriatik, dan juga melindungi penduduk tempatan dari kezaliman pashas pemberontak dan perampok-kirjali.

Kepimpinan Rusia membina rancangan kempennya, berdasarkan harapan bahawa kelebihan pasukan Rusia dalam kesediaan ketenteraan, serta kelemahan pemerintah pusat di Konstantinopel dan anarki politik di Rumelia, seharusnya dapat membantu pasukan Rusia dengan cukup cepat, tanpa bertempur, untuk menguasai Prinsipal dan mencapai penyerahan. Kubu Turki di utara Danube. Ini akan membolehkan diplomasi Rusia dengan yakin menuntut konsesi politik dari Turki - pertama sekali, penolakan kerjasama dengan Perancis dan pengesahan jaminan hak dan faedah Kerajaan Danube yang autonomi.

Berpandukan rancangan ini, komando Rusia berusaha menghindari permusuhan dengan orang Turki di kawasan utara Danube sebanyak mungkin. Atas sebab ini, ia sangat mementingkan kaedah diplomasi, khususnya berkaitan dengan Tatar Budjak. Sudah tentu, sejak zaman kempen stepa B. K. Minikha dan P. A. Rumyantsev-Zadunaisky pada abad ke-18, pasukan berkuda Tatar dari segi ketenteraan tidak menimbulkan ancaman kepada pasukan Rusia biasa. Namun, tingkah laku penduduk Tatar tempatan sangat bergantung pada keamanan komunikasi Rusia dan penyediaan pasukan dengan bekalan di tempat, dan, akibatnya, pada kepantasan operasi untuk menduduki wilayah dan Bessarabia.

Ketua komander Rusia, Jeneral Mikhelson, 67 tahun, pemenang Yemelyan Pugachev, bukan hanya memiliki pengalaman berurusan dengan penduduk Tatar, tetapi juga rancangan yang cukup pasti untuk Tatar Budzhak. Pada tahun 1800-1803 dia, sebagai gabenor tentera Novorossiysk, ex officio memerintah semenanjung Crimean dan gerombolan Nogai di Perairan Susu. Pada awal tahun 1801, Bayazet-bey, ketua Molochansk Nogays yang bercita-cita tinggi, menyarankan agar dia, dengan menggunakan hubungan keluarga dan kenalan, meyakinkan Tatar Budzhak untuk pindah ke Rusia, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari rencananya untuk mewujudkan tentera Nogai Cossack. Menurut Bayazet Bey, orang-orang Tatar dari Bessarabia sendiri meminta izin untuk berpindah ke kerabat mereka di Rusia, jauh dari keganasan dan sewenang-wenangnya penguasa pemberontak Osman Pasvand oglu dan Mehmet Girey Sultan. Pada 25 Februari 1801, Maharaja Paul I memerintahkan Mikhelson dan Bayazet Bey untuk memulakan rundingan dengan pihak berkuasa Turki dengan izin agar orang-orang Tatar meninggalkan Budjak. Namun, hanya dua minggu kemudian, Paul I dibunuh dalam rampasan kuasa istana pada 12 Mac, dan Alexander I, yang menaiki takhta, memerintahkan untuk menghentikan proses penempatan semula Tatar Budzhak sehingga isu ini dipersetujui dengan Vysokaya Porta [27]. Akibatnya, isu ini ditangguhkan selama beberapa tahun.

Pada awal Oktober 1806, menjelang perang dengan Turki, Mikhelson mengingat projek ini dan memutuskan untuk melaksanakannya. Dalam suratnya kepada Gabenor Jeneral Novorossiya, Duke E. O. de Richelieu dan Menteri Luar Negeri A. Ya. Budberg Mikhelson menunjukkan bahawa Budzhak Nogai merupakan bagian penting dari pasukan berkuda ringan di Teater perang Danube-Dniester dan bahawa dengan serangan mereka dapat menimbulkan kesulitan besar bagi pasukan Rusia. Sehubungan itu, dia mencadangkan untuk memilih dua atau tiga orang dari Nogai yang tinggal di Rusia dan menghantar mereka untuk meyakinkan saudara-saudara Budzhak mereka. Richelieu, yang menyetujui rancangan Michelson, memilih 4 Nogais mulia dari Milk Waters untuk misi ini dan dihantar ke Budjak. Dokumen tersebut memberikan nama mereka: Begali Aga, Ilyas Aga, Mussa Chelebi dan Imras Chelebi [28].

Menurut rancangan komando Rusia pada tahun 1806, pendudukan Bessarabia dipercayakan kepada korps ke-2 Jeneral Baron Casimir von Meyendorff (15 batalion infanteri, 15 skuadron, 2 rejimen Cossack, lebih dari 10 ribu orang secara keseluruhan) dan terpisah Bahagian ke-13 Duke de Richelieu (11 batalion infanteri, 10 skuadron). Pada malam 21-22 November, pasukan utama Meyendorff menyeberangi Dniester di Dubossary dan mulai bergerak menuju Bender, dan pada waktu senja pada 24 November, pasukannya memasuki kubu tanpa pertempuran, dengan persetujuan sebelumnya dengan Pasha. Pada hari yang sama, unit bahagian 13 Richelieu melintasi Dniester di Mayakov (28 November) dan tanpa perlawanan menduduki Palanca (29 November), Akkerman (1 Disember) dan Kiliya (9 Disember) [29].

Dengan alasan kekurangan makanan dan makanan, Meyendorff tinggal di Bender selama lebih dari dua minggu, sehingga 11 Disember, dan kelewatan ini benar dianggap oleh banyak sejarawan sebagai kesalahan strategik utama dari keseluruhan kempen tahun 1806, yang telah jauh akibatnya. Perlu diperhatikan bahawa Meyendorff sendiri menyebut alasan utama penundaan itu juga ketidakpastian kedudukan yang diambil oleh orang-orang Tatar Budjak. Brigadier I. F. Katarzhi dan kapten kakitangan I. P. Kotlyarevsky, pembantu Meyendorff, bersama dengan penterjemah. Ilya Filippovich Ka-tarzhi, brigadier perkhidmatan Rusia, adalah wakil salah satu keluarga Moldovan yang paling mulia. Dia adalah menantu penguasa Gregory III Giki dan pada satu masa memegang jawatan sebagai hetman besar Moldova, dan kemudian, setelah Yassy Peace, dia pindah ke Rusia. Bagi wilayah Dniester-Danube, Katarzy tidak diragukan lagi adalah "kelas berat politik" dan, di samping itu, memiliki bakat diplomat-perunding. Segera sebelum itu, dia berhasil menyelesaikan misi yang bertanggung jawab di Bendery, setelah mendapat persetujuan penguasa setempat, Gassan Pasha, untuk tidak menentang pasukan Rusia.

Dan sekarang Katarzhi dan Kotlyarevsky menerima tugas baru - "untuk meyakinkan para penatua Tatar untuk menerima cadangan cinta damai, menjanjikan mereka persahabatan dan keuntungan yang sangat besar dari pasukan Rusia jika mereka tetap bersimpati dengan Rusia dan tetap tenang ketika pasukan melewati tanah mereka" [30]. Menurut Kotlyarevsky, di perkampungan Tatar mereka bertemu di mana-mana "orang-orang Tatar bersenjata berkumpul untuk mendapatkan nasihat mengenai tentera Rusia" [31]. Walau bagaimanapun, rundingan diplomatik antara utusan Rusia berjaya di mana-mana, yang tidak dijangka bagi mereka. Peranan utama di sini dimainkan oleh berita yang diterima oleh orang-orang Tatar bahawa di kubu-kubu Turki yang diduduki tentera Rusia secara manusiawi berurusan dengan Muslim tempatan, tidak mengancam agama mereka dan membayar dengan wang untuk semua bekalan.

Sesungguhnya, pasukan tentera Moldavia mempunyai perintah paling jelas untuk tidak menghalang orang-orang Tatar dengan cara apa pun. Sebagai contoh, komander bahagian ke-13, Jeneral Richelieu, pada 3 Disember memerintahkan ketua barisan pasukan berkuda, Jeneral A. P. Zassu: "Lebih-lebih lagi, untuk keperluan, saya sangat menghargai Tuan Yang Terutama untuk mengesyorkan bahawa ketika melewati detasmen anda melalui harta Tatar, tidak ada yang harus dituntut dari mereka, baik kereta, atau makanan, dan bahkan penghinaan atau kekasaran yang lebih sedikit, tetapi jika anda perlu mengambil [1 kata nrzb.] Pangsapuri atau kereta, kemudian tempati dan tuntut di kampung-kampung Moldovan, jika keperluan berlaku di kampung-kampung Tatar, maka rumah-rumah pangsapuri untuk menduduki orang Kristian, dan bukan Tatar, dan bahkan lebih banyak lagi Murzin " [32]. Seperti yang anda lihat, kesesuaian politik memaksa perintah Rusia untuk memaksakan beban penyediaan tentera kepada penduduk Kristian yang ramah, membebaskan Tatar Budzhak dari mereka. Akibatnya, "kabupaten" suku Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai dan Tatar di daerah Izmail secara konsisten memberikan janji kesetiaan kepada pasukan Rusia, mendukung komitmen mereka dengan mengirim amanat. Sudah dalam perjalanan kembali, Katarzhi dan Kotlyarevsky mengunjungi ibukota Tatar Budzhak, Kaushany, dan meyakinkan "voivode" tempatan [33] untuk tunduk kepada pihak berkuasa Rusia dan menghantar saudara mereka ke Amanats. Kotlyarevsky menulis: "Oleh itu, orang-orang biadab, kejam dan tidak percaya ini dengan senang hati tunduk kepada pihak Rusia dan tenang ketika dia dapat mengumpulkan hingga 30 ribu orang bersenjata; beberapa kampung Tatar milik apa yang disebut Izmail rai, di antaranya ada tujuh, tetap bersikeras. "[34].

Sumber-sumber yang diketahui oleh kita tidak memungkinkan kita untuk mengetahui dengan jelas sama ada misi empat Nogais mulia dari Milk Waters dan Katarzhi-Kotlyarevsky entah bagaimana diselaraskan antara satu sama lain. Hanya dapat diandaikan bahawa perjalanan Molochansk Nogays ke perkampungan Tatar di Budzhak berlangsung sedikit lebih awal, pada malam atau pada awal kemasukan Rusia ke Bessarabia, dan oleh itu utusan Jeneral Meyendorff telah bertindak tanah yang disiapkan sebahagiannya. Bagaimanapun, hasil rasmi misi ini adalah kejayaan diplomatik yang cemerlang - sebahagian besar Tatar Budjak berjanji untuk menjaga keamanan dan bekerjasama dengan pihak berkuasa Rusia. Perintah itu melaporkan kemenangan tanpa darah dan meminta penghargaan bagi mereka yang membezakan diri mereka - mengenai pengeluaran utusan Nogai dari Milk Waters ke barisan pegawai Cossack seterusnya - Begali-Agu ke Esauly, Ilyas-Agu ke centurions, Mussu-Chelebi dan Imras-Chelebi - untuk kebenaran cornet untuk mereka semua memakai lanyard di pedang [35]. Perhatikan bahawa idea untuk menghasilkan Nogay ini untuk pangkat pegawai kelihatan ingin tahu, kerana tentera Nogai Cossack telah dihapuskan sepenuhnya pada masa itu. Sama ada mereka akhirnya mendapat pangkat yang diinginkan masih belum diketahui.

Di samping itu, pada 7 Disember, Jenderal Meyendorff berpaling kepada panglima panglima dengan proposal untuk hadiah material bagi Nogai Budjak yang mulia kerana kesetiaan mereka. Dia menulis: "Untuk lebih memperkuat kesetiaan para pejabat Tatar, hadiah harus diberikan kepada gubernur Kaushan agassa dan ketua murzam, sesuai dengan kebiasaan masyarakat timur." Meyendorff menyusun keseluruhan senarai Tatar mulia, dengan sebutan hadiah yang diberikan [36]. Senarai ini kelihatan seperti ini:

Mantel bulu Kaushan voivode Agasy Fox 400 rubel

Pegawai yang mempunyai wang dengannya

Daerah Orumbet oglu

Mantel bulu Oglan Temir bey Fox 1st, ditutup dengan kain nipis, RUB 300

Lapisan bulu Kotlu Ali aga Fox dengan kain RUB 200

Daerah Edisan Nagai

Mantel bulu Olan Aslan Murza Fox ke-1, ditutup dengan kain, 250 rubel

2 Mantel bulu Agli Girey, ditutup dengan kain, rubel per 200

3 mantel bulu Khalil Chelebi Fox, ditutup dengan kain, RUB 150

Daerah Orak Uglu

Kot Batyrsha Murza Fur ke-1, ditutup dengan kain, RUB 250

Jam Tangan Biginh Murza Perak ke-2

Jam Tangan Perak Chora Murza ke-3

Daerah Etishna Oglu

Mantel bulu Ak Murza ke-1, ditutup dengan kain, rubel per 200

Jam tangan Izmail Murza Perak ke-2

Kyrgyz Mambet Naza Agli Shuba, ditutup dengan kain, RUB 200

Wang Yakin Bey Murza

Ngomong-ngomong, perhatian diberikan kepada kehadiran dalam senarai "Bey-Murza Confident" ini, iaitu ejen rahsia yang melaporkan maklumat kepada komando Rusia untuk mendapatkan ganjaran wang.

Mikhelson meluluskan senarai itu, dan pada Januari 1807, dari ibu pejabatnya ke Meyendorff untuk diedarkan kepada Budjak terkenal, bulu rubah untuk 9 mantel bulu dihantar sebagai hadiah dan 45 ela kain dengan warna yang berbeza, serta 3 pasang jam tangan perak [37]. Kos pemberian ini boleh diabaikan berbanding dengan kos kejayaan diplomatik tanpa darah. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa berikutnya, masih terlalu awal untuk meraikan kemenangan tersebut.

Setelah mendapat jaminan kepatuhan orang-orang Tatar, Jenderal Meyendorff bersama pasukan utama pasukannya pada 11 Disember akhirnya berangkat dari Bender dalam kempen ke Ismael. Pasukan Rusia menghampiri tembok kubu ini pada 16 Disember 1806. Komando Rusia mempunyai semua data untuk mempercayai bahawa penduduk tempatan, mengingat serangan dahsyat Ismael pada tahun 1790, akan dengan senang hati setuju untuk menyerah secara damai. Tetapi kebahagiaan tentera berpaling dari Meyendorff, seolah-olah sebagai hukuman atas penundaannya di Bender. Hanya satu hari di hadapannya, panglima Turki Ibrahim Pehlivan oglu tiba di Izmail dengan 4 ribu tentera Jepun, yang ditakdirkan untuk menjadi terkenal sebagai komandan Empayar Uthmaniyyah yang paling berbakat dan bertenaga dalam perang itu [38].

Setelah menenangkan (dan sebahagian terganggu) penyokong penyerahan diri dengan tangan besi, Pehlivan menghembuskan tenaga ke garnisun kubu dan segera mula memperkuat pertahanannya. Atas tawaran Meyendorff untuk menyerahkan Ishmael, komandan menolak; kemudian dari pihak Rusia beberapa tembakan meriam dilepaskan ke kubu tersebut. Ini adalah permulaan permusuhan di selatan Bessarabia semasa perang itu. Sebagai tindak balas, pada 17 Disember, orang-orang Turki Pehlivan membuat penyortiran, di mana kes berkuda agak panas berlaku dan kedua-dua belah pihak mengalami kerugian. Pasukan Rusia di dekat Izmail tidak mempunyai taman pengepungan, dan juga mengalami kekurangan makanan dan terutama makanan. Dengan mempertimbangkan semua ini, Meyendorf memutuskan untuk mundur dari Ishmael ke arah barat laut, ke Falche di sungai. Prut, di mana dia menempatkan apartmen utamanya [39]. Dengan gerakan ini, dia benar-benar kehilangan komunikasi langsung dengan garnisun Rusia di Bendery, Kiliya dan Akkerman dari divisi ke-13, dan juga membuka jalan bagi musuh ke bahagian tengah Bessarabia [40].

Pengunduran Meyendorff dari Ishmael dianggap oleh penduduk tempatan sebagai kegagalan yang jelas dan tidak diragukan dari pasukan Rusia. Sudah banyak kali diperhatikan bahawa insiden seperti itu pada awal permusuhan selalu memberi kesan psikologi yang besar kepada orang-orang Timur, menarik dalam fikiran mereka gambaran tentang kematian orang-orang kafir yang akan datang dan memberi inspirasi kepada mereka untuk perjuangan lebih lanjut. Itulah sebabnya dalam semua peperangan dengan Turki, para pemimpin tentera Rusia berusaha dengan bersungguh-sungguh untuk mengelakkan kegagalan kecil dalam tempoh awal perjuangan. Di samping itu, beberapa hari setelah pengunduran tentera Rusia dari Ishmael, berita itu sampai ke Budjak bahawa pada 18 Disember Sultan akhirnya mengisytiharkan perang terhadap Rusia. Lanzheron menulis tentang hal ini dengan cara ini: "Orang-orang Tatar, terkejut dengan kekalahan Meindorf, takut dengan ancaman Peglivan, tergoda dengan janji-janji dan kesatuan agama yang berkaitan dengannya, setelah menerima teguh Sultan yang memanggil mereka untuk mempertahankan iman, pertama bersetuju untuk mendengar cadangan musuh kita dan akhirnya menerimanya. "[41].

Tentera Rusia menduduki posisi pengawal di Budzhak, yang memudahkan musuh di Izmail untuk melakukan serangan dan serbuan pada kedudukan unit-unit Rusia. Pehlivan Pasha tetap menjadi pemimpin dan jiwa operasi aktif pengawal tentera Israel, Ismael. Dia berjaya membuat sejumlah pasukan jarak jauh, yang mana serangan di dekat Kiliya pada 22 Disember sangat berhasil, di mana di desa Chamashur [42] di pinggir Tasik China, melepaskan pasukan berkuda Rusia di bawah komando Kolonel Kira VO Kinson. Dari dokumen tersebut menunjukkan bahawa kemudian orang-orang Tatar juga turut serta dalam serangan tersebut [43]. Sejumlah kampung tetangga, di mana orang Kristian tinggal, telah dirosakkan oleh orang-orang Pehlivan [44]. Dia terus berjaya menggunakan taktik keganasan, dan pasukan Rusia tidak dapat menghalangnya. Ngomong-ngomong, orang Tatar tidak bergantung pada perlakuan lembut Pehlivan. Jadi, menurut Lanzheron, dia memusnahkan semua desa di dekat Ismael, memindahkan penduduknya ke kubu dan mengambil semua bekalan makanan dari mereka [45].

Mengingat kejadian seperti itu, pada hari-hari terakhir tahun 1806, suasana cemas mulai berlaku di kalangan komando Rusia; dianggap mungkin dan dikhuatiri akan diserang oleh Pehlivan di Bessarabia dan pemberontakan umum orang-orang Tatar Budjak dan umat Islam di kubu-kubu Turki yang dijajah. Jadi, pada 24 Disember, komandan Bender, Mejar Jeneral M. E. Khitrovo melaporkan kepada Mikhelson: "Selain itu, saya menerima maklumat dari pelbagai penduduk dan dari para petugas yang saya kirimkan bahawa orang-orang Tatar, kerana pengunduran tentera kita dari Ismael, benar-benar ragu-ragu dan secara diam-diam menyiapkan senjata, melepaskan pedang dan membuat tombak "[46]. Dan dalam laporan dari Kilia, yang juga disampaikan Khitrovo kepada panglima, dikatakan: "Lebih-lebih lagi, seorang Moldova dari kalangan penduduk melaporkan bahawa dia secara pribadi melihat khatar Tatar di Izmail, yang, mengambil kesempatan dari retret itu pasukan Baron Meyendorf, berangkat bersama seribu orang ke desa-desa Tatar, sehingga setelah mengumpulkan semua penduduk untuk memotong jejak hubungan kami dengan Baron Meyendorff, dan juga dengan Ackermann. Pasukan sentiasa menyeberangi Sungai Danube ke Ishmael, sehingga Leftenan Jeneral Zass selama ini menunggu serangan ke atas Kiliya. kehancuran kampung-kampung Moldavia dan Volosh "[47].

Dan dalam laporan komandan Ackerman, Jeneral N. A. Loveiko berkata: "Akkerman Tair-Pasha, melalui seorang jurubahasa yang bersama saya, menunjukkan penampilan muhibahnya terhadap kami, beritahu saya bahawa Sultan Tatar, atau pemberontak tertentu yang disebut Batyr-Girey, dengan sekumpulan 4000 penceroboh, berjarak 10 jam dari Ackerman. Orang-orang Turki yang tinggal di sini, diam-diam berpindah kepadanya dengan beberapa orang, dengan amanah menjalin hubungan dengannya; bahawa mereka semua menghina pengkhianatan terhadap kita dan mematuhi pesta Pekhlivan yang terkenal; dan bahawa dia menganggap sebagai serangan ke atas Ackerman tidak dapat dielakkan. Berikutan ini, dari desa Tatar Murza, mereka datang kepada saya dengan permintaan untuk membawa mereka ke naungan dan dengan pengumuman tentang pemberontak tertentu yang dibangkitkan kembali, Batyr-Girey. Mereka menegaskan hal yang sama dalam pertimbangan mereka, dengan pembatalan hanya bahawa dia berada 25 jam dari Ackerman dan memiliki kemnya di desa Katlabuga, tetapi kembali ke Izmail, dan bahawa benar-benar ada percubaan hidupnya untuk menyerang Ackerman dan Tatar kampung, tidak mahu menyertainya. Dan kordon yang mengandungi kordon dari Akkerman ke Bender dengan rejimen Cossack yang dinamakan sempena Don Tentara-nya, seorang sarjan tentera, Vlasov, dalam laporan ke-2 memberitahu saya bahawa orang-orang Moldavan yang tinggal di kampung Kaplanakh, Vasily Busar, datang kepadanya, mengumumkan bahawa di desa-desa Bulakche, Shakhay dan Totabe, di mana dia tinggal Temir-Murza, dengan cara kolusi dan maklumat yang dia terima dari Izmail, kerana ada sedikit pasukan Rusia dekat Ishmael, untuk pergi ke belakang ini bersama-sama dengan jemaat Izmail untuk mengalahkan mereka, Tatar bersenjata akan pergi dan berniat untuk menjadikan niat ini menjadi tindakan "[48] …

Dalam laporan ini dari Jeneral Loveiko, beberapa perkara menonjol. Seperti yang anda lihat, orang-orang Kristian tempatan secara berkala memberitahu pihak Rusia mengenai sentimen yang tidak ramah dan propaganda subversif di kalangan orang-orang Tatar. Tidak dinafikan, permusuhan jangka panjang mereka dengan orang-orang Tatar, dan ketakutan akan keganasan fizikal pihak Pekhlivan dan penyokongnya, juga mempengaruhi di sini. Lebih-lebih lagi, jika anda mempercayai kata-kata Loveiko (dan kami tidak mempunyai alasan untuk tidak mempercayainya), ini menunjukkan bahawa sebilangan Tatar Murzas meminta perintah Rusia untuk perlindungan dari "perompak peglivan" (seperti yang kami sebut pasukan tentera sebagai ketua pertahanan Izmail).

Juga perlu diperhatikan adalah penyebutan dalam laporan Loveiko tentang peranan yang dimainkan oleh Sultan-Batyr-Girey tertentu dalam kemarahan Tatar Budzhak. Sumber dan pensejarahan yang diketahui oleh kita tidak memberikan jawapan siapa sebenarnya pemimpin Tatar ini. Kemungkinan besar, dia adalah wakil dari cabang rumah khan Krimea Gireys, yang secara tradisional memerintah gerombolan Budzhak. Tetapi apa haknya untuk berkuasa di Kaushany dan statusnya dalam hierarki ketenteraan-pentadbiran Uthmaniyyah pada masa itu - ini masih belum dapat dilihat. Tidak ada keraguan hanya bahawa dalam dokumen Rusia dia disebut "seraskir". Dalam draf laporan Michelson ke nama Tertinggi bertarikh 18 Januari 1807, dikatakan: "Dari Sultan Ferman tentang perang, jelas bahawa Seraskir baru banyak bertindak atas penentuan ini, di satu pihak, Sultan Batyr Girey, yang memberikan harapan untuk membangkitkan orang-orang Tatar melawan kita, sebaliknya Mustafa bayraktar, yang dianggap Porta dapat mencegah kita memasuki Wallachia "[49]. Dalam dokumen lain, Mikhelson sekali lagi mengulangi bahawa perubahan dalam suasana Tatar Budzhak bermula tepat di bawah pengaruh seraskir Izmail Batyr-Girey. Ungkapan "seraskir baru" menunjukkan bahawa Sultan-Batyr-Girey baru-baru ini dinaikkan pangkat tinggi oleh Porta, mungkin sebagai pengiktirafan atas jasa baiknya dalam kemarahan Tatar terhadap Rusia. Atau mungkin, dengan berbuat demikian, pihak berkuasa Uthmaniyyah menyetujuinya hanya dalam kedudukan pemimpin gerombolan Budjak (yang secara tradisional memiliki peringkat seraskir).

Oleh itu, perintah Rusia mulai menyedari bahawa penaklukan secara aman terhadap orang-orang Tatar Budjak ternyata menjadi khayalan, apalagi, ia tidak selamat, dan keadaan itu memerlukan tindakan segera. Lanzheron menulis: "Tatar Bessarabia, yang masih dengan damai tetap berada di tempat perapian mereka, dapat dengan senang berdampingan dengan Peglivan, dan sangat penting bagi kita untuk mencegah niat ini; kita harus memaksa mereka untuk bergabung dengan Rusia dengan kekuatan ketakutan atau pujukan" [50]. Panglima Mikhelson memerintahkan agar keamanan Tatar lebih ketat [51]. Bagaimanapun, ini tidak akan menghasilkan hasil. Setelah meminjam praktik amanatisme dari orang-orang Timur, Rusia masih tidak dapat menggunakannya dengan berkesan, kerana moral dan etika Kristian tidak membenarkan pembunuhan tebusan berdarah dingin, tanpanya pengambilan dan pemeliharaan mereka tidak akan bermakna. Pada kesempatan ini, Lanzheron menulis: "Nasib para sandera ini sangat menarik bagi orang-orang Tatar, terutama kerana mereka tahu adat Rusia terlalu baik untuk berfikir bahawa mereka akan membunuh mereka" [52].

Adalah mustahil untuk mengabaikan alasan lain yang mungkin untuk peralihan majoriti Budjaks ke pihak Turki - keganasan dan rompakan yang dilakukan oleh sebahagian tentera Rusia, dengan adanya perintah atau ketidakberdayaan perintah. Dalam monograf terbaru oleh I. F. Grek dan N. D. Roussev, fenomena ini dinamakan sebagai yang utama dan, sebenarnya, satu-satunya sebab untuk pengkhianatan Tatar dan penerbangan mereka ke Ishmael dan di luar Danube [53]. Walau bagaimanapun, sumber yang berdasarkan versi ini sepenuhnya adalah Langeron's Notes. Tulisan yang terang dan penuh warna, semuanya unik dari segi kelengkapan penyampaian memoir mengenai perang 1806-1812. dan oleh itu sangat berharga bagi sejarawan. Walau bagaimanapun, keangkuhan, keaslian dan bias yang luar biasa dari penilaian dan penilaian pengarang yang berkaitan dengan orang dan fenomena kehidupan Rusia telah diperhatikan berulang kali dan tepat. Langeron menggambarkan sebilangan besar pemimpin tentera Rusia, yang dengannya dia harus berkhidmat dan berperang, sebagai orang yang terbatas, tidak bermoral, pengecut dan korup. Contoh yang mencolok dari kecenderungan Langeron adalah sikapnya yang sangat menyinggung perasaan dan tidak masuk akal dalam pernyataan kandungan mengenai ketua komandan tentera Danube M. I. Golenishchev-Kutuzov, mengenai kegiatan ketenteraan dan pentadbirannya.

Menurut Lanzheron, pasukan Rusia segera setelah memasuki Budzhak pada musim sejuk tahun 1806-1807. mula menindas penduduk tempatan, merampas aset utama mereka - ternakan. Dia menulis: "Para komandan rejimen dan pelbagai spekulator dari Odessa dan Kherson pertama kali membeli lembu dengan harga yang sangat rendah, mengirimkannya ke Dniester dan menjualnya di sana dengan harga yang tinggi, tetapi kemudian, mereka bosan membeli lembu dari Tatar dan mereka mula memperolehnya, menurut harga yang lebih murah dari Cossack, yang mencurinya dari Tatar, yang tidak menimbulkan kesulitan, kerana kawanan itu merumput tanpa perlindungan dan perlindungan. Tatar yang tidak senang, dijarah dan hancur, cuba mengeluh, tetapi tidak ada gunanya, kerana tidak ada yang mendengarkan mereka. hingga yang terakhir, mereka memutuskan untuk bergabung dengan Peglivan "[54].

Tidak dinafikan, kesaksian Langeron ini perlu mendapat perhatian dan penyelidikan lebih lanjut. Walau bagaimanapun, mana-mana sejarawan yang biasa dengan asas-asas profesional dalam kerajinannya mesti memahami bahawa satu sumber yang bersifat memoir tidak dapat dijadikan asas untuk mengemukakan konsep penyebab peristiwa penting sejarah dan kemudian mempertahankannya sebagai kebenaran yang tidak dapat dipertikaikan. Sekiranya terdapat dokumen dalam arkib yang mencerminkan fakta penyalahgunaan dan keganasan besar oleh komandan dan tentera Rusia terhadap Tatar Budzhak pada akhir 1806 - awal 1807, maka hingga kini bahan-bahan ini belum diperkenalkan ke dalam edaran ilmiah. Tidak dinafikan, terdapat masalah tertentu dengan disiplin dan tingkah laku tentera Rusia di Bessarabia dan Budzhak; pertama sekali - bukan dengan unit biasa, tetapi dengan formasi Cossack dan sukarelawan.

Perintah itu mengetahui tentang fenomena berbahaya ini dan berusaha memeranginya. Jadi, Lanzheron yang sama menulis kepada Jenderal Zass pada 13 Januari 1807: “Jangan tinggalkan Tuan Yang Terutama kepada para Cossack yang dikirim ke desa-desa untuk menjaga rantai untuk menjaga rantai, sehingga mereka berkelakuan baik, tidak ada kesalahan untuk orang-orang Tatar dicuba. keparahan undang-undang harus dihukum "[55]. Perhatikan bahawa dalam urutan ini adalah mengenai desa Tatar Budzhaka dan tentang Cossack yang menjalankan perkhidmatan pos di sana.

Pemerhatian ini bertepatan sepenuhnya dengan data Catatan Lanzheron mengenai peristiwa di selatan Bessarabia. Sekiranya anda membacanya dengan teliti, menjadi jelas bahawa, berbicara mengenai penculikan lembu Tatar, dia bermaksud, pertama sekali, tindakan rejimen Cossack dari bahagian ke-13 (yang dia sendiri dilantik untuk memerintah pada awal tahun 1807 kerana penyakit yang serius dari jeneral Richelieu) - Major Cossack Bug ke-2 Rejimen Baleyev dan Donskoy Vlasov dari Rejimen ke-2 (di bawah komando kapten tentera Redechkin). Rejimen ini, yang merupakan bagian dari barisan depan Jenderal Zass, ditempatkan di desa-desa dari Kiliya hingga Izmail, di daerah paling padat penduduk Budjak. Menurut Lanzheron, semua "muslihat orang bawahan lain seperti permainan kanak-kanak berbanding dengan apa yang berlaku di Kiliya" [56]. Itu adalah Cossack dari dua rejimen bernama divisi 13, kerana lokasi geografis mereka, yang berpeluang untuk merebut lembu dari Tatar dan menjualnya kepada peniaga di seluruh Dniester.

Tentera Bug Cossack, yang muncul semasa Perang Catherine dengan Turki, dihapuskan oleh Paul I dan dikembalikan oleh Alexander I pada 8 Mei 1803. Tentera ini, yang terdiri dari tiga lima ratus rejimen, memiliki hak untuk menerima pendatang asing ke dalam barisannya, dan oleh itu, ia menjadi tempat perlindungan bagi rempuhan bermotor - petualang, gelandangan dan penjahat dari Moldova, Wallachia dan dari seberang Danube. Ciri-ciri pertempuran Bug Cossack pada awal perang 1806-1812. sangat rendah. Tetapi dalam masalah rompakan, mereka tidak tahu sama; hanya formasi sukarelawan dari penghuni-penghulu wilayah Danube dan pendatang Balkan, yang banyak diciptakan oleh perintah Rusia dalam perang itu dan merupakan sumber sakit kepala yang teruk, dapat bersaing dengan mereka dalam bidang ini.

Lanzheron menulis tentang Bug Cossack dan ketua mereka: "Para komandan rejimen ini: Yelchaninov dan Balaev (betul Baleev. - Auth.) Perompak yang mengerikan; mereka menghancurkan Bessarabia sebanyak yang Pehlivan sendiri dapat melakukannya" [57]. Selepas itu, Mejar Ivan Baleyev diadili dan dikeluarkan dari perkhidmatan kerana penyalahgunaannya. Fakta bahawa rompakan di Budzhak dilakukan oleh formasi yang tidak teratur sama sekali tidak menghilangkan tanggungjawab komando Rusia, yang tidak berjaya mengawal pengawal sukarelawan Cossack. Walau bagaimanapun, kita perhatikan bahawa rejimen Bug Cossack Major Baleyev ke-2 mempunyai lima ratus, yang pada awal perang hanya terdiri daripada 13 pegawai dan 566 orang Cossack [58]. Kekuatan Donskoy Vlasov dari rejimen ke-2 setanding dengan ini. Jadi, jika anda mempercayai "Catatan" Langeron, ternyata kira-kira seribu Cossack dari bahagian Richelieu selama kira-kira satu setengah bulan pada awal musim sejuk 1806-1807. gerombolan Budzhak ke-40, yang mempunyai lebih dari 200 kampung, telah musnah sepenuhnya, dan dengan itu memujuknya untuk pergi ke sisi orang Turki. Kami masih tidak mempunyai pilihan selain meninggalkan pernyataan mengerikan ini pada hati nurani Count Langeron sendiri. Namun, pada kenyataannya, nampaknya peralihan sebahagian besar Tatar Budjak ke pihak Turki pada awal tahun 1807 adalah disebabkan oleh sekumpulan alasan yang jauh lebih kompleks daripada yang dilihat oleh beberapa sejarawan. Pada pendapat kami, sebab-sebab ini merangkumi:

• Kesan moral dari tindakan tentera Rusia yang tidak berjaya di wilayah Izmail pada musim sejuk tahun 1806-1807; harapan penduduk Islam untuk kekalahan Rusia dalam perang.

• Propaganda, termasuk agama, oleh pihak berkuasa Turki. Pengaruh firman Sultan terhadap perang suci melawan Rusia.

• Operasi penyerbuan aktif Pehlivan Pasha dan Sultan-Batyr-Girey di bahagian selatan Budjak; penindasan dan intimidasi di pihak mereka.

• Kes penyalahgunaan dan keganasan oleh unit tentera Rusia yang tidak teratur, terutamanya rejimen Cossack dari bahagian Richelieu ke-13 (skala yang perlu diperjelaskan).

Pada awal tahun 1807 yang baru, dalam laporannya ke St Petersburg, ketua komandan, Jenderal Mikhelson, terus melukis gambaran hubungan yang agak membahagiakan dengan Tatar Budzhak. Sebagai contoh, pada 18 Januari, dia menulis: “Setidaknya tidak semua Tatar Budzhak, yaitu, tidak termasuk daerah Izmail, memberikan komitmen bertulis lagi, yang saya lampirkan dalam salinan, kesetiaan kepada kami dan kesetiaan, dan bahkan rantai dengan Cossack kami antara Tatar. Bunar dan Musait (di mana pos utama kami) mengandungi, mempertimbangkan tindakan ini bukan terhadap Pelabuhan, tetapi terhadap pemberontak Pehlivan, yang menentangnya mereka mempunyai kebencian "[59]. Namun, dalam kenyataannya, Pehlivan, yang mendapat pengampunan penuh padishah Uthmaniyyah setelah pengisytiharan perang terhadap Rusia, bukan lagi "pemberontak", dan tidak semua orang Tatar membencinya.

Ibu pejabat tentera Moldavia dengan cepat menyedari betapa seriusnya keadaan sebenar. Untuk rundingan dengan mandor Tatar, Budzhak Mikhelson memutuskan untuk menghantar penasihat mahkamah K. I. Fatsardi (aka Fazardiy), seorang pegawai jabatan diplomatik, yang berada di ibu pejabatnya "untuk menguruskan hal ehwal Asia" [60]. Cayetan Ivanovich Fatsardi pada tahun 1804-1806 bertugas sebagai konsul Rusia di Vidin, menguasai bahasa Turki dengan baik dan merupakan seorang pakar di rantau ini. Dia mengunjungi Budjak lebih dari satu kali dalam perniagaan dan berkenalan dengan elit Tatar tempatan. Khususnya, dialah yang dihantar ke Budzhak dalam misi diplomatik pada tahun 1801, ketika pemukiman Tatar yang gagal pada waktu itu sedang dipersiapkan. Sekarang, pada awal tahun 1807, Fatsardi menerima perintah dari Michelson untuk meyakinkan Tatar Murzas tentang kematian yang mengancam mereka, jika tidak taat, dan juga untuk meyakinkan mereka untuk pindah ke Rusia, ke Milk Waters. Fazardi memulakan misinya dengan penuh semangat. Pada 29 Januari, dia melaporkan kepada Michelson dari Falchi bahawa, "dihantar beberapa kali ke Budzhak, dia berhasil mengenal orang-orang Tatar ini; untuk melihat yang lama dan mengenal yang baru" [61]. Keseluruhan kandungan laporannya meyakinkan. Fatsardi menyatakan "perselisihan, dengki dan rasa tidak percaya antara satu sama lain selalu berlaku antara Murzas" [62]. Di samping itu, menurut seorang pegawai Rusia, ada kebencian sengit antara orang-orang Tatar dan orang Bulgaria dan Moldova yang tinggal di antara mereka "kerana agama dan fanatisme sepenuhnya" [63]. Oleh itu, umat Kristian Budzhak adalah pemberi maklumat yang paling berguna mengenai niat dan tindakan orang-orang Tatar, yang mana orang-orang terakhir harus berhati-hati dengan langkah-langkah yang terburu-buru. Semua ini, menurut Fazardi, memberi harapan untuk kejayaan pembangunan acara di Budjak dan kejayaan rundingan.

Namun, pada kenyataannya, tidak ada alasan untuk optimisme seperti itu. Pada pertengahan Januari 1807, bermulalah pengeluaran besar Tatar Budjak ke pihak Turki. Seperti yang diingat Lanzheron, "kebanyakan dari mereka dipindahkan ke Ismael dan seluruh kampung berpindah ke sana setiap hari. Sejak mereka pindah dengan semua harta benda dan ternakan mereka, beberapa serangan berkuda di pedalaman dapat menghentikan banyak dari mereka."

Panglima Rusia cuba menghentikan penerbangan Tatar secara paksa, tetapi mereka tidak dapat mencapai tujuan mereka. Pasukan tentera Moldavia di selatan Bessarabia terus dikepung, bahkan, di kawasan musim sejuk, dan masih mengalami kekurangan makanan dan makanan. Panglima mereka cenderung menginjak dengan teliti. Sebagai contoh, pada 8 Februari, Lanzheron memerintahkan Jeneral Zass untuk mengirim seratus Don Cossack secepat mungkin ke Edisan Horde, kampung Tatar Chavna, Nanbash, Onezhki, Id Zhin Mangut [64] dengan arahan berikut: cari untuk mendapatkan keluar untuk bergabung dengan Ismael, dan jika mereka telah meninggalkan kampung-kampung ini, adakah mungkin untuk membalikkannya; tetapi perhatikan dengan sangat berhati-hati, sama ada mereka mempunyai perlindungan yang dihantar dari Ismael, dengan mana mereka berusaha sebisa mungkin untuk tidak terlibat; dan jika mereka benar-benar berniat untuk pergi ke Ismael atau kembali dari jalan, dalam hal itu, bawa senjata mereka, mengawal semua orang ke Tatar-Bunar, dan beritahu saya segera "[65].

Di bawah syarat-syarat ini, Pehlivan Pasha, pahlawan pertahanan Izmail dari Turki, masih memegang inisiatif. Walaupun untuk operasi aktif pada jarak dari benteng dia dapat memiliki detasemen tidak lebih dari 5 ribu orang, Pehlivan tidak takut membuat serangan jarak jauh, lebih tepatnya, seluruh serbuan untuk menutup pergerakan orang-orang Tatar ke pihak Turki.

Peristiwa yang menentukan dalam kempen musim sejuk tahun 1807 di Budzhak terungkap di dekat kampung Kui-bey (Kubiy di sepanjang Mikhailovsky-Danilevsky; Kinbey di sepanjang Lanzheron; jika tidak Kioy-bey), di jalan dari Izmail ke Bender. Mengetahui tentang pergerakan sejumlah besar Tatar kepada Ismael, Pehlivan tampil untuk menemuinya dengan detasmen berkekuatan 5 ribu orang, tiba pada 10 Februari di Kui-Bey dan mula menguat di sana. Sebuah detasmen Rusia Mejar Jeneral A. L. dihantar untuk memintasnya. Voinov dengan kekuatan 6 batalion, 5 skuadron, 2 rejimen Cossack dan 6 senapang kuda.

Voinov memutuskan untuk menyerang musuh pada pagi 13 Februari. Namun, bersiap sedia untuk bertempur, komandan Rusia melakukan beberapa kesalahan sekaligus. Setelah memisahkan infanteri dan pasukan berkuda dari dua tiang yang terpisah, dia sendiri, di kepala infanteri, berusaha memotong jalan keluar musuh. Namun, kerana kesalahan pemandu Cossack semasa perarakan malam, Voinov tidak dapat keluar tepat ke Kui-bey, setelah melewatkan beberapa batu. Pekhlivan, yang diperkuat oleh penunggang kuda Tatar dari kampung-kampung sekitarnya, menyerang pasukan berkuda Rusia dan membuatnya terbang. Ketika Voinov dengan infanteri dan artileri akhirnya menghampiri tempat pertempuran, Pehlivan bergegas berlindung di tempat pemberhentiannya di Kui-Bey. Voinov cuba menyerang posisi musuh, tetapi orang-orang Turki melakukan perlawanan sengit, dan orang-orang Rusia terpaksa mundur dengan kerugian. Secara keseluruhan, pada hari malang itu, detasemen Voinov kehilangan sekitar 400 orang terbunuh dan cedera, serta 3 senjata. Selepas itu, Pekhlivan dapat berundur secara bebas ke Ishmael bersama dengan seluruh konvoi Tatar, "meraikan kemenangan", yang terpaksa diakui oleh Mikhailovsky-Danilevsky, pengarang sejarah rasmi perang tahun 1806-1812. [66]

Kegagalan di Kui Bey adalah titik tolak dalam perjuangan untuk Tatar Budjak. Beberapa kejayaan swasta, seperti yang ditulis Langeron: "Pada hari kekalahan Voinov, saya lebih gembira di Danau Kotlibukh, tidak dapat mengubah arah peristiwa yang tidak menyenangkan bagi Rusia. Tempat berkumpul utama adalah lembah sungai Kondukty, di mana berpuluh-puluh kampung berada. Saya berpindah ke sana dengan empat batalion, lima skuadron, rejimen Don Cossack, sukarelawan Shemiot dan 12 senapang. Danau Kotlibukh, kumpulan Tatara yang tidak terkira banyaknya. Konvoi kecil yang menemani mereka dikalahkan oleh Cossack dan naga, dan kami menangkap banyak kereta, kuda dan lembu, tetapi sejak ketika kami berlari ke arah Tatar, sudah cukup larut dan tidak lama kemudian kegelapan turun, hampir kita kehilangan separuh harta rampasan, tetapi bahagian lain sudah cukup untuk memperkaya keseluruhan detasmen "[67].

Namun, kebanyakan Tatar Budjak dengan kawanannya dan harta alih lain selamat berpihak kepada orang Turki. Kira-kira 4 ribu tentera Tatar bergabung dengan garnisun Ismael, dan yang lainnya menyeberang ke tebing selatan Danube. Mari kita sekali lagi memberikan landasan kepada Count Lanzheron: "Setelah perselingkuhan Kinbei, orang-orang Tatar entah bagaimana hilang sepenuhnya, dan bersama-sama mereka kampung-kampung mereka juga hilang, yang mereka sendiri, sebahagian besarnya, musnah, dan rumah-rumah yang mereka tinggalkan, terbuat dari tanah liat, tidak bertahan bahkan sebulan, tidak ada jejak desa-desa Bessarabia yang pernah megah ini; jejak keberadaan mereka hanya dapat dijumpai oleh rumput tebal dan gelap yang menonjol di padang rumput "[68].

Menurut Lanzheron, kira-kira tiga perempat dari semua Tatar di Budjak diserahkan kepada Ismael [69]. Hanya sebahagian kecil dari mereka yang masih berada dalam jangkauan perintah Rusia, yang disebut. Tatar "Beshley" [70] dari sekitar Bendery, serta Tatar dari klan Edisan-Nogai, yang tinggal berhampiran Dniester [71]. Perintah Rusia ingin mengelakkan kesalahan yang berulang dan oleh itu mula bertindak dengan lebih tegas. Rondaan di rantau ini oleh pasukan tentera diatur dengan tujuan melucutkan senjata penduduk Tatar yang tinggal dan menekan sentimen pemberontak di tengahnya. Pada 16 Februari, Lanzheron memerintahkan Zass:

"Menurut desas-desus bahawa orang-orang Tatar membuat senjata untuk melakukan kejahatan terhadap kita, sebagai hasil perintah Tuan Jeneral Baron Meyendorff, mohon Tuan Yang Terutama memerintahkan agar pasukan tentera dalam jumlah yang banyak dikirim tanpa henti untuk melewati desa-desa Tatar. penduduk. Sekiranya di kampung mana-mana orang akan dijumpai yang akan memiliki senjata, perintahkan mereka untuk segera mengambilnya dan menjauhkannya dari anda, dan mengambil murz di bawah jagaan dan menyimpannya sehingga penyelesaian, bagaimanapun, pada kesempatan ini, tidak menyebabkan kesalahan dan tidak memulakan pertengkaran; Oleh kerana perlakuan kasar dan penghinaan tidak diperlukan untuk keperluan apa pun, perintah tentera hanya harus melaksanakan apa yang diperintahkan. Yakinkan sebanyak mungkin Tatar bahawa ini dilakukan demi kepentingan mereka sendiri "[72].

Selama bulan Februari, orang-orang Tatar yang tinggal di Budjak dilucuti senjata secara paksa. Ahli majlis mahkamah yang sama Fazardi bertugas memastikan prosedur ini. Sekiranya janji-janji kesetiaan sebelumnya diperoleh dan mula-mula diperoleh dari orang-orang Tatar, sekarang jalannya diambil untuk memindahkannya ke Rusia. Terdapat alasan rasmi untuk ini - setelah pengisytiharan perang oleh Turki, semua orang Turki dan Tatar Bessarabia, sebagai rakyat musuh, dapat dikeluarkan secara paksa dari teater operasi ketenteraan.

Acara selanjutnya dikembangkan seperti berikut. Pada awal tahun 1807, 120 keluarga Tatar dari dekat Kiliya berhijrah ke tebing kanan Dniester dan bergabung dengan Budzhak Edisans di sana. Komander Armada Laut Hitam Rusia, Laksamana Zh. B. de Traversay memerintahkan komandan Ackermann, Jenderal Loveiko, untuk memastikan pemindahan Tatar ini ke Rusia. Namun, ada sedikit halangan di sini, kerana orang-orang Tatar ini dari dekat Kiliya memberikan janji kepada Edisan Horde untuk tidak memisahkannya tanpa persetujuannya. Komando Rusia, kerana banyak alasan, tidak mahu menggunakan kekerasan. Dan kemudian Jeneral Loveiko, dengan bantuan sejumlah petugas pengawal Akkerman Turki, memulakan rundingan dengan sekumpulan penatua Yedisan yang dipimpin oleh Khalil-Chelebi dan mencapai kejayaan besar yang tidak dijangka. Orang Edisan memberikan komitmen tertulis untuk memindahkan seluruh gerombolan mereka ke Milk Waters, dengan peralihan kepada kewarganegaraan abadi Empayar Rusia [73]. Dokumen ini ditandatangani oleh Otemali Effendi, Kuchuk Murtaza Effendi, Khalil Chelebi dan Inesmedin Chelebi [74].

Syarat penting, yang ditegaskan oleh orang-orang Tatar, adalah pengabaian salah seorang anggota suku mereka sebagai bos mereka. Namun, ini tidak sesuai dengan garis umum kebijakan Rusia, kerana setelah penghapusan tentera Nogai Cossack dan pemindahan Nogai ke "negara penyelesaian", secara prinsipnya diputuskan bahwa "bailif gerombolan Nogai" sepatutnya menjadi pegawai Rusia (pada masa itu Kolonel Trevogin begitu). Namun, orang Tatar mendapat jaminan bahawa wakil bangsawan mereka sendiri akan memerintah mereka dalam urusan dalaman mereka. Untuk keyakinan terakhir dari Budjak Edisants, Laksamana Traversse kembali memanggil Budjak keempat-empat Molochansk Nogays, yang pada akhir tahun 1806 telah terlibat oleh Duke of Richelieu dalam pergolakan antara sesama suku. Akibatnya, disepakati bahawa Edisans akan tampil pada bulan Mac. Atas permintaan Tatar, perintah Rusia berjanji hingga saat itu untuk melindungi mereka dari pasukan Pekhlivan; untuk tujuan ini, arahan tentera dihantar dari satu syarikat infanteri dan beberapa Cossack [75]. Fakta bahawa orang Yedis secara khusus meminta ini berfungsi sebagai bukti lebih lanjut bahawa keganasan Pehlivan dan ketakutan terhadap orang-orang Tatar di hadapannya adalah salah satu faktor yang menentukan tingkah laku penduduk Budjak pada masa itu.

Pada 3 April 1807, Laksamana Traversay melaporkan kepada Michelson: “Pada 16 Mac, seluruh Horde, tiba-tiba menjauh dari tempatnya, setelah laluan mula menyeberangi Dniester di Mayak pada 19, 1 April ini berlalu dengan semua harta di sebelah kita. dengan lembaran saya terbuka dengan dua pegawai gerombolan Nagai melalui Voznesensk, Berislav ke perairan Moloshny. Tatar orang Edis, seperti yang diberitahu oleh sarjan tentera Vlasov ke-2, menyerahkan semuanya tanpa ditarik ke Rumah Api Lelaki 2342 dan wanita 2568, jumlah keseluruhan 4 910 jiwa "[76]. Dan di tempat yang sama, Traversay menulis: "Dua puluh kampung di Bendery cinuta beshleev kerana pelaku penjara yang diisytiharkan sebagai tahanan [77], saya memerintahkan untuk dihantar ke tahanan di bawah pengawasan di Yekaterinoslavia, tetapi dengan kehendak Tuan Yang Terutama sekarang mereka akan pergi ke mereka rakan senegara untuk menetap di daerah Melitopol "[78].

Menurut statistik yang ada, jumlah gerombolan Budzhak, yang berhijrah ke Rusia pada tahun 1807, berjumlah 6,404 orang. Dari jumlah tersebut, 3,945 orang tinggal di Molochny Vody, dan selebihnya menetap di wilayah Kherson dan Yekaterinoslav. Di sini, pihak berkuasa Rusia berusaha mewujudkan keadaan yang baik untuk peralihan Tatar dari gaya hidup nomad ke gaya hidup yang tidak menetap, tetapi proses ini tidak berjalan dengan baik. Banyak orang Tatar tidak senang dengan keadaan baru dan memilih untuk tidak mengaitkan masa depan mereka dengan Rusia. Artikel 7 Perjanjian Perdamaian Bucharest tahun 1812 secara khusus menetapkan hak Tatar Yedisan dari Budjak untuk bebas bergerak ke Turki [79]. Pada 23 Oktober 1812, di tengah-tengah perjuangan epik Rusia dengan pencerobohan Napoleon, gerombolan Budzhak tiba-tiba lepas landas, pada 7 November 1812, ia menyeberangi Dnieper di Berislavl dan melangkah lebih jauh di luar Danube, menjadi milik Turki. Menurut data rasmi Rusia, sejumlah 3.199 jiwa kedua-dua jantina tersisa, dengan 1.829 gerabak dan 30,000 ekor lembu [80]. Seperti yang kita lihat, betul-betul separuh daripada orang-orang Tatar, yang ditempatkan di sana pada tahun 1807 dari Budzhak, memutuskan untuk tinggal di Perairan Susu. Di sini mereka dan keturunan mereka kekal hingga Perang Timur 1853-1856, setelah itu, semasa penghijrahan besar-besaran Tatar dan Sarkas dari Rusia, semua orang Nogais meninggalkan wilayah Azov dan pindah ke Turki.

Jadi, bahkan sebelum meletusnya perang dengan Turki pada tahun 1806-1812. Pihak berkuasa Rusia berpindah dari fakta bahawa kepentingan strategik Rusia di rantau ini memerlukan penyelesaian untuk masalah Budjak Horde, dan mempertimbangkan kemungkinan pilihan untuk mencapai tujuan ini. Matlamat utama Empayar Rusia adalah membersihkan Budzhak dari Tatar, yang seharusnya akhirnya mengamankan Odessa dan sekitarnya, serta menyumbang kepada penciptaan dan pengembangan kawasan belakang yang strategik di Danube bawah untuk semua perang selanjutnya dengan Turki. Pilihan yang paling disukai seolah-olah meyakinkan Tatar Budzhak untuk berpindah secara sukarela jauh ke Rusia, ke Molochnye Vody, lebih jauh dari sempadan dengan Turki. Pertaruhan itu diletakkan tepat pada kaedah meyakinkan diplomatik. Dan di sini kejayaan tertentu dicapai, pertama-tama, disebabkan oleh penglibatan orang-orang yang bertenaga dan berpengalaman dalam perundingan, serta para penatua Nogai dari Milk Waters. Namun, kerana kesalahan ketenteraan dan pentadbiran, tidak mungkin melaksanakan rancangan itu sepenuhnya. Tindakan tegas Jeneral Meyendorf dekat Ishmael pada bulan Disember 1806 menyebabkan fakta bahawa inisiatif itu dicegat oleh dua komander Turki yang bertenaga - Pehlivan Pasha dan Sultan Batyr Girey. Dengan pergolakan dan serangan berani di Budjak, mereka berjaya pada musim sejuk tahun 1806-1807. untuk merebut bahagian penting Tatar mereka. Dan tentera Rusia tidak dapat mencegah orang-orang Tatar bersama keluarga, lembu dan sebahagian harta mereka dari pindah ke Ismael dan dari sana melintasi Danube.

Namun, kegagalan tentera dan politik separa Rusia ini dalam perspektif global masih memberi kesan yang baik bagi wilayah tersebut. Sebagai hasil dari pembersihan Tatar, Budjak, untuk pertama kalinya sejak abad ke-15, secara administratif dianeksasi ke atas kerajaan Moldavia, dan setelah Perdamaian Bucharest pada tahun 1812 - ke bahagian yang menjadi bagian dari Rusia, iaitu ke Bessarabia. Untuk penjajahan, pembangunan ekonomi dan budaya, kawasan luas Budjak, yang masih kosong, dibuka - 16455 meter persegi. versts, atau 1714697 dessiatines dan 362 ½ sq. fathoms [81]. Menurut data Ekspedisi Perbendaharaan-Ekonomi Pemerintah Daerah Bessarabia, pada tahun 1827, 112722 jiwa kedua-dua jantina tinggal di Budzhak yang tepat [82]. Dari jumlah tersebut, hanya ada 5 orang Turki, dan tidak ada satu pun Tatar! Oleh itu, populasi anak tiri Budzhak, yang hampir "diturunkan" setelah Tatar meninggalkan pada tahun 1807, dalam 20 tahun pertama wilayah di bawah pemerintahan Rusia melebihi hampir tiga kali (!) Nilai sebelumnya, sebelum perang.

Penghapusan gerombolan Budzhak secara langsung menyumbang kepada pengembangan ke selatan, hingga ke Gadis Danube, kawasan penempatan orang-orang Moldova dan interaksi yang lebih aktif dengan wakil-wakil negara kreatif lain - Rusia, Ukraine, Bulgaria, Gagauz, Yahudi, serta penjajah Jerman dan Swiss yang memulakan pembangunan setelah 1812 stepa selatan Bessarabia.

Disyorkan: