Milisi, yang berhadapan dengan saingan yang jelas lebih kuat, dipaksa sejak awal untuk bertarung mengikut prinsip "jika anda ingin hidup, dapat berputar." Tentera Ukraine, sebaliknya, berusaha menutupi seluruh wilayah LPNR dengan mudah dengan semacam raksasa, dengan harapan dapat menghentikan pemberontak dari Rusia. Setelah kegagalan rancangan itu, diputuskan, dengan cara blitzkrieg, untuk melakukan serangan pemotong ke beberapa arah, menumpuk semua tangki yang ada dan kenderaan berperisai ringan. Pada masa yang sama, tentu saja, mereka tidak melupakan penggunaan artileri secara besar-besaran. Ini berfungsi pada mulanya dan membahayakan integriti pertahanan dan wilayah LPR, tetapi unit-unit Ukraine akhirnya terjebak dalam pertempuran yang melelahkan di Tenggara. Kereta kebal Angkatan Bersenjata Ukraine yang terserlah secara metodik tersingkir, kerana, misalnya, mereka tidak cukup untuk Ilovaisk, dan batalion sukarelawan "ideologi" pada "Shushpanzer" legenda dihantar ke pertempuran.
Pada masa yang sama, pembelaan diri Donbass tidak boleh disebut benar-benar ideal dan tanpa kekurangan. Pertama sekali, ini adalah sumber manusia yang terhad: masih ada sedikit orang bersenjata di depan, menentang tentera musuh. Di samping itu, serangan Angkatan Bersenjata Ukraine ke atas penduduk awam, dan juga pelarian, yang mengurangkan sumber mobilisasi wilayah itu, memberikan sumbangan mereka. Kekurangan serius milisi, terutama pada masa awal perang, adalah kekurangan semua jenis senjata, termasuk senjata kecil konvensional. Terdapat kekurangan kartrij, serta peluru artileri. Ini menjadi salah satu sebab untuk mengekang pertumbuhan jumlah pejuang LDNR. Peningkatan serangan oleh kumpulan sabotaj dari Ukraine telah menimbulkan ketakutan di benak beberapa orang awam di Donbass dan meningkatkan kekeliruan di kawasan penempatan. Selepas itu, ada yang enggan mengangkat senjata dan berdiri untuk mempertahankan tanah mereka, takut akan pembalasan bahkan jauh di belakang. Menjelang 2016, percanggahan ini dihapuskan, dan sekarang hanya dalam satu DPR jumlah unit bersenjata biasa melebihi 40 ribu pejuang. Senjata kecil dan kenderaan berperisai berat, secara kualitatif dan kuantitatif dalam waktu dekat, mungkin sama dengan senjata musuh. Tetapi semuanya kelihatan cerah, jika anda tidak melihat Ukraine, di mana angkatan bersenjatanya terdapat lebih dari 160 ribu orang dan lebih kurang 1 juta lagi simpanan! Hanya kereta kebal dalam berbagai tahap kesiapan pertempuran 2890 salinan, 8217 kenderaan tempur berperisai, 1302 unit senjata bersenjata sendiri dari pelbagai kaliber, 1669 salinan artileri tong dan sekitar 620 MLRS. Walaupun tidak lebih dari 30% dari semua ini berperang (kerana keadaan teknikal yang buruk), sekurang-kurangnya armada seperti itu harus diperhitungkan. Dan di LDNR hampir tidak ada stok peralatan dengan alat ganti, walaupun dalam bentuk yang rosak. Situasi yang lebih positif adalah dengan pakaian seragam kerana banyak yang dilengkapi dengan dana mereka sendiri, dan juga melalui saluran "tentera".
Masalah konfrontasi 2014-2015 dengan Ukraine adalah kekurangan sebenarnya dari perintah bersatu, serta persaingan para komandan lapangan untuk kepemimpinan. Bezler, Strelkov, Khodakovsky, Mozgovoy, Bednov, Kozitsyn dan lain-lain pada beberapa masa menuntut kedudukan kepimpinan dalam politik Novorossia. Pada saat yang sama, ini tidak mengakibatkan pertumpahan darah berskala besar, dan dalam menghadapi ancaman luaran, para komandan lapangan (ketua) berhasil menyatukan usaha mereka. Bahkan ada usaha untuk mewujudkan dewan komandan lapangan - inisiatif ini diambil oleh Mozgovoy dan Strelkov, tetapi tidak mungkin untuk mengumpulkannya. Kemudian, pengukuhan menegak daya baik di DPR dan di LPR tidak berlalu tanpa darah - yang paling cepat hancur secara fizikal.
Sekarang mengenai kualiti operasi dan taktikal yang kuat dari milisi Donbass. Pertama, fleksibiliti, keberanian dan ketegasan kakitangan komando yang luar biasa, serta karisma yang kuat, menarik sekurang-kurangnya jumlah minimum pejuang yang diperlukan untuk mempertahankan diri. Arseniy "Motorola" Pavlov dan Mikhail "Givi" Tolstykh tidak diragukan lagi adalah contoh seperti itu. Dalam beberapa keadaan, hanya ketegasan dan keberanian mereka yang dapat mengubah gelombang permusuhan di seluruh sektor depan. Tetapi pangkat dan pasukan milisi sangat baik dipersiapkan untuk permusuhan, terutama jika dibandingkan dengan tentera Angkatan Bersenjata Ukraine (ATO). Keunggulan kekuatan pertahanan diri adalah dari aspek moral dan psikologi, yang dinyatakan terlibat dalam pertempuran dengan musuh yang jauh lebih banyak. Oleh itu, pada musim panas 2014, berhampiran Lomovatka, satu unit militia dapat menyimpan seluruh tiang kenderaan perisai bergerak ke arah Bryanka. Terdapat (perhatian) enam pejuang di milisi, yang menahan tiga pengangkut personel berperisai, sebuah kereta kebal dan beberapa Ural dengan sejumlah besar pejuang ATO. Pada 13 Ogos tahun yang sama, infanteri Angkatan Bersenjata Ukraine, serta perampok sukarelawan, berperisa dengan lima T-64, beberapa senjata api sendiri, pembawa perisai dan kenderaan pertempuran infanteri, memasuki Miusinsk. Bahagian Motorola menemui mereka dengan hanya 80 tentera, satu pengangkut personel berperisai dan tiga hingga lima mortar. Yang terakhir adalah pusat bandar yang ditawan semula dan pasukan operasi anti-pengganas yang mundur.
Dalam contoh-contoh ini, kesediaan milisi untuk pertempuran kontak ditunjukkan, yang membezakan mereka dengan Angkatan Bersenjata Ukraine. Tidak diragukan lagi, sukarelawan Ukraine yang "ideologi" juga rela melakukan kontak tempur, tetapi, selain keinginan membara, keinginan yang sesuai, yang dilucutkan bekas pendatang Maidan, sangat penting. Dan mereka yang memiliki keterampilan, yaitu pangkat dan pasukan Angkatan Bersenjata, hanya siap berjalan di bumi hangus setelah rentetan artileri. Di samping itu, beberapa milisi memiliki pengalaman yang cukup besar, tidak hanya bertugas dalam tentera, tetapi juga turut serta dalam konflik ketenteraan, misalnya, di Chechnya. Mereka menjadi semacam mentor untuk pengisian semula kaum muda, dan dalam permusuhan dengan Angkatan Bersenjata Ukraine, mereka banyak menyalin teknik dan taktik konflik Kaukasia.
Pengarah Pusat Politik Semasa Ivan Konovalov mengatakan dalam hal ini: “Saya berada di kedua-dua kempen Chechen, dan hari ini saya melihat bagaimana milisi berpengalaman menggunakan pengalaman mereka. Ini dapat dilihat pada pakaian seragam, peralatan, taktik. Ada juga yang memotong janggut, seperti dalam perang itu. Dan yang paling penting, milisi mempunyai kebebasan bertindak sepenuhnya di sini. Piagam tidak berlaku untuk mereka, mereka melawan cara yang sesuai dengan mereka. Ini dapat menjelaskan kejayaan taktik yang serius, khususnya, dalam kerja DRG. Jangan lupa bahawa sebahagian besar milisi berjuang untuk wilayah itu, yang mereka ketahui dengan baik, dan dalam keadaan konflik semi-gerilya, ini adalah kelebihan serius terhadap musuh. Seorang militia biasa adalah lelaki dewasa berumur 30-40 tahun, dan kadang-kadang bahkan berusia 50 tahun, yang juga meninggalkan kesan tertentu pada taktik perang. Pejuang milisi yang lebih berpengalaman lebih berjaya daripada anak muda berusia 20 tahun dari panggilan Angkatan Bersenjata Ukraine yang seterusnya dalam soal survival dan jauh lebih stabil dari segi psikologi.
Sebilangan besar pernah berkhidmat dalam tentera, banyak adalah tentera kontrak, yang menjadikan mereka lebih banyak pengguna senjata profesional daripada lawan mereka di seberang depan. Inilah alasan tepat bagi kemenangan para pakar milisi dalam pertempuran artileri dengan "penembak" Ukraine. Taktik perang seludup yang dominan jauh lebih berkesan daripada penembakan penempatan di Donbass yang tidak dipikirkan dan kejam oleh pasukan ATO. Di samping itu, tahap kecekapan teknikal umum populasi Donbass yang dikembangkan secara industri memainkan peranan pasukan pertahanan diri: peralatan, khususnya, dipulihkan dengan lebih pantas dan kembali memasuki pertempuran. Milisi Ukraine terdahulu membawa drone buatan sendiri dalam pertempuran dengan kamera pengawasan video yang dipasang. Ini menjadi salah satu alasan penolakan pasukan pertahanan diri dari serangan berdarah di ketinggian. Sekarang, walaupun untuk pengintaian untuk kepentingan artileri, satu drone buatan China atau buatan sendiri sudah cukup.
Hasil sementara dari konfrontasi Ukraine-LDNR adalah ketenangan yang relatif, yang tidak dapat ditafsirkan selain kemenangan pasukan pertahanan diri Donbass. Dengan ketidakseimbangan besar dalam kekuatan awal, milisi berjaya melancarkan dan menghancurkan musuh, yang kini kurang bermotif perang.
