Tentera pilihan. Fenomena kemenangan Israel

Isi kandungan:

Tentera pilihan. Fenomena kemenangan Israel
Tentera pilihan. Fenomena kemenangan Israel

Video: Tentera pilihan. Fenomena kemenangan Israel

Video: Tentera pilihan. Fenomena kemenangan Israel
Video: PERTARUNGAN DAHSYAT LAWAN 3 DUKUN SANTET, KISAH PENGOBATAN KANG IDOD 2024, Mungkin
Anonim
Imej
Imej

Penduduk Israel adalah 8 juta. Penduduk negara-negara Timur Arab melebihi 200 juta orang. Ini adalah wilayah terpanas di planet ini: sembilan perang berskala penuh dalam masa kurang dari 70 tahun. Israel memasuki perang pertamanya sehari setelah mengisytiharkan kemerdekaannya sendiri: pada 15 Mei 1948, tentera lima negara Arab menyerang wilayah negara yang baru dibentuk - dan dilemparkan kembali dengan kehinaan.

Krisis Suez, Perang Enam Hari, Perang Yom Kippur, Perang Lebanon Pertama dan Kedua … klasik konflik bersenjata abad kedua puluh. Intifadas moden disebut "operasi polis" dengan malu-malu, di mana atas sebab tertentu perlu menggunakan pesawat tentera dan ribuan kenderaan berperisai.

Penggera setiap hari. Serangan roket diikuti dengan pembalasan di wilayah Palestin. Seperempat anggaran dibelanjakan untuk pertahanan. Israel tinggal di barisan depan - pos terakhir Barat di Timur Muslim.

Tidak terkalahkan dan legenda

Pasukan Pertahanan Israel selalu menang. Dengan apa-apa, bahkan keseimbangan kuasa yang paling terdesak. Dalam apa jua keadaan. Apa-apa senjata. Satu-satunya syarat adalah musuh mesti menjadi tentera negara-negara Arab.

Juruterbang Hal Aavir dalam tiga jam menghancurkan kumpulan udara musuh tiga kali ukurannya (Perang Enam Hari, 1967). Sepanjang malam, kapal tangki Israel menahan serangan musuh yang kekuatannya sembilan kali lebih unggul, yang kereta kebalnya dilengkapi dengan alat penglihatan malam, di kawasan terbuka (Pertahanan Dataran Tinggi Golan, 1973). Pelayar Israel mengalahkan skuadron pasukan tentera laut Syria tanpa kekalahan (pertempuran Latakia). Pasukan khas Israel meletupkan pemusnah musuh dan mencuri stesen radar terbaru dari Mesir.

Bukan satu kekalahan strategik. Akibat semua konflik, wilayah Israel meningkat dua kali lipat. Hak untuk menentukan nasib sendiri orang Yahudi telah disahkan. Seluruh dunia melihat apa sumpah itu "Jangan sekali-kali!" Tidak pernah lagi - penganiayaan, tidak lagi - ruang gas, tidak pernah lagi - ketakutan dan penghinaan yang melekat di hadapan musuh. Hanya ke hadapan! Hanya kemenangan!

Tentera pilihan. Fenomena kemenangan Israel
Tentera pilihan. Fenomena kemenangan Israel

Monumen Briged Perisai Ke-7 di Dataran Tinggi Golan

Menjelang pagi 105 tangki brigade, 98 musnah, tetapi brigade menyelesaikan tugasnya. Musuh tidak lulus

Kemenangan yang mudah dan cepat mewujudkan aura kemenangan yang tidak sihat di sekitar Pasukan Pertahanan Israel. Ramai yang benar-benar yakin bahawa IDF pada dasarnya tidak terkalahkan. Negara Israel mempunyai angkatan bersenjata terbaik hari ini, yang tidak setara dengan tentera lain di dunia. Pernyataan kategoris seperti itu disokong oleh fakta sebenar: Israel yang sedikit serius dalam memenangi semua perang dan mengalahkan semua lawan.

Tidak diragukan lagi, Israel memiliki tentera yang lengkap dan terlatih, yang dipandu dalam tindakannya oleh akal sehat, dan bukan hati nurani orang lain. Dengan tradisi ketenteraan dan taktik perang yang disempurnakan. Tetapi pernyataan bahawa IDF adalah tentera terbaik di dunia, mengalahkan musuh dengan satu kiri, sekurang-kurangnya boleh dipertikaikan. Terdapat banyak negara di dunia yang tidak mempunyai angkatan tentera yang kurang terlatih dan cekap.

Tidak boleh dilupakan bahawa kemenangan Israel dimenangkan olehnya dengan usaha besar, pada tahap kekuatannya. Terdapat banyak kes ketika orang Israel benar-benar berjalan di tepi pisau cukur. Sedikit lagi, dan keadaan boleh terkawal - dengan akibat yang tidak dapat diramalkan lagi.

Kemenangan gemilang menyembunyikan kekalahan yang tidak kurang hebatnya. Sebagai peraturan, sebab utama kegagalan taktikal Angkatan Pertahanan Israel hanya dua: salah perhitungan mereka sendiri dan kelebihan teknikal mutlak musuh. Ya, pembaca yang dikasihi, setengah abad yang lalu IDF kelihatan berbeza - orang Israel tidak mempunyai MBT Merkava, drone dan sistem berteknologi tinggi yang lain. Mereka harus bertempur dengan kenderaan perisai berusia 40-an dan menggunakan senjata usang lain dengan harapan bahawa perintah yang biasa-biasa saja dan latihan musuh yang lemah dapat meratakan kemunduran teknikal Pasukan Pertahanan Israel.

Tetapi kadang-kadang saya terpaksa berurusan dengan senjata yang benar-benar luar biasa, "teknologi masa depan." Orang Israel jelas tidak bersedia untuk bertemu dengannya. Ini adalah tiba-tiba tenggelamnya kapal pemusnah Eilat (sebelumnya HMS Zeal, dibina pada tahun 1944) pada 21 Oktober 1967. Kapal lama tidak berdaya dalam menghadapi kekuatan peluru berpandu anti kapal Soviet. Kapal peluru berpandu tentera laut Mesir menembaknya seperti sasaran di tempat latihan, tanpa kerugian di pihak mereka.

Perkara serupa di langit. Pada bulan Mei 1971, penerbangan pengintaian MiG-25 ke atas Israel bermula. Sistem pertahanan udara Israel dan Hal Aavir membuat percubaan putus asa untuk memintas pesawat "yang tidak dapat dipecahkan", tetapi mengejar dan menembak jatuh perlumbaan MiG dengan suara tiga kelajuan ternyata menjadi tugas yang mustahil bagi pertahanan udara Israel. Nasib baik bagi penduduk Tel Aviv, MiG dari Detasemen Pengasingan Penerbangan Berpisah ke-63 Tentera Udara USSR tidak membawa muatan bom dan tidak menunjukkan pencerobohan terbuka terhadap Israel. Penggunaannya hanya terbatas pada penerbangan demonstrasi dan pengintaian di wilayah negara ini.

Sebagai penghargaan dari Israel sendiri, mereka segera menanggapi munculnya ancaman baru dan dengan cepat membuat tindakan balas. Pertempuran tentera laut berikutnya dengan penggunaan senjata peluru berpandu (pertempuran Latakia), tentera laut Israel menang dengan skor kering, benar-benar mengalahkan armada Syria. Pada masa ini, Israel telah membuat peluru berpandu anti-kapal sendiri "Gabriel" dan kaedah berkesan penindasan elektronik terhadap pencari peluru berpandu musuh.

Fakta bahawa Uni Soviet tidak tergesa-gesa untuk mempersembahkan senjata moden ke dunia Arab, sering kali membatasi dirinya pada model yang ketinggalan zaman dan pengubahsuaian eksport dengan ciri prestasi "cut-down", juga membantu.

Kekalahan taktikal kecil (tenggelamnya "Eilat" dan insiden lain) umumnya tidak mempengaruhi keadaan strategik di rantau ini. Tetapi ada episod ketika Israel hampir dilanda bencana. Contohnya ialah Perang Yom Kippur, 1973.

Tidak seperti kekalahan kilat tentera Arab pada tahun 1967, kemenangan kali ini hampir berubah menjadi kekalahan. Serangan mengejut, dan serangan terkoordinasi dari utara dan selatan, membuat Israel terkejut. Mobilisasi darurat diumumkan di negara itu, semua penerbangan diberitahu, dan tiang tangki IDF maju untuk menemui tentera Arab yang bergegas ke pedalaman negara itu. Perkara utama adalah ketenangan! - Orang Israel menenangkan diri - Semua kegagalan adalah sementara, kita akan mengalahkan musuh lagi dalam enam hari.

Tetapi sejam kemudian ternyata semua taktik biasa tidak berfungsi - pesawat Hel Aavir yang "tidak dapat dipatahkan" tidak dapat menembusi tembakan anti-pesawat yang padat dan, setelah mengalami kerugian yang besar, terpaksa kembali ke pangkalan udara mereka. Pasti, orang Arab membuat kesimpulan dari "bencana-67". Formasi pertempuran tentera mereka dipenuhi dengan sistem pertahanan udara terbaru yang dirancang untuk mengalahkan sasaran terbang rendah. Kapal tangki Israel tidak mengalami kerugian yang serius: para komandan bapa tidak mempersiapkan mereka untuk mengadakan pertemuan dengan begitu banyak RPG dan ATGM "Baby". Tinggal tanpa penutup udara yang dijanjikan, tentera Israel mulai dengan cepat menyerahkan kedudukan mereka dan mundur secara berdisiplin di hadapan pasukan musuh yang unggul.

Pertempuran sengit berlaku selama tiga minggu. Dengan bantuan pertahanan aktif, IDF berjaya "merosakkan" perpecahan Arab yang maju dan menstabilkan keadaan di bahagian depan (sebahagian besarnya berkat tindakan Ariel Sharon, yang menemui "titik lemah" dalam formasi pertempuran Mesir dan pecah melalui detasemen kecil ke belakang musuh - ini kemudian memutuskan hasil perang) …

Akhirnya, serangan tentera Arab kehabisan tenaga. Israel memperoleh kemenangan lain (yang sudah tradisional). Keutuhan wilayah negara tidak tergugat. Nisbah kerugian, seperti biasa, ternyata memihak kepada Israel. Namun, kemenangan itu lebih menyerupai keputusan yang sengit: penderitaan Israel yang terdesak pada awal perang tidak disedari oleh Israel sendiri.

Ketika tembakan mati, seruan kuat terdengar di masyarakat Israel. Siapa yang meletakkan negara di ambang bencana? Siapa yang bertanggungjawab atas kemunduran pada awal perang? Dari mana pengintaian itu terlihat, yang tidak dapat dilakukan, melalui Terusan Suez, untuk mengetahui penyebaran setengah juta kumpulan musuh itu? Hasil perang itu adalah pengunduran seluruh pemerintah Israel yang dipimpin oleh Golda Meir. Bersama dengan kepemimpinan tertinggi negara, para pemimpin tentera dan perisik tentera meninggalkan jawatan mereka. Nampaknya, keadaannya terlalu serius: IDF yang "tidak terkalahkan" tidak berada dalam keadaan terbaik pada masa itu.

Kita tidak akan menjadi seperti penyebar Hizbullah (yang mempunyai model papan lapis tangki Merkava "tersingkir" di muzium mereka) dan dengan teliti mencari "tempat di Matahari" dalam usaha yang tidak berdaya untuk merendahkan kemenangan orang-orang Yahudi. Tidak, kebenarannya jelas: Israel telah memenangi semua perang. Tetapi apa sebabnya untuk kemenangan yang luar biasa bagi Pasukan Pertahanan Israel?

Imej
Imej

Tidak kira seberapa baik penyediaan IDF, pertempuran dengan nisbah kekuatan 1: 5 biasanya penuh dengan kekalahan cepat dari sisi kecil. Inilah aksioma kehidupan yang keras. Bagaimana orang Israel berulang kali berjaya "keluar dari air" dan memenangkan semua perang berturut-turut?

Saya takut penjelasannya akan terdengar tidak asli: kelemahan musuh yang mengerikan.

"Tinggal di pasir dan makan dari perut, setengah fasis, setengah pemakan, Pahlawan Kesatuan Soviet Gamal Abdel for-all-Nasser."

Mungkin, banyak yang mengingati jenaka Soviet mengenai Presiden Mesir ketika itu (1954-70). Perwatakan itu, tentu saja, tidak dapat diramalkan dan eksentrik, tetapi ketidaksukaannya yang abadi terhadap Anglo-Saxon dan Israel menjadikannya sekutu setia Uni Soviet. "Anda boleh menyukai atau tidak menyukai orang Rusia, tetapi anda harus memperhitungkan mereka." Sayangnya, karisma Nasser atau bantuan ketenteraan yang serius dari USSR membantunya mengatasi Israel kecil. Kekalahan yang dahsyat dalam perang tidak menimbulkan kejutan sedikit pun - bagaimanapun, tentera Mesir diperintah oleh keperibadian luar biasa dari kalangan dalaman Nasser.

Setelah menerima laporan pertama serangan dahsyat oleh Tentera Udara Israel di lapangan terbang Mesir, Menteri Pertahanan Sham ed-Din Badran jatuh sujud, mengunci dirinya di pejabatnya dan, walaupun ada permintaan berterusan dari bawahannya, menolak untuk pergi dari sana.

Ketua Staf Umum Mesir, Fawzi, mulai tidak siuman: dia mulai menulis perintah kepada skuadron yang sudah hancur, memerintahkan pesawat yang tidak ada untuk menyerang musuh.

Panglima Tentera Udara Mesir Tsadki Muhammad, alih-alih mengambil tindakan darurat untuk menyelamatkan pesawat yang tersisa, menghabiskan hari itu dalam usaha teater untuk menembak dirinya sendiri.

Marsekal Hakim Hakim Abdel Amer juga tidak ikut serta dalam komando dan pengawasan pasukan, karena, menurut saksi mata, baik mabuk dengan dadah atau alkohol.

Presiden Nasser sendiri tidak mempunyai maklumat khusus mengenai keadaan di barisan hadapan - tidak ada yang berani memberitahunya berita buruk itu.

Ini semua sungguh mengerikan. Sebaik sahaja keadaan tidak berjalan mengikut rancangan, kepemimpinan tentera-politik Mesir menyerahkan tentera dan negara kepada nasib mereka.

Walaupun setelah kehilangan penerbangan, kempen itu tidak putus asa - orang Mesir dapat berkumpul kembali dan menempati barisan pertahanan kedua, menyerang balas tepat untuk menjangka campur tangan masyarakat internasional dan gencatan senjata. Tetapi ini memerlukan komando tinggi yang agak efektif, yang tidak ada: bahkan komandan pasukan yang mundur di Sinai, dengan bahaya dan risiko mereka sendiri, berusaha mengatur pertahanan tempatan, tetapi tidak disokong dengan cara apa pun! Setelah akhirnya kehilangan kepala dan harapan, Amer memerintahkan semua orang untuk berundur dengan tergesa-gesa di luar Terusan Suez, sehingga mencabut peluang terakhir dari negaranya.

Bahagian Nasser bergegas ke saluran ini, meninggalkan peralatan Soviet yang mahal dan masih siap tempur di sepanjang jalan. Pada waktu yang sama, mereka tidak tahu: laluan Mitla dan Giddi, laluan pengangkutan utama ke Suez, telah ditangkap oleh tentera Israel. Dua bahagian IDF, dengan berani dilemparkan dengan cara ini ke belakang musuh, menyiapkan perangkap maut bagi orang Mesir.

- "Perang Enam Hari", E. Finkel.

Israel memenangi perang itu. Ya, koordinasi dan organisasi pasukan yang sangat baik dalam serangan itu ditunjukkan. Ya, semuanya dipikirkan dengan terperinci terkecil - sampai ke detasmen pengintaian yang memeriksa ketumpatan tanah di jalan pergerakan tiang tangki melalui Gurun Sinai. Namun merupakan pernyataan yang tidak masuk akal dan yakin pada diri sendiri untuk memaparkan "pemukulan bayi" ini sebagai contoh seni kepemimpinan yang luar biasa. Dengan kejayaan yang hampir sama, 200 penakluk Francisco Pizarro mengalahkan kerajaan Inca.

Imej
Imej

T-54/55 yang ditangkap secara besar-besaran diubah menjadi pembawa personel berperisai berat "Akhzarit"

… Ketua kakitangan memberi perintah kepada unit yang tidak ada, tentera meninggalkan peralatan yang siap bertempur dan berlari ke terusan … Saya tertanya-tanya bagaimana rupa Perang Enam Hari jika Israel ditentang dan bukannya Mesir tentera … Wehrmacht!

Untuk mengelakkan pelbagai persatuan keji, mari kita anggap bahawa ini akan menjadi orang Jerman yang baik - tanpa van gas dan tangki Harimau. Peralatan teknikal sepenuhnya sesuai dengan tentera Mesir model 1967 (atau, jika dikehendaki, 1948, ketika perang Arab-Israel pertama berlaku). Dalam konteks ini, yang menarik adalah kemahiran kepemimpinan tentera komandan, kompetensi komandan dari semua peringkat, kualiti moral dan kehendak personel, literasi teknikal dan kemampuan untuk mengendalikan peralatan. Moshe Dayan lwn Heinz Guderian!

Oh, itu akan menjadi pertempuran yang dahsyat - orang Israel akan bertempur dengan ketabahan yang ditakdirkan. Namun - berapa jam Jerman telah menerobos bahagian depan dan membuang IDF ke laut?

Eksperimen metafizik ini tidak jauh dari kenyataan seperti yang anda fikirkan. Dalam sejarah, terdapat kes pertemuan "kapten surga" dari Hal Haavir dengan "penyelamat galaksi" yang terdesak yang sama dari negara bukan Arab. Anda mungkin sudah meneka apa yang terjadi …

Latar belakangnya adalah seperti berikut. Pada 31 Oktober 1956, kapal pemusnah Mesir Ibrahim El-Aval (sebelumnya HMS Mendip Inggeris) menyerang pelabuhan Haifa, tetapi diserang dari udara oleh pengebom tempur Tentera Udara Israel. Terperangkap dalam badai api, orang-orang Mesir memilih untuk membuang "bendera putih". Pemusnah yang ditangkap ditarik ke Haifa dan kemudian bertugas di Tentera Laut Israel sebagai kapal latihan dengan nama remeh "Haifa".

Imej
Imej

Penyerahan Ibrahim El Aval ditarik ke Haifa

Imej
Imej

Slowop Britain "Crane"

Kes lain lebih kurang diketahui. Tiga hari kemudian, pesawat Hel Haavir sekali lagi menyerang kapal yang tidak dikenali di Teluk Aquaba, salah mengira kapal Mesir. Namun, pada masa itu juruterbang salah perhitungan - Ensign Putih berkibar di angin di tiang bendera kapal.

Slowop Mulia "Crane" melakukan pertempuran yang tidak sama dengan lima jet "Mysters" Tentera Udara Israel. Sudah melalui pendekatan ketiga, salah satu pesawat menyebarkan ekornya yang berasap dan jatuh ke laut. Juruterbang Israel yang lain menyedari bahawa ada sesuatu yang tidak kena, tembakan anti-pesawat yang kuat tidak seperti orang Mesir. Para pejuang dengan berhati-hati meninggalkan serangan selanjutnya dan menarik diri dari pertempuran. Pelaut Crane memperbaiki kerosakan dan meneruskan perjalanan.

Bukankah itu alasan yang baik untuk berfikir?

Disyorkan: