Bercakap mengenai konflik antara Armenia dan Azerbaijan, kita sekarang tidak akan mempertimbangkan siapa yang benar dan siapa yang harus dipersalahkan. Setiap pihak akan mempunyai hujah dan bantahan tersendiri. Kami berminat dalam aspek ketenteraan semata-mata dalam konfrontasi Armenia / Nagorno-Karabakh-Azerbaijan / Turki.
Dalam artikel tahun lalu "Adakah Venezuela Berpeluang Menentang Pencerobohan Bersenjata AS?" kami mempertimbangkan senjata apa yang dapat dianggap optimum sehingga keadaan yang agak lemah dapat bertahan dengan kekuatan musuh yang lebih kuat. Situasi "kuat melawan yang lemah" sering berkembang: Amerika Syarikat menentang Iraq, Amerika Syarikat menentang Yugoslavia, Amerika Syarikat menentang Vietnam. Ini adalah ciri bahawa peserta kedua dalam tindakan ketenteraan jenis "kuat melawan yang lemah" hampir selalu menjadi Amerika Syarikat.
Salah satu faktor utama yang membolehkan musuh yang lebih lemah bergantung pada kemenangan adalah ketahanan moral angkatan bersenjata, penduduk dan kepemimpinan negara. Contoh ketahanan seperti yang paling mencolok boleh dianggap Vietnam, di mana Amerika Syarikat menjatuhkan bom 2.5 kali lebih banyak daripada Jerman semasa Perang Dunia II.
Walaupun begitu, faktor kemenangan yang paling penting adalah senjata dan senjata yang digunakan oleh lawan: kemenangan tidak dapat dicapai dengan semangat juang sahaja. Anggaran ketenteraan di kebanyakan negara di dunia agak terhad, dan semakin kecil kemampuan negara dan ekonominya, semakin bertanggungjawab untuk mendekati perkembangan angkatan bersenjata, terutama dalam keadaan ketika ada ancaman langsung dan jelas perang.
Nisbah peluang
Kedua-dua negara, Armenia dan Azerbaijan, memahami risiko konflik ketenteraan di wilayah-wilayah yang dipertikaikan, itulah sebabnya mengapa angkatan bersenjata kedua-dua negara mendapat perhatian yang meningkat: perbelanjaan pertahanan mereka sebagai peratusan KDNK dapat dibandingkan.
Namun, Azerbaijan mempunyai KDNK yang jauh lebih besar dibandingkan dengan Armenia, terutama disebabkan oleh pemilikan minyak dan gas yang banyak, pelaksanaannya memungkinkan untuk memiliki anggaran ketenteraan yang jauh melebihi anggaran ketenteraan Armenia dari segi kewangan.
Dan kemampuan ketenteraan Armenia dan Azerbaijan menjadi sama sekali tidak dapat ditandingi dalam konteks kemungkinan penyertaan langsung dalam konflik ketenteraan Turki. Sekalipun tidak datang ke pencerobohan tentera langsung ke Armenia oleh Turki, pembekalan data perisikan, senjata, peralatan ketenteraan dan peluru ke Azerbaijan kemungkinan besar berlaku secara aktif sekarang, memandangkan kedudukan Presiden Turki Recep Erdogan yang agresif dan provokatif di konflik ini dan secara terbuka dibuat olehnya pernyataan sokongan penuh dan tanpa syarat untuk Azerbaijan.
Oleh itu, Armenia dengan anggaran tentera sekitar $ 500 juta sebenarnya menentang Azerbaijan dan Turki dengan anggaran tentera keseluruhan sekitar $ 10-20 bilion.
Turki tidak akan dapat melancarkan semua kekuatannya ke Armenia, mengingat penglibatannya dalam konflik di Syria dan Libya, potensi konflik dengan Yunani dan operasi hukuman terhadap Kurdi di Iraq, tetapi sumber daya yang tersisa dari angkatan bersenjata Turki akan menimbulkan ancaman besar kepada Armenia.
Semua perkara di atas memerlukan Armenia membelanjakan belanjawan tentera dengan cekap dan produktif mungkin. Persoalannya, adakah ini benar? Dan persoalan kedua, yang pada dasarnya adalah yang pertama: senjata jenis apa yang diperlukan oleh Armenia untuk berjaya menghadapi Azerbaijan dan Turki?
Armada
Armenia tidak mempunyai armada. Dan dari mana asalnya jika Armenia tidak memiliki jalan keluar ke laut? Walaupun begitu, tidak ada salahnya memiliki beberapa yang setaraf dengannya di Armenia.
Pertama sekali, kita bercakap mengenai kapal perisik yang menyamar sebagai kapal awam, yang mungkin diperoleh atau disewa, dan beroperasi di bawah bendera negara lain. Kapal-kapal ini, yang ditempatkan di Laut Kaspia dan Laut Hitam, dapat melakukan fungsi memantau tindakan pasukan angkatan laut (Tentera Laut) Azerbaijan dan Turki, dan melakukan pengintaian radio.
Sudah tentu, di Laut Kaspia ini hanya mungkin dilakukan dengan persetujuan terbuka atau lebih tepatnya dari satu atau beberapa negara yang memiliki akses ke Laut Kaspia: Rusia, Kazakhstan, Turkmenistan atau Iran. Di Laut Hitam, peluang lebih luas, selain negara-negara lembangan Laut Hitam, Armenia dapat bekerjasama dalam masalah ini dengan musuh antik Turki, misalnya, dengan Yunani.
Sudah tentu, tugas melakukan pengintaian di laut bukanlah keutamaan bagi Armenia, tetapi menjadi lebih mendesak dalam konteks kemungkinan kedua - penciptaan unit pengintaian dan sabotaj perenang tempur.
Di Caspian, Azerbaijan memiliki angkatan laut, termasuk kapal peluru berpandu, kapal peronda dan kapal, kapal penyapu ranjau dan kapal pendaratan, dan bahkan kapal selam curang. Azerbaijan memerlukan armada untuk mempertahankan kepentingan nasionalnya dalam penerokaan dan pengeluaran minyak dan gas yang terletak di rak Laut Kaspia.
Sukar untuk mengatakan sejauh mana keselamatan kapal-kapal Tentera Laut Azerbaijan yang ditempatkan di pangkalan, serta kemudahan pengeluaran gas dan minyak, sudah mapan, tetapi ini berpotensi memberi peluang kepada Armenia untuk melakukan tindakan sabotaj terhadap kemudahan-kemudahan ini. Di samping itu, unit pengintaian dan sabotaj yang beroperasi dari Laut Kaspia dapat memperoleh akses ke sejumlah objek yang jauh lebih besar daripada yang mungkin dari wilayah Armenia, sempadan dengan kemungkinan Azerbaijan dijaga ketat.
Tugas utama aktiviti pengintaian dan sabotaj yang dilakukan dari Laut Kaspia bukanlah penghancuran kekuatan tentera musuh, tetapi objek sektor minyak dan gas, yang memperuntukkan penerimaan sumber kewangan yang besar yang dapat digunakan untuk memperkuat angkatan tentera Azerbaijan.
Akan lebih sukar untuk melakukan sesuatu seperti ini terhadap Turki, kerana tahap kelengkapan angkatan laut mereka dan latihan personel jauh lebih tinggi daripada tentera laut Azerbaijan, tetapi kemungkinan seperti itu tidak dapat dikesampingkan sepenuhnya.
Pembinaan angkatan laut Armenia dalam format ini tidak akan membebankan kewangan, tetapi pada masa yang sama ia dapat menjadi alat pengaruh yang cukup efektif. Walaupun musuh (Azerbaijan) mengetahui hal ini, kosnya untuk mengatasi ancaman tindakan dari unit pengintaian dan sabotaj akan melebihi kos pihak Armenia untuk penciptaannya.
Penerbangan
Armenia mempunyai 4 pejuang Su-30SM, 8 unit lagi telah dipesan. Ukuran Armenia (kira-kira) ialah 150x300 kilometer. Mengapa mereka memerlukan pejuang dengan jarak 4,000 kilometer adalah misteri besar. Tidak, tentu saja, ada kemungkinan sekumpulan Su-30SM menyerang jauh ke wilayah Azerbaijan, tetapi, kemungkinan besar, langit Armenia dikendalikan sepenuhnya oleh pesawat AWACS Turki, dan semua Su-30SM, yang terbaik, akan ditembak jatuh tepat di wilayah Armenia (sekurang-kurangnya, sekurang-kurangnya juruterbang berpeluang untuk melarikan diri), jika tidak, mereka akan dihancurkan oleh pertahanan udara (pertahanan udara) Azerbaijan, diperingatkan terlebih dahulu oleh pihak Turki.
Tidak kurang realistiknya ialah senario pemusnahan pesawat ini dengan senjata berpandu tepat di darat, tidak ada tempat untuk menyembunyikannya di lapangan terbang di negara kecil seperti itu.
Kos satu Su-30SM untuk Angkatan Bersenjata Rusia (AF) adalah sekitar $ 50 juta, iaitu.kos 14 pesawat akan berjumlah sekitar $ 600 juta - lebih banyak daripada anggaran tahunan Angkatan Bersenjata Armenia. Ini tidak termasuk kos senjata untuk mereka, kos peralatan tanah dan kos operasi.
Juga, Angkatan Udara Armenia memiliki 12 pesawat Su-25, penggunaannya dalam konflik dengan Azerbaijan juga cenderung menyebabkan kehancuran mereka. Penyelesaian terbaik untuk Armenia pada tahap sekarang adalah dengan menyerahkan mereka ke wilayah negara yang ramah untuk memastikan keselamatan. Perkara yang sama harus dilakukan dengan satu-satunya pesawat tempur pemintas MiG-25 yang tersedia, jika masih terbang. Dengan cara yang sama, adalah wajar untuk mengambil alih 15 helikopter Mi-24 yang ada ke negara lain, atau sekurang-kurangnya menyebarkannya ke lapangan terbang tersembunyi, jika, tentu saja, semua perkara di atas tidak terlambat kerana kawalan penuh langit Armenia oleh Turki.
Jenis pesawat apa yang diperlukan untuk Angkatan Udara Armenia? Ini adalah UAV (kenderaan udara tanpa pemandu), UAV dan lagi UAV
Pertama sekali, ini adalah pesawat kecil dan ultra kecil. Yang pertama diperlukan untuk menyesuaikan tembakan artileri dan menargetkan peluru berketepatan tinggi dengan kepala laser semi-aktif, dan yang terakhir untuk memberikan angkatan bersenjata sekurang-kurangnya beberapa maklumat perisikan sekiranya tidak ada "mata" lain di langit.
Beberapa ratus UAV jenis ini akan membawa lebih banyak keuntungan kepada Angkatan Bersenjata Armenia daripada pejuang Su-30SM yang berat dan semua penerbangan yang ada.
Sebagai kaedah untuk mencapai kedalaman yang besar, penyelesaian terbaik adalah dengan membeli sejumlah UAV bersaiz sederhana, serupa dengan MQ-9 Reaper UAV Amerika yang terkenal. Masalahnya ialah di Rusia, pengembangan UAV seperti itu baru memasuki peringkat akhir. UAV Rusia bersaiz sederhana dan senjata untuk mereka belum dikerjakan, pengeluaran besar-besaran belum digunakan.
Israel membekalkan UAV ke Azerbaijan, dan bukan fakta bahawa ia akan bersetuju untuk bekerjasama dengan Armenia juga. Terdapat juga China, yang secara aktif mengembangkan arah UAV. Khususnya, UAV Wing Loong bersaiz sederhana dihasilkan secara besar-besaran, mampu menyerang dengan bom udara dan peluru berpandu udara ke darat.
Menurut Reuters, kos satu Wing Loong UAV adalah $ 1 juta. Walaupun kos sebenar ternyata beberapa kali lebih tinggi, Armenia dapat dengan mudah membeli selusin pesawat tersebut.
Sebenarnya, ini semua yang dapat bermanfaat bagi Angkatan Udara Armenia dari apa yang ia mampu.
