Jeneral Nikolai Mikhnevich, seorang ahli teori ketenteraan Rusia yang terkenal pada abad ke-19-20, yang memberikan sumbangan penting, antara lain, kepada teori perang koalisi, menulis: “Perang-perang ini dicirikan oleh rasa tidak percaya, iri hati, intrik… kadang-kadang seseorang harus meninggalkan usaha yang terlalu berani agar tidak merosakkan sekutu, atau tergesa-gesa untuk bertindak agar dia tidak ketinggalan. Corak ini, termasuk corak yang disimpulkan oleh ahli teori tentera Rusia pada akhir abad ke-19, sepenuhnya menampakkan diri semasa pembentukan Entente - sebuah kesatuan ketenteraan-politik tiga kuasa Eropah - Britain, Perancis dan Rusia, dan yang lebih penting, semasa menjalankan operasi koalisi oleh blok ini terhadap penyatuan Kuasa-Kuasa Pusat di Jerman, Austria-Hungaria dan awalnya Itali semasa Perang Dunia Pertama, seratus tahun akhir yang akan kita rayakan tahun ini.
INSPIRER YANG BENAR
Keteraturan yang tidak berubah dalam pembentukan koalisi mana pun, dan pertama-tama, yang bersifat ketenteraan, adalah kehadiran wajib sebagai inspirator terbuka atau "di belakang tabir" utamanya. Analisis peristiwa di arena Eropah sebelum pecahnya Perang Dunia I secara jelas menunjukkan bahawa Great Britain adalah inspirasi penciptaan gabungan anti-Jerman, jika bukan perang yang akan datang secara umum, menurut penyelidik Rusia terkemuka Andrei Zayonchkovsky dan pendapatnya kini dikongsi oleh banyak pakar.
Mematuhi pada akhir abad ke-19 kepada dasar yang diisytiharkan secara rasmi untuk tidak bergabung dengan mana-mana blok Eropah (yang disebut sebagai kebijakan pengasingan yang cemerlang), London akhirnya menghadapi pilihan: sama ada menjadi pemerhati luar terhadap perdagangan dan ekonomi Jerman yang berkembang dan, sebagai hasilnya, perluasan ketenteraan dan sebagai akibatnya, harus ditarik ke dalam pertarungan bersenjata yang tidak dapat dielakkan di luar, atau untuk memimpin pasukan Eropah yang tidak setuju dengan jalan Berlin seperti itu. British yang pragmatik memilih yang terakhir dan tidak kalah.
Walaupun London mempunyai sejumlah kontradiksi internasional yang tidak dapat diselesaikan dengan Perancis dan terutama dengan Rusia, ia tidak dapat memimpin dalam perang dengan Jerman. Tetapi sejak tahun 1904, setelah menyelesaikan semua "kesalahpahaman" dengan Perancis, Great Britain mengadakan persekutuan tidak rasmi dengan dia, secara objektif mengarahkan Jerman, dan pada tahun 1907 Rusia, yang dikalahkan dalam perang dengan Jepun, menjadi patuh dan pergi ke hubungan dengan London mengenai isu pembatasan "pengaruh" di Asia Tengah. St Petersburg, setelah memindahkan pusat dasar luarnya dari Timur Jauh ke Semenanjung Balkan, pasti terpaksa bertembung dengan Austro-Hungaria, dan, oleh itu, dengan kepentingan Jerman. Pada bulan September 1912, Setiausaha Luar Negeri Britain Edward Gray, dalam perbualan peribadi, meyakinkan rakan sejawatnya dari Rusia Sergei Sazonov bahawa jika perang meletus antara Rusia dan Jerman, "Britain akan menggunakan segala usaha untuk menyerang pukulan yang paling sensitif terhadap kekuatan Jerman." Dalam perbualan yang sama, ketua Pejabat Luar Negeri Britain memberitahu Sazonov bahawa perjanjian rahsia telah dicapai antara London dan Paris, “yang mana, jika terjadi perang dengan Jerman, Britain berjanji untuk memberikan bantuan kepada Perancis hanya di laut, tetapi juga di darat, dengan mendarat pasukan di daratan."
Oleh itu, tidak kira bagaimana keadaan krisis berkembang di Eropah, baik di Balkan atau di sekitar masalah kemasukan tentera Jerman ke wilayah Belgia, menurut konvensi rahsia Entente, anggotanya, yang diikat oleh London kewajipan, tidak dapat tidak, mereka terlibat dalam perang.
KETIKA PERKARA KUANTITI
Salah satu keteraturan dalam pengembangan koalisi ketenteraan-politik adalah keinginan yang hampir automatik dari negara-negara anggotanya untuk berkembang secara kuantitatif, termasuk, yang diinginkan, dengan mengorbankan anggota pakatan yang menentang. Semua ini ditunjukkan dengan jelas pada malam sebelum dan semasa perang berlangsung.
Walau bagaimanapun, penglibatan anggota baru dalam gabungan mereka sering berlaku pada kedudukan yang bertentangan pada awalnya dari negara-negara yang sudah menjadi sebahagian daripada gabungan itu. Ini terjadi, misalnya, dengan Turki, yang menjadi pusatnya di dunia Muslim ketika itu menyebabkan keinginan besar di London untuk mengikatnya dengan berbagai perjanjian dan janji-janji pasca perang.
Kedudukan St. Petersburg adalah sebaliknya. Dia tidak memerlukan Turki sama sekali sebagai sekutu, walaupun hanya yang paling lemah lembut dan taat. Kepimpinan Rusia memerlukan Konstantinopel dan Selat, dan alasan terbaik untuk menduduki mereka adalah perang dengan Turki. Kedudukan Rusia dalam isu ini berlaku. Mungkin ini adalah satu-satunya "kemenangan", jika anda dapat menyebutnya, dari diplomasi Rusia sepanjang perang dalam pertentangan kepentingan dalam Entente. Tidak tanpa kerja aktif ejen Jerman pada Oktober 1914, Turki secara rasmi berpihak kepada pusat atau "kuasa tengah", kerana pada masa ini pakatan tentera Jerman-Austro-Hungaria dijuluki. Kegagalan Entente lain yang ketara adalah peralihan pada musim gugur 1915 ke sisi Jerman dan sekutunya Bulgaria, yang pada awalnya secara signifikan mengubah konfigurasi kedudukan umum pihak-pihak yang tidak memihak kepada Rusia dan sekutunya.
Namun, kegagalan ini sebagian dikompensasi oleh perpindahan pada tahun yang sama ke sisi Entente Itali dan pembukaan front baru, yang mengalihkan kekuatan penting dari Austria-Hungaria dan Jerman, serta oleh tindakan pada pihak berkuasa Entente Romania, walaupun agak terlambat, tetapi merumitkan keadaan pasukan Austro-Hungarian dengan ketara.
Pada akhirnya, kelebihan kuantitatif ternyata berada di sisi Entente. Sekiranya pada minggu pertama perang hanya merangkumi lapan negara Eropah - Jerman dan Austria-Hungary di satu pihak, Britain, Perancis, Rusia, Belgia, Serbia dan Montenegro - di sisi lain, maka blok Jerman kemudiannya berkembang hanya oleh dua negara (Turki dan Bulgaria), dan di sisi Entente, mengisytiharkan perang ke Berlin dan Vienna, selain Itali dan Romania, Jepun, Mesir, Portugal, Cuba, Panama, Siam, Yunani, Liberia, China, Brazil, Guatemala, Nikaragua, Kosta Rika, Honduras secara rasmi berdiri, Haiti dan, yang paling penting, Amerika Syarikat, dengan potensi perindustriannya yang sangat mengagumkan pada tahun-tahun tersebut. Peranan Amerika Syarikat sebagai anggota gabungan itu memerlukan perhatian khusus.
PERANAN AMERIKA
Pada pergantian tahun 1915-1916, sekutu-sekutu Eropah di Rusia menjadi tidak stabil, terbentuk bukan tanpa pertolongan mereka sendiri, keadaan dalaman di negara ini, yang penuh dengan penarikan diri awal dari perang. Hanya Amerika Syarikat yang secara objektif dapat mengimbangi raksasa tersebut. Bahkan sebelum perang, dan terutama dengan meletusnya, kepemimpinan Britain mengarahkan usaha yang luar biasa untuk menyeret Washington ke dalam "penggiling daging Eropah." Jerman juga menyumbang secara tidak langsung dalam hal ini: dengan "perang kapal selam tanpa had", disertai dengan banyak korban jiwa, termasuk di kalangan warga Amerika, akhirnya ia meyakinkan Kongres untuk memutuskan untuk memasuki perang di pihak Entente.
Pada 5 April 1917, Washington mengisytiharkan perang terhadap Jerman, pada 18 Mei, undang-undang mengenai wajib militer diundangkan, dan pada 13 Jun tahun yang sama, pendaratan tentera Amerika di Perancis dimulai. Pada hari gencatan senjata pada musim gugur tahun 1918, dari jumlah keseluruhan 3750 ribu yang disusun, 2087 ribu orang Amerika dibawa ke Perancis. Mereka termasuk dalam 41 bahagian, di mana 30 daripadanya sudah siap tempur pada akhir perang. Namun, seperti yang diperhatikan oleh wakil-wakil komando sekutu, peranan tentera AS dalam perang adalah tambahan, terutama pada awalnya. Unit dan formasi Amerika hanya terlatih dengan baik, oleh itu, walaupun terdapat kehadiran penasihat teknikal dari kalangan pegawai Britain dan Perancis, peranan Angkatan Bersenjata AS hanya untuk menggantikan bahagian Inggeris dan Perancis di sektor-sektor Barat yang tenang Depan. Seperti yang ditulis oleh Ferdinand Foch, di akhir perang, panglima tertinggi sekutu, - "dipimpin oleh jeneral yang tidak memiliki pengalaman, tentera AS tidak dapat mengatasi tugas yang ditetapkan." Namun, penglibatan Amerika Syarikat dalam perang di pihaknya adalah kejayaan besar bagi kuasa-kuasa Entente.
Seperti yang kita lihat, jumlah anggota gabungan adalah faktor penting dalam konfrontasi bersenjata. Dan di sini sumbangan langsung setiap anggota gabungan untuk konfrontasi di medan perang sama sekali tidak diperlukan, kerana pembinaan modal politik dan diplomatik gabungan juga memainkan peranan penting, yang secara langsung mempengaruhi moral pihak lawan. Belum lagi sumbangan sebenar dan berpotensi untuk tujuan bersama anggota gabungan, yang mempunyai kemampuan ketenteraan-ekonomi dan ketenteraan yang signifikan.
PENYELARASAN TANPA KOORDINASI TINDAKAN
Keteraturan yang paling penting yang menentukan kejayaan gabungan di medan perang adalah kehadiran rancangan perang sekutu yang disebut, merangkumi semua elemen persiapan untuknya, memastikan pencapaian matlamatnya melalui penggunaan angkatan bersenjata (AF), disokong oleh semua langkah ekonomi dan politik yang baik. Dalam pengertian ini, rancangan perang untuk tahun 1914 tidak ada di mana-mana negara. Namun, baik di Perancis dan di Rusia, dan terutama di Great Britain, persiapan perang dalam skala nasional masih dilakukan, tetapi tanpa koordinasi yang sewajarnya dengan sekutu. Sesungguhnya, antara Rusia dan Perancis ada konvensyen bertulis tahun 1892, yang kelihatan seperti rancangan perang, yang secara bertahap disempurnakan ketika resolusi bersenjata didekati dalam pertemuan ketua-ketua kedua staf umum. Pada hakikatnya, ternyata kerana ketergantungan erat dari Rusia pada bantuan kewangan Perancis, kewajiban serius hanya dikenakan kepada St Petersburg kepada sekutu, yang hampir menolak kreativiti dalam pengembangan rancangan tindakan bersama. "Rahsia ketenteraan", yang, secara teori, seharusnya mengelilingi kerja kolektif, sebenarnya membenarkan St Petersburg mematuhi semua arah, yang, dengan meletusnya perang, ternyata membahayakan kepentingan Rusia.
Tidak ada dokumen bertulis sama sekali mengenai penyertaan tentera dalam perang masa depan anggota ketiga Entente - Great Britain. Selalu sangat berhati-hati dalam mengikat diri dengan kewajiban konkrit, London tidak terburu-buru untuk mengembangkan rancangan operasi tenteranya di daratan, dan lebih-lebih lagi untuk mengkoordinasikannya dengan orang lain. Semasa Jeneral John French dilantik sebagai Ketua Kakitangan Umum British pada bulan Mac 1912, dia mengambil beberapa langkah untuk memastikan pengangkutan Pasukan Ekspedisi Inggeris sekiranya berlaku perang, dan juga penghantaran pembantunya ke Perancis untuk mengumpul semula kawasan itu dan berunding dengan perwakilan pemimpin tentera Perancis dan Belgia. Namun, semua langkah ini adalah sifat inisiatif ketenteraan Inggeris, pemerintah tidak mahu mengikat dirinya sebelum bermulanya perang dengan kewajiban luar. Perlu diperhatikan bahawa hanya satu setengah tahun setelah bermulanya perang, pada bulan Disember 1915, atas inisiatif Rusia, wakilnya di Perancis, Jenderal Yakov Zhilinsky, menuntut dengan tegas penyelarasan tindakan pasukan bersekutu. Walaupun pada hakikatnya orang Perancis pertama dan bahkan Inggeris menyokong jeneral Rusia, rancangan khusus tindakan ketenteraan terkoordinasi tidak pernah dikembangkan. Kami mengehadkan diri kepada kehendak. Lebih-lebih lagi, kekurangan koordinasi sepenuhnya dalam tindakan sekutu yang berkaitan tidak hanya dengan Teater Perang Eropah. Percubaan oleh perintah Rusia di Timur Tengah untuk menyelaraskan tindakan mereka dengan Inggeris juga gagal. Interaksi korps ekspedisi Rusia di Parsi dan Inggeris - di Mesopotamia hanya terbatas pada pembentukan komunikasi radio di antara mereka dan tidak lebih dari itu.
Satu-satunya contoh tindakan terkoordinasi kuasa Entente dapat berfungsi sebagai dua dokumen rahsia yang ditandatangani pada tahun 1912 oleh British dan Perancis mengenai pembahagian kekuatan tentera laut (Tentera Laut) kedua-dua kuasa tersebut sekiranya berlaku perang: Tentera Laut Perancis ditugaskan Laut Mediterranean, dan perlindungan Selat Inggeris dan pantai Atlantik Perancis yang diberikan kepada armada Inggeris. Pada malam sebelum perang, pada Mei-Juni 1914, ketiga-tiga pemerintah negara-negara Entente bermaksud untuk menyimpulkan konvensi angkatan laut bersama mengenai pembagian bidang tanggungjawab dan tugas-tugas operasi yang timbul dari ini, tetapi perundingan terganggu oleh wabah tersebut perang.
Adapun "kekuatan tengah", dalam hubungan kemitraan mereka ada fakta tidak adanya konvensyen ketenteraan seperti itu, dengan semua akibat berikutnya, hingga dan termasuk pembuatan satu perintah. Walaupun, berdasarkan Artikel 1 dari perjanjian kesatuan antara Jerman dan Austria-Hungaria, itu dipertimbangkan untuk saling membantu dengan semua angkatan bersenjata mereka. Terdapat beberapa sebab kurangnya komitmen operasi yang lebih spesifik antara kedua-dua tentera. Tetapi perkara utama adalah bahawa Staf Umum Jerman tidak mahu membuka kad mereka terlebih dahulu kepada sekutu, yang nilai ketenteraannya dianggapnya rendah. Dan persoalan keanggotaan Itali dalam koalisi pada saat perang bermula sudah menimbulkan keraguan serius. Secara umum, seperti yang diyakini oleh kepemimpinan kedua Jerman dan Austria-Hungaria, kedua-dua ketua staf umum dengan komunikasi peribadi yang berterusan menghilangkan perlunya dokumen bertulis, yang diduga dapat mempengaruhi kebebasan bertindak kedua-dua pasukan dalam perang yang sebenarnya.
Oleh itu, bukannya rancangan yang jelas mengenai tindakan terkoordinasi antara peserta utama kedua koalisi, hanya ada komitmen ketenteraan bersama, yang hanya menguraikan ukuran kekuatan yang dikerahkan dan idea panduan penggunaan operasi mereka selama perang. Satu-satunya pembenaran untuk ini adalah mimpi yang tidak dapat dijelaskan mengenai kelamaian perang yang akan datang, seperti yang dikatakan oleh Jerman, "sebelum musim gugur pergi." Dan dalam proses konfrontasi yang sedang berlangsung, terutama pada babak kedua, para anggota Entente mula membuat perjanjian yang diperlukan secara formal untuk mana-mana gabungan ketenteraan (misalnya, seperti pengisytiharan ketiga-tiga kuasa mengenai kewajiban untuk tidak membuat perdamaian yang terpisah Semasa perang).
Sudah tentu, tidak ada perang yang berjalan tepat mengikut rancangan yang dibuat pada masa damai, tetapi dalam "ekonomi" perang yang sangat kompleks, kehadiran rancangan awal yang jelas dan terselaras adalah corak tindakan koalisi yang paling penting, dan untuk yang pertama operasi mungkin yang paling penting.
DI BAWAH PERINTAH YANG BERSATU
Pusat koalisi ketenteraan setiap saat adalah, adalah dan akan menjadi persoalan satu perintah. Semasa persiapan dan semasa Perang Dunia Pertama dalam kerangka Entente, ia memperoleh suara yang pelik.
Angkatan bersenjata semua negara - anggota koalisi mempunyai panglima komandan ketua pasukan bersenjata mereka, yang bertanggung jawab kepada negara mereka dan tidak terikat dalam satu organisma dengan satu kehendak bersama. Tidak ada, dan terutama British, dan kemudian Amerika, tidak mahu mematuhi jeneral tentera lain, dan pemerintah dan parlimen takut kehilangan kawalan terhadap angkatan bersenjata negara mereka. Percubaan Rusia (secara keseluruhan dalam gabungan) dan Perancis (dalam kerangka Front Barat) untuk mewujudkan autokrasi, yang tidak berhenti dari hari-hari pertama perang, tidak berjaya. Kemiripan koordinasi dicapai oleh alat komunikasi dan konferensi yang diadakan secara berkala yang membincangkan andaian strategik dan masalah bekalan yang berkaitan dengan operasi yang dimaksudkan.
Buat pertama kalinya, persoalan mengenai pembentukan segera perintah bersatu diajukan oleh Rusia pada akhir tahun 1914 sebagai akibat dari kerugian besar tentera Rusia yang tidak wajar kerana kurangnya koordinasi dengannya oleh tindakan sekutu. Tetapi pada tahun 1915, operasi di kedua-dua teater perang Eropah (teater operasi) berkembang dengan cara yang sama secara bebas. Kesatuan ideologi tindakan Angkatan Bersenjata negara-negara Entente tidak wujud di sini, apatah lagi operasi di bahagian lain di dunia.
Hanya pada akhir tahun 1915, Sekutu mengambil langkah konkrit ke arah perintah dan kawalan permusuhan yang bersatu. Jeneral Perancis Joseph Joffre, yang menerima "perintah tertinggi semua tentera Perancis," terus-menerus mulai menanamkan rancangan operasinya yang bersatu untuk tahun 1916 di benak Sekutu; dia mengusulkannya atas nama Perancis kepada semua panglima panglima tentera bersekutu atau wakil mereka pada persidangan Sekutu di Chantilly, dekat Paris, dan meminta penerimaan beberapa ketentuannya.
Sudah tentu, persidangan ini tidak dapat menggantikan kepimpinan tegas tentera Bersatu Entente. Alasan bersama untuk tindakan bersama dijumpai dalam mesyuaratnya namun ternyata tidak jelas. Mereka jelas menunjukkan hanya keinginan untuk memberikan sokongan bersama untuk mengelakkan kekalahan individu. Namun ia adalah langkah ke arah yang betul.
Namun, tindakan bersama sekutu selama kempen tahun 1916 di teater yang berlainan dinyatakan hanya dalam bentuk percubaan sporadis, tidak disatukan dalam masa atau jangka masa. Walaupun semua pakar, tanpa pengecualian, mencatat kemajuan yang jelas dalam menggabungkan operasi tentera dari pelbagai kuasa Entente, pada pendapat mereka sendiri, pentadbiran bersatu dalam bentuk persidangan di Chantilly tidak lulus dalam peperiksaan.
Akibatnya, arahan umum operasi tetap berada di tangan persidangan yang diadakan secara berkala. Secara formal, rancangan Entente untuk tahun 1917 dikurangkan menjadi penggunaan keunggulannya yang paling awal dalam kekuatan dan cara untuk memberikan kempen yang paling menentukan. Di Rusia, dalam pertemuan para panglima pimpinan front di markas pada pertengahan Disember 1916, rencana tindakan untuk tahun 1917 juga diadopsi, di mana, sesuai dengan rencana umum Entente, direncanakan untuk secara ketat menyelaraskan tindakan tentera Rusia dengan sekutu Barat, baik pada musim sejuk dan musim panas … Tetapi ternyata seperti tahun-tahun sebelumnya: ketika pada pertengahan musim panas, front Rusia berhenti dan Jerman bebas, pada 31 Julai Inggeris melancarkan serangan dekat Ypres; ketika Inggeris membuat rehat selama sebulan dalam serangan mereka (dari 16 Ogos hingga 20 September), Perancis melancarkan serangan di Verdun (20-26 Ogos), dan orang Itali menyerang Isonzo (19 Ogos-1 September). Dengan kata lain, hampir semua operasi, mungkin dengan pengecualian yang dilakukan di dekat Verdun dan Isonzo, kerana satu sebab atau yang lain gagal dilaksanakan seperti yang dirancang - tepat pada waktunya dan mengikut satu rancangan dengan perintah umum.
PEMANDU SUPREME
Dan hanya kekalahan sebenar Itali pada Oktober 1917 yang memaksa kepimpinan Great Britain, Perancis dan Itali untuk mewujudkan Majlis Tentera Tertinggi yang disebut. Ia merangkumi ketua negara atau kerajaan. Dalam selang waktu antara sesi pleno badan ini dengan penyertaan pegawai tertinggi negara anggota, wakil tentera dari empat angkatan bersenjata - British, Amerika, Itali dan Perancis (pada masa ini Rusia telah menarik diri dari perang), duduk di dewan. Akan tetapi, setiap perwakilan ini diberi kuasa "penasihat teknikal", yang hanya bertanggung jawab kepada pemerintahnya sendiri, dan tidak memiliki hak untuk memutuskan masalah penting sendiri. Oleh itu, majlis itu adalah badan perundingan tanpa fungsi komando dan eksekutif, walaupun perkembangan keadaan menuntut sesuatu yang lain.
Akhirnya, semasa mengembangkan rancangan tindakan untuk tahun 1918, diputuskan untuk mewujudkan Majlis Tentera Eksekutif yang dipengerusikan oleh Jeneral Perancis Ferdinand Foch, yang akan menyelaraskan tindakan panglima panglima tentera bersekutu dan membuat sendiri rizab. Namun, pada hakikatnya, anggota dewan ini hanya mempertahankan kepentingan negara mereka sendiri, dan para panglima tetap hanya bertanggung jawab kepada pemerintah mereka. Akibatnya, terutama kerana kedudukan Britain, yang secara tegas menolak untuk mengirim pasukannya ke sana, tidak ada cadangan umum yang dibuat. Oleh itu, Sekutu tidak dapat meletakkan kepentingan bersama Entente di atas kepentingan negara mereka.
Namun, serangan kuat Jerman, yang bermula pada awal musim bunga tahun 1918, mengancam penangkapan Paris, mendorong segera diadakannya persidangan Franco-Britain, di mana semua orang sebulat suara berbicara menyokong penciptaan "penyatuan yang nyata komando "tentera bersekutu di Perancis dan Belgium dengan pemindahannya ke Foch. Tetapi walaupun pada persidangan ini, hak-hak ketua komander tidak dirumuskan dengan jelas. Keadaan di bahagian depan tidak bertambah baik. Sekutu sekali lagi segera mengadakan persidangan di Beauvais (3 April) dengan penyertaan kedua perdana menteri dan wakil AS, Jeneral John Pershing, di mana diputuskan untuk memindahkan "arah operasi yang strategik" kepada jeneral Perancis Ferdinand Foch, sambil tetap mempertahankan kepemimpinan "taktikal" di tangan masing-masing komandan pasukan bersekutu, dan yang terakhir diberi hak sekiranya tidak setuju dengan Foch untuk mengajukan banding kepada pemerintah mereka. Namun, Jenderal Pershing pada hari yang sama mengatakan bahawa Amerika Syarikat memasuki perang "bukan sebagai sekutu, tetapi sebagai negara merdeka, jadi dia akan menggunakan tenteranya sesuka hatinya." Dan hanya setelah satu lagi pukulan kuat oleh Jerman di Sungai Lis, Jeneral Foch benar-benar diberikan kuasa panglima tertinggi semua pasukan bersekutu secara keseluruhan. Ini berlaku pada 14 Mei 1918, dan di masa depan, kekuatan komprehensif panglima baru mempengaruhi perkembangan operasi Entente.
Menganalisis maklumat yang dikemukakan, kita dapat menyimpulkan bahawa dalam proses pembentukan kepemimpinan tentera bersatu anggota pakatan ketenteraan, adalah kebiasaan bahawa persoalan satu perintah sekutu dalam gabungan bahkan dekat dengan pengakuan, etnik dan mental seperti itu kuasa sebagai anggota Barat Entente tidak dapat diselesaikan agar tidak menjejaskan hak asasi kuasa tertinggi setiap negara yang mengambil bahagian. Dan walaupun dalam kasus Entente, secara formal, perintah seperti itu dibuat pada akhir perang, tetapi pada hakikatnya itu adalah hasil kompromi halus yang dapat dihancurkan setiap saat.
TIDAK MENGHORMATI RUSIA DI ANTANTA
Keteraturan tindakan ketenteraan gabungan yang paling penting adalah saling menghormati, tertanam dalam kesadaran, pertama-tama, mengenai kepemimpinan politik dan ketenteraan negara-negara anggota perikatan, kemampuan untuk menggabungkan dan bahkan menundukkan kepentingan nasional mereka yang sering sempit dan terbatas dalam bidang politik untuk kepentingan sekutu, terutama jika kepentingan ini direalisasikan dalam situasi tertentu di medan perang. Walau bagaimanapun, dalam kes Entente, keadaannya sangat jauh dari ini.
Contoh buku teks di sini adalah tekanan merendahkan, sombong yang diberikan oleh Perancis terhadap Rusia, lebih-lebih lagi, secara terbuka, menggunakan unsur pemerasan kewangan, untuk mendorong kedua negara itu memasuki perang dengan hanya sepertiga dari angkatan bersenjata dalam kesiapan pertempuran dan dengan hampir penyediaan kemudahan belakang yang lengkap. Tetapi bahkan pada tahun-tahun berikutnya perang, sikap pengguna sekutu Barat terhadap Rusia tidak mengalami perubahan. Perdana Menteri Britain Lloyd George dalam hal ini, walaupun setelah perang, mengakui: "Para pemimpin tentera Inggeris dan Perancis, nampaknya, tidak memahami perkara yang paling penting - bahawa mereka turut serta bersama-sama dengan Rusia dalam sebuah syarikat bersama dan dalam untuk mencapai tujuan bersama, adalah perlu untuk menyatukan mereka sumber daya … "Pada musim bunga tahun 1915, Panglima Tertinggi Rusia mengirim telegram kepada rakannya dari Perancis dengan permintaan untuk melakukan serangan untuk meredakan situasi depan Rusia. Tetapi - tidak berguna. Hanya setelah permintaan berulang kali dari Rusia pada pertengahan bulan Jun, pasukan Franco-Britain melakukan sejumlah serangan tempatan, tetapi mereka tidak dapat menyesatkan perintah Jerman mengenai kepentingannya hanya sebagai tindakan mengganggu, demonstrasi dan tidak menjadi alasan untuk meredakan keadaan sekutu Rusia.
Sebaliknya, ada banyak contoh pengorbanan diri tentera Rusia untuk menggembirakan kepentingan sekutu Barat. Ini adalah fakta yang terkenal apabila kejayaan yang menentukan pasukan Front Barat Daya ("Brusilov Breakthrough") pada musim bunga 1916 menyelamatkan Sekutu dari kekalahan memalukan di Verdun dan Trentino. Tidak banyak yang diketahui mengenai pertolongan besar tentera Rusia kepada sekutu barat mereka di Tengah dan Asia Kecil. Tetapi Inggeris harus berterima kasih kepada korps ekspedisi Rusia, yang sebenarnya menyelamatkan British dari kekalahan pada tahun 1916, yang jatuh ke dalam situasi yang sukar di Cult-el-Amar (Mesopotamia), dan dengan itu, antara lain, memastikan kedudukan kuat Britain di Timur Tengah untuk tahun-tahun berikutnya.
Secara umum, harus diakui bahawa oleh tekanan mereka yang tidak terbatas pada perintah Rusia, memaksanya, sering kali merugikannya sendiri, untuk melemparkan lebih banyak formasi dan unit baru ke dalam tungku perang, sekutu-sekutu Barat cukup sedar, nampaknya sudah memikirkan tatanan dunia pasca perang, mendorong Rusia untuk ledakan dalaman dan akhirnya kehancuran ketenteraan, tetapi pada masa yang sama berusaha untuk merampas semua keuntungan untuk diri mereka secepat mungkin, sementara tentera Rusia belum menyerah. Mungkin dalam bentuk yang paling sinis, sikap kuasa Barat terhadap sekutu mereka dinyatakan oleh duta besar Perancis untuk Rusia Maurice Palaeologus: "… ketika menghitung kerugian sekutu, pusat gravitasi tidak banyak, tetapi di sesuatu yang sama sekali berbeza. Dari segi budaya dan pembangunan, Perancis dan Rusia tidak berada pada tahap yang sama. Rusia adalah salah satu negara yang paling mundur di dunia. Bandingkan tentera kita dengan massa jahil ini: semua tentera kita berpendidikan, di garis depan adalah pasukan muda yang telah menunjukkan diri mereka dalam bidang sains, seni, orang berbakat dan canggih, inilah warna kemanusiaan. Dari sudut pandangan ini, kerugian kita jauh lebih sensitif daripada kerugian Rusia. " Seperti yang mereka katakan, tidak ada komen. Pertanyaan yang munasabah timbul: adakah patut bergabung dengan gabungan, di mana anda jelas bersedia untuk berperanan sebagai bawahan, yang kepentingannya tidak akan diperhitungkan sama ada semasa perang, atau lebih-lebih lagi selepas itu? Jawapannya jelas.
Di atas beberapa corak dalam pembentukan dan fungsi gabungan ketenteraan sejumlah kuasa Eropah semasa Perang Dunia Pertama - Entente - oleh itu "merupakan hubungan fenomena yang wujud secara objektif, berulang, dan penting" banyak kempen ketenteraan pada zaman moden. Kehidupan pakatan politik dan ketenteraan yang sedia ada dan terancang sangat bergantung pada perakaunan yang teliti dan, yang paling penting, penerapan corak ini dengan mahir.
