Kapitulator dan rakan pelancong
Selepas kematian Stalin, kepemimpinan Soviet, hingga perestroika, mempunyai keinginan untuk sekutu aneh, kadang-kadang sama sekali tidak dapat dijelaskan. Hanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini menjadi jelas bahwa beberapa pemimpin komunis dari negara-negara di Eropa Timur, yang dipeluk oleh Khrushchev dan mencium Brezhnev, benar-benar dapat dianggap sebagai "Leninis yang setia."
Bagaimanapun, kebanyakan pemimpin Soviet, kami mengakui, juga tidak seperti itu. Bukankah itu sebabnya preferensi jujur dimulai dengan Khrushchev, yang diberikan Kremlin kepada "sahabat setia"? Dan ini terlepas dari kenyataan bahawa bukan sahaja di Uni Soviet terdapat mereka yang menentang "rakan pelancong" dan "ibu kota".
Kesatuan Soviet membawa pengorbanan yang belum pernah terjadi sebelumnya ke mezbah kemenangan dalam Perang Patriotik Besar dan pada Perang Dunia Kedua secara umum. Walau bagaimanapun, kehilangan keputusan yang berjaya bagi negara dan pengasingan USSR yang seterusnya dari Eropah Timur menjadi tidak pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah dunia.
Pada satu masa, semua ini wajar disebut penyerahan. Selama bertahun-tahun Uni Soviet benar-benar menghancurkan dirinya sendiri dan "mengasingkan diri" dari Eropah Timur. Ini mengejutkan malah salah seorang anti Soviet yang paling konsisten, Zbigniew Brzezinski.
Pada pendapatnya, "tidak lama selepas Stalin, kekuasaan di Moscow dan di daerah jatuh ke tangan pegawai yang kurang cekap. Mereka yang mengurus kuasa mereka sendiri dengan apa jua kos. Dan ideologi dengan cepat berubah menjadi layar bagi para karier dan pegawai yang menyanjung, yang semakin banyak diejek dalam lelucon. Kriteria yang sama, secara semula jadi, segera berlaku di Eropah Timur juga."
Dalam transformasi seperti itu, menurut Brzezinski, "tidak mungkin ada tempat untuk mematuhi ideologi komunis, yang pada awalnya mengguncang Uni Soviet dan banyak sekutunya." Dan "tidak menghairankan bahawa penglibatan Moscow dalam perlumbaan senjata, walaupun kebanyakan berjaya di USSR, tidak disertai dengan langkah-langkah yang sesuai untuk memperkuat ekonomi awam dan terutama segmen penggunanya."
Penilaian seperti itu hampir tidak dapat dipertikaikan. Ngomong-ngomong, pihak berkuasa PRC berulang kali menyatakan diri mereka dengan semangat yang sama (di Beijing mereka tidak membisu mengenai hal ini hingga hari ini), begitu juga Albania, Korea Utara, dan banyak parti komunis dari negara-negara membangun dan kapitalis. Komunis sejati ini berjaya memelihara parti mereka, yang kebanyakannya muncul setelah Kongres XX CPSU yang terkenal. Omong-omong, mereka masih berlaku hari ini, berbeza dengan rakan-rakan pengembara CPSU yang telah mati dalam bose.
Harus diingat bahawa Lenin berbicara dengan keras tentang sesama pelancong borjuasi sebelum Revolusi Oktober. Tetapi definisi yang menggigit ini mendapat populariti semasa Perang Saudara Sepanyol, ketika wakil-wakil pasukan politik yang paling rapi berada di sisi republik itu. Akibatnya, percanggahan dalaman, kekurangan perpaduan menjadi hampir sebab utama kekalahan Sepanyol "merah".
Kami tidak akan mengumumkan keseluruhan senarai … Kutub, Slovak, Bulgaria
Adapun yang aneh, secara sederhana, sekutu Moscow, perlu diingat nasib politik dan peribadi sekurang-kurangnya beberapa pemimpin demokrasi rakyat dari pertengahan tahun 50-an hingga akhir tahun 80-an. Di antara mereka yang tidak mahu menjadi rakan kembara atau kapitulator.
Mari kita mengingatkan pada masa yang sama bahawa nama-nama pemimpin komunis yang tidak takut untuk mengkritik pewaris "pemimpin rakyat" dan giliran ideologi mereka disembunyikan baik di bawah Khrushchev dan di bawah Brezhnev. Pihak berkuasa cukup bimbang akan kekalahan dalam polemik awam dengan tokoh-tokoh tersebut, dan kemudian mereka hanya menarik perhatian para sejarawan.
Tiang
Yang pertama adalah Kazimierz Miyal (1910-2010), peserta dalam pertahanan Warsaw (1939) dan Pemberontakan Warsawa (1944), pahlawan Republik Rakyat Poland. Sejak awal tahun 1948, ahli Jawatankuasa Pusat PUWP (Parti Pekerja Bersatu Poland), pada tahun 1949-56. dia mengetuai jawatan presiden pertama Rakyat Poland (1947-56) Boleslav Bierut.
Seperti yang anda ketahui, Bierut mati secara tiba-tiba di Moscow sejurus selepas Kongres XX CPSU (lihat "Mengapa ahli politik Poland memburukkan sindrom sempadan"). Setelah itu, Miyal segera didorong ke peranan sekunder, sehingga tidak ada jabatan ekonomi yang menentukan. Walaupun begitu, ahli politik yang berpengalaman terus berbicara secara terbuka bukan sahaja mengenai kerjasama pihak berkuasa sebelum perang dan emigrasi di Poland, tetapi juga menentang anti-Stalinisme Khrushchev.
Dasar kepemimpinan Poland setelah Bierut, seperti kursus "mencairkan" baru CPSU, Miyal secara terbuka menyebut pengkhianatan langsung terhadap perjuangan Lenin. Walaupun terkecuali pada tahun 1964-1965. dari Jawatankuasa Pusat dan dari PUWP itu sendiri, K. Miyal tidak mendamaikan dirinya, setelah mengasaskan Parti Komunis Poland "Maois" semi-sah dan menjadi setiausaha agungnya dari tahun 1965 hingga 1996. Pada tahun 1966 dia terpaksa berhijrah dan sehingga 1983 dia tinggal di Albania dan RRC.
Miyal menerbitkan pandangannya di media, muncul di program radio di Beijing dan Tirana dalam bahasa Poland dan Rusia, serta di acara politik dan ideologi tempatan. Karya dan persembahan Miyal pada tahun-tahun itu diedarkan secara haram dan, tentu saja, tidak diedarkan secara meluas di Poland dan USSR.
Ahli politik yang sudah bersara itu dengan munasabah menuduh Moscow dan Warsaw "melepaskan diri dari sosialisme yang disengajakan," "meningkatkan ketidakupayaan dari atas ke bawah," "rasuah yang semakin meningkat," "keunggulan ideologi." Itu secara agregat, seperti yang dipercaya Miyal, menyebabkan peristiwa terkenal di USSR dan Poland pada usia 80-an dan 90-an. Ini adalah ciri bahawa Parti Komunis Ortodoks yang diketuai oleh Miyal (dan terdiri terutamanya dari pekerja dan jurutera dan juruteknik) selamat dari PUWP dan CPSU.
Pada tahun 1983, Kazimierz Miyal secara tidak sah kembali dari China ke Poland, di mana dia segera dipenjarakan selama hampir satu tahun. Sehingga tahun 1988, dia ditahan di rumah, tetapi Marsekal dan Presiden Wojciech Jaruzelski masih "menyelamatkan" Miyal dari KGB, yang menuntut ekstradisi. Dan bahkan pihak berkuasa Poland yang baru tidak berani menindas Miyal atau melarang Parti Komunis, yang dipulihkan pada tahun 2002.
Bahasa Slovak
Nasib pada usia yang sama dengan Miyal, Menteri Kehakiman dan Pertahanan Czechoslovakia, Alexei Chepichka, ternyata tidak kurang sukar. Dia juga berperang, adalah anggota anti-Nazi di bawah tanah dan tahanan Buchenwald, berjaya naik ke pangkat jeneral tentera. Dia juga pahlawan - Czechoslovakia, dan juga doktor undang-undang. Tetapi dia meninggal di rumah jagaan yang bobrok di pinggir Prague …
Kematian mendadak (hampir seperti Kutub Bierut) pengasas Czechoslovakia Klement Gottwald (14 Mac 1953) sejurus selepas pengebumian Stalin dan kempen yang dilancarkan pada musim gugur 1956 menentang "kultus keperibadian" Gottwald menyebabkan " turun pangkat "A. Chepichka, dilantik ke jawatan … ketua Paten Negara Republik (1956-1959).
Dia, seperti K. Miyal, mengecam keras dasar pasca-Stalinis Uni Soviet dan Czechoslovakia dan terutama histeria anti-Stalinis di kebanyakan negara sosialis. Pada tahun 1963-1964. Chepichka diusir dari BPK, dilucutkan penghargaan dan pangkat tentera, dan dia ditahan di rumah sehingga akhir hayatnya. Chepichka menyebut Operasi Danube pada tahun 1968 "penolakan sosialisme dan kebankrapan politik Moscow."
Mari kita memberikan ringkasan ringkas pendapatnya mengenai isu-isu di atas:
“Berjuta-juta orang mengalahkan fasisme dan dalam beberapa tahun mengembalikan negara mereka dengan nama Stalin, dengan kepercayaan kepada Stalin. Dan tiba-tiba "muridnya" mengecam Stalin sejurus selepas tiba-tiba dan, ternyata, kematian ganas. Semua ini langsung merosakkan komunis asing, USSR, kebanyakan negara sosialis. Dan tidak lama kemudian, pengikisan sosialisme dipercepat di sana, meningkatkan kekurangan ideologi dan ketidakcekapan sistem parti-negara. Mereka juga berusaha sia-sia untuk menghilangkan kekuasaan Stalin, bahkan memfitnah. Pada masa yang sama, pengenalan musuh-musuh sosialisme yang terang-terangan dan Uni Soviet ke badan-badan pemerintahan dipercepat. Oleh itu, pada pertengahan 1980-an, sosialisme dan parti-parti Komunis hanya menjadi tanda-tanda di negara-negara tersebut."
Bahasa Bulgaria
Contoh yang serupa dapat dijumpai dalam sejarah Bulgaria. Jeneral Tentera Vylko Chervenkov (1900-1980) adalah salah seorang pemimpin Komintern selama tahun-tahun perang dan mengetuai Parti Komunis Bulgaria pada tahun 1949-1954. Dari tahun 1950 hingga 1956 dia menjadi ketua pemerintah negara itu, dan kemudian - timbalan perdana menteri pertama.
Jeneral Chervenkov mengutuk anti-Stalinisme Khrushchev dengan hujah yang sama seperti Miyal dan Chepichka; pada tahun 1956 dia bahkan berani menolak … untuk penamaan semula bandar Stalin menjadi Varna (penamaan semula yang terbalik, seperti yang anda fahami). Pada tahun 1960, Chervenkov mengundang ketua Albania, Enver Hoxha, dan perdana menteri RRC, Zhou Enlai, yang secara terbuka mengkritik kebijakan Khrushchev, untuk mengunjungi Sofia, yang tidak lama lagi dia diberhentikan.
Akhirnya, Chervenkov diusir dari partai itu untuk frasa pada November 1961, "Menghapus sarkofagus dengan Stalin dari Makam adalah memalukan bukan hanya untuk USSR, tetapi juga bagi negara-negara sosialis, gerakan komunis dunia." Komunis Bulgaria memiliki akal sehat yang cukup untuk mengembalikan bekas perdana menteri di BKP pada tahun 1969, tetapi tanpa hak untuk memegang jawatan walaupun di peringkat wilayah.
Mengingat peristiwa abad ke-21, pernyataan Chervenkov mengenai urusan dalaman Kesatuan Soviet sangat relevan. Dialah yang dengan tegas memperingatkan kepemimpinan Soviet:
“Kepimpinan Uni Soviet sejak Kongres XX dikuasai oleh pendatang dari Ukraine, yang kebanyakannya komunis hanya dengan memiliki kad keahlian parti. Pemindahan Crimea ke Ukraine meningkatkan lagi pengaruhnya terhadap politik Soviet, termasuk ekonomi.
Pembinaan industri utama di USSR, berbeza dengan zaman Stalinis, juga terdapat di Ukraine. Oleh itu, terdapat risiko untuk mengganti kepentingan semua kesatuan dengan kepentingan Ukraine. Dan kemudian kebangkitan nasionalisme Ukraine yang sudah anti-negara tidak dapat dielakkan, yang akan diilhamkan oleh pihak berkuasa Ukraine yang semakin berpengaruh di Moscow."
Di mana tahun ke-19 belum dilupakan
Tetapi dalam senarai ini, "Bolshevik" Hungaria menempati kedudukan istimewa. Gaya kepemimpinan luar biasa ketua Parti Komunis Hungaria dari tahun 1947 kepada Matthias Rakosi, yang pada tahun 1956 gagal untuk mencegah negara itu dari perang saudara, telah berulang kali ditulis di halaman kami ("Kisah Nikita the Wonderworker. Bahagian 4. Gambit Hungary "). Tetapi tradisi revolusi yang mencirikan gerakan pekerja Hungaria setelah revolusi yang gagal pada tahun 1919 tidak dipatahkan oleh siapa pun.
Di Hungary, terdapat penentangan yang sangat kuat di kalangan Komunis terhadap kompromi dengan Moscow dan secara peribadi dengan Nikita Sergeevich. Ia dianjurkan oleh Andras Hegedyus (1922-99), rakan sekutu Rakosi, yang hanya diasingkan ke Uni Soviet kerana mengecam Kongres ke-20 CPSU dan kebijakan Khrushchev terhadap Hungary.
Kembali pada tahun 1942, ketika ratusan ribu orang Hongaria berperang di Front Timur, iaitu di tanah Soviet, Hegedyush tidak mahu "berperanan sebagai patriot" dan bergabung dengan Parti Komunis Hungaria bawah tanah. Dia mengetuai sel parti di University of Budapest dan tidak lama selepas perang menjadi setiausaha Parti Buruh Hungaria yang berkuasa. Sehingga pemberontakan tahun 1956, dia adalah perdana menteri Hungaria, selalu berkeras untuk mengakhiri kempen anti-Stalinis baik di negaranya maupun di Uni Soviet.
A. Hegedyush menganggap propaganda semacam itu sebagai "tamparan hebat bagi sosialisme dan Eropah Timur," tetapi ini hampir tidak dapat banyak berubah. Pada bulan Oktober 1956, dia hampir tidak dapat ditembak oleh militan Hongaria, setelah berhasil berpindah ke lokasi pasukan Soviet. Dia dibenarkan pulang ke Hungary hanya dua tahun kemudian dengan syarat tidak kembali ke struktur negaranya.
Hegedyusz mengajar sosiologi di Institut Ekonomi Akademi Sains Hungaria, tetapi ceramahnya secara teratur "tergelincir" idea yang sama sekali tidak boleh dianggap pro-Soviet. Oleh itu, dia mengecam "penindasan bawah tanah anti-fasis di Hungaria yang dimulakan oleh Janos Kadar dan penyertaannya dalam pembebasan negara dari fasis." Sebilangan pembuat filem Hungaria ingat bahawa A. Hegedyush pada pertengahan tahun 60-an mencadangkan untuk menulis skrip untuk filem dokumentari pelbagai bahagian mengenai penentangan anti-Nazi di Hungary. Tetapi pihak berkuasa menolak projek ini.
Pandangan bekas pemimpin itu, "Stalinisme" yang tidak tersembunyi, tentu saja, tidak sesuai dengan Moscow atau Budapest. Oleh itu, Hedegus dipindahkan ke jawatan timbalan ketua Jawatankuasa Statistik Hungaria yang tidak penting, yang tidak menghalang, tetapi membantunya untuk mewujudkan dan mengetuai Institut Sosiologi di Akademi Sains Hungaria. Di samping itu, dia berjaya mengajar di Karl Marx University of Economics.
Harus diingat bahawa setelah pengunduran diri Khrushchev, kepercayaan terhadap "Khrushchev's" Janos Kadar sangat bermasalah di Moscow. Tetapi hanya untuk operasi "Danube", yang Kadar menyokong tanpa ragu-ragu. Tetapi Andras Hegedyus pada bulan September 1968 secara terbuka mengutuk kemasukan tentera, bukan hanya Soviet, tetapi seluruh Pakta Warsawa di Prague. Di samping itu, dia menganjurkan dialog kolektif antara negara-negara sosialis pro-Soviet dengan RRC dan Albania.
Ternyata, Hegedyush, yang secara tiba-tiba dikeluarkan dari aib sebelumnya, dia sendiri mengakhiri daisnya yang sangat mungkin. Memang, banyak penyelidik peristiwa tersebut tidak mengecualikan bahawa itu adalah pencalonannya di Moscow yang dianggap sebagai alternatif untuk Kadar.
Kemudian, pada tahun 1968, Hegedyus mengundurkan diri dari semua jawatan, dan pada tahun 1973 dia diusir dari HSWP yang berkuasa: Kadar tergesa-gesa untuk menyingkirkan pesaing berbahaya. Dan pada tahun 1973 A. Hegedyush menjalin hubungan dengan Kutub K. Miyal dan mula menganjurkan Parti Komunis Ortodoks di Hungary. Kota Stalinvaros dirancang sebagai tempat markas parti, di mana penentang Kadar tidak mahu mengenali penamaan semula menjadi Dunaujvaros.
Sel utama parti baru terdiri daripada 90% rakan sekutu Rakosi, serta pekerja dan jurutera kilang metalurgi Stalinvarosh. Para anggotanya mengusulkan perbincangan awam dengan USSR dan CPSU, menyebarkan bahan politik dan ideologi dari RRC dan Albania di negara itu. Tetapi pihak berkuasa segera menghentikan "pengulangan" pesta Miyal di Hungary.
Namun, pada tahun 1982, Hegedyusz yang sudah sangat tua dilantik semula sebagai guru di Universiti Ekonomi yang dinamakan. Marx. Tetapi tidak lama kemudian, Hegedyus yang komunis yang keras kepala mulai mengecam "pengenalan kapitalisme yang menjalar di Hungaria", yang sekali lagi dia dipecat dari Universiti (1989).
Pada awal tahun 90-an, dia sekali lagi berusaha mewujudkan Parti Komunis Hungaria yang pro-Stalinis, tetapi perkhidmatan khas itu sekali lagi mendahului projek tersebut. Walaupun sudah tanpa akibat bagi Hegedyusz: pihak berkuasa menganggap dendam utama orang-orang Hungaria berkaitan dengan pencerobohan Soviet pada tahun 1956, dan bukan simpati mereka terhadap komunis, itu tidak begitu penting, ortodoks atau tidak.
