Seperti sebelumnya, perselisihan mengenai mengapa malapetaka tentera besar yang menimpa negara kita pada 22 Jun 1941 dan membawa malapetaka yang tidak terkira banyaknya kepada rakyat kita menjadi mungkin.
Nampaknya kepimpinan Soviet sebelum perang melakukan segala yang mungkin dan bahkan mustahil untuk mempersiapkan negara dan rakyat untuk menghadapi ujian yang berat. Pangkalan bahan yang kuat telah dibuat, puluhan ribu unit kereta kebal, pesawat, kepingan artileri dan peralatan ketenteraan lain dihasilkan. Walaupun perang yang tidak berjaya dengan Finland (walaupun diperjuangkan dalam keadaan musim sejuk yang sukar dan berakhir dengan penembusan benteng konkrit bertetulang yang kuat dari Finland), Tentera Merah terus-menerus belajar bertempur dalam keadaan sedekat mungkin untuk bertempur. Perisikan Soviet, sepertinya, "dilaporkan dengan tepat" dan semua rahsia Hitler ada di meja Stalin.
Oleh itu, apakah sebab-sebab tentera Hitler dapat menembusi pertahanan Soviet dengan mudah dan berakhir di tembok Moscow? Adakah tepat untuk salah perhitungan yang salah untuk menyalahkan satu orang - Stalin?
PENGIRAAN PEMBINAAN MILITER
Kuantitatif dan, dalam banyak aspek, petunjuk kualitatif kerja yang dilakukan di USSR, terutama dalam bidang pengeluaran peralatan ketenteraan, sangat besar. Sekiranya pada akhir tahun 1920-an angkatan bersenjata Soviet hanya memiliki 89 kereta kebal dan 1394 pesawat (dan kemudian kebanyakannya model asing), maka pada bulan Jun 1941, mereka sudah berjumlah hampir 19 ribu kereta kebal domestik, di antaranya kereta kebal kelas pertama., serta lebih dari 16 ribu pesawat tempur (lihat jadual).
Masalahnya ialah kepemimpinan politik dan ketenteraan Soviet gagal secara wajar membuang cara perjuangan bersenjata yang dibuat, dan Tentera Merah ternyata tidak bersiap sedia untuk perang besar. Ini menimbulkan persoalan: apa sebabnya?
Tidak dapat dipertikaikan bahawa, pertama-tama, adalah rejim kekuasaan tunggal Stalin yang ditubuhkan pada tahun 1930-an, di mana tidak satu pun, bahkan yang paling tidak penting, isu pembangunan ketenteraan diselesaikan oleh jabatan ketenteraan tanpa izinnya.
Itu adalah rejim Stalinis yang harus disalahkan kerana pada malam sebelum perang, angkatan bersenjata Soviet sebenarnya dipenggal. Ngomong-ngomong, Hitler, ketika memutuskan persiapan langsung untuk menyerang Uni Soviet, terutama pada masa pencerobohan, sangat mementingkan fakta ini. Pada bulan Januari 1941, dalam pertemuan dengan wakil komando Wehrmacht, dia berkata: “Untuk kekalahan Rusia, persoalan masa sangat penting. Walaupun tentera Rusia adalah kolosal tanah liat tanpa kepala, perkembangan masa depannya sukar diramal. Oleh kerana Rusia mesti dikalahkan dalam apa jua keadaan, lebih baik melakukannya sekarang, apabila tentera Rusia tidak mempunyai pemimpin ….
Penindasan menimbulkan rasa takut pada staf komando, takut akan tanggungjawab, yang berarti kurangnya inisiatif, yang tidak dapat mempengaruhi tahap pengurusan dan pekerjaan anggota komando. Ini tidak berada di luar bidang visi perisikan Jerman. Oleh itu, dalam "Maklumat mengenai musuh di timur" - laporan seterusnya bertarikh 12 Jun 1941, dinyatakan: hubungan. Mereka tidak mampu dan tidak mungkin dapat melakukan operasi besar perang ofensif, dengan cepat terlibat dalam pertempuran dalam keadaan yang baik dan bertindak secara bebas dalam kerangka operasi umum."
Berkaitan dengan penindasan, dan terutama disebabkan oleh penyesuaian rancangan pembangunan ketenteraan yang berterusan oleh kepemimpinan politik negara ini, pada tahun 1940-1941. komando tentera harus membuat keputusan untuk memperluas jaringan latihan untuk anggota komando dan komando serentak dengan permulaan langkah-langkah organisasi yang berkaitan dengan peningkatan ukuran angkatan bersenjata, termasuk anggota komando. Ini, di satu pihak, menyebabkan kekurangan kakitangan komando yang besar. Sebaliknya, orang dengan pengalaman kerja yang tidak mencukupi datang ke posisi komando.
Dalam proses penyusunan semula angkatan bersenjata, yang dimulai pada tahun 1940, salah perhitungan yang fatal dibuat yang secara harfiah membawa akibat bencana. Pembentukan sebilangan besar formasi dan unit baru dengan sebilangan besar jenis peralatan asas ketenteraan telah dilakukan. Situasi paradoks timbul: dengan hampir 19 ribu kereta kebal di Tentera Merah, hanya satu daripada 29 pasukan mekanik yang dapat dilengkapi dengan mereka.
Pada tahun 1940, komando ketenteraan Soviet meninggalkan tentera penerbangan, menundukkan sebahagian besar penerbangan tempur (84, 2% dari semua pesawat) kepada komando gabungan gabungan senjata (barisan depan dan tentera). Ini menyebabkan penggunaan penerbangan terdesentralisasi, yang bertentangan dengan trend umum dalam pengembangan senjata perang jarak jauh yang sangat bermanuver ini. Di Wehrmacht, sebaliknya, semua penerbangan disatukan secara organisasi ke dalam beberapa formasi operasi-strategi besar (dalam bentuk armada udara), ia tidak tunduk pada komando senjata gabungan, tetapi hanya berinteraksi dengan kekuatan darat.
Banyak kesilapan dalam pembangunan ketenteraan di USSR pada malam sebelum perang berpunca dari kepatuhan yang berlebihan terhadap pengalaman operasi ketenteraan Tentera Merah dalam konflik tempatan (Sepanyol, kempen tentera Soviet di wilayah barat Ukraine dan Belarus), juga sebagai ketidakmampuan yang tidak berpengalaman, kurang terlatih dalam pengertian profesional, apalagi kehilangan kebebasan kepemimpinan tentera untuk menilai secara objektif pengalaman perang besar yang dilancarkan Wehrmacht di Eropah sejak September 1939.
Kepimpinan tentera-politik Soviet melakukan kesalahan terbesar dalam nisbah cara perjuangan bersenjata. Kembali pada tahun 1928, ketika merancang rancangan pembangunan ketenteraan lima tahun pertama, keutamaan diberikan kepada penciptaan cara utama perjuangan bersenjata - artileri, kereta kebal, dan juga pesawat tempur. Dasarnya adalah kesimpulan: untuk menjalankan operasi yang berjaya, Tentera Merah memerlukan unit yang sangat mudah alih dan bersenjata baik untuk teater operasi yang diduga (senjata kecil bermotor dan unit senapang mesin, diperkuat dengan unit tangki besar, dipersenjatai dengan kereta kebal berkelajuan tinggi dan artileri bermotor; unit berkuda besar, tetapi tentunya berperisai diperkuat (kenderaan berperisai, kereta kebal berkelajuan tinggi) dan senjata api; unit udara besar). Pada prinsipnya, keputusan ini betul. Namun, pada tahap tertentu, produksi dana ini memiliki perkiraan yang berlebihan sehingga Uni Soviet tidak hanya mengejar lawan utama potensialnya, tetapi juga secara signifikan melampaui mereka. Khususnya, pengeluaran sejumlah besar yang disebut "kereta kebal lebuh raya" telah dibuat, yang telah menghabiskan sumber daya mereka pada tahun 1938. Menurut para pakar, keadaan mereka "sangat mengerikan." Sebagian besar, mereka hanya berbaring di wilayah unit tentera dengan enjin, transmisi, dan lain-lain yang rosak, dan kebanyakannya juga dilucutkan senjata. Alat ganti hilang, dan pembaikan dilakukan hanya dengan membongkar beberapa tangki untuk memulihkan yang lain.
Kesalahan juga dilakukan semasa penyusunan semula angkatan tentera. Pertama sekali, ia dilakukan di pasukan daerah perbatasan tentera, dan meliputi mereka hampir sepenuhnya. Akibatnya, sebilangan besar formasi siap tempur, terkoordinasi dan lengkap dibubarkan pada awal perang.
Memandangkan salah perhitungan dalam menentukan jumlah formasi yang diperlukan dan mungkin, serta kesalahan dalam struktur organisasi pasukan dan untuk alasan lain, sebahagian besar kegiatan yang direncanakan ternyata tidak lengkap, yang memberi kesan yang sangat negatif pada tahap keberkesanan tempur angkatan bersenjata secara keseluruhan, tetapi terutamanya pasukan tangki, penerbangan, tentera udara, artileri anti-tank RGK dan pasukan kawasan kubu. Tidak mempunyai kakitangan sepenuhnya, mereka mempunyai mobiliti, latihan dan koordinasi yang rendah.
Pada tahun 1939-1940. bahagian utama tentera Soviet yang ditempatkan di barat ditempatkan semula ke wilayah baru yang dilampirkan ke USSR. Ini memberi kesan negatif terhadap kesediaan pertempuran dan keberkesanan pertempuran unit dan formasi yang terpaksa melawan penyerang Jerman pada 22 Jun 1941. Faktanya adalah bahawa penempatan semula itu melanggar rancangan untuk mobilisasi dan penempatan strategis pasukan Soviet di barat jika terjadi perang, dan pengembangan rancangan baru tidak dapat diselesaikan sepenuhnya. Pasukan dan kakitangan tidak dapat menguasainya dengan cukup.
Menurut keterangan Marshal S. S. Biryuzova, Ketua Staf Umum B. M. Shaposhnikov mencadangkan kepada K. E. Voroshilov dan I. V. Stalin harus meninggalkan pasukan utama pasukan di sebelah timur perbatasan lama, di mana garis pertahanan yang baik telah dibina, dan di wilayah baru hanya memiliki pasukan bergerak bersama dengan unit kejuruteraan pagar yang kuat. Menurut Shaposhnikov, sekiranya berlaku serangan oleh seorang penyerang, mereka akan melakukan permusuhan yang tidak baik dari satu baris ke satu baris, sehingga mendapat masa untuk menggerakkan dan membuat kelompok kekuatan utama di garis perbatasan lama. Namun, Stalin, yang percaya bahwa tidak satu inci tanahnya harus diberikan kepada musuh, dan dia harus dihancurkan di wilayahnya sendiri, menolak cadangan ini. Dia memerintahkan pasukan utama pasukan untuk berkonsentrasi di daerah yang baru dianeksasi, iaitu. berdekatan dengan sempadan dengan Jerman.
Pasukan yang diperkenalkan ke wilayah baru terpaksa dikerahkan di pawagam operasi ketenteraan yang tidak lengkap. Perkara ini menyebabkannya dapat dilihat dalam contoh penerbangan. Lapangan terbang yang terdapat di wilayah baru hanya separuh memenuhi keperluan tentera udara daerah ketenteraan barat, oleh itu 40% rejimen udara didasarkan dua di satu lapangan terbang, iaitu. lebih daripada 120 pesawat masing-masing, pada kadar dua atau tiga lapangan terbang setiap rejimen. Akibat menyedihkan diketahui: dalam keadaan serangan mengejut oleh Wehrmacht, sebilangan besar pesawat Soviet dari serangan pertama musnah di darat.
Fakta bahawa semasa perang dengan Finland, Tentera Merah harus menerobos pertahanan dalam jangka panjang, dan benteng jangka panjang yang kuat juga didirikan di perbatasan sejumlah negara Eropah, berfungsi sebagai alasan yang baik bagi kepemimpinan Soviet untuk membuat keputusan untuk membina garis pertahanan jangka panjang di sepanjang sempadan barat yang baru. Acara mahal ini memerlukan banyak usaha, wang, dan masa. Kepimpinan USSR tidak mempunyai satu atau yang lain, atau yang ketiga. Pada awal perang, kira-kira seperempat dari kerja yang dirancang telah selesai.
Pada masa itu, ketua pasukan kejuruteraan Tentera Merah A. F. Khrenov teringat selepas perang bahawa dia dan Wakil Komisioner Pertahanan B. M. Shaposhnikov, yang diberi kepercayaan untuk memimpin pembinaan pertahanan di perbatasan, pertama kali dicadangkan untuk tidak membina benteng, tetapi kubu ladang ringan. Ini akan memungkinkan untuk mewujudkan keadaan untuk pertahanan yang stabil secepat mungkin, dan hanya kemudian secara beransur-ansur membina struktur konkrit yang lebih kuat. Namun, rancangan ini ditolak. Akibatnya, pada bulan Jun 1941, kerja yang dirancang jauh dari selesai: rancangan untuk pembinaan kubu hanya disiapkan sebanyak 25%.
Di samping itu, syarikat besar seperti ini mempunyai akibat negatif yang lain: dana yang besar dialihkan dari aktiviti penting seperti pembinaan jalan raya dan lapangan terbang, penciptaan syarat yang diperlukan untuk latihan pertempuran pasukan. Lebih-lebih lagi, kekurangan tenaga kerja dan keinginan untuk menjimatkan wang memaksa penglibatan unit pertempuran dalam skala besar dalam pembinaan, yang memberi kesan buruk terhadap kesiapan pertempuran mereka.
Tidak seperti Wehrmacht, di mana tentera termuda dalam tentera aktif adalah wajib militer pada musim gugur tahun 1940, dan rekrut draf musim bunga tahun 1941 dihantar pertama kepada tentera simpanan, di Tentera Merah mengasingkan draf musim bunga tambahan (April- Mei) tahun 1941 sama dengan operasi. Dalam pasukan daerah perbatasan tentera, tentera tahun pertama berkhidmat menyumbang lebih dari dua pertiga dari jumlah orang swasta, dan hampir separuh daripadanya disusun pada tahun 1941.
PENGIRAAN STRATEGIK OPERASI
Menjelang musim bunga tahun 1940, sebagai hasil dari penggabungan wilayah baru ke Uni Soviet, sebagian besar pasukan Soviet telah mengubah penempatan mereka. Pada masa ini, angkatan bersenjata Soviet telah berkembang dengan pesat. Rencana tindakan mereka, yang diadopsi pada tahun 1938-1939, tidak lagi sesuai dengan keadaan. Oleh itu, pada Staf Umum, pada musim panas tahun 1940, asas-asas rancangan baru telah dikembangkan. Sudah pada bulan Oktober, rancangan ini, setelah diperbaiki, disetujui oleh kepemimpinan politik negara. Pada bulan Februari 1941, setelah menyelesaikan bagian mobilisasi dari rancangan perang di Staf Umum, daerah-daerah mulai mengembangkan rancangan mobilisasi mereka. Semua perancangan dijadualkan selesai pada bulan Mei. Namun, disebabkan pembentukan formasi baru yang berlanjutan hingga 21 Jun dan penempatan pasukan yang berterusan, perancangan tidak dapat diselesaikan.
Niat operasi pertama sentiasa diperbaiki, tetapi pada dasarnya operasi itu tidak berubah dari Oktober 1940.
Diyakini bahawa Kesatuan Soviet "harus siap bertempur di dua front: di barat - melawan Jerman, disokong oleh Itali, Hungaria, Romania dan Finland, dan di timur - melawan Jepun." Ia juga dibenarkan untuk bertindak di sisi blok fasis dan Turki. Teater operasi Barat diakui sebagai teater operasi utama, dan Jerman adalah musuh utama. Pada bulan-bulan terakhir sebelum perang, dijangkakan bahawa, bersama dengan sekutu, ia akan mengerahkan 230-240 bahagian dan lebih dari 20.5 ribu senjata melawan USSR; kira-kira 11 ribu kereta kebal dan lebih dari 11 ribu pesawat dari semua jenis. Diandaikan bahawa Jepun akan mengerahkan 50-60 bahagian di timur, hampir 9 ribu senjata, lebih dari 1,000 kereta kebal dan 3 ribu pesawat.
Secara keseluruhan, dengan cara ini, menurut Staf Umum, kemungkinan lawan dapat menentang Soviet Union dengan 280-300 bahagian, sekitar 30 ribu senjata, 12 ribu kereta kebal dan 14-15 ribu pesawat.
Pada mulanya, Ketua Staf Umum B. M. Shaposhnikov menganggap bahawa pasukan utama tentera Jerman untuk serangan itu akan dikerahkan ke utara muara Sungai San. Oleh itu, dia mencadangkan agar pasukan utama Tentera Merah dikerahkan ke utara Polesie untuk melakukan serangan setelah menangkis serangan penyerang.
Namun, pilihan ini tidak diterima oleh kepemimpinan baru Komisariat Pertahanan Rakyat. Pada bulan September 1940, Timoshenko dan Meretskov, sementara menyetujui bahawa Jerman akan melakukan serangan utama di utara Sungai Pripyat, namun percaya bahawa pilihan utama untuk penempatan pasukan Soviet harus menjadi pilihan di mana "kekuatan utama akan tertumpu di selatan Brest -Litovsk ".
Semua perancangan ketenteraan di USSR sejak tahun 1920-an. didasarkan pada kenyataan bahawa Tentera Merah akan memulakan operasi ketenteraan sebagai tindak balas terhadap serangan penyerang. Pada masa yang sama, tindakannya pada awal perang dan dalam operasi berikutnya dianggap hanya menyerang.
Idea mogok balas masih berlaku pada malam sebelum perang. Perkara itu dinyatakan oleh pemimpin politik dalam ucapan terbuka. Dia juga mencari sumber tertutup dan mendapat tempat dalam pelatihan personel komando tingkat strategis dan operasional. Khususnya, dalam permainan ketenteraan strategik yang diadakan pada bulan Januari 1941 dengan kakitangan pimpinan pasukan dan tentera, operasi ketenteraan dimulakan dengan serangan oleh pihak barat, iaitu. musuh.
Diyakini bahawa musuh akan memulai tindakannya dengan operasi invasi, yang mana dia sudah memiliki sejumlah besar pasukan yang dipenuhi dengan tank di zon perbatasan pada waktu damai. Sesuai dengan ini, kepemimpinan tentera Soviet pada malam sebelum perang mempertahankan pasukan yang paling kuat di kawasan perbatasan. Tentera yang ditempatkan di dalamnya lebih lengkap dengan peralatan, senjata dan anggota. Selain formasi senapan, mereka termasuk, sebagai peraturan, satu atau dua korps mekanik dan satu atau dua pembelahan udara. Menjelang permulaan perang, 20 dari 29 korps tentera Tentera Merah ditempatkan di daerah tentera sempadan barat.
Setelah menangkis serangan pertama musuh dan menyelesaikan pengerahan pasukan Soviet di barat, ia dirancang untuk melancarkan serangan yang menentukan dengan tujuan akhirnya menghancurkan penyerang. Harus diingat bahawa pakar ketenteraan Soviet telah lama menganggap arah strategik barat daya sebagai yang paling menguntungkan untuk operasi serangan terhadap Jerman dan sekutunya di Eropah. Dipercayai bahawa penyampaian pukulan utama dari Belarus dapat menyebabkan pertempuran berlarutan dan hampir tidak menjanjikan pencapaian keputusan yang menentukan dalam perang. Itulah sebabnya pada bulan September 1940 Timoshenko dan Meretskov mengusulkan untuk mewujudkan kumpulan utama pasukan di selatan Pripyat.
Pada masa yang sama, kepemimpinan Komisariat Pertahanan Rakyat sudah pasti mengetahui pandangan Stalin. Pemimpin Soviet, yang menentukan arah kemungkinan serangan utama musuh di barat, percaya bahawa Jerman akan berusaha untuk merebut wilayah yang maju secara ekonomi - Ukraine dan Kaukasus. Oleh itu, pada bulan Oktober 1940, dia memerintahkan tentera untuk melanjutkan dari anggapan bahawa serangan utama pasukan Jerman adalah dari wilayah Lublin ke Kiev.
Oleh itu, ia dirancang untuk memastikan pencapaian matlamat strategik segera dengan tindakan ofensif, terutama pasukan dari arah barat daya, di mana lebih daripada separuh dari semua bahagian yang dimaksudkan untuk menjadi bagian dari front di barat akan dikerahkan. Walaupun ia seharusnya memusatkan 120 bahagian ke arah ini, di utara-barat dan barat - hanya 76.
Usaha utama front terkonsentrasi pada pasukan eselon pertama, terutama disebabkan oleh penyertaan kebanyakan formasi bergerak di dalamnya untuk memastikan serangan awal yang kuat terhadap musuh.
Oleh kerana rancangan penyebaran strategik dan konsep operasi pertama dirancang untuk mobilisasi tentera sepenuhnya, mereka berkait rapat dengan rancangan mobilisasi, versi terakhir yang diadopsi pada Februari 1941. Rencana ini tidak memperuntukkan pembentukan formasi baru semasa perang. Pada dasarnya, mereka meneruskan kenyataan bahawa walaupun pada masa damai, bilangan sambungan yang diperlukan akan dibuat untuk menjalankannya. Ini mempermudah proses mobilisasi, memendekkan waktunya dan menyumbang kepada tahap keberkesanan pertempuran yang lebih tinggi bagi pasukan yang digerakkan.
Pada masa yang sama, sebahagian besar sumber manusia harus berasal dari pedalaman negara. Ini memerlukan jumlah lalu lintas antara daerah yang banyak dan penglibatan sebilangan besar kenderaan, yang tidak mencukupi. Setelah pengeluaran traktor dan kereta maksimum yang dibenarkan dari ekonomi negara, ketepatan tentera dengan mereka masih masing-masing hanya 70 dan 81%. Pengerahan pasukan tidak dapat dipastikan untuk seluruh materi lain.
Masalah lain adalah kerana kekurangan kemudahan penyimpanan di daerah ketenteraan barat, separuh stok peluru mereka disimpan di wilayah daerah ketenteraan dalaman, dengan sepertiga pada jarak 500-700 km dari perbatasan. Dari 40 hingga 90% simpanan bahan bakar di daerah ketenteraan barat disimpan di gudang daerah ketenteraan Moscow, Oryol dan Kharkov, serta di depot minyak awam di pedalaman negara.
Oleh itu, kekurangan sumber mobilisasi di kawasan baru penyebaran tentera di daerah tentera sempadan barat, kemungkinan terhadnya kenderaan dan komunikasi yang ada, mobilisasi yang rumit dan meningkatkan jangka masa.
Pengerahan pasukan yang tepat pada masanya untuk mewujudkan kelompok yang diharapkan, mobilisasi sistematik mereka secara langsung bergantung pada organisasi perlindungan yang dapat dipercayai. Tugas penutup ditugaskan ke daerah-daerah tentera perbatasan.
Menurut rancangan, setiap tentera menerima pertahanan dengan jalur selebar 80 hingga 160 km atau lebih. Bahagian senapang beroperasi di eselon pertama tentera. Dasar cadangan tentera adalah pasukan mekanik, yang dirancang untuk memberikan serangan balik terhadap musuh yang telah menerobos ke dalam pertahanan.
Tepi depan pertahanan di kebanyakan sektor berada di dekat perbatasan dan bertepatan dengan pinggir depan pertahanan kawasan kubu. Untuk batalion eselon kedua rejimen, belum lagi unit dan subunit eselon kedua pembahagian, kedudukan tidak dibuat terlebih dahulu.
Pelan perlindungan dikira untuk kehadiran tempoh yang terancam. Unit yang ditujukan untuk pertahanan tepat di perbatasan dikerahkan 10-50 km darinya. Untuk menduduki kawasan yang ditugaskan kepada mereka, diperlukan 3 hingga 9 jam atau lebih dari saat pengumuman penggera. Oleh itu, ternyata jika terjadi serangan mendadak oleh musuh yang dikerahkan langsung di perbatasan, tidak ada pertanyaan tentang penarikan pasukan Soviet tepat waktu ke perbatasan mereka.
Pelan penutup yang ada dirancang untuk kemampuan kepemimpinan politik dan ketenteraan untuk secara tepat waktu menyatakan niat penyerang dan mengambil langkah-langkah terlebih dahulu untuk mengerahkan pasukan, tetapi sama sekali tidak membayangkan urutan tindakan pasukan sekiranya pencerobohan secara tiba-tiba. Ngomong-ngomong, itu tidak dipraktikkan pada permainan perang strategi terakhir pada Januari 1941. Walaupun "barat" menyerang terlebih dahulu, yang "timur" mula mempraktikkan tindakan mereka dengan pergi ke ofensif atau dengan melakukan serangan balas ke arah mana "barat" berjaya menyerang wilayah "timur". Ini adalah ciri bahawa tidak satu pihak atau pihak lain menyelesaikan masalah mobilisasi, konsentrasi dan penyebaran, yang dianggap dan benar-benar yang paling sukar, terutama dalam keadaan ketika musuh menyerang pertama.
Oleh itu, rancangan perang Soviet dibangun berdasarkan gagasan serangan balas, dengan mengambil kira hanya angkatan bersenjata yang dirancang untuk diciptakan pada masa akan datang, dan tidak mengambil kira keadaan sebenar. Oleh kerana itu, bahagian penyusunnya saling bertentangan, yang menjadikannya tidak nyata.
Tidak seperti pasukan Jerman dan sekutunya, yang berada dalam keadaan siap tempur ketika serangan di USSR, kumpulan tentera Soviet di barat tidak dikerahkan dan tidak bersedia untuk tindakan ketenteraan.
BAGAIMANA TELAH MELAPORKAN KECERGASAN?
Pengenalan dengan data perisikan yang datang ke Kremlin pada separuh pertama tahun 1941 memberikan kesan bahawa keadaannya sangat jelas. Nampaknya Stalin hanya dapat memberi arahan kepada Tentera Merah untuk membawanya ke dalam kesiapan pertempuran penuh untuk menangkis pencerobohan. Namun, dia tidak melakukan ini, dan, tentu saja, ini adalah salah perhitungan fatalnya, yang menyebabkan tragedi 1941.
Namun, pada hakikatnya, semuanya jauh lebih rumit.
Pertama sekali, adalah perlu untuk menjawab soalan utama berikut: mungkinkah kepemimpinan Soviet, berdasarkan maklumat yang diterima, khususnya dari perisik ketenteraan, dapat menebak kapan, di mana dan dengan kekuatan apa Jerman akan menyerang Uni Soviet?
Bila ditanya bila? jawapan yang cukup tepat diterima: 15 atau 20 Jun; antara 20 dan 25 Jun; 21 atau 22 Jun, akhirnya - 22 Jun. Pada masa yang sama, tarikh akhir terus ditolak dan disertakan dengan pelbagai tempahan. Ini, kemungkinan besar, menyebabkan kerengsaan Stalin yang semakin meningkat. Pada 21 Jun, dia diberitahu bahawa "menurut data yang dapat dipercayai, serangan Jerman ke Uni Soviet dijadwalkan pada 22 Jun 1941." Pada borang laporan, Stalin menulis: “Maklumat ini adalah provokasi British. Cari siapa pengarang provokasi ini dan menghukumnya."
Sebaliknya, maklumat mengenai tanggal 22 Jun, walaupun diterima secara harfiah pada malam sebelum perang, namun, dapat memainkan peranan penting dalam meningkatkan kesediaan Tentera Merah untuk menangkis serangan. Namun, semua percubaan untuk menduduki posisi di zon sempadan (latar depan) ditindas secara kaku dari atas. Terkenal, khususnya, adalah telegram G. K. Zhukov ke Majlis Ketenteraan dan komandan KOVO dengan permintaan untuk membatalkan arahan mengenai pendudukan latar depan oleh unit lapangan dan Urovsky, kerana "tindakan seperti itu dapat memprovokasi Jerman ke dalam konflik bersenjata dan penuh dengan segala macam akibatnya. " Zhukov menuntut untuk mengetahui "siapa sebenarnya yang memberikan perintah sewenang-wenangnya." Oleh itu, pada akhirnya, ternyata ketika keputusan diambil untuk memindahkan pasukan sesuai dengan rencana perlindungan, praktis tidak ada waktu yang tersisa. Pada 22 Jun, panglima tentera ZAPOVO hanya menerima arahan pada pukul 2.25-2.35, memerintahkan untuk membawa semua unit untuk memerangi kesediaan, untuk menduduki tempat penembakan kawasan-kawasan berbenteng di perbatasan negeri, untuk menyebarkan semua penerbangan melintasi lapangan terbang lapangan, dan untuk membawa pertahanan udara ke dalam kesiapan pertempuran.
Untuk soalan "di mana?" tindak balas yang tidak betul diterima. Walaupun penganalisis Direktorat Perisikan menyimpulkan pada awal bulan Jun bahawa perlu memberi perhatian khusus kepada penguatan pasukan Jerman di Poland, namun, kesimpulan ini hilang dengan latar belakang laporan perisik lain, yang sekali lagi menunjukkan ancaman dari selatan dan barat daya. Ini menyebabkan kesimpulan yang salah bahawa "Jerman secara signifikan memperkuat sayap kanan mereka terhadap Uni Soviet, meningkatkan bahagiannya dalam struktur keseluruhan bahagian depan timur mereka melawan Uni Soviet." Pada waktu yang sama, ditekankan bahawa "perintah Jerman, yang pada saat ini memiliki kekuatan yang diperlukan untuk pengembangan tindakan selanjutnya di Timur Tengah dan menentang Mesir … pada masa yang sama, dengan cepat membangun kembali kelompok utamanya di barat … mempunyai di masa depan pelaksanaan operasi utama menentang Kepulauan British."
Untuk soalan "dengan kekuatan apa?" kita dapat mengatakan bahawa pada 1 Jun, jawapan yang kurang lebih tepat diterima - 120-122 bahagian Jerman, termasuk empat belas tangki dan tiga belas bahagian bermotor. Namun, kesimpulan ini hilang dengan latar belakang kesimpulan lain bahawa jumlah bahagian yang hampir sama (122-126) dikerahkan melawan England.
Kelayakan perisikan Soviet yang tidak diragukan adalah bahawa ia dapat mengungkapkan tanda-tanda jelas kesediaan Jerman untuk melakukan serangan. Perkara utama adalah bahawa, seperti yang dilaporkan oleh pengakap, pada 15 Jun, Jerman harus menyelesaikan semua langkah untuk penyebaran strategik terhadap Uni Soviet dan serangan tiba-tiba dapat diharapkan, tidak didahului oleh syarat atau ultimatum. Sehubungan itu, perisikan dapat mengenal pasti tanda-tanda kesediaan Jerman untuk melakukan serangan dalam waktu terdekat: pemindahan pesawat Jerman, termasuk pengebom; menjalankan pemeriksaan dan pengintaian oleh pemimpin tentera utama Jerman; pemindahan unit kejutan dengan pengalaman bertempur; penumpuan kemudahan feri; pemindahan ejen Jerman yang lengkap dengan stesen radio mudah alih dengan arahan setelah menyelesaikan tugas untuk pergi ke lokasi tentera Jerman yang sudah berada di wilayah Soviet; pemergian keluarga pegawai Jerman dari zon sempadan, dll.
Ketidakpercayaan Stalin terhadap laporan perisikan terkenal; bahkan ada yang mengaitkan ketidakpercayaan ini dengan "watak manik." Tetapi kita juga harus mempertimbangkan kenyataan bahawa Stalin berada di bawah pengaruh sejumlah faktor lain yang saling bertentangan dan kadang-kadang bahkan saling eksklusif dalam politik antarabangsa.
FAKTOR DASAR ANTARABANGSA
Keadaan dasar luar untuk USSR pada musim bunga dan musim panas 1941 sangat tidak baik. Walaupun kesimpulan perjanjian berkecuali dengan Jepun mengukuhkan kedudukan di perbatasan Timur Jauh Uni Soviet, usaha untuk memperbaiki hubungan dengan negara-negara seperti Finland, Romania, Bulgaria, atau setidaknya mencegah penyertaan mereka dalam blok negara fasis, tidak berhasil.
Pencerobohan Jerman ke Yugoslavia pada 6 April 1941, dengan mana Uni Soviet baru saja menandatangani perjanjian persahabatan dan bukan pencerobohan, adalah tamparan terakhir kepada kebijakan Balkan Soviet. Menjadi jelas bagi Stalin bahawa konfrontasi diplomatik dengan Jerman telah hilang, dan mulai sekarang Reich Ketiga, yang mendominasi hampir di mana-mana di Eropah, tidak berniat untuk memperhitungkan negara jirannya yang timur. Hanya ada satu harapan: untuk menangguhkan tarikh pencerobohan Jerman yang kini tidak dapat dielakkan.
Hubungan USSR dengan Great Britain dan Amerika Syarikat juga sangat diharapkan. Kekalahan ketenteraan di Timur Tengah dan Balkan pada musim bunga 1941 membawa Inggeris ke ambang "keruntuhan strategik." Dalam situasi seperti itu, Stalin percaya, pemerintah Churchill akan melakukan segalanya untuk memprovokasi perang Reich menentang Uni Soviet.
Di samping itu, sejumlah peristiwa penting berlaku yang memperkuat kecurigaan terhadap Stalin. Pada 18 April 1941, Duta Besar Britain ke USSR R. Cripps menyerahkan Memorandum Komisaris Rakyat Soviet untuk Urusan Luar Negeri yang menyatakan bahawa jika perang diseret untuk waktu yang lama, kalangan tertentu di England mungkin "tersenyum memikirkan" akan berakhir perang dengan Reich dengan syarat Jerman. Dan kemudian Jerman akan mempunyai ruang lingkup pengembangan yang tidak terhad ke arah timur. Cripps tidak menolak bahawa idea serupa dapat menemui pengikut di Amerika Syarikat. Dokumen ini dengan jelas memberi amaran kepada kepemimpinan Soviet bahawa pergantungan peristiwa itu mungkin berlaku ketika USSR akan bersendirian dalam menghadapi ancaman pencerobohan fasis.
Kepimpinan Soviet menganggapnya sebagai kiasan kepada kemungkinan adanya konspirasi "imperialisme dunia" anti-Soviet baru terhadap Uni Soviet. Harus diingat bahawa ada kalangan di Inggris yang menganjurkan rundingan damai dengan Jerman. Sentimen pro-Jerman adalah ciri khas dari apa yang disebut clique Cleveland, yang dipimpin oleh Duke of Hamilton.
Kekhawatiran Kremlin semakin meningkat apabila keesokan harinya, 19 April, Cripps menyerahkan surat kepada Molotov dari Perdana Menteri Britain, yang ditulis pada 3 April dan ditujukan kepada Stalin secara peribadi. Churchill menulis bahawa, menurut pemerintah Inggeris, Jerman bersiap untuk menyerang Soviet Union. "Saya mempunyai maklumat yang boleh dipercayai …" lanjutnya, "bahawa ketika Jerman menganggap Yugoslavia terperangkap dalam jaring mereka, yaitu, selepas 20 Mac, mereka mula memindahkan tiga dari lima bahagian panzer mereka dari Romania ke selatan Poland. Sebaik sahaja mereka mengetahui tentang revolusi Serbia, gerakan ini dibatalkan. Tuan Yang Terutama akan dengan mudah memahami kepentingan fakta ini."
Kedua-dua mesej ini, bertepatan dengan waktu, telah memberi alasan kepada Stalin untuk mempertimbangkan apa yang terjadi sebagai provokasi.
Tetapi perkara lain berlaku. Pada 10 Mei, rakan rapat Hitler, wakilnya dalam parti itu, Rudolf Hess, terbang ke England dengan pesawat Me-110.
Ternyata, tujuan Hess adalah untuk menyimpulkan "perdamaian kompromi" untuk menghentikan keletihan England dan Jerman dan mencegah kehancuran terakhir Kerajaan Inggeris. Hess percaya bahawa kedatangannya akan memberi kekuatan kepada parti anti-Churchill yang kuat dan memberikan dorongan kuat "dalam perjuangan untuk mencapai perdamaian."
Walau bagaimanapun, cadangan Hess tidak dapat diterima terutamanya untuk Churchill sendiri dan oleh itu tidak dapat diterima. Pada masa yang sama, kerajaan Britain tidak membuat kenyataan rasmi dan mendiamkan diri.
Keheningan rasmi London mengenai Hess memberi Stalin makanan tambahan untuk berfikir. Perisikan berulang kali melaporkan kepadanya tentang keinginan kalangan pemerintah London untuk mendekati Jerman dan pada masa yang sama mendorongnya untuk menentang USSR untuk mengelakkan ancaman dari Kerajaan Britain. Pada bulan Jun, Inggeris berulang kali menyampaikan kepada duta besar Soviet di London Maisky maklumat mengenai persiapan orang Jerman untuk menyerang Uni Soviet. Namun, di Kremlin, semua ini secara jelas dianggap sebagai keinginan Britain untuk melibatkan Kesatuan Soviet dalam perang dengan Reich Ketiga. Stalin dengan tulus percaya bahawa pemerintah Churchill menginginkan Uni Soviet untuk mulai mengerahkan kumpulan tentera di kawasan perbatasan dan dengan itu mencetuskan serangan Jerman ke atas Soviet Union.
Tidak dinafikan, langkah-langkah perintah Jerman untuk meniru persiapan ketenteraan menentang Inggeris memainkan peranan besar. Sebaliknya, tentera Jerman secara aktif membangun struktur pertahanan di sepanjang sempadan Soviet - ini direkodkan oleh perisikan tentera sempadan Soviet, tetapi ini juga merupakan sebahagian daripada tindakan penyah maklumat komando Jerman. Tetapi perkara paling penting yang menyesatkan kepemimpinan Soviet adalah maklumat mengenai ultimatum, yang, kononnya, kepemimpinan Jerman akan menyampaikannya kepada USSR sebelum serangan itu. Sebenarnya, idea untuk menyampaikan ultimatum kepada Uni Soviet tidak pernah dibincangkan di antara rombongan Hitler sebagai niat Jerman yang sebenarnya, tetapi hanya sebahagian daripada langkah-langkah penyangkalan maklumat. Malangnya, dia sampai ke Moscow dari sumber, termasuk perisik asing ("Sarjan Mejar", "Corsican"), yang biasanya memberikan informasi serius. Maklumat yang salah datang dari ejen berkembar terkenal O. Berlings ("Lyceumist"). Walaupun begitu, idea "ultimatum" sangat sesuai dengan konsep Stalin-Molotov mengenai kemungkinan untuk mengelakkan ancaman serangan pada musim panas 1941 melalui rundingan (Molotov menyebut mereka "permainan besar").
Secara amnya, perisik Soviet dapat menentukan waktu serangan. Namun, Stalin, takut untuk memprovokasi Hitler, tidak membiarkan semua langkah operasi dan strategi yang diperlukan dilaksanakan, walaupun kepemimpinan Komisariat Pertahanan Rakyat memintanya untuk melakukan ini beberapa hari sebelum bermulanya perang. Di samping itu, kepemimpinan Soviet ditangkap oleh permainan disinformasi halus orang Jerman. Akibatnya, ketika perintah yang diperlukan telah diberikan, tidak ada cukup waktu untuk membawa pasukan ke kesiapan pertempuran penuh dan mengatur penolakan terhadap pencerobohan Jerman.
JUN: TOMORROW ADALAH PERANG
Pada bulan Jun, menjadi sangat jelas: kita seharusnya menjangkakan serangan Jerman dalam waktu dekat, yang akan dilakukan secara tiba-tiba dan kemungkinan besar tanpa tuntutan awal. Penanggulangan harus diambil, dan tindakan itu diambil. Langkah-langkah diambil untuk mengurangi waktu yang diperlukan untuk membuat kesiapan pertempuran unit perlindungan yang diperuntukkan untuk menyokong pasukan perbatasan. Sebagai tambahan, pemindahan formasi tambahan diteruskan ke daerah sempadan: Tentera Darat ke-16 ke KOVO, Tentera ke-22 ke ZAPOVO. Namun, kesalahan strategik adalah bahawa langkah-langkah ini ditangguhkan. Menjelang 22 Jun, hanya sebahagian kekuatan dan aset yang dipindahkan yang dapat tiba. Dari Transbaikalia dan Primorye dari 26 April hingga 22 Jun, hanya mungkin menghantar sekitar separuh daripada kekuatan dan cara yang dirancang: 5 bahagian (2 senapang, 2 tangki, 1 bermotor), 2 brigade udara, 2 det. rak. Pada masa yang sama, pengukuhan utama kembali ke arah barat daya: 23 bahagian tertumpu di KOVO, di ZAPOVO - 9. Ini adalah akibat penilaian yang tidak tepat mengenai arah serangan utama Jerman.
Pada saat yang sama, pasukan masih dilarang keras untuk mengambil posisi pertempuran di zon perbatasan. Sebenarnya, pada saat serangan, hanya pengawal perbatasan, yang bertugas dalam mod yang ditingkatkan, ternyata beroperasi sepenuhnya. Tetapi ada sedikit dari mereka, dan perlawanan sengit mereka dengan cepat ditekan.
Menurut G. K. Zhukov, angkatan bersenjata Soviet tidak dapat "kerana kelemahan mereka" pada awal perang menangkis serangan besar-besaran tentera Jerman dan mencegah penembusan mendalam mereka. Pada saat yang sama, jika mungkin untuk menentukan arah serangan utama dan pengelompokan pasukan Jerman, pasukan terakhir harus menghadapi perlawanan yang lebih kuat ketika menembus pertahanan Soviet. Sayangnya, seperti yang ditunjukkan oleh dokumen, maklumat perisikan yang ada tidak membenarkan ini dilakukan. Peranan yang menentukan juga dimainkan oleh penentuan pemikiran operasi-strategi komando Soviet dan sudut pandang Stalin bahawa pukulan utama seharusnya diharapkan di Ukraine.
Sebenarnya, hanya pada hari kelima perang, perintah Soviet sampai pada kesimpulan akhir bahawa Jerman memberikan tamparan utama di barat, bukan di barat daya. Zhukov menulis dalam memoarnya "… Pada hari-hari pertama perang, Tentera Darat ke-19, sejumlah unit dan formasi Tentera Darat ke-16, yang sebelumnya bertumpu di Ukraine dan dibesarkan di sana baru-baru ini, harus dipindahkan ke barat arah dan termasuk dalam perjalanan dalam pertempuran sebagai bahagian Front Barat. Keadaan ini tidak diragukan lagi mempengaruhi tindakan pertahanan ke arah barat. " Pada saat yang sama, seperti yang ditulis oleh Zhukov, "pengangkutan kereta api pasukan kita karena sejumlah alasan dilakukan dengan gangguan. Pasukan yang tiba sering digerakkan tanpa penumpuan penuh, yang secara negatif mempengaruhi keadaan politik dan moral unit dan kestabilan pertempuran mereka."
Oleh itu, dengan menilai kegiatan kepimpinan politik-militer Uni Soviet pada malam sebelum perang, perlu diperhatikan bahawa ia membuat sejumlah kesalahan perhitungan yang membawa akibat yang tragis.
Pertama sekali, ini adalah salah perhitungan dalam menentukan arah serangan utama Wehrmacht. Kedua, kelewatan membawa pasukan ke kesiapan pertempuran sepenuhnya. Akibatnya, perancangan itu ternyata tidak realistik, dan aktiviti yang dilakukan sehari sebelumnya ditunda. Sudah terjadi permusuhan, salah perhitungan lain terungkap: tindakan pasukan sekiranya terjadi penembusan strategi yang mendalam oleh musuh sama sekali tidak dibayangkan, dan pertahanan pada skala strategi juga tidak dirancang. Dan salah perhitungan dalam pilihan garis pertahanan dekat perbatasan barat dalam banyak aspek memberi musuh serangan mengejut pada pasukan eselon operasi pertama, yang paling sering dikerahkan pada jarak yang jauh lebih besar dari garis pertahanan daripada musuh.
Mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan kesediaan pertempuran pasukan, kepimpinan tentera dan politik Uni Soviet, yang takut untuk memprovokasi Hitler, tidak melakukan perkara utama: tepat pada masanya, pasukan yang melindungi bertujuan untuk menangkis serangan pertama musuh, yang dalam keadaan yang lebih lengkap, tidak menghadapi kesediaan pertempuran sepenuhnya. Ketakutan manik untuk memprovokasi Hitler memainkan jenaka buruk dengan Stalin. Seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa berikutnya (pidato Hitler pada 22 Jun), kepemimpinan Nazi masih menuduh Uni Soviet bahawa hakikat bahawa tentera Soviet "secara khianat" menyerang bahagian Wehrmacht dan pasukan terakhir "dipaksa" untuk membalas.
Kesalahan yang dibuat dalam perancangan operasi (menentukan arah serangan utama musuh, mewujudkan sekumpulan kekuatan, terutama eselon strategi kedua, dll.) Harus segera diperbaiki dalam permusuhan.
