Kedamaian Brest-Litovsk untuk Poland: dengan lampiran dan ganti rugi

Kedamaian Brest-Litovsk untuk Poland: dengan lampiran dan ganti rugi
Kedamaian Brest-Litovsk untuk Poland: dengan lampiran dan ganti rugi

Video: Kedamaian Brest-Litovsk untuk Poland: dengan lampiran dan ganti rugi

Video: Kedamaian Brest-Litovsk untuk Poland: dengan lampiran dan ganti rugi
Video: What kind of river cruise ships are there in Russia? 2024, April
Anonim

Selebihnya hari, sisa badai salji, Menara yang ditakdirkan pada kelapan belas.

Fakta bahawa para pemenang Oktober telah bersedia terlebih dahulu untuk rundingan berasingan dengan Jerman dan Austria sama sekali bukanlah fakta yang telah terbukti sekali dan untuk semua. Bagi kaum Bolshevik sendiri, semua slogan terkenal seperti "mengubah perang imperialis menjadi perang saudara" hanya relevan untuk merebut dan mengekalkan kekuasaan. Bagaimanapun, "Keputusan mengenai Perdamaian" dikenakan pelaksanaan tanpa syarat hanya sebagai akibat revolusi dunia.

Setelah berkuasa, kaum Bolshevik segera menunjukkan kesediaan mereka untuk melakukan hubungan diplomatik dengan sekutu. Sebaik sahaja Pengawal Merah membubarkan pengembaraan Gatchina pasukan Kerensky, Leon Trotsky, setelah perbincangan singkat dalam Jawatankuasa Pusat parti itu, mencadangkan agar Inggeris dan Perancis memulihkan hubungan normal. Tetapi, tidak seperti orang Amerika yang pragmatik, sekutu lama Rusia kurang memahami hakikat bahawa orang Rusia tidak lagi dapat terus berperang di bawah kekuatan apa pun. Walaupun hanya untuk mempertahankan bahagian depan - walaupun ia terlalu jauh dari Rusia yang besar.

Imej
Imej

Pada akhir tahun 1917, sebilangan besar kelompok politik di Rusia, sama ada bersekutu dengan Bolshevik atau menentang mereka, dalam satu atau lain cara menganggap begitu saja bahawa untuk meneruskan perang yang bermaksud menghancurkan negara itu hingga mati. Dan tidak seorang pun ahli politik yang serius pada waktu itu sama sekali tidak khawatir dengan prospek "membezakan diri" di mata Barat dengan bersuara untuk meneruskan perang.

Tetapi segera setelah penggulingan monarki, dan bahkan sebelum Lenin kembali ke Petrograd, duta besar Perancis Maurice Paleologue membuat kesimpulan mengenai ketidakmampuan orang Rusia untuk berjuang lebih jauh untuk dirinya sendiri. Pada 1 April (19 Mac, gaya lama), 1917, dia hadir di perbarisan pasukan yang boleh dipercayai yang dipilih khas oleh komisaris Pemerintah Sementara. Palaeologus mencatat dalam buku hariannya bahawa bahkan unit-unit yang paling tidak berpikiran revolusioner ini sama sekali tidak mahu berperang.

Imej
Imej
Imej
Imej

Bukan kebetulan bahwa pada bulan Maret 1917, Paleologue secara kategorik melaporkan kepada Menteri Luar Negeri Perancis Ribot, yang baru saja menggantikan Briand: "Pada tahap revolusi sekarang ini, Rusia tidak dapat berdamai, atau berperang" (1). Sekali lagi ironi sejarah - duta besar Perancis menyuarakan formula terkenalnya "tidak ada perdamaian, tidak ada perang" hampir setahun lebih awal daripada Trotsky.

Petrograd bertindak keras terhadap hal ini, sampai pada "catatan Milyukov" yang terkenal, sementara di Paris dan London sudut pandang Palaeologus dan orang-orang skeptis lain hampir tidak diendahkan. Tetapi di Berlin dan Vienna, negara Rusia dan tenteranya pada akhir musim gugur tahun 1917 dinilai sangat tepat, jelas kerana musuh memerlukannya lebih dari sekutu.

Pemeriksaan diplomatik kepada Majlis Komisaris Rakyat sangat pantas, terutama kerana fakta bahawa gagasan gencatan senjata dengan Rusia mendapat sokongan penuh dari tentera. Jeneral Hoffmann menulis dalam memoarnya:

Imej
Imej

Hoffman ternyata menjadi peserta yang paling agresif dalam rundingan di Brest, selain tentu saja, wakil Bulgaria dan Turki dengan tuntutan wilayah mereka yang benar-benar tidak sopan. Tetapi dia juga dianggap paling berhemah untuk Jerman

Petunjuk pertama bahawa Jerman bersedia untuk berdialog, SNK mengirimkan pada 20 November kepada Panglima Tertinggi, Jenderal Dukhonin, telegram radio dengan perintah untuk memberikan komando gencatan senjata kepada Jerman. Sehari kemudian, pada lewat malam 21 November, Komisaris Rakyat untuk Urusan Luar Negeri Lev Trotsky mengirim surat kepada kedutaan sekutu di Petrograd dengan cadangan untuk menyimpulkan gencatan senjata dengan Jerman dan memulakan rundingan damai.

Buchanan yang tegas menasihati untuk membiarkannya tidak terjawab, menawarkan untuk menyatakan di Dewan Rakyat bahawa pemerintah akan membincangkan perjanjian damai hanya dengan pemerintah Rusia yang dibentuk secara sah. Pada 25 November 1917, Jenderal Dukhonin, yang dengan berat hati memenuhi perintah Majlis Komisaris Rakyat, harus menerima protes rasmi dari wakil-wakil tentera Sekutu di Markas Besar. Mereka memberi amaran bahawa pelanggaran terhadap tanggungjawab sekutu boleh membawa akibat yang paling serius.

Kedamaian Brest-Litovsk untuk Poland: dengan lampiran dan ganti rugi
Kedamaian Brest-Litovsk untuk Poland: dengan lampiran dan ganti rugi

Sir George William Buchanan, Duta Besar Britain ke Rusia

Buchanan kemudian mengakui bahawa "ancaman laten yang terkandung dalam kata-kata ini" adalah kesalahan - di Petrograd ia ditafsirkan sebagai niat sekutu "untuk mengajak Jepun menyerang Rusia" (4). Trotsky segera membalas dengan seruan penuh semangat kepada para tentera, petani dan pekerja, yang ditujukan untuk menentang campur tangan Sekutu dalam urusan Rusia. Stesen radio kuat Armada Baltik tersebar dari Kronstadt ke seluruh dunia bahawa pemerintah imperialis "berusaha mendorong mereka (pekerja dan petani) kembali ke parit dengan cambuk dan mengubahnya menjadi makanan meriam."

Imej
Imej

Trotsky tidak tahu pasti, tetapi tidak melepaskan peluang untuk secara terbuka menyatakan keyakinannya bahawa sekutu-sekutu itu licik, dengan menyatakan bahawa mereka tidak menggunakan hubungan diplomatik rahsia. Hampir serentak dengan perbincangan di Brest, perwakilan Britain mencari jalan untuk perdamaian yang terpisah di Austria dan Turki.

Oleh itu, pada 18 Disember 1917, pada pertemuan di pinggir Geneva dengan bekas duta besar Austria di London, Earl Mensdorff, Jeneral Smets, dengan persetujuan Lloyd George, ditawarkan, sebagai pertukaran untuk perdamaian yang terpisah, tidak kurang dari pemeliharaan Empayar Austro-Hungarian. Setiausaha Lloyd George Philip Kerr bertemu di Bern dengan diplomat Turki Dr Humbert Parodi, yang menyiasat kemungkinan pemisahan Turki.

Namun, baik Austria-Hungary dan Kerajaan Uthmaniyyah tidak berani melakukan apa-apa, kerana takut akan tekanan politik Jerman yang kuat. Orang Turki juga sangat dipengaruhi oleh kejayaan persidangan di Brest, di mana mereka berani mengambil langkah yang menentukan. Diplomat Britain Sir Horace Rumbold, yang bercakap dengan Smets dan Kerr di Switzerland, menyatakan ketakutan ini dan harapan serentak untuk memecahbelahkan Eropah, dan seiring dengannya seluruh dunia:

Kemunduran diplomatik mendorong Sekutu ke dalam propaganda ketenteraan yang lebih tegas. Pada 14 Disember 1917, Perdana Menteri Britain Lloyd George menyatakan bahawa "tidak ada jarak antara kemenangan dan kekalahan," dan Perancis mengumumkan bahawa mereka menolak diplomasi sebagai alat untuk mencapai perdamaian. Jawapannya tidak lama datang - pada 15 Disember, Trotsky memberitahu pemerintah sekutu (sebelumnya, menurut komisaris rakyat paling merah) bahawa jika mereka tidak setuju untuk berunding untuk perdamaian, Bolshevik akan memulakan rundingan dengan pihak sosialis semua negara.

Tetapi sebelum itu, kaum Bolshevik yang telah mengambil alih kuasa harus memilih Jerman. Orang-orang Rusia menawarkan gencatan senjata dan memberikan alternatif kepada Berlin: untuk menerobos Front Timur yang lemah dengan menduduki Ukraine yang kaya dengan sumber daya, atau membebaskan ratusan ribu tentera untuk Front Barat melalui rundingan damai. Pasukan yang terlalu besar diperlukan untuk serangan, hanya kerana wilayah Rusia yang diduduki sangat besar dan bagaimanapun memerlukan kawalan yang ketat.

Sementara itu, Hindenburg dan Ludendorff tidak meragukan bahawa penyelesaian untuk perang harus dicari di Barat - di sana, puluhan perpecahan, yang melayang kuat di Timur, dapat membawa titik balik. Komando Tinggi Jerman tidak hanya sepakat untuk berunding, tetapi sampai batas tertentu menjamin carte blanche kepada Menteri Luar Negeri Kühlmann, yang mengetuai delegasi Jerman. Kaiser, tanpa alasan, mengharapkan dia menjalin hubungan jangka panjang dengan pemerintah baru di Rusia.

Keadaan di kem Austria pada masa itu jauh lebih rumit - sebarang pergerakan tiba-tiba mengancam letupan dalaman. Count Chernin menulis:

Bukan kerana keinginan untuk "menyelamatkan muka" (komisaris rakyat dengan bangga memandang rendah sisa-sisa borjuasi), tetapi dari keinginan murni pragmatik untuk terus berkuasa, Bolshevik, beberapa hari sebelum bermulanya rundingan di Brest, sekali lagi mencuba untuk "menyeret" England dan Perancis ke dalam proses perdamaian. Tidak berjaya, walaupun selepas ini disuarakan "14 Mata" Presiden Wilson. Hasilnya, pada 15 Disember, Trotsky mengumumkan kesediaannya untuk berunding dengan Parti Sosialis dari semua negara. Sebenarnya, rundingan konkrit mengenai perdamaian di Brest-Litovsk dimulakan dengan tarikan kepada sekutu.

Delegasi Jerman diketuai oleh Kühlmann, dan Jenderal Hoffmann juga termasuk di dalamnya, tetapi dia tidak langsung mematuhi Kühlmann. Orang Austria menghantar Count Chernin, orang Bulgaria - Menteri Kehakiman, orang Turki - Ketua Wazir dan Menteri Luar Negeri. Orang Ukraine juga mengambil bahagian dalam rundingan itu, tetapi tidak ada wakil Poland atau negara lain yang dapat menuntut kemerdekaan setelah revolusi di Rusia.

Imej
Imej

Trotsky kemudian menulis:

Trotsky sendiri belum menjadi ketua perwakilan Soviet; sepertinya Adolf Ioffe, yang memimpinnya, seharusnya menyiapkan tempat untuk kedatangannya. Walau bagaimanapun, tangan Trotsky terasa jelas dalam pernyataan yang penuh semangat dari wakil-wakil Rusia. Perlu diperhatikan betapa mudahnya Kühlmann dan Chernin, yang memimpin perwakilan Jerman dan Austria, menerima cadangan Rusia untuk membicarakan dunia tanpa lampiran dan ganti rugi, berdasarkan prinsip penentuan nasib sendiri orang.

Dari kedudukan seperti itu, kedua diplomat itu dengan jelas berharap dapat mencapai setidaknya perdamaian awal berdasarkan syarat "dengan mereka sendiri", atau, seperti yang diakui oleh Chernin, "hanya dengan mata hitam" (8). Mereka bukan sahaja berjaya meredakan selera wakil Bulgaria dan Turki, Kuhlman dan Chernin berjaya mematahkan kehendak besi Jeneral depan Hoffmann, yang serius berharap dapat berjalan melalui Palace Square of St. Petersburg.

Pada peringkat awal perundingan, tidak ada yang mengisyaratkan penyertaan perwakilan Polandia di dalamnya, walaupun dari sisi Perikatan Quadruple cadangan seperti itu akan kelihatan cukup konsisten. Perwakilan Rusia dalam perbincangan peribadi juga mengakui bahawa perwakilan Ukraine lebih banyak menghalang daripada menolong mereka, walaupun dengan kekalahan Rada, keadaan segera berubah 180 darjah.

Berkenaan dengan penyertaan Polandia dalam kesimpulan perdamaian multilateral, perubahan kedudukan Rusia tidak kurang hebatnya. Tetapi ini - kemudian, buat masa ini, masalah ini terbatas pada penerimaan, dengan sedikit keraguan, cadangan Soviet mengenai penentuan nasib sendiri kumpulan nasional. Negara-negara Perikatan Quadruple hanya mencadangkan untuk menyelesaikan masalah ini bukan di peringkat antarabangsa, tetapi oleh setiap negara secara terpisah, bersama-sama dengan kumpulan nasional yang sesuai dan dengan cara yang dibentuk oleh perlembagaannya. Pendekatan sedemikian terhadap Poland agak sukar untuk dinilai selain sebagai penolakan keputusannya sendiri untuk memberikannya kebebasan.

Pada akhir peringkat pertama perundingan, pada 12 Disember 1917, perjanjian perdamaian awal ditandatangani. Sejurus selepas penandatanganan, ketua perwakilan Persekutuan Rusia Ioffe mencadangkan rehat sepuluh hari … untuk memberi peluang kepada negara-negara Entente untuk menyertai rundingan damai. Namun, sebelum pergi, perwakilan Rusia mendapat pukulan yang tidak dijangka dari pihak lawan.

Kaum Bolshevik, tanpa alasan, menganggap kesenangan orang Jerman dan Austria kerana kesediaan mereka bukan sahaja mengakui kemerdekaan, tetapi untuk mengembalikan Lithuania, Poland dan Courland ke Rusia, tetapi tafsiran mereka mengenai prinsip "tanpa lampiran" sama sekali berbeza. Itu dirumuskan oleh "lembut" Kühlmann dan Chernin, dan disuarakan oleh "keras" Hoffmann. Merujuk kepada Deklarasi Hak-hak Rakyat Rusia pada 2 November 1917, jenderal menyatakan bahawa Poland, Lithuania dan Courland telah menggunakan hak mereka untuk membuat keputusan sendiri, dan oleh itu Kuasa-Kuasa Pusat menganggap diri mereka berhak mencapai persefahaman dengan negara-negara ini secara langsung, tanpa penyertaan Rusia.

Pertempuran pendek, secara harfiah sebelum pemergian Rusia, menyebabkan pertengkaran yang kuat antara Jerman dan Austria, bagi pihak O. Chernin yang terakhir malah mengancam perdamaian yang terpisah. Hoffmann dan Kühlmann bertindak balas terhadap hal ini dengan sangat sinis, dengan menyatakan bahawa perdamaian seperti itu akan membebaskan 25 perpecahan Jerman sekaligus, yang harus disimpan di muka selatan Front Timur untuk menyokong dan memperkuat kemampuan tempur tentera Austria.

Imej
Imej

Pada 15 Disember, peringkat pertama rundingan berakhir, pada 27 Disember, rundingan disambung semula. Negara-negara Entente diundang untuk bergabung dengan mereka hingga 22 Disember, tetapi para ahli yang tinggal di Brest tidak menerima reaksi konkrit dari mereka. Akan tetapi, "Woodrow Wilson's 14 Points" - sebuah deklarasi global mengenai prinsip-prinsip dunia masa depan, dikeluarkan tepat pada akhir Disember 1917, tetapi ini sama sekali tidak menyertai rundingan damai.

Para peserta memanfaatkan jeda rundingan dengan cara yang berbeza. Orang Bulgaria dan Turki tetap bersama rakyatnya sendiri, tetapi Kühlmann mendapat persetujuan penuh atas tindakannya sendiri dari Kaiser sendiri. Wilhelm II memutuskan untuk menyederhanakan semangat jeneralnya yang tidak berperang. Czernin memiliki dua penonton yang panjang dengan maharaja muda, di mana dia benar-benar mengetepikan haknya untuk memimpin garis konsisten pada kesimpulan damai seawal mungkin. Tanpa mengira kedudukan sekutu Jerman.

Tetapi dalam perjalanan kembali ke Brest, dia mengetahui bahawa delegasi Rusia sudah bersedia untuk memutuskan rundingan atau memindahkannya ke Stockholm yang netral, dengan mempertimbangkan tuntutan perwakilan Jerman dan Austro-Hungaria bertentangan dengan prinsip penentuan nasib sendiri. Pada 3 Januari, menteri Austria menyatakan dalam buku hariannya:

"… Saya menganggap manuver Rusia itu gertak; jika mereka tidak datang, maka kita akan berurusan dengan orang-orang Ukraine, yang, seperti yang mereka katakan, telah tiba di Brest."

"2. Pada akhir perdamaian, suara pemungutan suara dari Poland, Courland dan Lithuania harus memutuskan nasib orang-orang ini; sistem pengundian harus dibahas lebih lanjut; ia harus memberi keyakinan kepada Rusia bahawa pengundian berlangsung tanpa tekanan dari luar. Seperti satu cadangan nampaknya tidak tersenyum di kedua-dua belah pihak. Situasinya sangat merosot "(9).

Walaupun hakikatnya kuasa pusat tidak menyetujui pemindahan rundingan ke Stockholm, dengan cepat menjadi jelas bahawa kaum Bolshevik tidak akan menolak untuk meneruskan perundingan. Mereka memerlukan perdamaian tidak kurang, tetapi lebih banyak daripada orang Austria dan Jerman, terutama untuk terus berkuasa. Bukan kebetulan bahawa cadangan Austro-Jerman untuk Poland, Lithuania dan Courland jelas tercermin dalam perenggan II (kedua) yang disunting dari draf awal perjanjian damai.

Catatan (sunting)

1. M. Paleolog. Tsar Rusia pada Malam Revolusi, Moscow: Novosti, 1991, hlm. 497.

2. Jeneral Max Hoffmann. Catatan dan buku harian. 1914-1918. Leningrad, 1929, hlm. 139-140.

3. Hoffmann M. War Diaries dan Kertas kerja lain. London, 1929, ayat 2, hlm. 302.

4. J. Buchanan, Memoirs of a Diplomat, M., International Relations 1991, hlm. 316.

5. Gilbert M. Perang Dunia Pertama. N. Y. 1994, hlm. 388-389.

6. O. Chernin. Semasa Perang Dunia, St. Petersburg., Ed. House of St. Petersburg State University, 2005, hlm. 245.

7. L. Trotsky, My Life, M., 2001, hlm.259.

8. O. Chernin. Semasa zaman perang dunia. SPb., Ed. House of St. Petersburg State University, 2005, hlm.241.

9. Ibid, ms 248-249.

Disyorkan: