"Dari sudut pandang Jerman, mustahil untuk menyelesaikan persoalan Poland dengan baik: mungkin hanya ada penyelesaian yang kurang lebih baik" (1). Kata-kata Canselor Jerman T. Bethmann-Hollweg ini dapat menggambarkan sikap terhadap Poland dan Poland tidak hanya di Jerman, tetapi juga di Austria dan Rusia. Di kerajaan Rusia dan Austria, mereka yang berkuasa, tidak lebih buruk daripada Jerman, memahami bahawa penyelesaian kardinal untuk persoalan Poland hampir tidak akan memberi mereka sekutu baru - sebaliknya sebagai masalah politik dalaman, mereka akan mendapat sakit kepala baru di sempadan.
Marilah kita memberi alasan kepada seorang Canselor yang "sudah bersara" - Prusia, Bernhard von Bülow: "Kami telah membuat dan mengangkat musuh yang mematikan di perbatasan timur kita, yang telah merompak dan memperkosa Jerman selama lebih dari satu abad, merompak dan merogol orang Jerman, tentera upahan Perancis, bersedia untuk mencekik kita”(2).
Ya, von Bülow menulis ini setelah perang dan setelah terciptanya boneka Kerajaan Poland - mengenai "unjuran" Poland model 1916, yang pengarangnya adalah T. Bethmann-Hollweg. Namun, kata-katanya sepenuhnya menggambarkan kedudukan orang Prusia ketika itu, serta kalangan konservatif Rusia dan Austria mengenai persoalan Poland.
Ia adalah Poland, dengan semua kerugian manusia dan materialnya, yang menjadi salah satu pemenang perang dunia. Dia memenangi perkara utama - kemerdekaan. Walaupun orang Polandia sendiri, jika berkaitan dengan "untuk Vyzvolene", lebih suka mengingat "keajaiban di Vistula" - kemenangan dalam memerangi Merah Rusia, daripada gabungan politik yang tidak dijangka berikutan hasil konfrontasi empat tahun antara kuasa besar.
Dan mereka tidak mungkin menjelaskan bahawa, paling tidak, semua itu dapat dicapai dengan pengajuan Presiden Amerika Utara Amerika Syarikat (AS) Woodrow Wilson, yang terpesona oleh idea-idea "penentuan nasib sendiri nasional." Dalam pandangan ahli politik yang luar biasa ini, mereka terkait dengan konsep seperti "saling percaya, universalitas undang-undang", yang mampu menjadi tulang belakang tatanan dunia (3).
Sudah tentu, Wilson sama sekali tidak pertama kali menyatakan bahawa orang Polandia, lebih dari orang-orang Eropah "muda" yang lain, berhak untuk menganggap diri mereka sebagai bangsa, tetapi dengan cadangannya bahawa para diplomat Entente benar-benar mengemukakan persoalan "Poland" "ke peringkat antarabangsa. Terkesan dengan keganasan perang yang melampau itu, ketua Gedung Putih bersedia untuk menghancurkan kerajaan-kerajaan yang penuh kekacauan dan mewujudkan kekuatan demokratik yang baru.
Namun, walaupun dengan romantisme seperti itu, Wilson utamanya adalah seorang pragmatis, dan seorang pragmatik Amerika - dia melihat Eropah pada masa itu kira-kira cara para dukun besar Rusia memandang Jerman - lebih baik menyimpannya berpecah-belah, dan membiarkan raja-raja tempatan terus untuk bermain dengan kerajaan mainan mereka.
Seperti yang anda lihat, bukan suatu kebetulan bahawa epigraf ke arkib Rumah Kolonel EM, yang secara terang-terangan mengungkap mekanisme politik di belakang layar Amerika pada zaman itu, adalah pengakuan khas: "Sekiranya ada diplomat lama pernah mendengar kami, dia pasti pingsan. "(4).
Amerika Syarikat, tentu saja, bukan Perancis, dan tidak ada keperluan langsung bagi mereka untuk memacu haluan "Poland" antara Rusia dan Jerman. Tetapi mengapa tidak melemahkan, tentu saja, di masa depan, dua kekuatan Eropah yang berpotensi paling kuat? Ngomong-ngomong, daya tarik grand-ducal, yang dengannya Rusia benar-benar meletakkan landasan untuk penyelesaian sebenar persoalan Polandia, menjadi sensasi tidak hanya di Eropa, tetapi juga di Amerika. Tetapi pada masa itu, orang Amerika biasa terus terang tidak peduli dengan urusan Eropah.
Pada malam perang Eropah, jumlah maksimum yang dapat diandalkan oleh ahli politik Poland yang paling berani adalah autonomi relatif, dan untuk masing-masing dari tiga bahagian, dan beberapa kenaikan wilayah. Sudah tentu, golongan radikal hanya dapat berpuas hati dengan Poland yang bersatu "dari laut ke laut", tetapi bahkan Józef Pilsudski yang panik tidak bersedia menuntut "segalanya sekaligus."
Jozef Pilsudski dan rakan sepasukannya di parit Austria di bahagian depan Rusia
Pencipta legenda dengan senang hati memetik pemimpin Sosialis-Revolusioner Viktor Chernov, yang menurutnya Pilsudski meramalkan kekalahan dalam perang dunia, pertama dari Rusia dan kemudian Empayar Jerman (5). Pilsudski, memang, mengandalkan konsistensi seperti itu dalam hasil perang, dengan sadar menilai sumber ekonomi dan politik lawan.
Walau bagaimanapun, tidak ada kekurangan ramalan paling paradoks pada malam pembunuhan beramai-ramai di dunia. Dan jangan lupa bahawa pengarang memoar, dan juga pengarang ramalan, adalah penguasa besar tebing politik, selain itu, ketika Chernov menulis memoarnya, dia hampir "seratus persen", walaupun tidak secara material, bergantung pada "Ketua negara Poland".
Sudah tentu, seorang revolusioner yang jujur seperti Chernov sama sekali tidak boleh dituduh cuba menulis semula memoarnya dengan nada percuma kepada bekas lawan politik. Namun, yang utama adalah bahawa pemimpin radikal Poland membuat ramalannya dengan satu tujuan - sebenarnya, untuk memanggil Poland di bawah panji Habsburg dan Hohenzollerns untuk memerangi Empayar Rusia, iaitu dengan musuh yang dia anggap sebagai yang utama untuk Rzeczpospolita bebas.
Walau bagaimanapun, selama empat tahun perang, majoriti orang Polandia harus berjuang bukan untuk Poland, tetapi hanya untuk kepentingan kuasa-kuasa yang mereka anggap sebagai budak mereka. Bukan kebetulan bahawa sebagai sebahagian daripada angkatan bersenjata nasional yang dibentuk menjelang akhir perang di Perancis, tentera Poland menunjukkan semangat patriotisme dan kepahlawanan yang jauh lebih banyak daripada tentera ketiga kerajaan.
Bahkan pengambilan tentera Poland ke tentera Rusia dan Austria dilakukan menurut "pengurangan kuota", yang, secara kebetulan, memastikan kejayaan draf pertama, yang sangat mengejutkan komisen mobilisasi. Di Jerman, wajib militer awal di tanah Poland juga tanpa komplikasi, tetapi, mulai musim panas tahun 1915, mereka berusaha untuk tidak menghantar orang Polandia ke front barat, mengetahui sepenuhnya rasa simpati mereka terhadap Perancis.
Dan pada akhir tahun 1916, projek Austro-Jerman untuk pengambilan tambahan di tanah-tanah Poland yang dijajah gagal dengan teruk. Proklamasi kerajaan merdeka yang dipromosikan secara meluas di wilayah-wilayah yang merupakan bagian dari Empayar Rusia sebelum perang tidak menyelamatkan kes ini - pada masa kita ini boleh disebut maya. Sekiranya ada kesempatan sedikit pun, 800 ribu sukarelawan Poland, yang dihitung oleh Jenderal Ludendorff, akan segera berada di barisan Tentera Poland, terutama sejak ia dibentuk di Perancis.
Namun, Perancis republik, dalam dorongan patriotik pada bulan Ogos 1914, tidak berani menuntut Poland yang bersatu dengan semangat yang sama seperti menuntut kembalinya Alsace dan Lorraine. Mari kita ulangi, pada awalnya bagi Poland, ini bukan mengenai autonomi luas, apalagi kebebasan sebenar.
Sebenarnya, persoalan Poland, sebagai salah satu masalah yang menyakitkan di Eropah, adalah apa yang disebut "matang", walaupun hanya secara laten. Dan tidak hanya di Rusia, tetapi juga di Jerman dan Austria-Hungary. Anehnya, diplomasi Rusia, yang tidak dibezakan oleh kecekapan khas, dan, apalagi, diikat oleh birokrasi tsar, yang berhasil bermain "di depan kurva" dalam pertanyaan Poland.
Atas cadangan diplomat, "Rayuan kepada Poland" Grand Duke terkenal. Pada waktu yang sama, tugasnya adalah untuk mendapatkan keuntungan langsung maksimum akibat kesan propaganda, tentunya, untuk tentera Rusia, dan tidak untuk Polandia dan bukan untuk Poland. Selebihnya harus ditangani kemudian - selepas kemenangan. Sebab-sebab fakta bahawa dividen dari "Rayuan" tidak pernah diperoleh - hanya dan eksklusif dalam hasil perang Rusia yang tidak berjaya.
Poland, jika kita berbicara tentang ketiga-tiga bahagiannya, pada tahun 1914, dari segi pembangunan ekonomi, budaya politik, dan identiti nasional, sama sekali tidak kalah dengan, misalnya, Romania, Serbia atau Bulgaria. Tetapi mereka sudah mandiri, walaupun, diakui, mereka tidak memiliki pengalaman bersejarah tentang kenegaraan mereka sendiri, seperti di Poland.
Sebagai tambahan, Poland mempunyai lebih banyak peluang pengiktirafan antarabangsa bahkan sebelum pecahnya perang dunia daripada negara "baru" lain yang mungkin terbentuk di "bangkai kerajaan."
Kita tidak boleh lupa bahawa jika Kuasa Tengah pada malam sebelum perang tidak mempertimbangkan adanya projek mewujudkan negara-negara baru yang merdeka (bahkan dari tanah Rusia atau di Balkan), maka di negara-negara Entente pengagihan semula Eropah berskala besar di kes kemenangan dianggap biasa. Di Rusia, juga, dan di Poland, dengan pengagihan semula seperti itu, sebuah tempat diberikan untuk sebuah pos Slavia Barat.
Selepas "Pemberontakan" legenda tahun 1863, persoalan Poland mengenai wilayah kerajaan - peserta dalam tiga bahagian, nampaknya telah lama dibekukan. Tetapi satu lagi tamparan hebat terhadap identiti nasional ternyata menjadi semacam rangsangan bagi kebangkitan Poland.
Pembaharuan besar di Rusia, transformasi dalam empayar Danube serampang dua mata, walaupun dipaksa setelah kekalahan dalam perang tahun 1866, peningkatan industri di Jerman yang bersatu - semua faktor ini bersama-sama tidak dapat mempengaruhi, satu atau lain cara, kedudukan Poland. Pemulihan, dan kemudian pertumbuhan ekonomi, secara logik menyertai kebangkitan budaya yang mengejutkan dunia di tanah Poland dari ketiga-tiga empayar. Nama Henryk Sienkiewicz, Boleslav Prus dan Jan Ignacy Paderewski tidak hanya diketahui oleh seluruh dunia - dia mengagumi mereka.
Pada awal abad ke-20, di St Petersburg, Berlin dan Vienna, baik secara hipotetis dan praktikal, banyak kombinasi dipertimbangkan untuk Poland yang dihidupkan semula. Dan sekurang-kurangnya tiga dari mereka dapat direalisasikan jika perang dunia berakhir dengan kemenangan Kuasa Pusat, atau Rusia tidak tersingkir dari Entente.
Oleh itu, Romanov, demi kesopanan, akan meletakkan salah satu duke besar di takhta Poland. Habsburg hanya, bukannya dua takhta, akan berusaha duduk tiga secara serentak, tanpa mengalami kekurangan archduk dalam kes ini. Dan Hohenzollerns Prusia - mereka bersedia untuk membahagiakan rakyat Poland mereka sebagai sebahagian daripada rakan sekerja "lebih muda" di Empayar Jerman - Wittelsbachs Bavaria atau Wettins Saxon.
Peranan besar dalam kenyataan bahawa kedudukan dan persepsi negara yang terbahagi tiga dan rakyatnya di dunia dengan cepat berubah, dimainkan oleh hubungan sejarah Poland dengan Perancis. Minat orang Perancis di Poland, tentu saja, tidak tertarik, apalagi, Paris tertarik dengan prospek untuk mewujudkan demokratik (bagaimana mungkin sebaliknya?) Gasket antara ketiga kerajaan.
Ya, pada masa itu Rusia adalah sekutu Perancis, tetapi konsep "negara penyangga", walaupun dalam bentuk kurang kasar seperti kemudian, sudah digunakan di kalangan diplomat pada awal abad kedua puluh. Ahli politik Republik Ketiga tidak dapat diberi penghargaan atas kemampuan mereka untuk melakukan manuver antara "sekutu monarki baru" dan "kawan revolusioner lama."
Memihak kepada pemulihan Poland yang merdeka adalah pengukuhan kedudukan Amerika Utara yang pesat. Setelah Amerika memecahkan Sepanyol dan kemudian dimediasi secara bijak dalam perdamaian Rusia dan Jepun, kedua-dua Entente dan Kuasa Pusat berusaha memenangkan mereka ke pihak mereka. Namun, bahkan pada tahun 1914, tidak ada ahli politik yang waras yang dapat membayangkan bahawa alih-alih pertabalan di Krakow atau Warsaw salah satu putera Eropah, dari Gedung Putih adalah syarat-syarat untuk penubuhan semula Poland akan ditentukan.
Dorongan utama kemerdekaan Poland, menurut tradisi Eropah yang baik, adalah revolusi - di Rusia, dan kemudian di Jerman. "Birokrasi Februari" Rusia setidaknya berhasil menyelamatkan muka, setelah memberi otonomi kepada saudara-saudara Poland, orang-orang Prusia juga tidak dibenarkan - mereka hanya disajikan dengan "RUU Poznan" di Versailles.
Dan pada waktu yang sama mereka "menggilap" Danzig yang bebas dari awal ke Gdansk, dan menyembelih sebahagian kecil dari Prusia Timur ke warisan baru Pan Pilsudski. Selepas itu, selera ketua negara Poland segera bertambah, dan dia berperang melawan Lithuania, Belarus dan Merah Rusia. Bahkan orang Czech yang tenang dengan orang Slovak mendapatkannya, dari mana orang Poland mahu mengambil Tyoshin Silesia. Tetapi semua ini adalah tahap yang sama sekali berbeza dalam sejarah Eropah.
Catatan.
1. T. Bethmann-Hollweg, Reflections on War, Beachtungen zum Weltkriege, Bd. II, S. 91
2. B. von Bülow, Memoirs, M., 1935, hlm. 488
3. Dipetik. oleh Clements K. Presidensi Woodrow Wilson, Kansas, 1992, hlm.73
4. Ibid, hlm.28
5. VM Chernov, Sebelum ribut. Kenangan, kenangan. Minsk, 2004, hlm. 294-295.
