Persaingan demi pertandingan
Armada Angkatan Darat AS berperisai, walaupun umurnya cukup banyak kenderaan, berpotensi baik untuk pemodenan, yang, khususnya, ditunjukkan oleh pemasangan kompleks perlindungan aktif Trophy di Abrams baru-baru ini dan rancangan untuk melengkapkan kenderaan tempur infanteri tempur dengannya. Walau bagaimanapun, ini tidak mencukupi bagi orang Amerika dengan anggaran ketenteraan mereka (tempat pertama di dunia) dan kemampuan seluas-luasnya kompleks perindustrian tentera. Baru-baru ini, Amerika Syarikat telah melancarkan semula program Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) untuk menggantikan kenderaan tempur infanteri M2. Ternyata, Amerika Syarikat terpaksa mempertimbangkan semula syarat-syarat ke arah yang lebih "realistik", sementara idea untuk menggantikan BMP lama seperti itu tidak ditinggalkan.
Tidak kurang menarik adalah program lain - Mobile Protected Firepower (MPF), yang direka untuk mencari pemaju untuk kenderaan tempur baru, yang kadang-kadang disebut "tangki ringan", yang secara umum menyampaikan inti dari isu ini. Ini bukan program berskala besar seperti OMFV yang disebutkan di atas: tidak ada yang akan mencari pengganti Abrams. Sekurang-kurangnya buat masa ini. Menurut blog bmpd, tujuan program ini adalah untuk membina 504 kenderaan MPF pengeluaran. Pertama sekali, mereka mesti melengkapkan syarikat berasingan yang dirancang untuk pembentukan (syarikat itu mempunyai kakitangan 14 kenderaan) dalam pasukan Tempur Briged Infantri. Syarikat seperti itu harus ditambahkan pada masing-masing 33 brigade infanteri tentera biasa dan Pengawal Nasional AS dengan pencapaian kesiapan pertempuran syarikat pertama pada tahun fiskal 2025.
Jisim kenderaan tempur harus berbeza dalam lingkungan 30-40 tan; untuk perbandingan: jisim tangki M1A2SEP Abrams lebih daripada 63 tan. Dengan persenjataan 105mm / 120mm dan pusingan baru, tangki ringan akan dapat melawan kenderaan yang jauh lebih berat, termasuk tangki pertempuran utama T-72.
Kenderaan yang dibuat sebagai sebahagian daripada Mobile Protected Firepower harus mempunyai mobiliti yang baik, tetapi perlindungannya jauh lebih sedikit daripada MBT. Sebaliknya, pasukan darat ingin melengkapkan tangki cahaya dengan kompleks perlindungan aktif, yang, walaupun tidak akan menjadi alternatif lengkap untuk perisai tangki pertempuran utama, akan membantu MPF bertahan sekurang-kurangnya beberapa serangan dari sistem peluru berpandu anti-tangki dengan memusnahkan ancaman dengan elemen menyerang yang ditembakkan.
Projek Dinamik Umum
Pada 22 April, General Dynamics Corporation dan Angkatan Darat AS mengadakan demonstrasi umum mengenai prototaip tangki cahaya baru yang dibangunkan di bawah program MPF. Pembentangan dibuat semasa lawatan oleh Setiausaha Tentera AS Ryan McCarthy ke kilang General Dynamics Ground System.
Tegasnya, kita dapat melihat konsep umum projek ini sebelumnya. Sebagai sebahagian daripada pameran dan persidangan Modern Day Marine tahun lalu, yang diadakan di Quantico, Amerika, General Dynamics menunjukkan model tangki cahaya yang menjanjikan, yang diberi nama Griffin II. Tangki ini dibangunkan berdasarkan Griffin I. yang ditunjukkan sebelumnya. Yang terakhir ini adalah kenderaan tempur pada casis ASCOD 2 dengan versi ringan yang diubah suai dari menara tangki M1A2SEPv2 Abrams. Tangki ringan itu sepatutnya dilengkapi dengan meriam XM360 120 mm baru.
Terdapat satu aspek penting yang perlu diperhatikan segera, yang boleh menyesatkan. Sekarang General Dynamics mencipta "Griffin" lain - Griffin III. Kenderaan pertempuran infanteri adalah yang ditawarkan kepada Angkatan Darat sebagai pengganti M2 Bradley di bawah program OMFV yang disebutkan di atas. Perlu diperhatikan bahawa semasa lawatan ke fasilitas General Dynamics Ground System, McCarthy menunjukkan kedua-dua Griffins. Sukar untuk mengatakan apakah ini akan mempengaruhi keputusan memilih kenderaan tempur infanteri dari General Dynamics: ingat bahawa pada peringkat awal pertandingan OMFV, mesin ini tidak mempunyai pesaing kerana beberapa sebab.
Bagi tangki yang dibentangkan, tidak ada "revolusi" khas yang diperhatikan di sini. Seperti yang dijangkakan, konsep mesin berdasarkan penyelesaian teknikal yang telah terbukti sebelumnya. Menurut Pengiktirafan Tentera Darat, tangki itu menggunakan sistem kawalan kebakaran M1A2 Sep V3 dan Pemandangan Termal Komandan (CITV). Asas persenjataannya adalah meriam 105 mm, selain itu, tangki membawa senapang mesin 12, 7 mm. Enjin dan pemandu terletak di hadapan kereta, menara dipusing ke belakang.
Projek Bae Systems
Projek Inggeris untuk pertandingan Mobile Protected Firepower, tidak seperti tangki General Dynamics, telah terkenal sejak sekian lama. Kembali pada tahun 2018, BAE mempamerkan kenderaan tempur M8 Armored Gun System (AGS) yang akan berjuang untuk kemenangan. Tawaran dari Foggy Albion tidak lebih dari versi moden tangki ringan M8 - kenderaan tempur udara berpengalaman tahun 80-an.
Dia mempunyai nasib yang sukar. Pada mulanya, tangki ringan dikembangkan berdasarkan inisiatif oleh FMC. Kenderaan ini mempunyai berat tempur 19 hingga 25 tan, bergantung pada konfigurasi, dan dilengkapi dengan meriam M35 105 mm di dudukan terpencil dengan pemuat automatik. Sejak tahun 90an Amerika Syarikat mengurangkan pembiayaan untuk projek pertahanan, M8 tidak menjadi versi pengeluaran. Pada masa yang sama, pengkhususan udara yang sempitnya menghalangi kejayaan eksport. Akibatnya, kerja kereta dihentikan pada tahun 1996.
Sukar untuk mengatakan apakah British dapat menampung kesalahan pemaju masa lalu, tetapi beberapa penambahbaikan penting telah dilakukan. Ingatlah bahawa semasa pameran AUSA Global 2019, BAE Systems membentangkan versi terkini kenderaan tempur yang dilengkapi dengan sistem perlindungan aktif Iron Fist yang dikembangkan oleh Sistem IMI Israel. Ini adalah KAZ maju, pertama kali diuji pada tahun 2006. Terletak di atas kenderaan tempur, sistem ini membuat hemisfera terlindung, mengesan ancaman menggunakan radar. Pemintas dibuat dari bahan yang sangat mudah terbakar, yang meminimumkan kerosakan yang berkaitan dengan pemusnahan peluru musuh yang terbang ke tangki. "Penyelesaian kami dibina berdasarkan kebutuhan IBCT dan ancaman baru yang mereka hadapi," kata BAE.
Perbandingan dan potensi
Oleh kerana maklumat yang agak terhad mengenai mesin baru, perbandingan antara satu sama lain, dan juga analog konvensional yang lain sukar. Namun, tidak lama selepas penyampaian General Dynamics terdapat percubaan "aneh" untuk membuat kesimpulan yang jauh. Di Barat, untuk beberapa alasan, mereka sekali lagi mulai berbicara tentang T-14 berdasarkan "Armata", walaupun tidak ada kenderaan yang mengambil bahagian dalam pertandingan MPF yang serupa dengan analognya.
Reaksi sebilangan pemerhati Rusia lebih kontroversi. "Kereta kebal baru Amerika Syarikat tidak dapat melampaui Sprut-SD Rusia", - ini adalah bagaimana Rossiyskaya Gazeta, penerbitan rasmi pemerintah Persekutuan Rusia, berjudul artikelnya.
Perbandingan yang salah disebabkan oleh fakta bahawa "Octopus" (dan ini diakui oleh pengarang bahan tersebut), mungkin, mempunyai tahap perlindungan yang jauh lebih rendah daripada model Barat yang baru. Yang tidak bermaksud bahawa Sprut-SD adalah kereta yang tidak berjaya atau tidak perlu.
