Armada kita hari ini terpaksa membeli torpedo yang mahal dan usang
Kesalahan tanpa syarat yang dilakukan di USSR pada tahun 50an adalah monopoli pengembangan sistem homing (HSS) untuk torpedo oleh organisasi yang tidak mempunyai pengalaman dalam bidang teknologi sonar. Oleh kerana pada peringkat awal, penyalinan sampel Jerman dibuat, tugas itu dianggap mudah …
KESILAPAN TERLALU DILARANG
Sementara itu, pada pertengahan abad kedua puluh berakhirnya masa "primitif" CLN di luar negara. Syarat baru untuk senjata bawah laut tentera laut terpaksa mencari idea baru. Di Kesatuan Soviet, persaingan pencipta teknologi hidroakustik terbaik mula disambut baik, organisasi seperti Institut Penyelidikan Pusat "Morfizpribor", Institut Kejuruteraan Radio dan Elektronik dan Institut Akustik Akademi Sains USSR terlibat dalam penciptaannya … menggunakan pengalaman dan amalan terbaik organisasi pihak ketiga. Kesalahan kasar juga dibuat ketika membuat sokongan saintifik dari Angkatan Laut (28th Central Research Institute). Tidak mungkin kesalahan yang dilakukan oleh pemaju pada tahun 70-an dan 80-an akan dilupakan oleh pakar Pusat Penyelidikan Ilmiah untuk Senjata Radioelektronik (NRC REV) Angkatan Laut, mereka terlalu jelas …
Pada tahun 50-60an, SSN pasif (torpedo SET-53, MGT-1, SAET-60M) diadopsi, yang sebahagian besarnya merupakan salinan torpedo homing Jerman pertama "Zaukening" (1943). Ini adalah ciri bahawa salah satu SSN ini (torpedo SAET-60M) telah berkhidmat dengan Tentera Laut kita hingga awal tahun 90-an - kes umur panjang yang unik untuk sistem elektronik ketenteraan yang agak kompleks, yang membuktikan "kesejahteraan" kita dalam pengembangan pelancar torpedo.
Pada tahun 1961, SSN pasif aktif domestik pertama untuk torpedo SET-40 digunakan, dan pada tahun 60-an, sistem homing pasif aktif juga menerima torpedo anti-kapal selam berkaliber 53 cm (AT-2, SET-65). Pada awal 70-an, berdasarkan perkembangan pada tahun 60-an, SSN "Sapphire" gabungan untuk semua torpedo telah dibuat. Sistem ini cukup cekap, memberikan penargetan yang boleh dipercayai dalam keadaan sederhana, namun, mereka mempunyai kekebalan kebisingan yang sangat rendah terhadap SPGT dan jauh lebih rendah dari segi ciri dengan torpedo CLS Tentera Laut AS.
Untuk torpedo UST generasi ke-3 yang menjanjikan, syaratnya ditetapkan oleh CLS torpedo Mk-48mod.1, yang, dalam keadaan hidrologi yang baik, mampu mengesan kapal selam pada jarak lebih dari 2 km. Tugas "mengejar dan mengatasi Amerika" diselesaikan dengan penciptaan pada akhir tahun 70-an "Air Terjun" SSN frekuensi rendah yang kuat, yang dikembangkan untuk torpedo penerbangan UMGT-1 dan dipasang (dalam versi yang lebih kuat) dalam torpedo USET-80. Sistem baru, dalam kondisi lokasi uji laut dalam Laut Hitam, memberikan radius tindak balas untuk kapal selam yang tidak dapat dilindungi yang ditetapkan di TTZ. Walau bagaimanapun, ujian dalam keadaan sebenar sangat teruk.
L. Bozin, ketua jabatan eksploitasi senjata torpedo di Institut Penyelidikan Pusat Angkatan Laut ke-28, mengingatkan: "Komandan formasi kapal selam generasi ke-3, Laksamana Tomko, mengirim kapal ke pertempuran dengan perasaan berat … memposisikan menembak kapal dan sasaran yang mustahil dilepaskan. Tetapi torpedo masih tidak melihat sasarannya … "Dan juga:" Dan bagaimana dengan Institut Tentera Laut? Para saintis Institut Tentera Laut tidak memberikan sumbangan yang nyata terhadap pengembangan sistem homing pada tahun 70-80an. Kami menulis beberapa projek penyelidikan, laporan, kesimpulan. Dan terima kasih untuk itu. Dan mereka melihat di mana mereka menunjukkan. Dan pemaju hanya dapat menunjukkan apa yang mereka ada: hasil kerja di Laut Hitam."
Situasi yang serupa dijelaskan dalam memoar seorang pegawai Institut Penyelidikan Gidropribor yang turut serta dalam pembangunan: “Itu adalah tahun 1986. Armada Utara telah menembak torpedo praktikal USET-80 selama lima tahun. Namun, dalam modus kapal selam, hasil tembakan ini mulai membimbangkan: mungkin pelaut kurang menguasai torpedo ini atau torpedo tidak dipandu secara stabil dalam keadaan jarak utara yang cetek.
Setelah ujian kepanasan berulang pada sasaran sebenar, didapati SSN torpedo USET-80 dalam keadaan poligon Utara tidak memberikan jarak tindak balas yang diperlukan mengikut spesifikasi teknikal.
Penghormatan armada tetap berada di tahap terbaik, dan memerlukan TsNII Gidropribor dua tahun lagi untuk memakai torpedo USET-80 SSN, yang juga disesuaikan dengan keadaan Utara."
Atau: "… mereka gembira dengan kejayaan mereka … peranti homing melengkapkan kitaran ujian skala penuh torpedo Kolibri (produk 294, kaliber 324 mm, 1973) dengan SSN diterbitkan semula di pangkalan elemen domestik.. SSN ini - "Seramik" - memecahkan semua rekod umur panjang … Hampir tidak ada torpedo yang tersisa di mana SSN ini tidak dipasang sebagai SSN anti-kapal selam semasa modenisasi."
USET-80K berkaliber 534 mm, 1989 … SSN "Seramik" akustik pasif aktif dua pesawat baru.
Oleh itu, sepanjang tahun 80-an dengan kemampuan tempur sebenar torpedo USET-80 (SSN) di dalam armada terdapat masalah besar (walaupun SSN lama dipandu secara normal), yang hanya dapat diselesaikan pada tahun 1989 dengan memasang SSN Amerika "dihasilkan semula pada asas elemen domestik" torpedo … perkembangan tahun 60-an (!). Lebih-lebih lagi, sejarah ini - pengeluaran bersiri CLS ini yang berterusan - pemaju tidak berhenti dibanggakan pada abad ke-21 …
Seperti yang mereka katakan, komen adalah berlebihan!
Ini juga ciri bahawa sistem homing yang dikembangkan oleh NPO Region untuk peluru berpandu anti-kapal selam APR-1 dan APR-2 yang sudah ada pada tahun 60-an jauh lebih sempurna dan lebih pintar daripada sistem pemaju utama. CLS torpedo UGST moden juga merupakan hasil kerja Wilayah NPO. Berdasarkan pengetahuan mengenai APR dalam Persatuan Penyelidikan dan Pengeluaran, sebuah anti-torpedo dari kompleks "Pakej" telah dibangunkan, tetapi lebih banyak lagi yang terdapat di bawah.
KECEPATAN DAN PERINGKAT
Terhadap latar belakang masalah ini, kejayaan kita yang tidak diragukan lagi harus dipertimbangkan sebagai pengembangan peluru berpandu anti-kapal selam (ASM) untuk kapal selam nuklear.
Ada pendapat: kerana Barat yang tercerahkan tidak memiliki mereka dalam perkhidmatan, kita juga tidak memerlukannya. Namun, PLR adalah senjata berkelajuan tinggi yang memastikan kekalahan kapal selam musuh dalam waktu sesingkat mungkin dan pada jarak yang jauh lebih besar dibandingkan dengan torpedo. Penggunaan peluru berpandu anti-kapal selam dalam situasi di mana musuh menembak terlebih dahulu memungkinkan anda merebut inisiatif dalam pertempuran dan menang. Lebih-lebih lagi, kelajuan penghantaran hulu ledak ke sasaran memainkan peranan penting. Kelayakan biro reka bentuk Novator terletak tepat pada pelaksanaan persyaratan ini, yang paling jelas ditunjukkan dalam PLR 86r berkaliber 65 cm. Pendapat bahawa jarak peluru berpandu anti-kapal selam ini (sekitar 100 km) tidak perlu buta huruf. Jangkauan adalah akibat dari kelajuan tinggi, yang memberikan peningkatan kecekapan yang signifikan pada jarak jauh lebih rendah daripada maksimum dibandingkan dengan PLR 83r berkaliber 53 cm.
Malangnya, PLR 83r dan 86r mempunyai beberapa kekurangan - akibat beberapa kesalahan dalam TTZ untuk pengembangannya.
Salah satunya adalah versi permukaan "Waterfall" - PLR 83rn. Pelancaran dari kapal selam mengenakan sejumlah syarat tambahan pada roket (dan ini adalah berat dan wang), yang sama sekali tidak diperlukan untuk kapal permukaan. Peluru kapal anti-kapal selam kita berkali-kali lebih rendah daripada kapal barat, apalagi, aliran ini berkembang dengan setiap projek baru, contohnya ialah projek SKR 11540 dengan peluru yang tidak mencukupi dari enam pelancar roket-torpedo (RTPU) dari Berkaliber 53 cm.
Apakah sebab-sebab keadaan ini? Pertama, dalam pengasingan sains ketenteraan kita dari tentera laut. Di sini kita tidak dapat mengingat torpedo roket Shkval yang diiklankan secara meluas. Ya, mereka mendapat 200 knot dalam produk bersiri, tetapi sejumlah sekatan menjadikan senjata ini hampir tidak berguna dalam pertempuran. Minat perkhidmatan perisik asing dalam topik ini tidak ditujukan kepada "Shkval" itu sendiri, tetapi pada banyaknya ujian bangku peluru berpandu kapal selam yang dilakukan di negara kita, kerana ideologi torpedo berkelajuan tinggi dikembangkan di AS dan Jerman pada asasnya berbeza - bukan nuklear, dengan SSN, berkelajuan tinggi dan rendah, untuk digunakan oleh penerbangan dan sebagai hulu ledak PLRK (iaitu, hampir dengan apa yang kita ada di APR).
Perpecahan ini menyebabkan sejumlah perkembangan hanya sesuai untuk "perang kertas". Armada, yang sering kali ironis mengenai berita ilmiah seterusnya, hanya dihancurkan oleh perolehan, bermula dari jumlah kertas kerja yang meningkat dari tahun ke tahun dan diakhiri dengan rancangan latihan pertempuran harian, "persembahan berterusan kepada pemeriksa" dan "penghapusan komen."
Sebab seterusnya adalah kurangnya latihan (pertama sekali, pengkhususan sempit korps pegawai), organisasi dan sistem untuk menyelesaikan masalah tentera laut. Ahli senjata (pegawai anti-kapal selam), sebagai peraturan, memiliki pengetahuan yang lemah mengenai akustik, sistem pengesanan kapal selam, kerana program latihan bertujuan untuk mempelajari bahagian mekanik.
Dalam beberapa kes, alasannya terletak pada kualiti matematik model taktikal yang dikembangkan untuk sokongan saintifik reka bentuk kapal dan IGO.
Sebab lain boleh dianggap kekurangan satu badan dengan kekuatan dan sumber daya yang bertanggungjawab untuk pembangunan jangka panjang Tentera Laut. Semua orang terlibat dalam prospek Angkatan Laut - Jawatankuasa Ilmiah Angkatan Laut, Akademi Tentera Laut, Institut Penyelidikan Pusat ke-1, Institut Penyelidikan Pusat ke-24, direktorat pusat … Secara amnya - secara rasmi - hanya Komando Utama Tentera Laut, yang menanggung beban besar urusan semasa.
Keadaan ini tidak timbul hari ini. Bekas komander Armada Utara, Laksamana AP Mikhailovsky (lihat bukunya "I Command the Armada"), dia digambarkan dengan cara yang luar biasa - iaitu, sama sekali tidak. Arkady Petrovich mengatakan lebih dari sekali bahawa tugas menguasai kapal generasi ketiga diberikan kepadanya oleh Panglima Angkatan Laut, tetapi dia tidak pernah menyebutkan masalah akut yang harus dihadapi armada semasa pelaksanaannya (misalnya, USET-80).
DAN BAGAIMANA MEREKA?
Nampaknya, masuk akal untuk menganalisis pengalaman negara lain dengan kekuatan tentera laut yang kuat, terutamanya Amerika Syarikat. Sebagai contoh, untuk mengkaji secara teliti pembahagian struktur organisasi Tentera Laut menjadi pentadbiran dan operasi, tetapi masalah ini berada di luar ruang lingkup artikel ini.
Pemeliharaan tiub torpedo 53 cm (TA) di kapal permukaan kita tidak lebih dari sekadar dasar Perang Dunia Kedua. Seluruh dunia bahkan lima puluh tahun yang lalu beralih ke TA untuk torpedo bersaiz kecil dengan jarak salvo yang serupa dengan torpedo berkaliber 53 cm (tanpa telecontrol).
Panglima salah satu kapal pemusnah Amerika mengatakan dengan baik mengenai TA NK moden: "Saya harap tidak akan mengalami mimpi buruk untuk mengesan kapal selam pada jarak penggunaannya yang berkesan."
Torpedo bersaiz kecil di Angkatan Laut AS adalah senjata penerbangan dan telah lama menjadi "pistol ganti" untuk kapal. Senjata peluru berpandu anti-pesawat utama kapal-kapal Amerika adalah sistem peluru berpandu kapal selam Asrok VLA dengan zon penglibatan dari 1.5 hingga 28 km (dengan prospek peningkatan lebih lanjut).
Di gudang tentera laut Rusia terdapat sejumlah besar ranjau MTPK, yang, jika ada, dengan mempertimbangkan pengurangan jumlah kapal, kita tidak akan dapat secara fizikal. Tambang ini termasuk torpedo MPT ("Mk-46 kami"). Dia, seperti keturunan Amerika, mempunyai potensi besar dan, dengan pembaikan yang sesuai, berkat pemodenan, mampu berkhidmat selama bertahun-tahun lagi. Setelah "bermain cukup" pada tahun 90-an dengan mainan mahal - torpedo bersaiz kecil dengan "super TTX" Mk-50, orang Amerika pada abad ke-21 secara pragmatik kembali ke perkembangan tahun 60-an - Mk-46 dengan yang baru SSN, yang telah menjadi Mk-54 yang dimodenkan.
Bagi kami, penyelesaian yang serupa jauh lebih berguna. Penampilan pada NK kita berkaliber 324 mm (dengan torpedo MPT moden) secara objektif membuka jalan untuk anti-torpedo kompleks Packet (kaliber 324 mm), yang hari ini seharusnya menjadi elemen utama perlindungan anti-torpedo kapal (PTZ) litar.
HARI INI DAN KEJADIAN
Penerapan model torpedo baru (terutamanya SSN mereka) dan sistem pengesanan (termasuk yang berdasarkan pencahayaan aktif dan sistem multi-kedudukan berpusatkan rangkaian) ke dalam perkhidmatan sejak awal tahun 90-an tentera laut negara-negara asing, menyebabkan peningkatan yang lebih besar keadaan dengan MPS Tentera Laut Rusia, kapal induknya (terutama di bawah air) sudah berada di tahap konseptual, yang pada dasarnya menimbulkan keraguan pada kapal selam dan senjata mereka dalam bentuk tradisional mereka.
Harus diakui bahawa sifat perubahan dalam perang kapal selam yang terjadi selama dua dekad terakhir belum sepenuhnya dipahami bukan hanya di negara kita, tetapi juga di luar negeri. Pengembangan konsep yang mencukupi untuk pengembangan senjata dan peralatan ketenteraan hanya nyata setelah kajian menyeluruh mengenai kemampuan sistem berpusatkan rangkaian baru dan pengujiannya dalam keadaan sebenar. Hari ini, kita hanya boleh bercakap mengenai menentukan arah pengembangan senjata bawah laut tentera laut dan langkah-langkah keutamaan untuk menyelesaikan masalah paling serius dari IGO Angkatan Laut.
Perubahan asas dalam perang kapal selam termasuk:
- peningkatan ketara dalam jarak pengesanan kapal selam yang dijamin dengan alat carian baru;
- meningkatkan kekebalan bunyi dari sonar baru, yang menjadikannya sangat sukar untuk menekannya walaupun dengan kaedah EW baru.
Kesimpulan tentang apa itu sistem homing torpedo moden, dapat diambil, misalnya, dari laporan persidangan UDT-2001 (9 tahun yang lalu!).
Selama tiga tahun, pakar dari BAE Systems dan Direktorat Penyelidikan Pertahanan Kementerian Pertahanan Britain menjalankan kerja ini berkaitan dengan torpedo Spearflsh. Bidang kerja utama merangkumi:
- pemprosesan isyarat jalur lebar (dalam mod aktif dan pasif);
- penggunaan bentuk sampul surat yang lebih kompleks;
- mod tersembunyi lokasi aktif;
- bentuk rasuk adaptif;
- klasifikasi menggunakan rangkaian saraf;
- meningkatkan proses pengesanan.
Ujian menunjukkan bahawa penggunaan lebar jalur lebar (kira-kira satu oktaf) memungkinkan untuk meningkatkan kecekapan memisahkan isyarat berguna dari kebisingan latar belakang kerana peningkatan masa pemprosesan. Dalam mod aktif, ini memungkinkan penggunaan prosedur pemampatan durasi isyarat, yang mengurangkan pengaruh gema permukaan dan bawah.
Sampul isyarat yang diisi secara rawak yang kompleks dan lebar jalur frekuensi yang luas digunakan untuk mengesan sasaran menggunakan pancaran isyarat berkuasa rendah. Dalam kes ini, sinaran torpedo tidak dikesan oleh sasaran.
Perlu diperhatikan secara khusus bahawa ini bukan beberapa perkembangan yang menjanjikan, apalagi ini adalah fakta, dalam torpedo bersiri, yang disahkan oleh perkhidmatan akhbar komando kapal selam Angkatan Laut AS pada 14 Disember 2006: “Mod Mk 48 pertama.7 dihantar ke armada pada 7 Disember 2006 tahun yang dimuat di SSN-752 Pasadena di Pearl Harbor.
Keupayaan untuk melawan torpedo seperti ini memerlukan terutamanya anti-torpedo. Dalam keadaan moden, peluru berpandu anti-kapal selam memperoleh peranan istimewa, terutama kerana hari ini kita lebih unggul daripada semua orang dalam hal ini. Untuk torpedo berat, menjadi sangat penting untuk dapat menyerang sasaran permukaan dari jarak lebih dari 25-35 km dengan voli multi-torpedo dengan telecontrol.
Mungkin, dengan mempertimbangkan masalah yang telah dikenal pasti, masuk akal untuk membeli torpedo di luar negara, seperti pada abad ke-19 atau pada 30-an ke-20? Tetapi seperti dulu, sayangnya, ia tidak akan berfungsi lagi, kerana perkara utama dalam torpedo hari ini adalah CLS, sistem kawalan, algoritma. Dan persoalan ini sedang ditutup oleh pemaju terkemuka, hingga pengembangan skema khas untuk pemusnahan terjamin perisian torpedo, sehingga musuh tidak dapat memulihkannya bahkan dari bangkai kapal.
Kementerian Pertahanan Britain sedang mengkaji kemungkinan memperoleh torpedo berat Mk 48 ADCAP dari Tentera Laut AS sebagai alternatif siap untuk memodenkan torpedo berat berpandu kawat Spearfish yang digunakan dengan kapal selam. Keputusan ini sangat penting setelah Pejabat Dasar Perindustrian Pertahanan DoD mengumumkan pada bulan Disember 2005 bahawa pada masa akan datang Inggeris akan bersedia untuk membeli torpedo di luar negara, dengan syarat ia mengekalkan kawalan terhadap perisian taktikal mereka dan peranti CLO (Janes Navy International, 2006, hlm. 111, no. 5, hlm.5).
Ternyata tidak ada kepastian bahawa sekutu terdekat Amerika Syarikat - Britain mendapat akses penuh ke "perisian" …
Di luar negara, mungkin dan perlu untuk membeli sebilangan komponen untuk MPO kami, tetapi sistem dan sistem kawalan rumah mestilah dalam negeri. Karya ini juga mempunyai prospek eksport yang hebat. Kami mempunyai potensi saintifik yang diperlukan untuk pengembangan CLN moden.
Hari ini, IGO adalah salah satu aset serangan dan pertahanan utama Pasukan Tujuan Umum Laut (MSNF) dan memainkan peranan yang sangat penting dalam memastikan kestabilan pertempuran Pasukan Nuklear Strategik Laut (NSNF). Dan dalam keadaan kelebihan musuh yang berpotensi besar dalam teater operasi dan ketuanan udara, peperangan ranjau moden (menggunakan periuk api jarak jauh sendiri dan ranjau jalur lebar) boleh menjadi pencegah yang kuat, tetapi yang terakhir ini memerlukan perbincangan yang terpisah.
Saya ulangi: di sebalik masalah akut dengan pengembangan dan pengeluaran MPS moden, hari ini ada potensi ilmiah dan pengeluaran yang mencukupi untuk pengembangan dan pengeluaran senjata bawah laut yang memenuhi keperluan paling moden.
Ini memerlukan:
1. Pelaksanaan dalam R&D - tahap, modulariti. Hasilnya, walaupun pada tahap pengembangan menengah, mestilah sesuai untuk aplikasi praktikal.
2. Analisis semua keupayaan pengeluaran industri kejuruteraan kami untuk mencapai ciri prestasi maksimum dan kos minimum MPO.
3. Penggunaan teknologi awam yang meluas.
4. Isu-isu kerjasama ketenteraan-teknikal dari segi eksport dan import sangat penting bagi kepentingan pengembangan IGO Tentera Laut. Rumusan soalan yang kompeten PTS berfungsi untuk memastikan masalah HRT.
5. Penyertaan dalam pemanfaatan pemaju IGO - untuk menggunakan tunggakan senjata bawah laut yang dihasilkan sebelumnya untuk pembebasan model canggih, seperti yang dilakukan di AS yang sama.
6. Pembetulan dokumen peraturan untuk pengembangan peralatan ketenteraan, dengan mempertimbangkan pendekatan baru dan keperluan masa untuk mengurangkan masa dan kos R&D.
7. Pengabaian TA 53 cm pada kapal permukaan, beralih ke kaliber 324 mm dengan torpedo MPT moden dan anti-torpedo "Packet".
8. Sudah tentu diperlukan untuk melengkapi kapal selam dengan sistem "Pakej" anti-torpedo. Pilihan untuk kapal selam pr. 877 untuk dihantar untuk dieksport.
8. Penyempurnaan tiub torpedo dasar laut untuk spesifikasi selang, pemodenan torpedo berat untuk gulungan selang, menguasai spesifikasi selang dalam armada.
9. Dengan mengambil kira kekangan sumber dan penyediaan peluru untuk kapal selam Angkatan Laut, disarankan untuk menggunakan dua jenis torpedo berat: model moden - UGST dan moden (dengan penggantian bateri, SSN dan pemasangan telecontrol selang) torpedo USET-80.
10. Dalam keadaan moden, PLR menjadi senjata anti kapal selam utama untuk kapal permukaan dan kapal selam.
sebelas. Untuk memulakan pengembangan MPO bersaiz kecil (berkaliber kurang dari 324 mm). Pengembangan CLS memungkinkan untuk memastikan kecekapan tinggi bahkan hulu ledak kecil torpedo kecil, dan membantu mengurangkan kosnya dengan ketara.
