Kerumitan reformasi pendidikan ketenteraan: Serdyukov hilang, apa yang seterusnya?

Kerumitan reformasi pendidikan ketenteraan: Serdyukov hilang, apa yang seterusnya?
Kerumitan reformasi pendidikan ketenteraan: Serdyukov hilang, apa yang seterusnya?

Video: Kerumitan reformasi pendidikan ketenteraan: Serdyukov hilang, apa yang seterusnya?

Video: Kerumitan reformasi pendidikan ketenteraan: Serdyukov hilang, apa yang seterusnya?
Video: Melepaskan Ural VV: Menguasai Medan Liar dengan Kekuatan Dominan 2024, April
Anonim

Pembaharuan berterusan tentera Rusia, yang meliputi, khususnya, pemodenan pendidikan ketenteraan di negara ini, dinilai sangat kabur. Kerana kenyataan bahawa nama bekas Menteri Pertahanan Anatoly Serdyukov, majoriti orang Rusia telah terus bersekutu dengan negatif tertentu (Serdyukov sendiri jelas terus menyumbang kepada ini), untuk menilai semua tindakan yang dilakukan selama bertahun-tahun kepimpinan jabatannya, seperti yang mereka katakan, dengan kepala yang sejuk sangat sukar. Apa-apa penilaian dengan cepat boleh tersasar ke arah keterlaluan baru mengenai fakta-fakta skema rasuah di Kementerian Pertahanan sementara orang yang disebutkan itu memimpinnya. Namun, kami akan berusaha mempertimbangkan perubahan yang telah terjadi dalam bidang pendidikan ketenteraan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, memisahkan korupsi dari corak pembaharuan yang dirancang, jika pemisahan tersebut berdasarkan peristiwa hari ini dengan mantan menteri adalah secara amnya mungkin …

Kerumitan reformasi pendidikan ketenteraan: Serdyukov hilang, apa yang seterusnya?
Kerumitan reformasi pendidikan ketenteraan: Serdyukov hilang, apa yang seterusnya?

Oleh itu, beberapa hari yang lalu, Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia mendapat maklumat bahawa Menteri Perang Sergei Shoigu mengambil jalan penangguhan tertentu dari reformasi pendidikan ketenteraan. Sebilangan penerbitan menyampaikan maklumat tersebut dengan sangat terkendali, sementara yang lain memutuskan untuk mengikuti jalan penyampaian "pai panas", pengisiannya masih belum diuji. Channel One mengikuti jalan pertama, yang menerbitkan maklumat bahawa langkah Sergei Shoigu dalam hal menerapkan perubahan dalam pendidikan ketenteraan adalah hanya dia (Shoigu) yang membuat keputusan untuk membatalkan perpindahan Tentera Tentera terkenal dari St Petersburg ke wilayah tersebut. Keputusan ini diumumkan ketika Sergei Shoigu bertemu dengan para veteran. Sebagai tambahan kepada kata-kata bahawa VMA, katakan, akan dibiarkan begitu saja, Menteri Pertahanan mengumumkan rancangan untuk mengembangkan sistem pembiayaan berkesan Akademi Perubatan Tentera di St.

Sebuah penerbitan seperti Izvestia mengikuti jalan bahan penerbitan yang menunjukkan fakta bahawa Sergei Shoigu pada umumnya menumpukan perhatian pada pembaharuan balas dan membatalkan semua keputusan untuk mereformasi sistem pendidikan ketenteraan yang telah dibuat dalam beberapa tahun terakhir. Secara khusus, akhbar melaporkan bahawa sumber yang tidak disebutkan namanya (dan penerbitan ini sering menerbitkan data, merujuk tepat kepada sumber "rahsia") mengumumkan penarikan semua universiti tentera dari bidang pengaruh Jabatan Pendidikan Ketenteraan di bawah Kementerian Pertahanan dengan pemindahan institusi pendidikan secara serentak di bawah kawalan komandan khas. Maksudnya, semua institusi pendidikan penerbangan harus berada di bawah kawalan Angkatan Udara, darat - di bawah "pengawasan" Komando Tinggi Angkatan Darat, dll.

Penerbitan menyatakan bahawa ini disebabkan oleh penghinaan Jabatan Pendidikan di bawah Kementerian Pertahanan oleh karya sendiri. Yang utama, jika saya boleh mengatakannya, penafian pada masa yang sama dipanggil Puan Priezzheva, yang mengetuai jabatan itu dan merupakan salah satu "unit pertempuran" batalion wanita "yang dibincangkan hari ini oleh Anatoly Serdyukov. Di bawah Ekaterina Priezzheva, sistem Bologna yang ada di mana-mana dengan tiga tahap pendidikan untuk universiti diperkenalkan ke dalam pendidikan ketenteraan, yang menyebabkan Priezzheva memberi dirinya nama panggilan yang menyinggung dari tentera - "Bolonka".

Pelantikan Puan Priezzheva ke jawatan pengurus semua pendidikan ketenteraan di Rusia menimbulkan kritikan. Kenapa? Kerana itu sama sekali tidak ada hubungannya dengan pendidikan ketenteraan, tetapi juga dengan pendidikan jenis lain. Sebelum pelantikannya, Priezzheva bekerja di Perkhidmatan Pajak Persekutuan dan terlibat dalam memungut cukai dari syarikat yang mengkhususkan diri dalam penjualan alkohol dan tembakau. Pelantikan tradisional era bekas menteri.

Namun, pada masa itu entah bagaimana tidak biasa membicarakan janji di kementerian pembaharuan (pembaharuan, mereka mengatakan, maka anda akan mengetahui semuanya), dan pelantikan ini dijelaskan oleh fakta bahawa jabatan itu memerlukan seseorang yang, di Faktanya, tidak dapat mewakili kepentingan mana-mana pihak, proses pendidikan ketenteraan, dan juga kepentingan komando beberapa jenis dan cabang pasukan negara. Baiklah - Ekaterina Priezzheva menjalankan fungsi "tidak mewakili kepentingan" secara berkala hingga saat dia dipecat oleh Menteri Pertahanan baru Sergei Shoigu.

Pada masa yang sama, Shoigu menandatangani dokumen yang meminta penghapusan sistem Bologna untuk pusat latihan ketenteraan Rusia. Keputusan ini menimbulkan emosi yang pasti positif, jika hanya kerana, berdasarkan data penilaian yang diterbitkan oleh pelbagai laman web penyelidikan, universiti dengan sistem pendidikan Bologna mulai memberikan kedudukan terkemuka kepada sekolah-sekolah tinggi yang menolak sistem ini.

Namun, setakat ini, Kementerian Pertahanan belum memberikan penjelasan yang jelas mengenai jenis sistem pendidikan ketenteraan tinggi yang akan dibina di Rusia. Di laman web jabatan ketenteraan utama pada awal dekad kedua 2013 di bahagian "Jabatan Pendidikan" terdapat dokumen yang melaporkan hasil utama sistem pendidikan ketenteraan untuk tahun 2011. Nampaknya, tidak disarankan sepenuhnya untuk mencatatkan hasil yang lebih baru (untuk tahun 2012) kerana fakta bahawa tokoh utama yang membawa kepada pencapaian keputusan ini tidak lagi bekerja sama ada di jabatan atau secara langsung dalam kepemimpinan kementerian.

By the way, untuk memahami intipati reformasi pendidikan ketenteraan, yang dilakukan di bawah mantan menteri, akan menarik untuk memperhatikan beberapa hasil tahun 2011, termasuk. Dokumen tersebut mengatakan bahawa jabatan itu, yang diketuai oleh Puan Priezzheva, telah meneruskan kursus untuk mengoptimumkan rangkaian institusi pendidikan ketenteraan. Dan, yang paling penting, petikan:

Hasil utama pembaharuan sistem pendidikan ketenteraan dan langkah-langkah untuk penambahbaikannya selanjutnya dilaporkan kepada Presiden Persekutuan Rusia pada mesyuarat operasi Majlis Keselamatan Persekutuan Rusia pada 23 Jun 2011, dan secara umum disetujui.

"Secara keseluruhan, disetujui" - anda mesti setuju, entah bagaimana terlalu samar-samar … Dan bahkan hingga tahap tertentu membuat anda melihat orang yang bertakung pada musim panas 2011 (jika, tentu saja, jabatan itu tidak membongkar) untuk menyetujui pembaharuan pendidikan ketenteraan … Baiklah - mereka kelihatan seronok, teruskan …

Baru-baru ini, kita telah diajar bahwa kita membaca "pengoptimuman", dan bermaksud "memotong" atau "tutup". Sekiranya kita percaya data yang diterbitkan baru-baru ini dari salah satu kumpulan penyelidikan, ternyata bahawa selama 4 tahun terakhir, sejumlah 64 universiti tentera dibubarkan di Rusia. Beberapa institusi pendidikan tentera yang lebih tinggi mengubah pendaftaran mereka, walaupun pekerja institusi pendidikan ini tidak selalu dapat memahami apa yang positif sekiranya akademi ketenteraan berpindah dari titik A ke titik B … Tetapi pekerja universiti ketenteraan tidak dapat menjelaskan, tetapi pekerja jabatan menteri dengan fasih menjelaskan …Ternyata semuanya dilakukan untuk memutuskan hubungan korupsi yang menjatuhkan bidang ketenteraan negara …

Tenaga pengajar telah menurun dengan ketara, sementara guru tentera yang benar-benar profesional yang berjaya mendidik dan mengajar kraf tentera lebih daripada satu generasi siswazah telah meninggalkan pekerjaan mereka, tetapi entah bagaimana mereka tidak mempunyai masa untuk mempersiapkan guru ketenteraan muda …

Di satu pihak, kita semua betul-betul memahami bahawa sistem pendidikan ketenteraan boleh dan harus diperbaharui. Realiti moden untuk mengukuhkan keselamatan negara dan warganya agak berbeza dari segi 25-30 tahun yang lalu. Kita semua memahami bahawa banyak universiti, atau lebih tepatnya, universiti tentera dekat, telah berkembang pesat di wilayah negara ini, yang kebanyakannya berlatih, maafkan saya, penganggur atau peniaga dengan diploma jurutera tentera atau pakar dalam bidang unit pengurusan peralatan ketenteraan dan anggota komando. Sudah jelas bahawa negara ini tidak memerlukan "pakar ketenteraan" seperti itu, yang tahap latihannya, secara sederhana, tidak banyak yang diharapkan.

Walau bagaimanapun, sangat sering di negara kita perkataan "reformasi" difahami sebagai panggilan untuk mula memotong dari bahu. "Ada banyak universiti, katamu? Sekarang mari tolak! " "Anda tidak memerlukan setengah juta pegawai - kita akan membuat 5000 - itu sudah cukup … Kami hanya bersumpah dengan kawan di sekeliling kita - semua orang menyayangi dan menghormati kita …"

Ya - setengah juta pegawai hari ini, memang, bagi tentera Rusia adalah jumlah yang jelas. Tetapi bagaimanapun, tidak ada yang mengatakan bahawa kita benar-benar perlu mempertahankan jumlah pasukan yang ada pada zaman Kesatuan Soviet. Maksudnya di sini berbeza. Sistem pembaharuan semasa jelas tidak dipikirkan dengan baik. Ia diambil berdasarkan gambar dan rupa orang lain. Tetapi untuk siapa, tidak ada yang dapat mengatakan. Oleh kerana tidak ada yang dapat memberitahu tentang penampilan seperti mana pegawai kita akan memimpin pendidikan ketenteraan Rusia. Setakat ini, penampilan ini nampaknya misteri, bahkan bagi mereka yang berkaitan secara langsung dengan reformasi ketenteraan.

Faktanya adalah bahawa semasa proses pengoptimuman yang disebut dalam pendidikan ketenteraan, dan sebenarnya, semasa pengurangan jumlah universiti, kadet yang belajar di universiti-universiti ini, dan pegawai sekolah ketenteraan tinggi, terdapat risiko kehilangan hanya universiti yang melatih pegawai, tetapi juga tradisi pendidikan ketenteraan domestik. Terdapat risiko pemusnahan prinsip-prinsip asas pendidikan ketenteraan hingga saat prinsip barunya dikembangkan. Seperti kata pepatah: sekali lagi "ke tanah, dan kemudian …"

Disyorkan: