Seperti yang anda tahu, berbuka bukanlah sesuatu yang membina. Namun, karya kebijaksanaan rakyat ini bukanlah kebenaran sejagat. Walau bagaimanapun, tidak lebih mudah untuk mematikan kapal angkasa daripada membuatnya dan melancarkannya ke orbit.
Tentunya ia seharusnya mematahkan satelit ketenteraan musuh, tetapi ada keperluan untuk memusnahkan satelit anda sendiri, yang telah hilang kawalan. Secara teori, ada banyak cara untuk mematikan kapal angkasa musuh (SC), dan jika ada anggaran yang tidak terbatas, banyak dari mereka dapat dilaksanakan.
Semasa Perang Dingin, pakar di kedua-dua belah Tirai Besi mengkaji pelbagai cara untuk menghancurkan kapal angkasa, baik dengan kesan langsung dan "jauh". Sebagai contoh, mereka bereksperimen dengan awan tetesan asid, dakwat, lapisan logam kecil, grafit, dan mengkaji kemungkinan sensor optik "membutakan" dengan laser tanah. Walau bagaimanapun, kaedah ini umumnya berguna untuk merosakkan optik. Tetapi semua dakwat dan laser tidak akan mengganggu operasi radar atau satelit komunikasi. Pilihan eksotik untuk melumpuhkan kenderaan musuh menggunakan denyut elektromagnetik (EMP) dalam letupan nuklear angkasa tidak dipertimbangkan, kerana letupan nuklear di angkasa dilarang pada tahun 1963 oleh perjanjian antarabangsa. Di samping itu, denyut nadi mempengaruhi elektronik kapal angkasa hanya di orbit rendah, di mana kekuatan medan magnet bumi cukup untuk menghasilkan denyut daya yang diperlukan. Sudah berada di atas tali pinggang radiasi (di atas 3000 kilometer di atas Bumi), gelombang pasang surut (satelit navigasi, alat elektronik radio, komunikasi, dll.) Sebenarnya keluar dari pukulan.
Sekiranya anggaran terhad, satu-satunya cara yang boleh diterima untuk memusnahkan kenderaan dengan orbit rendah adalah pemintas kinetik - serangan langsung pada satelit sasaran atau pemusnahannya oleh awan unsur-unsur yang merosakkan. Namun, walaupun setengah abad yang lalu, kaedah ini tidak dapat dilaksanakan, dan para pereka hanya memikirkan cara terbaik untuk mengatur duel satu satelit dengan yang lain.
Duel orbital
Pada awal penerbangan berawak di OKB-1 di bawah pimpinan S. P. Korolev membincangkan kemungkinan membuat kapal tempur berawak, yang seharusnya memeriksa satelit musuh dan, jika perlu, menghancurkannya dengan peluru berpandu. Pada masa yang sama, dalam rangka projek aeroangkasa Spiral di OKB-155 di bawah pimpinan A. I. Mikoyan, pemintas satelit ruang angkasa satu tempat duduk dikembangkan. Sebelumnya, pasukan yang sama mempertimbangkan kemungkinan membuat satelit pemintas automatik. Ini berakhir dengan fakta bahawa pada tahun 1978 sistem satelit pejuang tanpa pemandu (IS), yang dicadangkan oleh V. N. Chelomey. Dia berjaga-jaga sehingga tahun 1993. IS dilancarkan ke orbit oleh roket pembawa Cyclone-2, yang menyediakan sasaran pemintas yang sudah berada di orbit kedua atau seterusnya dan menghantam kapal angkasa musuh dengan aliran langsung (letupan) elemen menyerang.
Pemusnahan kenderaan musuh oleh satelit pejuang mempunyai kebaikan dan keburukannya. Sebenarnya, penganjuran pemintasan seperti ini serupa dengan tugas klasik untuk bertemu dan berlabuh, oleh itu kelebihan utamanya bukanlah syarat tertinggi untuk ketepatan penggunaan pemintas dan untuk kelajuan komputer di dalam pesawat. Tidak perlu menunggu satelit musuh mendekati "dalam jarak tembak": pesawat tempur dapat dilancarkan pada waktu yang sesuai (misalnya, dari kosmodrom), dimasukkan ke orbit, dan kemudian pada saat yang tepat, menggunakan pengeluaran urutan enjin pembetulan secara berurutan, dapat dibawa ke musuh dengan tepat. Secara teori, dengan menggunakan satelit pemintas, anda boleh memusnahkan objek musuh di orbit tinggi sewenang-wenangnya.
Tetapi sistem ini juga mempunyai kekurangannya. Pemintasan boleh dilakukan hanya jika satah orbit pemintas dan sasarannya bertepatan. Sudah tentu, mungkin untuk melancarkan pesawat tempur ke orbit pemindahan tertentu, tetapi dalam hal ini ia akan "merayap" ke sasaran untuk waktu yang agak lama - dari beberapa jam hingga beberapa hari. Dan di hadapan musuh yang mungkin (atau sudah sebenarnya). Tidak ada siluman dan kecekapan: baik sasaran mempunyai waktu untuk mengubah orbitnya, atau pemintas itu sendiri akan berubah menjadi sasaran. Semasa konflik jangka pendek, kaedah memburu satelit ini tidak begitu berkesan. Akhirnya, dengan bantuan satelit pejuang, adalah mungkin untuk memusnahkan paling banyak selusin kapal angkasa musuh dalam masa yang singkat. Tetapi bagaimana jika pengelompokan musuh terdiri daripada ratusan satelit? Kenderaan pelancaran dan pemintas orbit sangat mahal, dan tidak akan ada sumber yang mencukupi untuk banyak pejuang ini.
Kami menembak dari bawah
Satu lagi pintasan kinetik, suborbital, tumbuh dari sistem anti-peluru berpandu. Kesukaran untuk memintas adalah jelas. "Untuk menembak jatuh roket dengan roket adalah seperti memukul peluru dengan peluru," - digunakan untuk mengatakan "ahli akademik dalam bidang sistem kawalan." Tetapi masalah itu diajukan dan akhirnya berjaya diselesaikan. Benar, pada awal 1960-an, tugas serangan langsung tidak ditetapkan: dipercayai bahawa hulu ledak musuh dapat dibakar oleh letupan nuklear yang sangat kuat atau penuh dengan unsur-unsur menyerang dari hulu ledak fragmentasi tinggi-ledakan, yang dilengkapi dengan anti-peluru berpandu.
Contohnya, peluru berpandu B-1000 dari Soviet "System" A "mempunyai hulu ledak fragmentasi tinggi yang sangat kompleks. Pada mulanya, dipercayai bahawa sebelum pertemuan, unsur-unsur yang mencolok (kubus tungsten) harus disemprotkan ke dalam awan dalam bentuk pancake rata dengan diameter beberapa puluh meter, "meletakkan" tegak lurus dengan lintasan roket. Ketika intersepsi sebenar pertama berlaku, ternyata beberapa submunisi sebenarnya menembusi badan hulu ledak musuh, tetapi ia tidak runtuh, tetapi terus terbang! Oleh itu, perlu mengubah bahagian yang menyerang ini - rongga dengan bahan letupan disusun di dalam setiap elemen, yang meletup ketika elemen pemukul bertembung dengan sasaran dan mengubah kubus (atau bola) yang agak besar menjadi sekumpulan serpihan kecil yang menghancurkan segalanya sekitar pada jarak yang agak besar. Selepas itu, badan hulu ledak sudah dijamin musnah akibat tekanan udara.
Tetapi sistem ini tidak berfungsi melawan satelit. Tidak ada udara di orbit, yang bermaksud bahawa perlanggaran satelit dengan satu atau dua elemen pemukul dijamin tidak dapat menyelesaikan masalah, serangan langsung diperlukan. Dan serangan langsung menjadi mungkin hanya apabila komputer bergerak dari permukaan Bumi ke arah kepala peluru berpandu peluru berpandu anti-satelit: sebelumnya, kelewatan isyarat radio ketika menghantar parameter panduan menjadikan tugas itu tidak dapat diselesaikan. Kini anti-peluru berpandu tidak boleh membawa bahan peledak di hulu ledak: kemusnahan dicapai kerana tenaga kinetik satelit itu sendiri. Sejenis kung fu orbit.
Tetapi ada satu lagi masalah: kecepatan satelit sasaran dan pemintas yang akan datang terlalu tinggi, dan agar sebahagian tenaga yang diperlukan dapat menghancurkan struktur peranti, langkah-langkah khas harus diambil, kerana kebanyakan satelit moden mempunyai reka bentuk yang agak "longgar" dan susun atur percuma. Sasaran hanya ditembusi dengan proyektil - tidak ada letupan, tidak ada kehancuran, bahkan serpihan. Sejak akhir 1950-an, Amerika Syarikat juga mengusahakan senjata anti-satelit. Pada awal Oktober 1964, Presiden Lyndon Johnson mengumumkan bahawa sistem peluru berpandu balistik Thor telah diperingatkan Johnston Atoll. Sayangnya, pemintas ini tidak begitu berkesan: menurut maklumat tidak rasmi yang masuk ke media, akibat 16 pelancaran ujian, hanya tiga peluru berpandu yang mencapai sasarannya. Walaupun begitu, Taurat bertugas sehingga tahun 1975.
Selama bertahun-tahun terakhir, teknologi tidak berhenti: peluru berpandu, sistem panduan dan kaedah penggunaan pertempuran telah diperbaiki.
Pada 21 Februari 2008, ketika masih pagi di Moscow, pengendali sistem peluru berpandu anti-pesawat Aegis (SAM) kapal penjelajah Tentera Laut AS, Lake Erie, yang terletak di Lautan Pasifik, menekan butang "mula", dan roket SM-3 naik … Sasarannya adalah satelit pengintipan Amerika Syarikat USA-193, yang hilang kawalan dan hampir runtuh ke tanah di beberapa tempat.
Beberapa minit kemudian, alat itu, yang berada di orbit dengan ketinggian lebih dari 200 kilometer, terkena hulu ledak peluru berpandu. Seorang kinotheodolite yang mengikuti penerbangan SM-3 menunjukkan bagaimana anak panah yang berapi-api menembusi satelit dan menyebarkannya ke awan serpihan. Sebilangan besar dari mereka, seperti yang dijanjikan oleh penganjur "extravaganza roket-satelit", segera terbakar di atmosfera. Walau bagaimanapun, beberapa serpihan telah berpindah ke orbit yang lebih tinggi. Nampaknya letupan tangki bahan bakar dengan hidrazin toksik, kehadirannya di atas kapal terbang USA-193 dan berfungsi sebagai alasan rasmi untuk memintas spektakuler, memainkan peranan penting dalam pemusnahan satelit.
Amerika Syarikat telah memberi tahu dunia terlebih dahulu mengenai rancangannya untuk menghancurkan USA-193, yang, dengan cara itu, berbeza dengan pemintas peluru berpandu yang tidak dijangka dari satelit meteorologi lama pada 12 Januari 2007. Orang Cina mengaku apa yang telah mereka lakukan hanya pada 23 Januari, tentu saja, mengiringi pernyataan mereka dengan jaminan tentang "sifat eksperimen yang damai." Satelit FY-1C yang dinyahaktifkan itu mengorbit di orbit hampir bulat dengan ketinggian kira-kira 850 kilometer. Untuk memintasnya, pengubahsuaian peluru berpandu balistik pepejal digunakan, yang dilancarkan dari kosmodrom Sichan. "Melenturkan otot" ini sendiri telah menghasilkan reaksi balas dari AS, Jepun dan Korea Selatan. Namun, gangguan terbesar bagi semua kekuatan ruang angkasa ternyata merupakan akibat dari pemusnahan satelit meteorologi yang tidak bernasib baik (namun, hal yang sama berlaku semasa pemusnahan alat Amerika). Kejadian itu menghasilkan hampir 2,600 serpihan besar, kira-kira 150,000 rata-rata berukuran 1 hingga 10 sentimeter dan lebih dari 2 juta puing-puing kecil berukuran hingga 1 sentimeter. Serpihan ini tersebar di orbit yang berlainan dan sekarang, mengorbit Bumi dengan kelajuan tinggi, menimbulkan bahaya serius bagi satelit aktif, yang, sebagai peraturan, tidak memiliki perlindungan dari serpihan angkasa. Atas sebab-sebab inilah pemintasan kinetik dan pemusnahan satelit musuh hanya dapat diterima pada masa perang, dan bagaimanapun, senjata ini bermata dua.
Kekeluargaan sistem pertahanan peluru berpandu dan anti-satelit jenis ini ditunjukkan dengan jelas: tujuan utama Aegis adalah untuk memerangi pesawat ketinggian dan peluru berpandu balistik dengan jarak tempuh hingga 4.000 kilometer. Sekarang kita melihat bahawa sistem pertahanan udara ini dapat memintas bukan sahaja balistik, tetapi juga peluru berpandu global seperti R-36orb Rusia. Roket global pada asasnya berbeza dari balistik - hulu ledaknya dimasukkan ke orbit, membuat 1-2 orbit dan memasuki atmosfer pada titik yang dipilih menggunakan sistem pendorongnya sendiri. Kelebihannya bukan hanya dalam jarak tak terbatas, tetapi juga dalam semua azimuth - hulu ledak peluru berpandu global dapat "terbang" dari mana saja, bukan hanya jarak terpendek. Lebih-lebih lagi, kos peluru berpandu anti-pesawat pemintas SM-3 hampir tidak melebihi $ 10 juta (melancarkan satelit pengintipan rata-rata ke orbit jauh lebih mahal).
Kapal kapal menjadikan sistem Aegis sangat mudah alih. Dengan bantuan sistem yang relatif murah dan sangat berkesan ini, adalah mungkin untuk "membalikkan" semua LEO dari mana-mana "musuh yang berpotensi" dalam waktu yang sangat singkat, kerana bahkan rasi satelit Rusia, apatah lagi kekuatan angkasa lain, sangat kecil berbanding stok SM-3. Tetapi apa yang harus dilakukan dengan satelit di orbit yang lebih tinggi daripada yang ada di Aegis?
Semakin tinggi semakin selamat
Masih belum ada penyelesaian yang memuaskan. Untuk pemantauan pada ketinggian 6,000 kilometer, tenaga (dan oleh itu, jisim pelancaran dan masa persiapan untuk pelancaran) roket pencegat menjadi tidak dapat dibezakan dengan tenaga kenderaan pelancaran ruang konvensional. Tetapi sasaran yang paling "menarik", satelit navigasi, berputar di orbit dengan ketinggian kira-kira 20,000 kilometer. Hanya kaedah pengaruh yang jauh yang sesuai di sini. Yang paling jelas adalah laser kimia berasaskan udara di darat, atau lebih baik. Kira-kira ini kini diuji sebagai bagian dari kompleks berdasarkan Boeing-747. Kekuatannya hampir tidak mencukupi untuk memintas peluru berpandu balistik, tetapi cukup mampu mematikan satelit di orbit ketinggian sederhana. Faktanya ialah di orbit seperti itu satelit bergerak lebih perlahan - ia dapat diterangi dengan laser dari Bumi dalam jangka masa yang lama dan … terlalu panas. Jangan bakar, tetapi terlalu panas, mengelakkan radiator menyebarkan haba - satelit akan "membakar" dirinya sendiri. Dan laser kimia udara cukup untuk ini: walaupun pancarannya tersebar di sepanjang jalan (pada ketinggian 20,000 kilometer, diameter rasuk sudah 50 meter), ketumpatan tenaga tetap mencukupi untuk lebih besar daripada cahaya matahari. Operasi ini dapat dilakukan secara tersembunyi, di mana satelit tidak dapat dilihat oleh struktur kawalan dan pemantauan darat. Iaitu, ia akan terbang keluar dari zon penglihatan secara langsung, dan apabila pemiliknya melihatnya lagi, ia akan menjadi serpihan ruang yang tidak bertindak balas terhadap isyarat.
Sehingga orbit geostasioner, di mana kebanyakan satelit komunikasi beroperasi, dan laser ini tidak habis - jaraknya dua kali lebih besar, penyerakannya empat kali lebih kuat, dan satelit geganti terus-menerus dapat dilihat ke titik kawalan darat, jadi tindakan apa pun diambil terhadapnya akan segera ditandakan oleh pengendali.
Laser sinar-X yang dipam nuklear menyerang pada jarak yang begitu jauh, tetapi mempunyai perbezaan sudut yang jauh lebih besar, iaitu, mereka memerlukan lebih banyak tenaga, dan operasi senjata tersebut tidak akan disedari, dan ini sudah menjadi peralihan kepada permusuhan terbuka. Jadi satelit di orbit geostasioner secara konvensional boleh dianggap kebal. Dan dalam hal orbit jarak pendek, kita hanya boleh membicarakan pemintasan dan pemusnahan kapal angkasa tunggal. Rancangan untuk perang luar angkasa seperti Inisiatif Pertahanan Strategik terus tidak realistik.
