Umur yang sama dengan German Mauser - model senapang Rusia 1891 (bahagian 1). Dokumen tersebut memberitahu

Umur yang sama dengan German Mauser - model senapang Rusia 1891 (bahagian 1). Dokumen tersebut memberitahu
Umur yang sama dengan German Mauser - model senapang Rusia 1891 (bahagian 1). Dokumen tersebut memberitahu

Video: Umur yang sama dengan German Mauser - model senapang Rusia 1891 (bahagian 1). Dokumen tersebut memberitahu

Video: Umur yang sama dengan German Mauser - model senapang Rusia 1891 (bahagian 1). Dokumen tersebut memberitahu
Video: The Downfall Of China's Most Ambitious Chip Company 2024, November
Anonim

"- Jika anda, kira-kira, Bondarenko, berdiri di barisan dengan pistol, dan pihak berkuasa mendatangi anda dan bertanya:" Apa yang ada di tangan anda, Bondarenko? " Apa yang mesti anda jawab?

- Rougeau, pakcik? - Tebak Bondarenko.

- Anda cacat. Adakah ini rougeau? Anda juga akan mengatakan dalam bahasa kampung: tuala. Itu adalah senapang di rumah, tetapi dalam servis itu disebut: senapang infanteri berkaliber kecil dari sistem Berdan, nombor dua, dengan bolt gelongsor. Ulangi, nakal!"

("Duel" A. Kuprin.)

Sejarah senapang Mauser Jerman sangat luar biasa, kerana, sebenarnya, mungkin sejarah sistem sempurna yang sempurna. British telah menyempurnakan senapang Martini-Henry asing dan meninggalkannya ketika telah habis kemampuannya. Orang Perancis mencipta senjata nasional mereka sendiri, tetapi hanya mesiu baru yang membolehkan mereka mengambil langkah nyata dan mengungguli negara lain dalam bidang ini. Pengalaman Switzerland, negara yang paling "maju" dari segi mempersenjatai infanteri dengan senapang cepat, pada masa itu tidak menarik perhatian siapa pun, tetapi kedua-dua pihak Inggeris dan Jerman sama dengan Perancis dengan kartrij barunya dan padat peluru. Nah, di Rusia, senapang Berdan yang luar biasa juga digunakan dan digunakan, yang, tidak seperti senapang Martini-Henry Inggeris, memiliki potensi modernisasi yang besar. Tetapi … revolusi mesiu merobek semua sampel ini ke pinggir sejarah. Sampel baru diperlukan, dan ia muncul. Antara yang pertama adalah senapang model Rusia 1891 kami. Dan, tentu saja, kisah yang dimulakan dalam bahan sebelumnya mengenai senapang - usia yang sama dengan "Mauser", tidak akan lengkap tanpa merujuk kepada sejarahnya. Sehingga kini, kami menemui pelbagai pertimbangan mengenai senjata apa itu. Dari semata-mata bersemangat untuk … terus terang meremehkan. Sementara itu, sejarah jenis senjata ini didokumentasikan dengan sangat baik, ditelusuri secara harfiah dari hari ke hari dan dapat disajikan dengan terperinci. Jika ya, mengapa tidak memberitahu tentangnya dengan cara yang paling terperinci? Tanpa keraguan, kisah ini akan sangat memberi pengajaran, terutamanya kerana ia berdasarkan dokumen arkib dari arkib Muzium Artileri Ketenteraan-Sejarah, Kor Jurutera dan Pasukan Isyarat!

Imej
Imej

Infanteri tentera kekaisaran Rusia pada perarakan dengan senapang M1891. Banyak yang mempunyai senapang dengan bayonet terpasang.

Baiklah, dan kita mesti mulai dengan fakta bahawa pada 16 April 1891, iaitu tujuh tahun sebelum kemunculan model Jerman G98, ketika tentera Jerman masih menggunakan model G88 sebelumnya, Maharaja Rusia Alexander III meluluskan model senapang baru untuk tentera Rusia, yang harus menggantikan yang lama. Senapang tunggal "Berdan nombor 2" dalam garis 4, 2 atau kaliber 10, 67-mm dengan peluru timah tulen dalam pembungkus kertas. Menurut skala pengukuran yang diadopsi di Rusia, itu ditetapkan sebagai garis 3, yaitu, memiliki kaliber 7,62 mm dan dilengkapi dengan majalah median yang dapat menahan lima putaran. Sejak saat itu, kehidupannya yang panjang dan, secara umum, mulia bermula. Kerana selama lebih dari 60 tahun, senjata ini tetap menjadi senjata utama tentera kita, dan pengalaman penggunaannya telah menunjukkan bahawa ia mempunyai kualiti yang tidak dapat dipertikaikan seperti kebolehpercayaan, ketahanan, kadar api dan ketepatan yang tinggi. Senapang itu dimodenkan dua kali: pada tahun 1910 dan 1930. dan juga digunakan sebagai penembak tepat. Sebagai tambahan, pelancar bom tangan dan tiga sampel karbin dibuat berdasarkannya. Selain Rusia, tentera negara-negara seperti Montenegro, Finland, Poland, China, Korea Utara dan Afghanistan bersenjata dengan senapang ini.

Imej
Imej

Senapang Berdan. V. G. Fedorov "Atlas Lukisan untuk Persenjataan Tentera Rusia pada Abad ke-19".

Seperti yang telah disebutkan, banyak penerbitan telah dikhaskan untuk sejarah senapang ini, dan, terutama sekali, untuk masalah namanya. Tetapi pada zaman Soviet, kesimpulan penulis paling sering tidak berbeza-beza dan, terutamanya, mereka menuduh Tsar Alexander III "kagum terhadap Barat" bukan dia yang memperkenalkan tentera seragam rakyat terkenal di kait dan memanggil kapal-kapal Rusia nama-nama orang suci Ortodoks!) dan oleh itu, mereka mengatakan, memperlekehkan pereka SI Mosin malah mengisyaratkan bahawa L. Nagan memberi rasuah kepada menteri tsar P. S. Vannovsky, walaupun, jika anda memikirkannya, dia akhirnya mendapat rasuah yang pelik.

Namun, dokumen-dokumen pada tahun-tahun itulah yang memungkinkan untuk menjelaskan peristiwa-peristiwa yang berkaitan dengan keadaan penggunaan senapang tiga baris, yang nama pengarangnya tidak muncul. Lebih-lebih lagi, mereka semua berada di tahun-tahun ketika, sehubungan dengan situasi politik di negara ini, atau lebih tepatnya, demi dirinya, fakta sejarah digantikan dengan dugaan.

Imej
Imej

Senapang M1891 di Muzium Tentera di Stockholm. Dalam pameran itu disebut "Mosin-Nagan"

Buat pertama kalinya, para pakar mula mempertimbangkan sampel pertama senapang yang diberi makan di majalah di jabatan senjata Jawatankuasa Artileri GAU pada bulan Mei 1878 [1]. Pada masa yang sama, atase tentera di berbagai negara diperintahkan untuk mengadakan hubungan dengan pereka dan membeli barang baru dari pelbagai sistem. Lima tahun kemudian, iaitu pada 14 Mei 1883, di bawah jabatan yang sama dengan Jawatankuasa Artileri GAU, sebuah komisi telah dibentuk, yang disebut "Komisi untuk Uji Senapan Berganda", yang dipengerusikan oleh Mejar Jeneral N. I. Chagin. Ia terdiri daripada pakar yang relevan dan melakukan kerja praktik mengenai penilaian dan pengujian sampel yang diterima. Hasil aktiviti suruhanjaya ini disetujui dan wang yang diperuntukkan diedarkan oleh komisen lain - "Suruhanjaya Eksekutif untuk Perang Tentera Darat" yang diketuai oleh Komrad Jeneral Feldzheikhmeister (Wakil Ketua Artileri) Adjutant Jeneral L. P. Sophiano. Menteri Perang bergantung pada kesimpulan dan pendapat kedua-dua komisen ini.

Pada masa yang sama, kerja komisi Chagin dapat dibahagikan secara kronologi kepada dua tempoh. Yang pertama, dari tahun 1883 hingga 1889, dicirikan oleh fakta bahawa pada masa itu tugas utamanya dianggap sebagai pengembangan yang paling menguntungkan dalam segala hal mengubah satu "Berdank" satu tembakan menjadi satu toko. Menarik bahawa bukan sahaja pakar ketenteraan prihatin terhadap masalah ini pada masa itu, tetapi juga wakil dari kelas yang paling pelbagai dari populasi Empayar Rusia, sehingga idea ini jelas "di udara". Pelajar gimnasium Kiev pertama V. Dobrovolsky, pemilik tanah Voronezh Korovin, dan I. P. borjuasi Rybinsky. Shadrinov, dan juga tahanan tertentu F. Kh. Denike, yang berada di pusat tahanan pra-percubaan menunggu pengasingan ke Siberia, dan banyak lagi yang lain. Projek-projek itu dibincangkan oleh Suruhanjaya dan kebanyakannya ditolak. Walau bagaimanapun, puluhan sistem, baik Rusia dan asing, telah diuji dengan teruk. Antaranya ialah senapang kolonel Tentera Imperial Tentera Rusia dan Khristich, Kapten Mosin, Cornet Lutkovsky, tukang senjata Malkov, Ignatovich, Kvashnevsky, serta sistem asing Winchester, Wetterley, Spencer, Kropachek, Lee, Hotchkiss, Mannlicher, Schulhoff Mauser dan lain-lain.

Biasanya Suruhanjaya memberikan kesimpulan berikut: "Ujian harus dihentikan", "Usulan Tuan N untuk ditolak" atau "pertimbangan lebih lanjut harus dianggap tidak berguna". Tetapi ada juga perkembangan seperti itu yang menarik perhatiannya. Contohnya, senapang tukang senjata Pegawai Rifle School Kvashnevsky, dilengkapi dengan majalah bawah tong. Mereka dibuat 200 keping, percubaan ketenteraan dimulakan, tetapi setelah dua kali kartrij di kedai menyala dari tusukan primer, mereka segera dihentikan. Senapang S. I. Mosin, yang dilengkapi dengan kedai rak, diakui layak mendapat perhatian penuh. Pada tahun 1885, diputuskan untuk membuat 1000 senapang ini, dan 200 daripadanya harus disesuaikan untuk tong bukan dari 4, 2-line, tetapi berkaliber berkurang [2].

Imej
Imej

Sampel karbin Mosin 1938.

Pada tahun 1889 menjadi, sebagai asasnya, titik perubahan dalam kerja Suruhanjaya. Pada 29 Mei, Mejar Jeneral Chagin mengumumkan bahawa dia telah menggunakan sistem Lebel Perancis sebagai dasar, dan sedang dilakukan untuk merancang senjata tiga baris baru. Kemudian, pada 8 Ogos tahun yang sama, dicatat bahawa "tong 3 baris menurut model Lebel telah berjaya," dan perlu segera membuat kartrij baru untuknya dengan bayaran sebanyak serbuk tanpa asap. Jadi, pada tahun 1889, tong dibuat, dan kemudian kartrij untuk senapang baru. Mari kita tekankan bahawa S. I. Mosin tidak memiliki semua ini, tidak seperti Gra atau Mauser yang sama, yang mengembangkan senapang dan tong dan mekanisme mereka sendiri. Sejak tahun yang sama, nama Suruhanjaya telah berubah. Kini ia mulai disebut "Komisi Pengembangan Model Senapang Kecil".

Imej
Imej

Senapang majalah Perancis "Lebel" Mle1886 - semuanya bermula dengannya!

Pada tahun 1889 - 1891, ini adalah periode kedua pekerjaan pengembangan senapang baru, kandungan utamanya adalah menguji senjata dua pereka - Nagan dan Mosin, yang persaingannya akhirnya menghasilkan hasil akhir yang luar biasa.

Maklumat pertama mengenai senjata Nagant di Rusia diterima pada musim bunga tahun 1889. Pakar itu berminat dengan senapangnya. Salinan pertama kaliber 3, 15-line (8 * mm) dihantar ke Rusia pada 11 Oktober 1889. Setelah 1, 5 bulan, pada 30 November, dua lagi senapang dibawa, dan pada bulan Disember Mosin menerima tugas berikut "dipandu oleh pistol Nagant, untuk merancang pistol sistem batch selama 5 putaran, tetapi untuk menggunakan baut sistem dalam senjata ini”[3]. Dalam kes ini, tentu saja, difahami bahawa kedua-dua tong untuk senapang dan kartrij akan digunakan siap pakai. Pada 13 Januari 1890, Nagant mengirim kepada Suruhanjaya senapang 7, 62 mm baru dengan perubahan baut. Baiklah, pada pertengahan Februari S. I. Mosin menyelesaikan pekerjaan yang dipercayakan kepadanya dan menyerahkan versi dalam bentuk model kepada Suruhanjaya. Sangat menarik bahawa dalam senapang Nagant, yang datang ke Rusia pada tahun 1889, bautnya adalah tindakan langsung, iaitu, tanpa berpusing dan pegangan ditekuk di bahagian belakangnya, di belakang braket pemicu. Tetapi anggota suruhanjaya itu tidak menyukai bidai ini.

Dokumen dan sampel senapang ini sendiri memungkinkan untuk menjawab soalan dengan meyakinkan: pertama-tama apa yang berminat dengan tentera Rusia dalam pengembangan kedua-dua pereka itu? Dalam senapang yang dipersembahkan oleh Nagan, pertama sekali … majalah dan juga prinsip pemberian kartrij daripadanya; dalam senapang Mosin - selak. Artinya, situasinya dalam banyak hal mirip dengan yang berlaku dengan senapang Lee-Enfield di England: dari reka bentuk James Lee, senapang baru itu mempunyai baut dan majalah, tetapi Arsenal di Anfield menunjukkan siap- dibuat tong dengan jenis senapang baru. Hanya dalam contoh kami, dalam kes ini, tidak ada dua, tetapi tiga bahagian pengarang: tong, baut dan majalah.

Setelah memeriksa kedua-dua senapang itu, Suruhanjaya mengembalikannya untuk semakan. Dan pada musim bunga dan musim panas tahun 1890, Mosin dan Nagan memperbaiki reka bentuk mereka. Mosin bekerja di kilang senjata Tula. Nagant - di kilang sendiri di Liege, yang dilengkapi dengan mesin baru, bergantung pada pesanan Rusia yang menguntungkan, dan bahkan menolak pesanan untuk menghasilkan revolver dan karbin untuk tentera Belanda dan sekarang hanya berfungsi untuk Rusia.

Hasil pertandingan adalah keputusan Suruhanjaya Eksekutif untuk mempersenjatai kembali tentera, yang diadopsi pada 4 Julai 1890, untuk menghasilkan 300 majalah dan 300 senapang tunggal S. I. Mosin dan 300 lagi - Senapang Nagant. Sejak pada bulan Mac Nagant menetapkan harga 225 franc untuk senapang tanpa bayonet, komisi memutuskan: untuk memesan senapang Nagant 305, tetapi ambil resit bahawa setiap senjatanya tidak akan berharga lebih dari 225 franc. Hasil keseluruhan kos pesanan berjumlah hampir 69 ribu franc, iaitu kira-kira 24 ribu rubel (1 franc pada masa itu berharga 35 kopecks). Bayonet dan pemandangan untuk senjatanya, untuk membuatnya lebih murah, memutuskan untuk membuat di Sestroretsk Arms Factory. Apa yang diperlukan untuk 1900 rubel.

Di Tula Arms Plant, diputuskan untuk menghasilkan 300 senapang Mosin bersama dengan bayonet dan aksesori (18 ribu rubel); tetapi di Sestroretsk Arms Plant untuk menghasilkan 300 senapang tunggal Mosin (15 ribu rubel).

Pengeluaran 20,000 klip sistem Mosin memerlukan 2 ribu rubel. (10 kopecks sehelai). Nagant mengatakan bahawa untuk 30,000 klip untuk senjatanya, dia menuntut 13,500 franc (iaitu sekitar 15 kopecks setiap satu). Komisen mendapati harganya sangat tinggi dan memutuskan untuk memesan 20,000 klip dengan harga yang sama. 38 ribu rubel lagi diperuntukkan untuk pengeluaran kartrij ujian [4].

Pada waktu yang sama, selain pengembangan senapan, sebenarnya, terdapat juga peralatan semula kilang senjata Rusia untuk pengeluaran besar-besaran senjata baru. Pada tahun 1889, jumlah yang diperlukan untuk ini ditentukan, dan di sini nampaknya tsar berlebihan. Mesin baru yang lebih tepat diperlukan, kerja pembinaan di kilang dan struktur hidraulik, pembelian bahan, dll. Perintah tertinggi untuk menyusun semula kilang diikuti pada 11 Oktober 1889. Ia dirancang untuk memperuntukkan 11.5 juta rubel untuk tahun 1890, dan hampir 70 juta rubel diperuntukkan untuk tahun 1890-1894. Tetapi secara praktikal untuk 1890 10 juta rubel diperuntukkan, tetapi mereka menghabiskan lebih sedikit - sekitar 6 juta rubel. Walaupun kilang sedang dibina, kerja senapang baru juga terus maju.

Oleh itu, pada 20 September 1890, Nagant menulis kepada Leftenan Jeneral Chagin:

Kilang Perisai Em dan L. Nagant

Luttih 20 September 1890

Tuan Yang Terutama Leftenan Chagin

Tuan Yang Terutama

Setelah menerima surat anda bertarikh 2/14 bulan ini, saya mengambil langkah-langkah untuk membetulkan kecacatan yang anda dapati pada pistol saya, iaitu hakikat bahawa ketika bertindak dengannya, kartrij ke-3 sering tidak naik untuk ditangkap oleh pemain dram dan diperkenalkan ke ruang. Semasa penggambaran, ini tidak akan berlaku, kerana guncangan dan guncangan senjata membantu pergerakan kartrij; ini berlaku, seperti yang anda sendiri perhatikan, hanya dengan tindakan perlahan oleh mekanisme majalah.

Sebabnya adalah kekuatan yang tidak sama dari dua mata air yang memberi makan kepada kartrij. Nisbah tegangan mata air ini berubah dengan setiap kartrij meningkat kerana bentuk kerucutnya, tetapi sangat sukar untuk mengira daya rata-rata ini dari mana setiap spring mesti bertindak agar keempat-empat kartrij diberi makan secara serentak. Untuk membetulkan kekurangan ini, saya menghancurkan mata air yang sangat kecil dan hanya menyimpan yang besar, seperti pada senjata sebelumnya, yang berfungsi dengan sempurna dalam pengertian ini.

Saya menyimpan sled pengangkat hanya untuk menutup jendela kotak sekiranya menggunakan pistol sebagai satu tembakan, tetapi memberikan kereta luncur itu alat yang berbeza daripada pistol yang anda miliki saat ini. Slaid disambungkan ke pengumpan dengan engsel, dan akibatnya, pergerakannya terhad. Lubang berbentuk segi empat yang memanjang dipotong melintasi slaid, dan hujung pengumpan menonjol sedikit di atas slaid, sehingga yang terakhir tidak menyentuh kartrij sama sekali ketika diangkat.

Semasa menggunakan pistol sebagai satu tembakan, majalah itu kosong dan slaid tidak boleh menyentuh soketnya; yang mana feeder mempunyai penonjolan khas yang masuk ke tingkap slaid, dan, di samping itu, di belakang slaid dan di sebelah kirinya juga terdapat penonjolan, yang juga menahan slaid dari getaran.

Saya cukup senang dengan reka bentuk ini ketika saya mengujinya dan menerapkannya pada 4 senapang terakhir. Ini mempermudah mekanisme dan dengan demikian menjamin pengoperasian pengumpan yang betul sehingga anda, saya pasti, juga akan senang dengannya.

Imej
Imej

(Fotokopi di halaman dari surat Nagant). Rajah: c-sambungan yang menghubungkan feeder dengan slaid; penonjolan ke arah tingkap; kereta luncur; bahagian pengumpan yang menonjol. (Arkib Muzium Sejarah Artileri Tentera, Pasukan Kejuruteraan dan Pasukan Isyarat F.6. Op. 48/1. D. 34. LL. 312–319.)

Mengenai larva, saya tidak mengubah apa-apa dalam penyesuaiannya dengan bidai. Kaedah yang saya cadangkan dalam surat saya pada 8 September, hanya ada draf yang boleh anda pertimbangkan, uji, dan, jika anda mahu, boleh diubah mengikut budi bicara anda. Pada masa yang sama, … jika askar tidak memasukkan larva dengan betul dan benar, maka baut tidak dapat ditutup.

Dalam 4 senapang, penyerang akan menonjol dari larva sebanyak 1.8 m / m, iaitu sebanyak pemain drum senapang yang sudah dibuat diberikan. Diameter penyerang di salah satu senapang akan menjadi 2.23 m / m. Kekuatan spring pencetus akan seperti yang anda mahukan, dari 4.1 hingga 5.3 lbs.

Kolonel Chichagov memberitahu saya bahawa dia akan tiba pada hari Rabu depan, 24 September, dengan seorang askar, untuk membuat ujian tembakan senjata yang berpanjangan. Menurut janji saya, senapang itu akan cukup mudah disesuaikan, dan mulai sekarang mereka akan memberi manfaat yang besar kepada kita.

Namun, saya masih menganggap perlu untuk datang ke St. Petersburg sendiri untuk hadir dalam ujian mereka dan untuk mengetahui pendapat anda mengenai perubahan yang telah saya buat di dalamnya. Oleh itu, tidak lama setelah saya mengetahui apa keperluan anda untuk menukar alat larva dan batangnya, saya akhirnya tidak dapat membuat bahagian ini, serta pencetus dan perincian lain; semua ini mengganggu pembuatan dan penghantaran senapang yang betul. 300 senapang sedang dibuat, tetapi saya tergesa-gesa untuk menyelesaikan 30, baut dan majalahnya sudah siap.

Semasa perjalanan saya, tidak ada yang akhirnya akan diputuskan, dan kecuali untuk apa yang telah kami persetujui, dan keputusan anda di St. Petersburg, saya akan berhak untuk menyerahkan kepada syarikat saya untuk dibincangkan. Oleh itu, saya percaya bahawa perjalanan ini diperlukan untuk keluar dari ketidakpastian ini, dan untuk dapat terus membuat senapang dengan penuh keyakinan bahawa ia akan memenuhi keperluan senjata anda.

Lebih jauh lagi, saya yakin bahawa semua usaha dan perbelanjaan kita tidak akan sia-sia, kerana ketika saya terakhir tiba di St. Petersburg pada bulan Mac, Menteri Perang anda memberitahu saya bahawa walaupun senjata saya tidak diterima, kami masih akan mendapat ganjaran semua perbelanjaan kita.

Pemergian saya terpaksa ditangguhkan, tentu saja, untuk membetulkan semua pembetulan di atas, dan juga kerana kelambatan dalam mendapatkan bahan yang diperlukan untuk pek tersebut. Seorang lelaki Inggeris yang membuat kepingan keluli untuk saya terpaksa menukar mesin untuk memotongnya. Sebaik sahaja yang diharapkan dihantar kepada mereka, kami akan memulakan kerja lebih jauh, kerana semua yang kami perlukan sudah siap, saya akan dapat menghubungi anda. Ini mungkin akan berlaku dalam 8 hari, dan saya akan mendapat kehormatan untuk melihat anda semasa saya berangkat. Sementara menunggu, sila ambil….

Nagant [5].

Diterjemahkan oleh Leftenan Merder pada 18 September 1890.

Ini berasal dari teks surat itu bahawa pemerintah Rusia sangat sadar bahawa, setelah menghubungi pedagang swasta asing, bagaimanapun juga, ia harus membayar semua perbelanjaannya kepadanya.

Seminggu sebelum Nagant, pada 14 September 1890, S. I. Mosin juga menulis kepada Chagin bahawa perintah Jeneral P. A. Loji Kryzhanovsky sekarang tidak perlu memenuhi semua syaratnya, kerana: "Menteri Perang memerintahkan kilang itu untuk tidak menyimpang apa-apa demi kejayaan saya dalam ujian kompetitif senjata saya." Dan pada hari yang sama, Mosin memberitahu Kryzhanovsky mengenai hasil demonstrasi senapangnya kepada Menteri Perang: "… senjata itu berfungsi dengan sempurna. Menteri Perang sangat sayang kepada saya, beberapa kali di kilang, di hadapan semua orang, menyatakan bahawa kejayaan saya akan menjadi kejayaannya, dan ketika berpisah di stesen berkata: "Saya akan pergi berdoa kepada orang-orang kudus Moscow untuk kejayaan perniagaan kami”[6].

Sekali lagi, anda perlu memahami bahawa, seperti banyak orang Rusia, Mosin terlalu mempercayai kata-kata dan jelas tidak memahami bahawa hanya catatan dalam buku cek yang boleh dipercayai sepenuhnya. Anda juga boleh memahami menteri. Keseronokan adalah perkara yang baik, tetapi jika mungkin untuk tidak membayar seseorang, maka … mengapa melakukan ini, terutama kerana ia adalah soal menghabiskan berjuta-juta pada akhirnya? Anda hanya boleh membayar seseorang sekiranya terdapat keperluan yang paling melampau, terutamanya dengan wang kerajaan.

Akhirnya, pada 11 September 1890, Jabatan Senjata Artkom menyampaikan program ujian untuk senapang siap. Penembakan itu dilakukan oleh syarikat-syarikat Pengawal Kehidupan Pavlovsky, Rejimen Izmailovsky, Rejimen Samara ke-147 dan Batalion Senapang Ke-1 Yang Mulia. Berdasarkan hasil tembakan, pasukan harus menjawab pertanyaan berikut yang diajukan kepada mereka:

1. Manakah antara dua senapang dalam kaliber tiga baris yang mempunyai kelebihan terbesar: tembakan tunggal atau batch?

2. Sekiranya kelebihannya ada di sisi batch sample, senapang mana: Mosin atau Nagant yang harus disukai?

3. Bungkusan mana yang boleh disebut yang terbaik: Nagana jenis kotak atau Mosin jenis piring?

Selepas ujian, perwakilan dari rejimen bercakap memilih klip dan senapang Nagant. Sebulan kemudian, pada 12 Oktober 1890, kontrak ditandatangani dengannya, yang mana pihaknya berjanji untuk menghasilkan 300 senapang dan 20.000 klip pada harga dan alat ganti yang telah dipersetujui (larva tempur, drum, alat pengekstraksi, dll.) Untuk 245 franc. Syarat-syarat pengiriman senjata juga ditunjukkan, pelanggaran yang selama lebih dari 15 hari menyebabkan penamatan kontrak, yang memberi hak kepada pemerintah Rusia untuk menolak layanan Nagant dan "menggunakan sistem senapang di budi bicara sendiri. " Klausa 12 kontrak tersebut menyatakan bahawa "pemerintah Rusia berjanji, jika pihaknya menggunakan senjata Nagant dengan tentera Rusia, untuk membayar Nagant dalam bentuk premium 200,000 rubel kredit, setelah itu semua hak untuk menggunakan Leon Nagant sistem senjata dan pelbagai pengubahsuaiannya dipindahkan sepenuhnya kepada pemerintah Rusia ". Iaitu, syarat-syarat yang ditetapkan kepadanya sangat sukar dan, sebenarnya, itu adalah "perangkap", kerana sebaik sahaja dia tidak memenuhi syarat ini, dia kehilangan 200,000 rubel - jumlah yang cukup banyak untuk masa itu dan dibiarkan tanpa keuntungan …

Oleh itu, alasan mengapa 200,000 rubel dibayar kepada Nagan sangat mudah dan mudah difahami, dan untuk menjelaskannya, tidak ada spekulasi mengenai beberapa "sogokan" dari Nagan yang diberikan kepada Menteri Perang Vannovsky sama sekali. Maksudnya, wang ini diberikan kepadanya untuk SEMUA, dan untuk apa sebenarnya - bahagian kedua akan diberitahu. Bagaimanapun, adalah sangat tidak betul untuk membandingkan bayaran Nagant dan penghargaan yang diberikan kepada Mosin, seperti yang telah dilakukan oleh banyak sejarawan pada masa lalu. Nagant menerima jumlah ini di bawah kontrak, dan wang ini bermaksud menanggung semua perbelanjaannya, dan Mosin diberi Hadiah Mikhailovsky Besar dalam jumlah 30,000 rubel sebagai pengiktirafan terhadap perkhidmatan kreatifnya kepada Tanah Air, dinaikkan pangkat, dianugerahi Pesanan ijazah St. Anna II dan dilantik ke jawatan pengarah sebuah kilang senjata, kerana dia … tidak menanggung kos lain, kecuali menyusahkan fikirannya, dari perkhidmatan langsungnya, yang mana dia dibayar gaji, dia lega, dan dia tidak ada ganti rugi, kerana semua biaya pembuatan senapang dan penyempurnaannya dilakukan oleh perbendaharaan negara.

Disyorkan: