Pada abad II SM, gema pertempuran Scythian-Sarmatian masih membuat diri mereka terasa. Kehilangan satu kekuatan dominan di rantau ini, bersama-sama dengan banyak orang nomad yang berasal dari Great Steppe, menimbulkan situasi ketidakstabilan yang sangat sukar yang mengancam keruntuhan negara-negara Hellenic di wilayah Laut Hitam Utara.
Perkara yang paling sukar adalah untuk kerajaan Chersonesus. Bergetar di bawah pukulan Scythians yang tidak berkesudahan, ia kehilangan wilayah satu demi satu, pada akhirnya, menyusut hampir ke ukuran ibu kota. Penduduk Chersonesos tidak mempunyai pilihan selain meminta pertolongan dari jiran mereka di seberang laut.
Panggilan mereka didengar. Raja Pontic Mithridates VI Eupator melihat dalam situasi semasa peluang terbaik untuk mengembangkan pengaruhnya dan tidak teragak-agak untuk memanfaatkannya. Ke pantai semenanjung Crimea dari sisi Pontus, tentera yang diketuai oleh komandan Diophantus pergi untuk membantu orang Yunani.
Penyerahan Bosporus ke kerajaan Pontic
Perincian peristiwa dramatik ini sampai kepada kami terutama berkat "Keputusan kehormatan untuk menghormati Diophantus", yang dijumpai semasa penggalian Chersonesos pada tahun 1878. Alas patung yang sangat terpelihara dengan mengejutkan, di mana nota dibuat, membawa maklumat masa kini yang memainkan peranan penting dalam kehidupan wilayah Laut Hitam Utara.
Menurut keputusan itu, Diophantus, setibanya di tempat itu, memimpin pertempuran melawan Scythians dan berjaya meraih beberapa kemenangan besar. Setelah itu, dia berangkat ke kerajaan Bosporan, agar, kemungkinan besar, mencegah persekutuan ketenteraan mereka dengan Scythia Minor.
Tindakan tersebut nampaknya cukup masuk akal, kerana pada masa itu terdapat hubungan ekonomi dan keluarga yang sangat erat antara penguasa Bosporus dan Scythian.
“… Sejak Diophantus, anak Asclepiodorus, seorang Sinopean, menjadi teman kita dan… menggunakan, seperti tidak ada orang lain, kepercayaan dan… dari pihak raja Mithridates Eupator, selalu berubah menjadi… pelakunya kita baik, memikat raja kepada perbuatan yang paling indah dan mulia; dipanggil olehnya dan melakukan perang melawan Scythians, dia tiba di kota kami dan dengan berani membuat persimpangan dengan seluruh tentera ke seberang; dan ketika raja Scythian, Palak tiba-tiba menyerangnya dengan gerombolan besar, dia, jika perlu, ikut berperang, melarikan diri orang Scythian, yang dianggap tak terkalahkan sampai saat itu, dan menjadikan Raja Mithridates Eupator yang pertama mendirikan trofi sebagai tanda kemenangan atas mereka …"
Setelah menutupi bagian belakang dari kemungkinan pukulan, Diophantus mengisi kembali simpanannya di Chersonesos dan pergi ke Scythia, di mana semasa pertempuran dia berjaya menakluki kubu-kubu Naples, Khabei, Kerkinitida dan memulakan pengepungan Beautiful Harbour (Kalos Limen).
Raja Scythian, Palak, yang menentang Diophantus, bersatu dengan Roxolans (dalam teks mereka disebut "revxinals"), berusaha untuk membalas dendam, tetapi komandan Pontic sekali lagi berjaya meraih kemenangan besar atas orang-orang barbar.
Setelah akhirnya menghadapi ancaman invasi militer di Chersonesos, dia kembali ke kerajaan Bosporan, di mana "". Kemungkinan besar, garis ketetapan ini, bersama dengan kunjungan komandan ke Panticapaeum yang disebutkan sebelumnya, menunjukkan bahawa lawatan kedua ke kerajaan Bosporus bertujuan untuk akhirnya menyelesaikan masalah pemindahan kekuasaan dari penguasa saat ini kepada raja Pontik. Nampaknya, Spartokides Perisades V yang terakhir sangat menyedari kejayaan Diophantus dan, tidak mempunyai anak, tidak dapat menahan Pontus dan ancaman berterusan dari serangan barbar, secara sukarela setuju untuk menyerahkan tampuk pemerintahan kepada Mithridates VI Eupator.
Kemunculan di Crimea kekuatan yang begitu mengagumkan, serta kekalahan orang Scythians, tampaknya telah mengakhiri serangkaian konflik dan membawa perdamaian di wilayah tersebut. Namun, sejarah mencatat peristiwa yang agak berbeza. Orang Scythian yang kalah, tetapi tidak menyerah tidak ingin bertahan dengan kehilangan pengaruh di kerajaan Bosporus. Dipimpin oleh Savmak tertentu, mereka berjaya melakukan kudeta tentera, membunuh Perisades V dan memaksa Diophantus melarikan diri dari Panticapaeum dengan kapal Chersonese.
Pemerintahan Savmak di Bosporus berlangsung sekitar satu tahun dan berakhir dengan fakta bahawa Diophantus, yang telah mengumpulkan pasukan baru, melancarkan operasi hukuman, di mana ia menawan kota-kota yang menyokong kudeta, menghukum penghasut, dan mengirim Savmak secara langsung ke kerajaan Pontine.
"Ketika orang Scythians, yang dipimpin oleh Savmak, melakukan kudeta dan membunuh raja Bosporus, yang membesarkannya, Perisad, dan mereka membuat konspirasi terhadapnya, dia, menghindari bahaya, menaiki kapal yang dikirim … oleh warga; mengunjungi … dan meminta pertolongan dari warga negara, dia, dengan bantuan yang bersemangat raja Mithridates Eupator yang mengirimnya, tiba pada awal musim bunga dengan pasukan darat dan laut; Setelah juga menerima warga terpilih dengan tiga kapal dan bergerak keluar dari kota kami, dia menangkap Theodosia dan Panticapaeum dan, setelah menemukan pelaku pemberontakan, - apalagi, dia menangkap Savmak, pembunuh Raja Perisad, dan mengirimnya ke kerajaan - mengembalikan hak milik Raja Mithridates Eupator."
Penting untuk disebutkan bahawa di kalangan saintis, kontroversi mengenai keperibadian Savmak masih tidak mereda. Dalam teks keputusan, ungkapan "" menyebabkan perdebatan yang meriah di antara mereka. Sehingga kini, masih belum jelas - siapa sebenarnya yang dirawat oleh raja Bosporus.
Sehingga kini, terdapat beberapa versi asal usulnya.
Yang pertama: sejumlah sejarawan melihat keperibadian Savmak sebagai budak istana dan, dengan demikian, menganggap peristiwa yang terjadi sebagai pemberontakan terhadap penindas.
Yang kedua versi mengatakan bahawa Savmak adalah anggota elit semi-barbar kerajaan Bosporus, yang bergantung pada sokongan penguasa Scythian, dengan bantuan yang dilakukan kudeta.
Ketiga versi yang sama mengatakan bahawa lelaki ini tidak ada hubungannya dengan pemerintahan Panticapaeum atau budak, tetapi adalah putera Scythia Minor dan, sebenarnya, menyerang kerajaan Bosporan dari luar.
Bagaimanapun, pemerintahan Savmak tidak bertahan lama, dan sebagai akibat dari peristiwa kejam ini, dari sekitar tahun 107 SM, Mithridates VI Eupator memperkuat kekuasaannya atas kerajaan Bosporus, dan sebenarnya, seluruh wilayah Laut Hitam Utara selama lima puluh tahun.
"Juga, dengan membantu kedutaan yang dikirim oleh orang-orang dalam segala hal yang berguna, dia menunjukkan dirinya baik hati dan murah hati dalam hubungannya dengan orang-orang Chersones; Oleh itu, untuk memperjelas bahawa rakyat juga berterima kasih kepada para dermawannya, biarkan Majlis dan Majlis Nasional memutuskan: untuk menobatkan Diophantus, anak Asclepiodorus, dengan karangan bunga emas di Parthenia semasa prosesi, sementara Simmons harus menyatakan: "Orang-orang akan memberikan karangan bunga kepada Diophantus, putra Asklepiodorus, seorang Sinopean, atas keberanian dan kebaikannya terhadap dirinya sendiri"; letakkan juga patung tembaga di baju besi di akropolis di sebelah mezbah Perawan dan Chersonas, dan biarkan pegawai di atas memastikan bahawa ini dilakukan secepat mungkin dan dengan cara yang terbaik; tulis keputusan ini di alas patung itu, dan biarkan bendahara wang suci memberikan dana untuk ini."
Harus dikatakan bahawa, selain Diophantus, dalam pertempuran di pantai Laut Hitam Utara, sejarah mengingatkan seorang komandan Pontik lain - Neoptolemus. Maklumat ringkas tentangnya dicatat dalam beberapa baris "Geografi" Strabo, yang menyebutkan kemenangan besar atas orang barbar di muara Danau Meotius (iaitu, di Selat Kerch). Lebih-lebih lagi, sejarawan kuno menulis bahawa "". Data yang sangat sedikit ini sangat menarik dan penting bagi para penyelidik, kerana maklumat Strabo secara tidak langsung menunjukkan bahawa, selain penaklukan Krimea, raja Pontus mengetuai kempen aktif untuk merebut bahagian Asia dari kerajaan Bosporus (Semenanjung Taman). Walau bagaimanapun, maklumat yang boleh dipercayai mengenai masalah ini belum dijumpai, dan hanya ada andaian mengenai siapa Neoptolemus berperang.
Secara khusus, Yu. V. Vinogradov, dalam penyelidikannya, menganggap bahawa di Selat Kerch komandan Pontic menemui suku-suku Achaeans, Zig dan Genioch, yang disebut oleh orang Strabo yang sama. Fakta bahawa suku-suku ini memburu rompakan dan berjaya membuat serangan laut di kafilah perdagangan disebutkan secara ringkas dalam artikel sebelumnya.
Teori ini nampaknya sangat mungkin, kerana ada bukti bahawa semasa krisis kerajaan Bosporus, perompak sangat berjaya dalam perdagangan di pelabuhan Bosporus, bertukar barang rampasan untuk makanan dan barang. Jelas, mereka tidak berminat untuk mengubah pesanan biasa dan kehilangan tempat penjualan, menolak ini dengan segala cara yang mungkin.
Peranan Bosporus dalam permainan besar
Para panglima menakluki bukan sahaja Scythians dan Taurus untuk Mithridates. Kerajaan Pontic termasuk Bosporus, Chersonesus, Olbia dan Tyra. Kemudian mereka disertai oleh Bastars dan Sarmatians.
Ibu kota kerajaan Bosporus, Panticapaeum, menjadi pusat pengelolaan tunggal bagi negeri-negeri ini. Inilah gabenor Mithridates, dan dari sini dihantar bantuan dan sumber daya yang diperlukan untuk keperluan Pontus.
Pada mulanya, kemasukan negara-negara kuno di wilayah Laut Hitam Utara ke dalam satu kekuasaan nampaknya bermanfaat bagi semua pihak dan, tentu saja, mendapat sokongan dari bandar-bandar Hellenic. Walau bagaimanapun, tindakan Mithridates sama sekali bukan tindakan altruisme yang murni. Cita-citanya melampaui pesisir Laut Hitam, dan pertembungan dengan Rom yang kuat dalam situasi ini tidak dapat dielakkan. Kerajaan Pontic diciptakan pada awal Perang Mithridates Pertama - dalam kempen ini dan seterusnya, tanah-tanah Yunani utara diberi peranan sebagai pembekal peruntukan, peralatan dan, yang paling penting, pasukan tentera. Pada masa yang sama, sejumlah besar pasukan direkrut dari suku barbar dan, pada tahap yang lebih rendah, oleh terpisahnya negara-negara Hellenic.
Membentuk kekuatannya, Mithridates VI Eupator menghadapi tentangan dari sejumlah suku barbar, penguasaan selanjutnya yang nampaknya merupakan tugas yang lebih sukar daripada menakluk mereka. Pada awal perjuangan dengan Rom, Tsar Pontik tidak diragukan lagi mementingkan kemenangannya di Krimea. Lebih-lebih lagi, penaklukan ini tidak hanya berat praktikal, dinyatakan dalam sumber manusia dan material, tetapi juga moral dan psikologi. Propaganda rasmi memperlihatkan Mithridates VI sebagai pemenang Scythians, yang tidak tahu kekalahan sebelumnya, meletakkan raja Pontus di atas Cyrus, Darius dan Zopirion, yang tidak dapat mengatasi para nomad yang hebat. Tentera yang berkumpul untuk sebahagian besar barbar ini seharusnya melebihi kekuatan tentera Rom.
Namun, jika anda perhatikan dengan teliti, keadaan Mithridates tidak semewah. Hubungan yang terjalin dengan suku barbar tidak sekuat dan boleh dipercayai seperti yang diinginkan oleh penguasa Pontik. Mungkin, sebahagiannya, ini berperanan dalam drama berikutnya yang berlangsung di tanah Bosporus.
