Setelah negara kota Yunani di wilayah Laut Hitam Utara berjaya mempertahankan kemerdekaan mereka dalam memerangi suku nomad, keadaan di semenanjung Crimean dan Taman agak stabil. Tetapi hilangnya pada abad ke-5 SM. NS. pakatan pertahanan yang diketuai oleh Archaeanaktid mempunyai akibat positif dan negatif. Banyak persamaan sejarah menunjukkan bahawa bekas sekutu sering menjadi musuh. Penyatuan negara-negara kota Bosporan, seperti yang diceritakan oleh sejarawan, tidak terkecuali daripada peraturan ini.
Para saintis tahu sedikit tentang tempoh itu. Walau bagaimanapun, catatan Diodorus Siculus dari "Perpustakaan Sejarah" memberi kesaksian kepada keruntuhan kesatuan Archeanaktids pada tahun 438/437 SM. dan kedatangan Spartok tertentu (menurut beberapa versi, Spartak). Tidak diketahui secara pasti siapa lelaki ini dan dalam keadaan apa dia mendapat ketuanan, tetapi sejak awal pemerintahannya, sebuah dinasti memerintah di dekat utara Laut Hitam, yang memerintah di tepi selat selama 330 tahun.
Di bawah penguasa di Athens Theodore … Di Asia, mereka yang memerintah Bosporus Cimmerian dan dipanggil Archeanaktids, memerintah selama 42 tahun; Spartak mendapat kuasa dan memerintah selama tujuh tahun.
Di bawah pemerintahan Spartokid dimulai penyatuan negara-negara Yunani ke kerajaan Bosporus. Dengan kekuatan dan diplomasi, pengganti Spartok menyatukan banyak kota di bawah pemerintahan mereka, termasuk Theodosia, Nympheus, Phanagoria. Kraftangan dan pertanian tempatan berkembang di bawah kawalan mereka. Perikatan yang kuat dijalin dengan dasar Athena dan suku barbar yang berdekatan. Sekolah, kuil dan banyak struktur budaya lain muncul.
Namun, tidak semuanya berada dalam dinasti itu sendiri. Sejarah mengingati peristiwa di mana Spartokid memasuki pertempuran yang tidak dapat didamaikan antara satu sama lain dalam perjuangan untuk kerajaan.
Pertempuran Fata
Pada separuh kedua abad ke-4 SM. NS. Tsar Perisad I berkuasa di Bosporus. Setelah tinggal di takhta selama hampir 38 tahun, dia meninggal pada 309/308 SM. e., meninggalkan tiga anak lelaki: Satyr, Eumel dan Pritan.
Seperti yang sering terjadi, kerajaan ini diturunkan secara senior kepada Satyr. Evmel, tidak berpuas hati dengan ini, meminta sokongan puak barbar dan mulai aktif mempersiapkan penggulingan pemerintahan sekarang untuk menaiki takhta itu sendiri. Menyedari betapa seriusnya apa yang berlaku, Satyr mengumpulkan tentera dan berangkat untuk menentang saudaranya.
Inilah yang ditulis oleh sejarawan Yunani Diodorus of Siculus mengenai peristiwa ini:
"… Eumel, setelah menjalin hubungan persahabatan dengan beberapa orang barbar yang berdekatan dan mengumpulkan kekuatan tentera yang signifikan, mulai mencabar kekuatan saudaranya. Satyr, setelah mengetahui tentang ini, bergerak menentangnya dengan tentera yang signifikan … Sekutu Satyr dalam kempen ini adalah tentera upahan Yunani dengan jumlah tidak lebih dari dua ribu dan bilangan Thracian yang sama, dan tentera yang lain terdiri dari Scythian sekutu dalam jumlah lebih daripada 20 ribu infanteri dan tidak kurang 10,000 penunggang kuda. Di sisi Eumel adalah raja Fatei Arifarn dengan 20 ribu pasukan berkuda dan 22 ribu pasukan infanteri …"
Di mana pertempuran tentera berlaku dan apa yang barbar tertentu menyokong Eumel tidak sepenuhnya jelas. Pendapat para saintis mengenai perkara ini sangat berbeza. Ada alasan untuk mempercayai bahawa bahagian Asia dari kerajaan Bosporus (Semenanjung Taman moden) menjadi daerah permusuhan, dan suku Sarmatian dari suku Siraks dan suku Meotian yang menjadi sasaran mereka keluar di sisi Eumel.
Sudut pandang alternatif adalah pendapat di mana putera pemberontak itu didukung oleh suku Fatei, yang sebelumnya tunduk kepada penguasa Bosporus, tetapi muncul dari bawah pemerintahannya. Walau bagaimanapun, versi ini mempunyai lebih sedikit penyokong di dunia saintifik.
Apa pun itu, tetapi pertempuran itu berlaku. Tentera Satyr menyeberangi sungai dengan nama Fat ketika itu dan berperang dengan tentera Eumel.
Walaupun terdapat komposisi yang serupa, formasi pertempuran kedua-duanya agak berbeza antara satu sama lain.
Satyr, menurut adat Scythian (yang terutama diperhatikan oleh Diodorus), berdiri di tengah tentera, di antara pasukan berkuda. Di sayap kirinya adalah infanteri barbar dan pasukan simpanan penunggang kuda Scythian. Di sebelah kanan - tentera Yunani dan tentera upahan Thracian.
Evmel, bagaimanapun, terletak di sisi lain di sayap kiri, di antara infanteri. Di tengah tentera adalah raja barbar Arifarn dengan pasukan berkuda Sarmatian yang terkejut. Di sebelah kanan mereka dilindungi oleh detasmen infanteri Meots.
Berdasarkan catatan Diodorus, dapat disimpulkan bahawa peranan Eumelus dalam pertempuran jauh dari yang pertama, dan Arifarn memimpin seluruh pertempuran melawan Satyr.
Satyr dengan detasmen pasukan berkuda terpilih menyerang pusat tentera musuh. Setelah pertempuran berdarah yang keras kepala, dia berjaya melepaskan Sirak. Pada mulanya, Satyr bahkan mula mengejar pasukan yang melarikan diri. Namun, setelah mengetahui bahawa Eumel menang di sayapnya, dia menghentikan pengejarannya dan melakukan pukulan belakang pada infanteri musuh, membalikkannya dan memenangi kemenangan terakhir dalam pertempuran. Detasmen Arifarn dan Eumel yang masih hidup berlindung di kubu kerajaan yang dipertahankan dengan baik di tebing Fata.
Satyr tidak segera terburu-buru mengejar. Dengan tentera yang berjaya, dia pertama kali menghancurkan tanah pemberontak, membakar penempatan tempatan, merebut sejumlah besar harta rampasan, dan hanya kemudian berusaha mengambil benteng dengan ribut.
Ibu pejabat kerajaan, tempat pemberontak berlindung, praktis tidak dapat ditembus. Dikelilingi oleh sungai, tebing curam dan hutan lebat, kawasan itu dilindungi dengan pasti dari serangan. Berusaha menyiapkan pijakan untuk penangkapan kubu, tentera Satyr mula menebang hutan yang menghalang jalan masuk ke kubu. Sebagai tindak balas, Aristophanes mengirimkan detasmen senapang, yang menyerang pemotong dan menyebabkan kerosakan besar pada serangan tersebut.
Hanya pada hari keempat Satir berjaya menghampiri tembok kubu. Di sini, dalam keadaan sempit, tentera penyerang mengalami kerugian yang serius. Situasi itu cuba menyelamatkan pemimpin tentera upahan Meniscus, yang segera menyerang. Dia disokong oleh Satyr sendiri dengan melepaskannya, yang, nampaknya, adalah kesalahan besar: dalam pertempuran itu, Satyr terluka di lengan dengan tombak. Luka itu sangat parah sehingga raja meninggal pada malam yang sama.
Akhir pertikaian awam
Setelah kematian pemimpin itu, penyerang mengangkat pengepungan dan berundur ke kota Gargaze. Dari sana, jenazah Satyr dibawa ke Panticapaeum, di mana pengebumian megah diatur sesuai dengan seorang raja. Selepas pengebumian, anak bungsu dari tiga bersaudara, Pritan, tiba di tentera yang tidak aktif, di mana dia mendapat kuasa kerajaan dan terus memerangi musuh.
Namun, dia tidak berjaya mengulangi kejayaan Satir. Ketika Pritan beraksi dan memutuskan untuk bertempur, keberuntungan mengecewakannya, dan pasukan Scythian dikalahkan. Mereka ditekan terhadap salah satu isma Tasik Meoti (Laut Azov sekarang), di mana mereka terpaksa meletakkan senjata dan menyerah.
Melarikan diri dari penganiayaan, Pritan berusaha bersembunyi di kota Kepy, di mana pasukan Eumel mengalahkannya.
Setelah memperoleh kemenangan dalam perselisihan sipil yang sulit ini, raja yang baru itu telah bertindak keras dengan lawannya, memerintahkan untuk membunuh keluarga Satyr dan Pritan, dan juga menghancurkan semua teman mereka. Setelah itu, walaupun ditunjukkan dengan keparahan, selama masa pemerintahannya yang lebih jauh, Eumel menunjukkan dirinya sebagai penguasa berpandangan jauh dan mahir. Dia dengan ketara mengurangkan jumlah lanun yang tinggal di perairan tempatan, membantu banyak negara kota Yunani dan menganjurkan penerimaan pelarian yang berterusan dari berbagai belahan dunia Hellenic, mengagihkan tanah kepada mereka dan membantu mereka menetap di wilayah baru.
Sebagai hasil dari pemerintahan Eumel, kerajaan Bosporan menguat dan memperoleh wewenang tambahan di pentas dunia. Kematian mendadak, yang menemuinya pada 304/303 SM, tidak menjadi kenyataan untuk rancangan raja baru yang lebih jauh. NS.
kesimpulan
Kesimpulannya, kita dapat menyimpulkan bahwa perjuangan untuk takhta keturunan Perisad I bukan hanya konfrontasi sipil, tetapi fenomena yang melampaui kerajaan Bosporus. Mengingat komposisi tentera di kedua-dua belah pihak, jelas bahawa perang takhta hanyalah dalih. Sebab sebenar pertembungan kekuatan yang begitu ketara adalah penentangan puak barbar nomad. Scythians dan Sarmatians berjuang bukan untuk raja-raja Bosporus, tetapi untuk kepentingan mereka sendiri. Puak Sarmatian datang dari belakang Don dan bergegas ke barat, orang Scythia berundur ke Crimea di bawah pukulan mereka.
Dalam tindakannya, Evmel kelihatan sangat logik. Tidak mungkin dia dapat mengandalkan sokongan suku Scythian, yang telah lama bersekutu dengan penguasa Bosporus. Pertaruhan pada kekuatan baru yang datang dari timur ternyata cukup semula jadi. Tetapi orang Scythia, kemungkinan besar, menyokong Satir bukan kerana hubungan baik sesama mereka. Pada masa itu, perjuangan mereka dengan orang-orang Sarmat adalah masalah strategik, itulah sebabnya mereka memberikan Satyr tentera yang mengagumkan. Peristiwa di mana Pritan, setelah menguburkan saudaranya, segera pergi ke pasukan Scythian, dan sudah di sana, dengan persetujuan mereka, menerima pemerintahan itu kelihatan semula jadi di sini.
Seperti diketahui dari sejarah, orang Scythians dikalahkan dalam pertempuran melawan orang Sarmatian. Great Scythia segera runtuh, dan puak-puak baru meraih kemenangan terakhir ke atas pesaing kerana mendapat tempat tinggal. Kerusuhan di kerajaan Bosporan tenang untuk sementara waktu.
Dan dinasti Spartokid terus memerintah tanah-tanah di Cimmerian Bosporus.
