Negeri paling kuno di wilayah semenanjung Crimean dan Taman adalah kerajaan Bosporus.
Diasaskan oleh peneroka Yunani, ia wujud selama hampir seribu tahun - dari akhir abad ke-5 SM. NS. dan hilang hanya pada abad VI A. D. NS.
Walaupun fakta bahawa sempadan utara Laut Hitam pada waktu itu dianggap sebagai pinggiran dunia, kerajaan Bosporan sepanjang sejarahnya tetap menjadi pusat peristiwa zaman kuno. Rakan dagang untuk Kesatuan Maritim Athens. Sokongan penguasa Pontik dalam perang dengan Rom. Garis pertahanan pertama untuk maharaja Rom. Dan batu loncatan untuk serbuan di antara banyak suku barbar. Semua ini adalah kerajaan Bosporus.
Tetapi bagaimana semuanya bermula? Mengapa orang Yunani berpindah dari Mediterranean yang subur ke iklim yang tidak begitu selesa di wilayah Laut Hitam Utara? Bagaimana anda berjaya bertahan di bawah ancaman pencerobohan nomaden yang berterusan?
Kami akan cuba menjawab soalan-soalan ini dan lain-lain dalam artikel ini.
Negeri-negeri pertama di Bosporus dan apa kaitannya dengan orang Parsi dengannya
Hanya ada sedikit maklumat yang sampai kepada kita mengenai masa awal kehidupan di wilayah Laut Hitam Utara. Namun, apa yang bertahan memungkinkan kita menyusun kembali peristiwa-peristiwa pada tahun-tahun tersebut secara umum.
Penempatan biasa penjajah Yunani pertama di semenanjung Crimean dan Taman bermula pada abad ke-6 SM. NS. Pada masa itu, hampir pada masa yang sama, beberapa negara-kota kota muncul, antaranya Nympheus, Theodosia, Panticapaeum, Phanagoria dan Kepa menonjol.
Bandar terbesar dan paling ketara adalah Panticapaeum (kawasan Kerch moden). Terletak di ketinggian semula jadi yang signifikan, ia memiliki akses ke pelabuhan Bosporus Cimmerian yang paling sesuai (Selat Kerch moden) dan merupakan pos strategik dan pertahanan penting di rantau ini.
Penduduk Panticapaeum dengan cepat menyedari kepentingan dan ketuanan mereka di kawasan itu. Terdapat cadangan bahawa sejak awal ia disebut kota metropolis dari semua kota Bosporus, yang kemudian disebut oleh ahli geografi Yunani Strabo yang terkenal. Sebagai salah satu dasar pertama, Panticapaeum membantu penjajah yang tiba di tempat baru dan menyumbang kepada pemeliharaan satu komuniti budaya dan agama dari penempatan Yunani.
Tetapi apa yang mendorong orang-orang Yunani meninggalkan rumah mereka dan pergi ke negeri-negeri yang jauh untuk mencari rumah baru? Hari ini, banyak saintis bersetuju bahawa sebab yang paling penting untuk penjajahan besar-besaran adalah perang yang berterusan antara orang Hellen dan Parsi. Kemusnahan pertanian dan kehilangan nyawa yang berterusan dalam perjuangan kemerdekaan menimbulkan krisis ekonomi dan makanan yang teruk di banyak negara kota. Terutama tekanan Parsi meningkat setelah 546, ketika kerajaan Lydia jatuh. Dan para penakluk dapat menubuhkan protektorat di tanah Yunani. Semua ini memaksa penduduk bandar-bandar yang dikalahkan untuk menghantam jalan menuju pantai utara Laut Hitam yang dijelajahi.
Fakta yang luar biasa. Orang-orang Yunani pada masa itu menganggap Selat Kerch sebagai sempadan antara Eropah dan Asia, oleh itu, sebenarnya, semenanjung Krimea termasuk di bahagian dunia Eropah, dan Taman ke bahagian Asia.
Sudah tentu, tanah Crimea dan Taman tidak kosong. Penjajah pertama mendapati mereka berada dalam hubungan paling dekat dengan pelbagai suku barbar - baik pertanian dan nomad. Pergunungan Krimea dihuni oleh Taurus, yang diburu oleh rompakan laut dan sangat konservatif terhadap orang asing (dan secara umum, untuk semua yang asing). Di sisi Asia, terdapat Sindi dan Meots yang lebih damai, dengan siapa mereka berjaya menjalin hubungan yang bermanfaat. Tetapi perhatian khusus harus diberikan kepada hubungan orang Yunani dengan orang Scythia yang nomad, kerana ada alasan untuk mempercayai bahawa di pinggir Selat Kerch orang Yunani pertama kali bertemu dengan mereka.
Secara umum, suku Scythian pada masa itu adalah kekuatan yang paling hebat di pantai utara Laut Hitam. Maklumat mengenai ini dapat dilihat dalam "Sejarah" Herodotus, yang menggambarkan secara terperinci kemenangan tentera Scythian ke atas orang-orang Parsi yang menyerang tanah mereka. Dan juga dari sejarawan Yunani kuno terkenal Thucydides, yang menulisnya
"Tidak ada orang yang dengan sendirinya dapat menentang orang Scythians, jika mereka bersatu."
Tidak sukar untuk membayangkan bahawa migrasi gerombolan nomad dapat menimbulkan ancaman serius bagi koloni Yunani. Mungkin atas sebab ini, pada peringkat awal pembentukan mereka, orang Hellenes tidak berani mengembangkan tanah yang jauh dari penempatan asalnya. Arkeologi moden mencatat ketiadaan kampung yang hampir lengkap di kawasan pedalaman Crimea Timur. Lebih-lebih lagi, dalam penggalian Panticapaeum awal, benteng dijumpai didirikan di atas jejak kebakaran besar dan sisa-sisa kepala panah Scythian.
Walaupun begitu, di sebalik pertempuran berkala yang jelas dengan keterasingan individu, orang Yunani masih dapat mengekalkan hubungan damai dengan suku jiran untuk beberapa waktu. Ini dibuktikan dengan hakikat adanya sebilangan besar negeri-negeri yang masih hidup.
Krisis pertama dan Archaeanactids
Pada pergantian abad ke-6 dan ke-5 SM. NS. Di stepa wilayah Laut Hitam Utara, krisis politik-politik yang serius meletus, yang mungkin berkaitan dengan pencerobohan dari timur sekelompok nomad baru yang besar. Ada pendapat yang mengatakan bahawa mereka adalah Herodotus yang memanggil "kerajaan" Scythians, memperhatikan fakta bahawa mereka adalah pahlawan yang paling kuat di tempat-tempat itu dan semua suku lain menganggap hamba mereka.
Akibat daripada pencerobohan kumpulan nomad baru, keadaan bagi semua jajahan Bimmer Cimmerian menjelang tahun 480 SM. NS. menjadi sangat berbahaya. Pada masa ini, terdapat penghentian kehidupan di semua perkampungan luar bandar yang terkenal di Krimea Timur. Lapisan kebakaran besar dijumpai di Panticapaeum, Myrmekia dan polis lain, yang menunjukkan serbuan dan pemusnahan besar-besaran.
Dalam keadaan ini, beberapa negara kota Yunani mungkin memutuskan untuk menghadapi ancaman luaran, bersama-sama mewujudkan pakatan pertahanan dan agama, yang diketuai oleh perwakilan Archaeanaktid, yang tinggal pada waktu itu di Panticapaeum.
Adapun Archaeanaktid sendiri, diketahui hanya dari satu pesan dari sejarawan kuno Diodorus Siculus, yang menulis bahawa mereka memerintah di Bosporus selama 42 tahun (dari 480 SM). Walaupun kekurangan data, para saintis bersetuju bahawa pada waktu sukar bagi orang Yunani, keluarga bangsawan Archeanaktid berdiri sebagai ketua penyatuan kota-kota Bosporus.
Kajian arkeologi penempatan ini memungkinkan kita untuk membincangkan beberapa tindakan yang sangat penting dari Arkeanaktid yang bertujuan melindungi sempadan. Oleh itu, di kota-kota persatuan, tembok pertahanan didirikan dengan tergesa-gesa, yang merangkumi batu bata baru dan bahagian bangunan batu yang sebelumnya musnah. Selalunya struktur ini tidak mengelilingi kota dari semua sisi, tetapi terletak di kawasan yang paling rentan dan arah serangan. Ini menunjukkan peningkatan pembinaan dan kekurangan masa dan sumber daya tertentu dalam menghadapi serangan yang tidak henti-hentinya. Walaupun begitu, halangan-halangan ini menimbulkan komplikasi yang besar bagi serangan berkembar dari detasmen nomaden.
Struktur penting lain untuk mengekalkan kemampuan pertahanan kesatuan adalah apa yang disebut Tiritak poros. Walaupun perselisihan mengenai penanggalannya masih belum mereda, sejumlah saintis bersetuju bahawa ia mulai dibangun tepat pada masa pemerintahan Arkeanaktid.
Struktur pertahanan ini memiliki panjang 25 kilometer, bermula di tepi Laut Azov dan berakhir di penempatan Tiritaki (kawasan pelabuhan moden Kamysh-Burun, Kerch). Ini bertujuan untuk melindungi pemukiman luar bandar dari serangan yang tidak dijangka oleh penunggang kuda dan untuk mempersiapkan tepat waktu untuk menangkis serangan.
Mengingat skala pekerjaan pembinaan, serta jumlah penduduk kota-kota setempat yang relatif rendah, ada alasan untuk menganggap bahawa bukan hanya orang Yunani, tetapi juga orang Scythia yang tidak aktif, yang juga berminat untuk melindungi dari pencerobohan luar, turut serta pembinaan benteng. Mereka (bersama dengan milisi sipil negara-negara kota) ikut serta dalam mempertahankan perbatasan kerajaan Bosporus yang baru lahir. Perkembangan hubungan erat orang-orang Yunani dengan suku-suku tempatan semasa Arkeanaktid dibuktikan oleh gundukan penguburan orang-orang bangsawan barbar yang terdapat di sekitar Panticapaeum, Nymphea, Phanagoria dan Kepa.
Perlu disebutkan bahawa tidak semua negara-negara kota bergabung dengan kesatuan yang baru dibentuk. Banyak negara-negara kota, termasuk Nympheus, Theodosia dan Chersonesos, lebih memilih untuk menerapkan dasar pertahanan yang bebas.
Berdasarkan data sejarah dan penggalian arkeologi, beberapa saintis percaya bahawa sistem pertahanan Cimmerian Bosporus di Archeanaktids telah difikirkan dengan baik. Dalam cuaca dingin, benteng Tiritak, tentu saja, tidak dapat sepenuhnya melindungi tanah orang Yunani, karena para pengembara memiliki kesempatan untuk memintasnya di atas es. Tetapi tidak mungkin serangan musim sejuk boleh menyebabkan banyak kerosakan pada orang Bosporian. Hasil panen sudah dituai, dan penduduk dapat berlindung dengan mudah di bawah perlindungan pertahanan kota. Poros adalah penghalang yang berkesan pada musim panas. Dan, yang paling penting, ia memungkinkan untuk memelihara tanah pertanian utama bagi orang Yunani, yang benar-benar dapat menderita dari pencerobohan nomaden.
Pada abad VI SM, Selat Kerch dan Laut Azov (disebut paya Meotsky) membeku begitu banyak pada musim sejuk sehingga, menurut keterangan Herodotus, "Orang Scythians … berbondong-bondong menyeberangi es dan bergerak ke tanah Sindi."
Iklim pada masa itu jauh lebih sejuk daripada hari ini.
Bagaimana penjajah Bosporus berperang?
Tidak ada jawapan langsung untuk soalan ini, tetapi terdapat andaian yang cukup masuk akal.
Pertama, orang Yunani lebih suka bertempur dengan phalanx. Pembentukan ketenteraan seperti itu sudah terbentuk pada abad ke-7 SM. e., jauh sebelum penjajahan wilayah Laut Hitam Utara. Itu adalah formasi pertempuran linear infanteri berat (hoplites), yang ditutup dalam barisan. Para pejuang berbaris bahu ke bahu dan pada masa yang sama berturut-turut di belakang kepala antara satu sama lain. Setelah menutup perisai mereka dan bersenjatakan tombak, mereka bergerak dengan langkah perlahan menuju musuh.
Kedua, phalanx sangat rentan dari belakang. Dan mereka tidak dapat bertempur di medan yang kasar. Untuk melakukan ini, mereka dilindungi oleh detasemen kavaleri dan, mungkin, infanteri ringan. Bagi orang Yunani Bosporan, peranan detasemen ini dimainkan oleh suku tempatan, yang memiliki kemahiran menunggang yang sangat baik dan dikendalikan dengan baik dengan kuda.
Ketiga, negara-negara kota tidak memiliki kesempatan untuk mempertahankan terpisahnya pejuang profesional. Rata-rata penyelesaian Bosporan pada waktu itu hampir tidak dapat menempatkan lebih dari beberapa belasan pahlawan, yang jelas tidak cukup untuk pertempuran terbuka. Tetapi beberapa penempatan, setelah bekerjasama, dapat mengatur kekuatan tentera yang serius. Kemungkinan inilah keperluan yang mendorong dasar bebas Bosporus untuk mewujudkan pakatan pertahanan.
Keempat, kerana fakta bahawa penentang utama orang Yunani pada masa itu bukan tentera nomad yang besar, tetapi detasemen bergerak berkuda kecil (yang taktiknya terdiri daripada serangan yang tidak dijangka, rompakan dan mundur cepat dari medan perang), tindakan phalanx dalam pertempuran pertahanan ternyata sangat tidak berkesan. Tampaknya agak logik untuk menganggap bahawa dalam keadaan ini orang-orang Yunani, setelah bersatu dengan suku-suku tempatan, membuat detasemen terbang mereka sendiri yang dapat bertemu musuh di medan terbuka dan melakukan pertempuran. Memandangkan bahawa pemeliharaan kuda dan peralatan untuknya cukup mahal, dapat diandaikan bahawa terutama bangsawan tempatan bertempur dalam kelompok seperti itu, yang dengan cepat mulai lebih menyukai formasi tentera berkuda daripada pembentukan kaki phalanx tradisional.
Oleh itu, pada pertengahan abad ke-5 SM. NS. tentera Bosporan adalah campuran aneh dari formasi pertempuran yang padat tradisional bagi orang Yunani dan detasemen belati cepat dari pasukan berkuda barbar.
Kesimpulannya, kita dapat menyimpulkan bahawa tindakan Archeanaktid, yang bertujuan melindungi tanah Hellenic, sangat berhasil. Di bawah kepemimpinan mereka, dalam pakatan pertahanan, orang Yunani dapat mempertahankan bukan hanya kota mereka, tetapi juga (dengan bantuan Tiritak) seluruh wilayah di bahagian timur Semenanjung Kerch.
Milisi polisi dan pasukan barbar mampu mempertahankan koloni Hellenic. Yang kemudiannya membawa kepada pembentukan entitas politik seperti Kerajaan Bosporan.
