Bagaimana pemimpin Hungaria Miklos Horthy berusaha untuk merebut kembali tanah yang hilang setelah Perang Dunia I, berjuang di pihak Hitler, dan mengapa menilai pemerintahannya masih menjadi kunci kepada politik Hungaria
Kebangkitan rejim Miklos Horthy sebahagian besarnya ditentukan oleh pengalaman sejarah negara itu. Selama empat abad, Hungary hanya sebahagian daripada negeri-negeri lain. Untuk pertama kalinya, Kerajaan Hungaria kehilangan kemerdekaannya sebagai akibat dari penaklukan Turki, dan kemudian menjadi bahagian integral dari Kerajaan Austria. Banyak pemberontakan (yang paling serius pada tahun 1703 dan 1848) tidak berjaya. Hanya pada tahun 1867, setelah kekalahan dari Prusia, maharaja Austria terpaksa membuat konsesi dan memberikan otonomi seluas-luasnya kepada Hungaria: begitulah kerajaan Austria-Hungaria terbentuk. Tetapi sentimen nasionalis di negara ini tidak melemah, begitu juga keinginan untuk kemerdekaan sepenuhnya. Kekalahan monarki dualistik dalam Perang Dunia I dan perpecahannya yang seterusnya menandakan titik perubahan dalam sejarah Hungary.
Akibat perang, Hungaria mengalami kerugian wilayah, yang tidak dapat dibandingkan dengan kerugian kerajaan Jerman dan Rusia. Di bawah Perjanjian Trianon, negara itu kehilangan dua pertiga wilayahnya sebelum perang, dan tiga juta orang Hungaria berakhir di wilayah negara lain, terutama Romania, yang menerima Transylvania dan sebahagian Slovakia. Seperti yang dicatat oleh sejarawan Deborah Cornelius, "Orang Hungaria masih belum pulih dari rasa ketidakadilan yang disebabkan oleh pembahagian kerajaan mereka." Perjanjian Trianon dan pemisahan negara berikutnya yang menentukan kemunculan rejim Horthy dan dasar luar negara yang seterusnya.
Trianon menjadi apa yang disebut sosiolog Amerika Jeffrey Alexander sebagai trauma budaya. Maksudnya, masa depan ditentukan oleh masa lalu, yang masih dalam ingatan masyarakat (orang, etnik atau agama). Negara Hungaria menjadi mangsa tragedi yang berlaku di bawah Perjanjian Trianon - begitulah cara ia dirasakan di negara ini, dan masyarakat antarabangsa memikul tanggungjawabnya. Ini tercermin dalam semua bidang kehidupan awam negara - dari politik hingga budaya.
Tinggal dalam keadaan "trauma budaya" yang menentukan sokongan tinggi dari reviknis Miklos Horthy, yang sangat difasilitasi oleh peranan utamanya dalam penindasan keras revolusi sosialis Hungaria 1918-1919. Setelah berkuasa, Horthy segera mengidentifikasi dirinya sebagai pengganti sejarah Hungaria. Gelarannya bukan Presiden atau Perdana Menteri, tetapi Bupati Kerajaan Hungary. Kesinambungan dengan kerajaan lama Hungaria dan keinginan untuk mengembalikan kehebatan negara yang hilang menjadi ciri utama dasar dalam dan luar negeri Horthy.
Semasa menandatangani Perjanjian Trianon. Foto: AFP / Berita Timur
Di negara "Kerajaan Hungaria" tidak ada raja - dia tidak dapat dipilih kerana ancaman perang dengan kekuatan jiran. Oleh itu, Horthy menjadi "bupati dalam kerajaan tanpa raja." Memandangkan penguasa Hungaria mempertahankan gelaran laksamana, yang diterimanya ketika berkhidmat di Tentera Laut Austro-Hungaria, dengan ketiadaan tentera laut negara itu, gelaran Horthy kelihatan aneh di mata masyarakat Eropah, tetapi mewujudkan cita-cita dari keadaan baru.
Khortisme sebagai platform politik
Tidak seperti rejim otoriter dan totaliter lain, Khortisme difokuskan pada tugas-tugas tertentu: pengembalian tanah yang hilang dan perang melawan komunisme. Asuhan generasi muda dilakukan sesuai dengan mereka. Oleh itu, pengajaran geografi di sekolah dilakukan pada peta dengan sempadan sebelum perang di Hungary. Setiap hari, pelajar bersumpah:
Saya percaya kepada Tuhan!
Saya percaya pada satu tanah air!
Saya percaya pada kebenaran ilahi abadi!
Saya percaya dengan kebangkitan semula Hungary!
Seperti yang dicatat oleh sejarawan Laszlo Curti, "kehilangan wilayah dianggap sebagai pertanda kematian bangsa, yang hanya dapat dicegah oleh kebangkitan Great Hungaria." Tetapi di sini timbul masalah bagi pihak berwenang negara itu: mereka menetapkan tugas mengembalikan wilayah dengan penduduk Hungaria yang dominan, dan sebahagian besar masyarakat yang berpikiran revanchis menuntut kembalinya semua yang disebut "Tanah Crown", iaitu, kerajaan Hungary kuno. Ia merangkumi seluruh Slovakia, bahagian Serbia dan Kroasia, dan sekitar separuh dari Romania. Perwujudan simbolik dari aspirasi ini adalah mahkota raja Hungaria pertama - St Stephen, peninggalan negara. Gereja Katolik Hungary memainkan peranan penting dalam membentuk tuntutan radikal ini.
Masalah utama negara yang seterusnya adalah persoalan Yahudi. Sekali lagi, terdapat perbezaan antara bagaimana Horthy melihat masalah ini dan pendapat umum. Setelah kejatuhan monarki dan kekalahan dalam perang, negara ini mengalami krisis ekonomi yang teruk, dan masyarakat mula mencari "bersalah", yang akhirnya menjadi masyarakat Yahudi. Tetapi walaupun secara amnya sentimen anti-Semit dalam masyarakat dan banyak percubaan oleh kekuatan politik sayap kanan ekstrem yang dipimpin oleh parti Nazi Crossed Arrows untuk melarang orang Yahudi, satu-satunya kekalahan serius yang terakhir adalah hak undang-undang mengenai kemasukan pelajar ke universiti secara berkadar. Menurutnya, minoriti Yahudi, yang merupakan 6% daripada populasi negara itu, hanya dapat mengandalkan 6% tempat di universiti, sementara bahagian sebenar pelajar Yahudi di beberapa fakulti adalah hampir 50%. Khortisme tidak menyediakan pembersihan etnik atau, lebih-lebih lagi, pembunuhan beramai-ramai. Bupati berusaha menyeimbangkan antara pelbagai arus politik konservatif, dengan jelas memberi keutamaan kepada nasionalisme yang sederhana dan menarik idea mengembalikan tanah yang hilang yang menyatukan seluruh negara.
Mahkota St. Stephen. Foto: ekai.pl
Bagi ahli politik Horthy, pasukan pro-Jerman sayap kanan bukan ancaman daripada komunis, kerana, kerana radikalisme mereka, mereka mengancam akan menyeret negara ini ke dalam konflik yang berlarutan di mana ia tidak akan mengejar keuntungan peribadi. Sebagai seorang pragmatik, Horthy berusaha untuk menggunakan diplomasi dan menahan diri dari menggunakan kekuatan ketenteraan, memandangkan kemampuan pertempuran dan ukuran tentera Hungaria.
Hungary dan Perang Dunia II
Memandangkan keadaan di Eropah pada akhir tahun 1930-an, Hungaria tidak mempunyai pilihan ketika memilih pihak dalam konflik di masa depan. Nazi Jerman adalah sebuah negara yang dapat membantu sekurang-kurangnya sebahagiannya memenuhi cita-cita wilayah Budapest. Lebih-lebih lagi, kerana kedudukan geografisnya, Hungaria bersempadan dengan semua negara yang diduduki oleh Jerman atau menjadi sekutunya. Di bawah syarat-syarat ini, Horthy bersetuju untuk bersekutu dengan Berlin sebagai ganti janji Hitler untuk mengembalikan wilayah-wilayah di mana mayoritas penduduknya adalah orang Hungaria, yang diformalkan oleh Arbitrasi Vienna pada tahun 1938 dan 1940. Akibatnya, Slovakia Selatan dan sebahagian besar Transylvania diserahkan kepada Hungary. Selepas pencerobohan Jerman ke Yugoslavia, tentera Hungaria menduduki Vojvodina. Perdana Menteri Hungaria Pal Teleki, yang menandatangani Perjanjian Persahabatan Abadi dengan Yugoslavia pada tahun 1940, membunuh diri, kerana tidak dapat menahan pencerobohan Yugoslavia.
Hungary tidak segera memasuki perang dengan Kesatuan Soviet - pengeboman bandar Kosice oleh penerbangan Soviet menjadi tanda rasmi. Masih belum diketahui dengan tepat pesawat mana yang terhempas. Terdapat versi pengeboman Soviet dan provokasi Jerman (atau Romania). Tetapi serangan itu digunakan sebagai dalih untuk menyatakan perang terhadap Kesatuan Soviet, Horthy bergabung pada 27 Jun 1941.
Berkuda Hungary memasuki Satu Mare, Transylvania, 1938. Foto: Gamma-Keystone / Getty Images / Fotobank.ru
Hampir keseluruhan tentera Hungary musnah di Stalingrad. Horthy mula berusaha keluar dari perang dan memulakan rundingan rahsia dengan kuasa Barat. Namun, percubaan untuk menarik diri dari perikatan dengan Jerman hanya membawa kepada kemasukan tentera Jerman ke negara itu, diikuti oleh pembunuhan beramai-ramai orang Yahudi Hungary dan akhirnya penangkapan Horthy dan penggantiannya dengan pemimpin Arrow Cross yang pro-Jerman, Ferenc Salasi. Selepas perang, Hungaria berada dalam bidang kepentingan USSR.
Khortisme di Hungary hari ini
Idea Horthy masih banyak menentukan kehidupan politik dan intelektual Hungary. Tempoh pemerintahannya tidak menjadi topik pantang larang dalam masyarakat Hungaria, tidak seperti Nazisme di Jerman moden.
Pertama, tidak seperti program politik Hitler, program Horthy hanya berdasarkan prinsip nasionalisme konservatif. Hingga baru-baru ini, dia berusaha menentang penguatan parti politik sayap kanan ekstrem, kerana dia percaya bahawa yang terakhir ini membahayakan kepentingan nasional kerajaan.
Kedua, sebelum penjajahan Hungaria oleh tentera Nazi, tidak ada pembunuhan beramai-ramai di negara itu, yang memungkinkan pendapat umum Hungaria mengalihkan tanggungjawab untuk pemusnahan orang Yahudi kepada Sosialisme Nasional Jerman.
Ketiga, masalah "trauma budaya" setelah Perang Dunia Pertama tidak hilang setelah tahun 1945. Kejayaan parti-parti politik sayap kanan FIDES dan For a Better Hungary (Jobbik) sebahagian besarnya disebabkan oleh retorik revanchis, yang hampir secara literal menyalin kenyataan ahli politik era Horthy. "Trauma budaya" diperburuk oleh fakta bahawa ia tidak dilindungi dengan baik dan tidak dicerminkan oleh masyarakat Eropah. "Kesalahan orang Hungaria adalah bahawa mereka masih tidak dapat menjadikan tragedi Trianon sebagai bagian dari narasi bencana pan-Eropah abad ke-20," kata ahli falsafah Hungaria Peter Bendek.
Era Horthy pasti tidak boleh dianggap sebagai fenomena sejarah bagi Hungary moden. Selagi masalah negara yang berpecah belah tetap relevan, idea-idea revanchisme akan bergema dalam pilihan politik rakyat negara ini. Sumpah yang diulang oleh murid sekolah Hungaria pada tahun 1920-an dan 1930-an tercermin dalam perlembagaan baru, yang menurutnya rakyat Hungary disatukan oleh Tuhan dan agama Kristian. Wacana intra-Hungari kontemporari kembali ke perbincangan mengenai masalah Trianon berulang kali. Fakta bahawa negara-negara EU mengabaikan masalah mendasar bagi negara yang memberikan autonomi kepada apa yang disebut Trianon Hungarians, yang tinggal terutama di Transylvania dan selatan Slovakia, hanya menambah kelebihan hak ekstrim, seperti Jobbik.
Warga nasional Hungary semasa upacara pembukaan patung Miklos Horthy di Chokakyo, 2012. Foto: Bela Szandelszky / AP
Tokoh Horthy, yang menjadi salah satu penjelmaan nasionalisme Hungaria, adalah salah satu mitos utama ruang budaya Hungaria moden dan secara aktif dipromosikan oleh parti pemerintah Fidesz. Menurut keperibadian bupati, sejarah dibahagikan antara kekuatan politik yang menganjurkan nasionalisme Hungaria yang baru, dan mereka yang menumpukan pada integrasi Eropah liberal yang dipromosikan oleh Brussels. Di sisi yang terakhir, argumen mengenai kontraproduktivitas suatu kebijakan yang bertujuan, walaupun dalam jangka panjang, mengubah sempadan di Eropah, dan membahayakan hubungan dengan Eropah. Kekuatan sayap kanan bergantung pada kesakitan trauma lama dan keinginan untuk mengembalikan keadilan sejarah.
Miklos Horthy bukan sekadar tokoh sejarah. Dia adalah perwujudan dilema yang masih dihadapi masyarakat Hungary. Jalan yang dia pilih untuk mengembalikan kehebatan negaranya menyebabkan dia kehilangan kemerdekaan yang lain. Pilihan jalan masa depan tetap ada pada generasi Hungari sekarang.
