Di antara sekian banyak tuduhan yang ditujukan terhadap Stalin, seseorang dapat berpendapat bahawa pada tahun 1930-an, tindakan militerisasi berlebihan dilakukan dengan sengaja. Dari pernyataan ini, maka dapat disimpulkan bahawa kepemimpinan Soviet bersiap untuk pengembangan luaran, perang penaklukan. Di Barat, mitos ini adalah sebahagian daripada mitos "ancaman Soviet" yang lebih popular.
Apa kursus dalam pembangunan ekonomi nasional yang menjadi keutamaan bagi kepemimpinan Soviet? Untuk menjawab soalan ini, pertama-tama anda perlu menyedari satu kebenaran sederhana - di USSR, tidak ada yang menyembunyikan fakta bahawa dasar perindustrian menyelesaikan banyak masalah di negara ini, termasuk masalah peningkatan kemampuan pertahanan. Perkara ini dinyatakan secara langsung dan jelas. Cukuplah mengingatkan pidato Stalin yang terkenal mengenai ketinggian Kesatuan Soviet selama 50-100 tahun dari negara-negara maju di Barat dan keperluan untuk merapatkan jurang ini, jika tidak, Kesatuan akan ditakdirkan untuk menyelesaikan kekalahan dan kehancuran. Uni Soviet pada tahun 1920-an, walaupun wilayahnya luas dan jumlah penduduknya yang besar, adalah negara tingkat kedua - yang telah dihapuskan oleh banyak orang di Barat. Terlalu banyak luka yang dialami Rusia semasa Perang Dunia Pertama, Perang Saudara, campur tangan, putih, merah, "hijau" dan keganasan asing, penghijrahan besar-besaran.
Harus diingat bahawa tentera utama di Kesatuan Soviet pada tahun 1920-an dan 1930-an adalah Mikhail Nikolaevich Tukhachevsky (masa depan "mangsa penindasan yang tidak bersalah"). Ini adalah Tukhachevsky, dalam masa paling sukar, ekonomi, pembangunan Soviet Soviet, ketika dana tidak cukup untuk yang paling diperlukan, mengemukakan rancangan untuk militerisasi negara besar-besaran. Perlu diingatkan bahawa Mikhail Tukhachevsky memegang jawatan penting dalam kepemimpinan tentera USSR dan mempunyai pengaruh besar terhadap perkembangan angkatan bersenjata. Pada bulan November 1925, setelah kematian Mikhail Frunze, dia menjadi Ketua Kakitangan Tentera Merah, dan kemudian Wakil Komisaris Rakyat untuk Hal Ehwal Tentera dan Tentera Laut. Kerana konflik dengan Komisaris Rakyat untuk Hal Ehwal Tentera dan Tentera Laut USSR Kliment Voroshilov, dia dipecat dari jawatannya, pada tahun 1928 - 1931. mengetuai Daerah Tentera Leningrad. Pada tahun 1931 dia dilantik sebagai ketua persenjataan Tentera Merah, kemudian timbalan ketua Majlis Ketenteraan Revolusi USSR, wakil komisaris rakyat untuk urusan ketenteraan dan tentera laut (sejak April 1936, Tukhachevsky adalah komisaris pertahanan wakil rakyat yang pertama).
Tukhachevsky menuntut kepemimpinan USSR peningkatan tajam dalam jumlah angkatan bersenjata negara itu, pengeluaran senjata dan peluru. Pada 26 Disember 1926, Tukhachevsky menyimpulkan bahawa tidak ada tentera dan belakang di negara itu dalam laporannya "Pertahanan Kesatuan Republik Sosialis Soviet." Pada pendapatnya, USSR dan Tentera Merah tidak bersedia untuk berperang. Pada 10 Januari 1930, dia menyerahkan catatan besar kepada Komisaris Rakyat Voroshilov, di mana dia berusaha membuktikan ideanya. Dia menawarkan untuk memiliki 11 juta pada masa damai. pertubuhan ketenteraan. Mereka seharusnya meliputi: 260 divisi infanteri dan kavaleri, 50 divisi dari Komando Tinggi, 225 batalion senapang di Komando Tinggi, 40 ribu pesawat dalam formasi (dengan kemampuan industri untuk menghasilkan 122, 5 ribu pesawat tempur per tahun) dan 50 ribu tangki dalam perkhidmatan (dengan kemungkinan pengeluaran 100 ribu setiap tahun). Sebagai contoh, untuk keseluruhan Perang Patriotik Besar, hanya 122, 1 ribu pesawat dihasilkan di USSR. Tukhachevsky juga menawarkan untuk menghasilkan jumlah pesawat yang hampir sama setiap tahun. Sebagai tambahan, M. Tukhachevsky mencadangkan untuk membuat peralatan dwi-tujuan - artileri anti-pesawat darat, traktor berperisai, dan untuk melakukan pengenalan massa artileri reaktif dinamo, dan lain-lain. Lebih-lebih lagi, Tukhachevsky membuat cadangan ini hanya pada awal perindustrian, ketika USSR tidak berpeluang untuk melaksanakan sebahagian rancangan tersebut. Petualangan (atau provokasi) Tukhachevsky boleh membawa malapetaka besar kepada negara ini.
Bukan apa-apa bahawa Stalin, setelah membiasakan diri dengan rancangan Tukhachevsky, pada 23 Mac 1930, dalam catatan yang ditujukan kepada Voroshilov, mencatat idea-idea "hebat" komandan, dan fakta bahawa "rancangan" itu tidak mengandungi yang utama, iaitu, "dengan mempertimbangkan kemungkinan sebenar susunan ekonomi, kewangan dan budaya." … Perhatian diberikan kepada fakta bahawa Tukhachevsky pada dasarnya melanggar setiap perkadaran yang dapat difahami dan dibenarkan antara angkatan bersenjata, sebagai bagian dari negara, dan negara, secara keseluruhan. "Rencana" Tukhachevsky hanya menarik perhatian kepada masalah ketenteraan, melupakan bahawa tentera adalah turunan dari keadaan ekonomi dan budaya negara itu. Disimpulkan bahawa pelaksanaan "rancangan" ini menyebabkan kematian negara dan tentera. Di samping itu, pelaksanaan "rancangan" ini dapat menyebabkan situasi revolusi balas dan kehancuran pembinaan sosialis, ketika kekuasaan di negara ini dapat dirampas oleh kediktatoran "militerisme merah" yang memusuhi rakyat.
Tuduhan "fantasi" dan "militerisme merah" dari bibir Stalin cukup difahami. Cukup untuk mengingat apa yang terjadi di negara ini pada tahun 1930, ketika Tukhachevsky mengusulkan untuk mengirim 11 juta orang ke dalam tentera (memotong mereka dari ekonomi nasional) dan membangun 122 ribu pesawat dan 100 ribu kereta kebal setahun. Di Kesatuan Soviet, rancangan lima tahun pertama dilaksanakan (1928-1932), ada proses kolektivisasi yang sukar, asas-asas ekonomi nasional negara itu diletakkan. Itu adalah titik balik ketika masa depan negara dan rakyatnya diputuskan. Cadangan Tukhachevsky, jika mereka berusaha untuk melaksanakannya, dapat merosakkan semua rancangan dengan cepat, kekuatan ekzos dan menyebabkan krisis sosio-ekonomi yang teruk (masing-masing, dan yang politik).
Perlu juga diperhatikan bahawa ketika mengembangkan rancangan untuk rencana lima tahun kedua (ia telah disetujui oleh Kongres ke-17 CPSU (b), pada tahun 1934 - resolusi "Pada rancangan lima tahun kedua untuk pengembangan ekonomi nasional USSR "diadopsi), idea pengembangan maju industri yang menghasilkan barang penggunaan biasa. Rancangan ini telah disiapkan, tetapi tidak mungkin untuk menerapkannya dalam versi asalnya. Permulaan rancangan lima tahun kedua bertepatan dengan berkuasa di Jerman Parti Sosialis Nasional yang diketuai oleh Adolf Hitler. Kerana kenyataan bahawa keadaan geopolitik di Eropah telah berubah tajam menjadi semakin buruk dan ancaman perang menjadi semakin jelas, kepemimpinan Soviet memutuskan untuk menetapkan semula sasaran maksimum untuk pertumbuhan industri berat, dan bukannya pertumbuhan yang dirancang melebihi pertumbuhan industri ringan. Sudah jelas bahawa industri ringan tidak ditinggalkan, ia dikembangkan, tetapi kepemimpinan Soviet harus cenderung memilih industri berat. Akibatnya, sudah pada tahun 1938, pengeluaran perusahaan ketenteraan meningkat sepertiga. Dan pada tahun 1939, ketika rancangan lima tahun ketiga untuk ekonomi nasional Kesatuan Soviet dilaksanakan, keluaran Kompleks Perindustrian-Tentera telah berkembang separuh.
Namun, tidak ada cara lain ketika itu. Terdapat orang-orang yang sangat pintar dalam kepemimpinan Soviet, dan mereka sangat memahami bahawa dunia sedang menuju perang besar baru. Kebenaran, jika anda mahukan kedamaian - bersiap sedia untuk berperang, belum ada yang membatalkannya. Kursus ke arah pengembangan industri berat (termasuk kompleks industri ketenteraan) tidak dibuat dari kehidupan yang baik.
