Amalan mengurus pendapat umum melalui akhbar wilayah Rusia pada awal abad kedua puluh

Amalan mengurus pendapat umum melalui akhbar wilayah Rusia pada awal abad kedua puluh
Amalan mengurus pendapat umum melalui akhbar wilayah Rusia pada awal abad kedua puluh

Video: Amalan mengurus pendapat umum melalui akhbar wilayah Rusia pada awal abad kedua puluh

Video: Amalan mengurus pendapat umum melalui akhbar wilayah Rusia pada awal abad kedua puluh
Video: Ancient Hierarchy - Social Classes of Hallstatt Europe #shorts 2024, Mac
Anonim

Abad baru bermula dengan pelbagai penemuan saintifik. Telegraf elektrik dapat menyebarkan berita ke sudut paling jauh di negara ini, tetapi amalan pemerintah tsar untuk memberitahu orang ramai tetap berada pada tahap pertengahan abad yang lalu. Sebaliknya, hasrat revolusioner berkeliaran di negara dan media kita, ketika ia berusaha menenangkan mereka, dan ketika itu sendiri menuangkan minyak tanah ke dalam api. Oleh itu, dalam surat khabar Penza Gubernskiye Vesti pada 5 November 1905, dalam artikel "Akhbar Rusia" diterbitkan: "Kemerosotan cara hidup orang-orang, yang terjadi di depan mata kita, tidak dapat terjadi tanpa kejutan yang menyakitkan, dan oleh itu seseorang harus menyederhanakan cita-cita seseorang … Dengan berhati-hati melayan kata "kebebasan", kerana setelah "manifesto" kata "kebebasan akhbar" difahami dalam arti kemungkinan bersumpah tanpa menghiraukan intipati perkara itu. Kita memerlukan lebih banyak pengekangan, lebih banyak kepekaan, dan kesungguhan masa ini diwajibkan untuk ini”.

Amalan mengurus pendapat umum melalui akhbar wilayah Rusia pada awal abad kedua puluh
Amalan mengurus pendapat umum melalui akhbar wilayah Rusia pada awal abad kedua puluh

Semuanya begitu, tetapi mengapa, maka Manifesto 17 Oktober diterbitkan di akhbar yang sama, dan juga Manifesto tahun 1861, dengan kelewatan besar? Hanya pada 2 November 1905, dan telegraf sudah ada! Sebagai contoh, pada waktu yang sama, seseorang dapat mengetahui peristiwa yang berkaitan dengan penerbitan manifesto pada 17 Oktober di surat khabar Samara, tetapi surat khabar Penza diam mengenai akibatnya di Penza. Bahan tersebut disebut "Manifesto 17 Oktober di Penza".

Kira-kira pukul 11 pagi, pelajar gimnasium lelaki dan wanita, sekolah ukur dan lukis tanah, setelah berhenti belajar, mengadakan perarakan khusyuk di sepanjang jalan utama Penza, Moskovskaya, sepanjang perjalanan, menawarkan untuk menutup kedai dan menyertai perarakan. Kedai-kedai terkunci, para pedagang dan orang luar meningkatkan perarakan, sehingga pada saat mereka sampai di kereta api sudah ada beberapa ribu orang di keramaian. Para penunjuk perasaan bermaksud untuk menambah perarakan mereka pekerja kereta api, yang premisnya dikepung oleh tentera. Tiba-tiba…

Tiba-tiba, tidak diketahui dengan perintah siapa, askar-askar itu bergegas ke kerumunan orang, dan pekerjaan dimulakan dengan puntung senapang dan bayonet. Para penunjuk perasaan, di antaranya terdiri dari kebanyakan lelaki dan remaja, dalam keadaan seram panik berlari ke mana sahaja. Dipukul tanpa belas kasihan oleh tentera, banyak yang jatuh, dan sekumpulan orang dengan wajah yang memutar-mutar berlari ke arah yang jatuh, banyak dengan kepala mereka dihancurkan darah, dengan tangisan ngeri liar … dan, bersenjata dengan drekol, mereka mengejar pelarian …

Menurut khabar angin, pemukulan dan kecederaan yang lebih kurang diterima oleh sehingga 200 orang dan sekitar 20 terbunuh. Ini adalah bagaimana perundangan akta itu pada 17 Oktober dirayakan di Penza."

Imej
Imej

"Di satu-satunya surat kabar tempatan - Gubernskiye Vedomosti milik kerajaan - tidak ada sepatah kata pun mengenai peristiwa 19 Oktober 1905, jadi jika anda menilai kehidupan tempatan oleh akhbar ini, anda mungkin berfikir bahawa semuanya baik-baik saja di kota pada hari itu. Namun, "keadaan makmur" ini disertai oleh banyak orang yang dipukul, dilumpuhkan dan bahkan dibunuh, banyak air mata, kesedihan dan keracunan rohani ribuan nyawa muda."

3 Disember 1905"PGV" di bagian resmi menerbitkan Keputusan Imperial Maharaja Berdaulat kepada Senat yang berkuasa dengan peraturan untuk penerbitan berdasarkan waktu, yang menghapuskan semua jenis penapisan, dan mereka yang ingin memiliki penerbitan mereka sendiri dapat menulis pernyataan yang sesuai, bayar sesuatu di sana dan … menjadi penerbit! Tetapi tidak ada komen, dan sangat penting! Sangat menarik bahawa, berdasarkan artikel-artikel itu, para wartawan sudah mengetahui kehebatan pendapat yang popular dan berusaha bergantung padanya, yang kadang-kadang "PGV" menerbitkan surat dari petani dengan kandungan yang sangat menarik. Contohnya, pada 6 Disember 1905, di bahagian "Suara Desa", surat diterbitkan dari petani desa Solyanka di daerah Nikolaevsky di wilayah Samara, di mana mereka merujuk kepada Kitab Suci dan membela autokrasi, dan pada akhir bahan itu tandatangan mereka bahkan diberikan. Tetapi … terdapat beberapa surat seperti itu! Dan itu perlu … banyak! Dan bagaimana akhbar tidak memahami perkara ini - tidak jelas!

Imej
Imej

Penza. Dataran Katedral.

Sangat menarik bahawa dalam "Warta Provinsi Penza" disusun dan analisis akhbar ibu kota. Idea utama, yang dimasukkan ke dalam pemikiran penduduk Penza, adalah bahawa hanya kerja sama pemerintah, Duma Negara dan seluruh rakyat Rusia yang akan berbuah! Tetapi … mengapa surat kabar itu menulis tanpa semangat tentang idea penting kerajaan seperti reformasi agraria Stolypin?

Tentang "PGV" dia menulis dengan nada yang sangat terkendali, dan tidak ada satu pun surat (!) Dari desa yang diterbitkan, yang akan menyatakan pendapat positif para petani dalam isu ini! Apa, mereka tidak menemui petani seperti itu, atau mereka tidak tahu menulis sesuai dengan kehendak dasar pemerintah?

Di surat kabar itu tidak ada tanggapan dari penduduk setempat terhadap pekerjaan komisi pengurusan tanah, tidak ada surat yang menyetujui penghapusan pembayaran penebusan, tidak ada ucapan terima kasih kepada ayah tsar atas keputusan mengenai pengeluaran pinjaman kepada petani melalui Bank Tanah. Artinya, tidak ada yang dapat menunjukkan kepada masyarakat bagaimana para petani menyetujui semua ini, menyokong jalan pembaharuan, yang dimulai dengan penghapusan kehambaan pada tahun 1861!

Imej
Imej

Benar, kadang-kadang surat dari petani individu untuk mendukung reformasi tanah dan autokrasi tsar akhirnya berakhir di desa-desa PGV, tetapi hanya sebagai cetakan semula dari surat khabar lain, seolah-olah provinsi itu tidak memiliki petani sendiri yang cukup! Contohnya, pada 21 September 1906, sepucuk surat dari petani K. Blyudnikov, bekas pelaut kapal perang Retvizan, "sekarang tinggal di kampung Belenkoye, distrik Izyumsky," muncul dalam "PGV", di mana dia menguraikan penglihatannya dari apa yang berlaku.

"Pertama, saudara-saudari," mantan pelaut itu berbicara kepada para petani dalam surat yang pertama kali diterbitkan oleh surat kabar "Kharkovskie vedomosti", "mereka minum lebih sedikit, sehingga mereka akan menjadi 10 kali lebih kaya. Dengan kerja keras, ladang-ladang itu diperoleh daripada golongan bangsawan. Dan apa? Para petani akan menghancurkan semua ini, dan apakah itu orang Kristian ?! " "Ketika saya berada di angkatan laut, saya berada di mana-mana," tulis Blyudnikov, "dan saya tidak pernah melihat pemerintah memberikan tanah … Hargai ini dan bangkitlah untuk tsar dan pewaris anda. Yang Berdaulat adalah Pemimpin Tertinggi kita."

Surat itu juga menyebutkan "akal bos yang cemerlang, tanpa siapa tidak akan ada Rusia!" Petikan yang sangat asli, kerana secara harfiah di sana, "PGV" menuntut untuk menghukum semua orang yang bertanggungjawab atas kekalahan Rusia dalam Perang Rusia-Jepun. Di sini - "pemikiran ketua", di sini - ketua yang sama disimpulkan oleh orang bodoh dan pengkhianat!

Imej
Imej

Penza st. Moscow. Dia masih dalam banyak cara.

Akhbar itu melaporkan bahawa dalam perang itu Rusia tidak memiliki artileri gunung dan senapang mesin di teater operasi, senjata api cepat baru, dan wajib militer dari giliran kedua dikirim ke kapal-kapal Skuadron Timur Jauh Kedua. Dan siapa yang bertanggungjawab untuk semua ini? Kami membaca surat K. Belenky: "Yang Berdaulat adalah Pemimpin Kuda kami", dan kemudian menilai semua kerabatnya: saudara, menteri, jeneral dan laksamana. Jelas bahawa walaupun begitu, ketidakkonsistenan dalam apa yang dinyatakan jelas bagi orang yang berlainan dan menimbulkan ketidakpercayaan baik di media itu sendiri maupun di pemerintah, dan sebenarnya ia harus mempertahankannya.

Akhbar Penza Gubernskiye Vesti selalu menulis mengenai dasar penempatan semula! Tetapi bagaimana? Dilaporkan berapa banyak pendatang yang melalui Penza di sepanjang jalan kereta api Syzran-Vyazemskaya ke Siberia dan … kembali, dan atas sebab tertentu mereka memberikan data mengenai orang dewasa dan kanak-kanak. Pada waktu yang sama, informasi mengenai pergerakan pendatang ke Siberia dan kembali ke "PGV" muncul dalam bentuk berikut: "Pada bulan November, 4.043 peneroka dan 3,532 pejalan kaki melewati Chelyabinsk ke Siberia. 678 peneroka dan 2251 pejalan kaki mengikuti dari Siberia.

Imej
Imej

Tetapi seperti yang dinyatakan di atas, semua ini tidak dikomentari, dan ruang surat khabar hanya memuat penjelasan mengenai rompakan sebuah kedai anggur dan farmasi, yang diterbitkan dalam edisi yang sama dan di halaman itu. Lebih-lebih lagi, dilaporkan bahawa bersenjatakan pistol automatik sistem Browning, orang yang merompak farmasi menuntut wang "untuk tujuan revolusi."

Imej
Imej

Ini sangat penting mengenai rompakan di farmasi dan kedai anggur "demi kepentingan revolusi" diberikan dengan cara yang sangat neutral. Nah, mereka dirompak dan baik-baik saja, atau lebih tepatnya - itu buruk. Tetapi prestasi polis yang berusaha menahan perompak dan membayarnya dengan nyawanya (penjenayah membunuhnya dengan tembakan kosong!) Tidak dilindungi dengan cara apa pun. Lelaki itu menunaikan tugasnya hingga akhir, meninggal di pos pertempuran, tetapi … "sebagaimana mestinya." Tetapi surat khabar itu dapat mengatur kutipan derma di kalangan penduduk bandar untuk mendukung janda si mati, yang ditinggalkan tanpa pencari nafkah, dan ini, tentu saja, akan menimbulkan kemarahan orang ramai, tetapi … surat khabar itu cukup menarik City Duma: kata mereka, adalah perlu untuk memulihkan ketenteraman di jalanan!

Tetapi semua akhbar Penza menulis mengenai Duma Negeri, yang jauh. Sebagai tambahan kepada "Penza Provincial Vesti", "Chernozemny Krai" menulis tentangnya, di mana bahan-bahan mengenai Duma berlangsung satu demi satu: "Persiapan untuk pilihan raya", "Pada malam Duma kedua", "Pilihan raya dan desa", "Kata-kata dan perbuatan Mr. Stolypin", "Reformasi" - itu hanya sebahagian daripada artikel yang diterbitkan di dalamnya, satu atau lain cara yang berkaitan dengan aktiviti pembaharuan parlimen Rusia.

Sangat menarik, dalam hal memahami peranan budaya dalam mereformasi masyarakat, adalah artikel, yang disebut "Budaya dan Reformasi", yang diterbitkan di surat kabar mingguan "Sura", yang tujuannya, seperti yang dinyatakan oleh lembaga editorial, adalah "untuk melaporkan pekerjaan Duma dan untuk menyatakan sikap mereka terhadap keputusannya, serta tugas-tugas yang bersifat budaya dan pendidikan dan liputan kehidupan lokal."

Dalam artikel itu, khususnya, ditulis bahwa “reformasi memerlukan kerja sama seluruh masyarakat, serta penghapusan jurang antara intelektual dan masyarakat. Kehidupan budaya adalah salah satu momen penting. Tanpa budaya, tidak ada pembaharuan yang kuat, asas di mana mereka dibina bukan hanya sistem "diperbaharui", tetapi juga budaya seluruh rakyat.

Imej
Imej

Penza. Sekolah sebenar. Sekarang ada sekolah di sini.

Akhbar kadet Perestroi, yang diterbitkan di Penza pada tahun 1905-1907, dan menetapkan tugasnya untuk mempromosikan penyusunan semula berdasarkan kebebasan politik, "meningkatkan semangat dan kesejahteraan material massa", juga menumpukan banyak bahan-bahan untuk karya Duma Negara, yang menunjukkan pada waktu yang sama, bahawa di antara semua pembaharuan di Rusia, tempat pertama adalah milik pertemuan perwakilan rakyat. Dalam artikel "Kesukaran pemilihan Duma", surat kabar menulis bahawa mereka disebabkan oleh fakta bahawa "parti politik masih dikembangkan di negara kita, dan rata-rata orang tidak dapat memahami semua perincian ini." Akhbar itu membincangkan hak Duma Negara dan peranan autokrasi ("Autokrasi atau perlembagaan), menuntut hak hak sejagat (" Mengapa hak pilih sejagat diperlukan?), Diseru untuk persamaan harta tanah ("Persamaan harta tanah").

Muncul dalam "PGV" dan secara terang-terangan "artikel kuning" (seperti, memang muncul hari ini!) Jadi pada 17 Disember 1905 dalam artikel "Di manakah punca-punca pergolakan itu?" semua masalah Rusia dijelaskan oleh intrik Freemason. Jelas bahawa ini dibincangkan pada masa itu dan bahawa "teori konspirasi" juga ada di sana. Tetapi kemudian perlu memberikan serangkaian artikel tentang Freemasonry, untuk secara konklusif menuduh mereka semua dosa fana dan meletakkan semua kelalaian pada mereka. Pada akhirnya, makalah itu akan menanggung segalanya. Tetapi ini tidak dilakukan.

Atas sebab tertentu, hampir semua surat kabar wilayah pada tahun-tahun itu (walaupun siapa yang membiayai mereka?), Seolah-olah secara kebetulan, dan bahkan dalam tinjauan mengenai persembahan teater, atas sebab tertentu cuba menyinggung perasaan pihak berkuasa dengan apa-apa kos! Oleh itu, ketika pada 19 Oktober 1906, penduduk Penza pertama kali menonton sebuah drama mengenai Sherlock Holmes, yang dipersembahkan dengan nama "Sherlock Holmes", akhbar "Chernozemny Kray" memberikan bahan berikut: "Reaksi segera berjaya mempengaruhi selera orang ramai; bukan hanya dalam manifestasi sosial kehidupan pengaruhnya muncul, tetapi juga di bidang seni jejak kesan yang merosakkan dirasakan … Adakah mungkin setidaknya pada tahun 1905 untuk mementaskan Holmes yang sama, tentu saja, bukan … mereka lihat, ketawa, bergembira …"

Suntikan kecil seperti itu berlaku di hampir setiap penerbitan, dan walaupun mengenai surat khabar sah parti pembangkang dan penerbitan swasta, anda bahkan tidak boleh membincangkannya. Walikota Petrograd, Putera A. Obolensky, dalam surat kepada Putera A. Trubetskoy di Ashgabat, yang ditulis pada 31 Januari 1915, menulis: "Surat khabar itu semua bajingan …"!

Imej
Imej

Penza. Dataran Katedral. Sekarang katedral yang megah sedang disiapkan di sini bahawa yang lama, yang ini, yang diletupkan oleh Bolshevik, tidak baik untuknya! Segera terbukti bahawa kekayaan dan kekuatan negara telah meningkat!

Sebaliknya, kegiatan wartawan menentang rejim tsar, walaupun semua perubahan telah terjadi dalam masyarakat, sangat sukar. Oleh itu, pada 3 Januari 1908, surat khabar "Sura" menerbitkan sebuah artikel "The Mournful Chronicle of the 10-Month Leaving اخبار", di mana ia menggambarkan secara terperinci nasib akhbar "Chernozemny Krai", yang mengubah empat nama yang berbeza dan empat editor dalam sepuluh bulan. Nasib penerbitnya juga menyedihkan: mahkamah menjatuhkan hukuman tiga bulan penjara kepada Count P. M. Tolstoy, E. V. Titov dijatuhi hukuman satu setengah tahun di sebuah kubu dengan kehilangan hak editorial selama lima tahun, dan penerbit V. A. … Dilihat oleh aduan dari pelanggan luar bandar, surat khabar itu sering tidak sampai di luar pejabat pos dan lembaga perbandaran luar bandar, di mana ia dirampas dan dimusnahkan.

Tetapi kekurangan informasi digantikan oleh khabar angin, sehingga bahkan bahagian khas muncul di surat kabar Sura: "Berita dan khabar angin." Ternyata, bahkan ketika itu, para wartawan secara intuitif memahami bahawa adalah mungkin untuk "membunuh khabar angin itu" dengan menerbitkannya secara cetak. Tetapi kita tahu tentang satu masalah menarik masyarakat kita pada tahun 1910 dari "PGV". Ulasan katalog buku kanak-kanak oleh MO Wolf di No. 6 dari Warta Provinsi Penza untuk tahun 1910 menyatakan bahawa buku itu didominasi oleh sastera dari kehidupan “orang-orang Eropah Barat, Amerika, orang Asia, novel J. Verne, Cooper, Mariet dan Mine Reed secara praktikalnya tidak ada kaitan dengan rakyat Rusia. Terdapat buku mengenai kehidupan Perancis, tetapi tidak mengenai Lomonosov. Dalam buku-buku Charskaya - "ketika pendaki gunung memperjuangkan kebebasan - ini mungkin, tetapi ketika Rusia memerangi wilayah Tatar … itu berbahaya" "Akibatnya, surat kabar menyimpulkan bahawa anak itu menjadi orang asing dalam jiwa dan tidak menghairankan bahawa "anak-anak kita tumbuh sebagai musuh tanah air mereka" … Ingin tahu, bukan?

Artinya, lebih mudah dan lebih tenang untuk menerbitkan laporan mengenai pertemuan State Duma, dan tentang apa yang berlaku di luar negara, daripada menulis artikel mengenai topik topikal dan menjaga … keselamatan negara kita sendiri secara berkala. Sebilangan besar masalah dengan penyampaian maklumat seperti itu masih belum dapat diselesaikan, penyakit masyarakat hanya didorong ke dalam. Dalam keadaan ini, orang menganggap apa-apa bahan bercetak bawah tanah dengan yakin, sebagai "suara kebebasan"."Sekiranya mereka dihalau, maka itu benar!" - dianggap oleh orang-orang, dan pemerintah tsar tidak melakukan apa-apa untuk memecahkan stereotaip ini, dan menggunakan cara kewartawanan untuk mengatur pendapat umum demi kepentingannya sendiri. Tidak tahu bagaimana? Itulah sebabnya mereka membayar kejahilan mereka!

Disyorkan: