Tanpa keraguan, British, ketika merancang kapal senjata besar mereka Dreadnought dan Invincible, merancang mereka untuk pertempuran jarak jauh. Tetapi persoalan yang menarik timbul: jarak apa yang dianggap oleh Inggeris ketika itu besar? Untuk menjawabnya, adalah perlu untuk memahami bagaimana British melepaskan tembakan pada awal abad ini.
Anehnya, hingga tahun 1901, hampir seluruh Angkatan Laut Diraja, dan hingga tahun 1905, sebahagian besarnya, melakukan latihan menembak pada jarak tetap 1000 ela. Ini adalah 914.4 meter, atau hampir 5 (LIMA) kabel. Secara metodik, ia kelihatan seperti ini: senapang itu dimuat, kemudian penglihatan yang diinginkan dipasang, setelah itu penembak harus menangkap saat kapal akan berada pada keel yang sama dan kemudian (tidak lebih awal dan tidak kemudian!) Beri satu tembakan. Mereka seharusnya melepaskan tembakan ketika tiga titik digabungkan: slot penglihatan belakang, pandangan depan dan sasaran. Kelewatan sedikit pun (atau, sebaliknya, tembakan pramatang) menyebabkan fakta bahawa proyektil itu terbang di atas sasaran, atau jatuh ke dalam air di depannya.
Sangat sukar untuk menangkap momen tembakan, dan di antara banyak komandan armada ada pendapat bahawa penembak tidak dapat dilatih: "penembak dilahirkan, bukan menjadi". Bagaimanapun, dengan kaedah "kawalan" api yang ada, bahkan penembak terlatih tidak dapat menjamin penembakan yang efektif pada jarak lebih dari 5 kabel.
Sangat menarik bahawa pemandangan optik telah muncul di angkatan laut Inggeris, tetapi sama sekali tidak diminati kapal. Faktanya adalah bahawa dengan kaedah pengambilan gambar yang ada, membidik dengan bantuan optik menyebabkan fakta bahawa sasaran jatuh ke bidang pandangan untuk waktu yang sangat singkat dan cepat menghilang darinya. Pandangan belakang tradisional dan pandangan depan jauh lebih selesa.
Organisasi tembakan artileri sangat primitif, jika hanya kerana mereka dilakukan pada jarak yang sama dengan 1000 ela (hanya dalam satu sumber pengarang menemui ungkapan tentang "menembak kurang dari 2000 ela", tetapi, secara amnya bercakap, 1000 ela juga kurang dari 2000 ela). Pengiraan yang disiapkan menunjukkan 20-40% hit.
Anehnya, keadaan ini (benar-benar tidak dapat ditoleransi) di Royal Navy dianggap sebagai norma. Sebilangan besar pegawai dan laksamana di Tentera Laut Diraja tidak menganggap penembakan artileri sama sekali tidak penting dan sering memperlakukan mereka sebagai kejahatan yang tidak dapat dielakkan. Kes apabila peluru yang dimaksudkan untuk latihan artileri dilemparkan ke laut tidak begitu jarang berlaku. T. Ropp menulis:
"Para komandan kapal menganggap tugas mereka yang paling penting untuk menjadikan penampilan mereka sesuai … Pada tahun-tahun itu," penampilan elegan diperlukan untuk promosi "dan ada lelucon di antara pelaut bahawa orang Perancis selalu dapat belajar mengenai pendekatan tersebut armada Mediterranean Britain oleh kapal-kapal ke cahaya … Penembakan dari meriam adalah bencana yang nyata bagi kapal-kapal yang indah ini. Ketika petugas perdana pergi ke darat untuk tidak mengambil bahagian dalam penembakan, kapal-kapal berusaha untuk menggunakan jumlah peluru yang ditentukan secepat mungkin, menyebabkan sedikit kerosakan pada cat.
Mungkin orang pertama yang cuba mengubah sesuatu dalam amalan yang telah ditetapkan adalah kapten Percy Scott yang berusia lima puluh tahun. Dia memperbaiki mesin di mana para kru berusaha memuatkan senjata untuk melatih mereka menghantar peluru ke pistol dengan lebih cepat dan memuatnya lebih cepat, tetapi penemuannya yang paling terkenal adalah "penanda Scott" atau "dotter". Peranti ini berfungsi seperti ini: seorang pelaut menggerakkan sasaran di sepanjang pelat yang dipasang secara menegak di depan pandangan senjata. Pada masa yang sama, alat khas dipasang di tong pistol, mendorong pensil ke hadapan ketika pemicu ditekan. Akibatnya, pada saat "tembakan" pensil meletakkan titik (dalam bahasa Inggeris, titik, di mana nama "dotter" sebenarnya berasal) bertentangan dengan sasaran, dan kemudian dapat dilihat di mana senjata itu sebenarnya ditujukan pada saat membuka api.
Sebagai hasil dari penggunaan perangkat ini, kapal penjelajah "Scylla", yang diperintahkan oleh kapten Percy Scott pada tahun 1899, menunjukkan ketepatan yang mempesona, mencapai 80% hits.
Walau bagaimanapun, walaupun ini, tanpa keraguan, hasil yang mengagumkan, prestasi sebenar P. Scott terletak di tempat lain. Suatu ketika, ketika kapal penjelajahnya menembak dengan sangat gembira, dia menyedari bahawa penembak itu tidak berusaha menangkap momen tembakan, tetapi memusingkan arah pistol menegak untuk berusaha menjaga sasaran agar tetap terlihat. masa. Dan P. Scott segera mengguna pakai kaedah ini.
Dalam literatur sejarah, adalah kebiasaan untuk memuji P. Scott atas instrumen dan ketekunan dalam pelaksanaannya di Angkatan Laut. Tetapi sebenarnya, kelebihan utama P. Scott sama sekali bukan "dotter", yang, tentu saja, adalah alat yang cerdas dan berguna, tetapi yang pada awalnya hanya dibenarkan untuk mencapai hasil yang lebih baik dengan penembakan yang ada dan terus terang kaedah. Kelebihan utama P. Scott terletak pada kenyataan bahawa dia mencipta dan melaksanakan dalam praktiknya prinsip penargetan berterusan dalam penglihatan, menyusun semula proses mengarahkan senapang (sejauh yang dapat difahami, dia membahagikan fungsi mendatar dan menegak mengarahkan pistol, melantik dua penembak untuk ini). Oleh itu, dia membuat prasyarat untuk penggunaan pencari jarak optik dan untuk menembak pada jarak jauh melebihi 5 kabel.
Tetapi di masa depan, P. Scott selama beberapa tahun dipaksa untuk terlibat bukan dalam memajukan ilmu artileri, tetapi dalam mempopulerkan apa yang telah dicapai. Setelah mendapat perintahnya, kapal penjelajah "Terribble" P. Scott melatih penembaknya mengikut kaedahnya. Hasilnya yang cemerlang tetap menarik perhatian para komandan, akibatnya kapal-kapal dari stesen China mulai melatih sesuai dengan kaedah P. Scott.
Anehnya, kenyataannya adalah bahawa Tentera Laut Diraja tidak menganggap perlu untuk bersaing dalam latihan artileri. Dan bahkan pada tahun 1903, ketika P. Scott, yang pada masa itu menjadi panglima Sekolah Artileri pada sekitar. Paus, sangat menyarankan untuk memperkenalkan pertandingan menembak antara kapal dan skuadron, pengurusan atasan armada menolaknya dan tidak melakukan apa-apa. Nasib baik, jika ia tidak mengizinkannya, sekurang-kurangnya ia tidak melarangnya, membiarkan persoalan penyediaan artileri mengikut budi bicara para komandan armada. Dan kebetulan bahawa pada masa kejayaan P. Scott, armada Mediterania dari Britain diperintahkan oleh seorang wakil laksamana tertentu (pada tahun 1902 - laksamana penuh) bernama John Arbuthnot Fisher. Langkah seterusnya ke arah kemajuan artileri harus dibuat olehnya. Sudah tentu, D. Fischer segera memperkenalkan kepada armada yang dipercayakan kepadanya dan kaedah P. Scott dan menembak kompetitif.
Sedikit komen. Sebaik sahaja armada Britain (sekurang-kurangnya bahagiannya, iaitu kapal stesen China dan armada Mediterranean) mulai menembak menggunakan pemandangan optik, ternyata … bahawa pemandangan ini benar-benar tidak kompeten. Laksamana K. Bridge berkata mengenai mereka:
"Tidak mungkin untuk menggambarkan dengan lebih teruknya skandal yang paling memalukan dengan pemandangan kita yang tidak berguna; Pemandangan senapang kapal-kapal Kapal Mulia Raja Centurion sangat cacat sehingga kapal itu tidak dapat berperang dengan mereka."
Tetapi, selain memperkenalkan hal baru P. Scott, D. Fisher adalah yang berusaha meningkatkan jarak tembakan artileri dan melihat apa yang akan terjadi. Pada tahun 1901, armada Mediterranean mula menembak perisai pada jarak jauh - menurut beberapa sumber, hingga 25-30 kabel.
Hasilnya, tentu saja, mengecewakan. Ternyata kemahiran yang diperoleh oleh penembak ketika menembak pada jarak 5 kabel sama sekali tidak sesuai untuk menembak pada jarak 2-3 batu. Dan untuk sistem kawalan kebakaran …
Kapal perang Inggeris mempunyai yang berikut, jika seseorang boleh mengatakannya, MSA. Setiap menara 305 mm dihubungkan ke menara conning dengan paip komunikasi (bukan telefon!), Dan selusin senapang 152 mm dibahagikan kepada tiga kumpulan, masing-masing dengan saluran komunikasi. Kumpulan itu diperintahkan oleh seorang pegawai casemate, dalam arahannya ada empat meriam - tetapi kerana mereka berada di kedua sisi, dia biasanya perlu mengawal tembakan hanya dengan dua senjata.
Pengintai jarak dekat Barr dan Stroud dipasang di bahagian atas kabin navigator, dan paip komunikasi juga dipasang dari menara conning. Diasumsikan bahawa pencari jarak jauh akan melaporkan jarak ke menara conning, dan dari sana maklumat ini akan disampaikan kepada komandan menara dan petugas kasemate. Sayangnya, pada tahun 1894 ternyata mustahil untuk menghantar apa-apa melalui saluran perundingan semasa menembak - raungan tembakan menenggelamkan segalanya.
Oleh itu, proses membawa jarak ke penembak berlaku dalam tradisional, tanpa tergesa-gesa, kita tidak akan takut dengan perkataan - gaya Victoria. Sekiranya komander menara atau pegawai casemate ingin mengetahui jarak ke musuh, mereka akan menghantar utusan ke menara conning. Di sana, setelah mendengar permintaan itu, mereka mengirim utusan itu kembali dari tempat asalnya, dan sudah menghantar utusan mereka ke pengintai. Dia menyedari jarak dan kemudian berlari ke menara atau casemate untuk melaporkannya kepada pegawai yang berminat.
Sudah tentu, tidak ada kawalan kebakaran terpusat. Setiap komandan menara dan pegawai casemate melepaskan tembakan sepenuhnya secara bebas, tidak memperhatikan yang lain.
Keberkesanan sistem kawalan kebakaran seperti ini sangat sukar untuk dipandang rendah. Sudah tentu, seseorang dapat menembak seribu meter seperti itu, tetapi dengan peningkatan jarak tembakan, pendekatan ini menunjukkan kegagalannya sepenuhnya. Pengalaman menembak skuadron Armada Mediterranean mencadangkan kepada D. Fischer perkara berikut:
1) Keperluan untuk satu kaliber. Hampir mustahil untuk membetulkan kebakaran dua atau lebih kaliber kerana kesukaran untuk mengenali pecah di tapak jatuhnya cengkerang.
2) Kawalan kebakaran harus dipusatkan. Ini berpunca dari kenyataan bahawa pada jarak 25-30 kabel, baik komandan menara maupun petugas kasemate dapat membedakan kejatuhan voli mereka dari tembakan senjata lain dan, dengan demikian, tidak dapat menyesuaikan api
Mengapa D. Fischer datang ke sini, dan bukan P. Scott? Bukan bahawa P. Scott tidak memahami bahawa di masa depan kita harus mengharapkan peningkatan jarak tempur artileri lebih dari 5 kabel, tetapi dia tidak diberi kesempatan untuk melakukan penyelidikannya. Perkara-perkara seperti itu tidak dapat dikembangkan secara teori, tanpa pengesahan berterusan oleh latihan, dan P. Scott meminta untuk memberikannya eksperimen dengan kapal penjelajah berperisai "Drake". Namun, seseorang di puncak menganggapnya berlebihan dan P. Scott tidak mempunyai apa-apa. Sebaliknya, Majlis Admiralty mengarahkan Laksamana Muda R. Castance dan H. Lambton, yang masing-masing mengibarkan bendera mereka di Venable dan Victorios, untuk mempelajari kemampuan menembak jarak jauh. Berdasarkan hasil kajian, mereka seharusnya memberikan jawaban untuk sejumlah pertanyaan, yang utama adalah:
1) Adakah anda memerlukan program latihan menembak, atau tidak? (sejauh yang dapat difahami, Laksamana menangani masalah ini hanya pada tahun 1903)
2) Perlukah senjata dikendalikan secara terpusat, atau haruskah panduan individu oleh penembak dan pegawai bateri dijaga?
Malangnya, para pemuja belakang yang gagah berani gagal melaksanakan tugas yang telah mereka terima. Tidak, tentu saja, mereka menghabiskan jumlah arang batu dan shell yang seharusnya mereka uji, tetapi mereka tidak menemui apa-apa yang tidak akan dipelajari oleh D. Fischer setelah penembakan tahun 1901. Pada masa yang sama, kesimpulan pengagum saling bertentangan, dan yang paling penting, mereka tidak pernah dapat menawarkan kaedah yang agak berkesan untuk melakukan tembakan artileri pada jarak sekurang-kurangnya 25-30 kabel. Komisen yang bertanggungjawab mengkaji hasil penyelidikan dan cadangan metodologi mengenai pengambilan gambar untuk waktu yang lama, dibuat berdasarkan tanda tangan R. Castance dan H. Lambton, dan sampai pada kesimpulan bahawa mereka melakukan yang lebih baik pada Yang Mulia. Saranan R. Castance ditawarkan untuk pelaksanaan kepada komandan Tentera Laut Diraja. Lebih-lebih lagi, itu diusulkan, karena mereka secara langsung menunjukkan bahwa "sistem alternatif dapat digunakan sebagai gantinya." Dan kerana cadangan ini sangat sukar (O. Parks secara langsung menunjukkan: "mustahil untuk dilaksanakan"), tidak ada yang mengikutinya.
Kelebihan utama D. Fischer ketika dia menjadi ketua Armada Mediterranean adalah dia menjadi yakin dalam praktiknya mengenai kesahihan konsep "all-big-gun". Tetapi dia tidak dapat mengembangkan kaedah baru menggunakan artileri untuk menembak pada jarak yang jauh. Dengan kata lain, D. Fischer mengetahui APA yang hendak ditembak dan bagaimana TIDAK menembak, tetapi dia tidak dapat mencadangkan cara melakukannya.
Mengapa D. Fischer tidak menyelesaikan usahanya? Ternyata, masalahnya adalah, setelah mengatur penembakannya yang terkenal pada tahun 1901, sudah pada tahun 1902 dia menerima janji baru dan menjadi tuan laut kedua, yang dipegangnya hingga akhir tahun 1904. Kali ini dalam sejarah Tentera Laut Diraja disebut "Zaman Nelayan", Kerana ketika itulah dia melakukan transformasi utamanya. Jelas, dia tidak mempunyai cukup masa dan peluang untuk menangani masalah artileri.
Walau bagaimanapun, peluang ini untuk D. Fischer muncul ketika dia menjadi tuan laut pertama pada bulan Oktober 1904. Kartun instruktif yang muncul pada bulan yang sama dalam "Punch" mingguan. The Admiralty, digayakan sebagai bar panggangan, menempatkan dua orang: John Bull (gambar kolektif humor England) sebagai pelawat dan "Jackie" Fisher sebagai koki. Kapsyen di bawah kartun berbunyi: "Tidak ada lagi Gunnery Hash"
Oleh itu, ia berlaku dalam kenyataan: pada Februari 1905, dia membawa P. Scott ke jawatan Inspektor latihan menembak (sekaligus menaikkannya dalam pangkat). Dan pada masa yang sama, "anak didik" John Arbuthnot Fisher - John Jellicoe - menjadi Ketua Artileri Tentera Laut. Malangnya, pengarang artikel ini tidak mengetahui nama keluarga pegawai yang pada masa itu mengambil alih sebagai Kapten sekolah artileri, yang ditinggalkan P. Scott, tetapi tanpa keraguan, dia adalah orang yang luar biasa dan berkongsi pandangan D Fisher dan P. Scott. Nampaknya, untuk pertama kalinya dalam sejarah Inggeris, kedudukan "artileri" utama ditempati oleh orang-orang yang tidak berbakat dan bersedia bekerja sama.
Sejak saat itu, kita akhirnya dapat membincangkan permulaan kerja sistematik untuk memperbaiki teknik menembak di Tentera Laut Diraja. Pada tahun 1905, peperiksaan baru, yang disebut "pertempuran menembak", diperkenalkan untuk pertama kalinya dalam latihan bahasa Inggeris. Intinya adalah seperti berikut - kapal tempur dari semua tong dan selama 5 minit melepaskan tembakan ke sasaran yang ditarik besar. Pada masa yang sama, ada juga perubahan arah (malangnya, O. Parks tidak menunjukkan sama ada kapal penarik perisai mengubah arahnya, atau apakah kapal penembak melakukannya). Jarak semasa menembak berbeza dari 5.000 hingga 7.000 ela, iaitu dari sekitar 25 hingga 35 kabel. Hasilnya dinilai dalam mata yang diberikan untuk pelbagai pencapaian - ketepatan menembak, kadar tembakan, permulaan penembakan tepat pada masanya, "menjaga" jarak. Mata juga boleh dikeluarkan - untuk peluru yang tidak dibelanjakan dan kekurangan lain.
Hasil penggambaran pertama, P. Scott digambarkan sebagai "menyedihkan". Namun, tidak mungkin sebaliknya - Tentera Laut Diraja pada tahun 1905 tidak mempunyai peraturan penembakan, atau pemandangan yang memenuhi tujuan mereka, atau alat kawalan tembakan. Dengan kata lain, artileri Britain tidak tahu bagaimana menembak dengan kabel 25-35.
Ini juga disahkan oleh tembakan eksperimental D. Fischer pada tahun 1901, yang ditulis oleh O. Parks
"… Jarak 5,000 - 6,000 ela boleh menjadi jarak tempur dalam masa terdekatdan dengan kawalan kebakaran yang tepat, sangat mungkin untuk mendapatkan sebilangan besar hits pada jarak 8,000 ela atau lebih."
Oleh itu, berdasarkan perkara di atas, kita dapat dengan selamat mengatakan bahawa kebijaksanaan konvensional yang Great Britain mula mencipta "Dreadnought" di bawah pengaruh pengalaman perang Rusia-Jepun, tidak mempunyai asas. Dari segi kawalan kebakaran, British pada tahun 1905 masih sedikit berpindah dari pusat piawaian sebelum perang - mereka tahu bahawa sejak mereka menembak, anda tidak boleh menembak, tetapi mereka belum mengetahui cara menembak.
Kedua-dua Dreadnought dan kapal penjelajah pertempuran Invincible dirancang pada saat armada belum belajar bagaimana menembak dengan 25-30 kabel, tetapi sudah menyedari bahawa ini mungkin dan berharap dapat menguasainya tidak lama lagi - jika beberapa kepala pandai menjelaskan kepada armada, bagaimana ia mesti dilakukan, tentu saja. Dan suatu hari nanti, dengan kemajuan sains artileri yang sesuai - yang tidak diguriskan oleh syaitan laut - mungkin saja dapat memperjuangkan 40 kabel (8.000 ela), atau lebih.
Oleh itu, sama sekali tidak ada artinya untuk bertanya mengapa British dalam projek Invincible tidak berusaha untuk memastikan tembakan semua lapan senjata di satu pihak. Ini sama dengan bertanya mengapa pelajar sekolah menengah kelas empat tidak menyelesaikan persamaan pembezaan. British masih mempunyai banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk belajar bagaimana menembak pada jarak jauh dan mengetahui bahawa untuk memusatkan perhatian seseorang harus memiliki sekurang-kurangnya 8 senjata di atas kapal untuk menembak dengan separa salvo empat senjata, memuat semula senjata semasa yang lain menembak. Nah, pada masa reka bentuk "Dreadnought" pandangan mereka kelihatan seperti ini:
"Hasil penembakan jarak jauh menunjukkan bahawa jika kita ingin memperoleh hasil yang baik pada jarak 6.000 ela (30 kbt - catatan penulis) dan lebih banyak lagi, meriam mesti melepaskan tembakan dengan perlahan dan hati-hati, dan menargetkan lebih mudah ketika tembakan melepaskan tembakan dari satu pistol. Oleh itu, keperluan untuk menggunakan sebilangan besar senapang hilang, dan kelebihan beberapa senapang yang disasarkan dengan baik dengan muatan letupan besar sangat besar … … Andaikan, untuk memastikan kadar tembakan yang tepat, masing-masing 12-d (Pistol 305 mm ditujukan pada sasaran dalam satu minit setelah melepaskan tembakan. Sekiranya anda menembak berturut-turut dari enam senapang, anda boleh menghantar proyektil kekuatan pemusnah yang sangat besar setiap 10 saat."
Apa jenis penyelamatan empat senjata yang boleh kita bincangkan di sini?
Tetapi ada aspek lain yang biasanya diabaikan. Dalam sastera sejarah ketenteraan, sudah lama menjadi perkara biasa yang menyalahkan sistem latihan artileri Tentera Laut Imperial Rusia. Tetapi, ketika pegawai tinggi Tentera Laut Diraja hanya berspekulasi bahawa kapal-kapal Lady of the Seas akan segera dilatih untuk menembak sejauh 5.000 - 6.000 ela, Wakil Laksamana Rozhestvensky memimpin Skuadron Pasifik Kedua yang dipercayakan komandannya kepada Tsushima.
“Voli Rusia pertama menyelamatkan orang Jepun dari khayalan yang menyenangkan. Bahkan tidak ada tanda-tanda tembakan sembarangan di dalamnya, sebaliknya, untuk jarak 9 ribu ela, penembakannya sangat tepat, dan dalam beberapa minit pertama "Mikaza" dan "Sikishima" menerima sejumlah hits dengan cangkang enam inci …"
Menurut laporan Kapten Packingham, seorang pemerhati Britain, sepanjang perang Rusia-Jepun, kapal perang Asahi, yang tidak meninggalkan kapal perang, dalam lima belas minit dari awal pertempuran, dari 14:10 hingga 14:25, Mikasa menerima sembilan belas hits - lima cangkang 305 mm dan empat belas 152 mm. Dan enam lagi hits diterima oleh kapal Jepun yang lain. Pada masa yang sama, jarak antara "Mikasa" dan "Pangeran Suvorov" utama pada saat pembukaan api adalah sekurang-kurangnya 38 kbt (sekitar 8,000 ela) dan semakin meningkat.
Di sini saya ingin perhatikan perkara berikut. Mempelajari dalam dan luar negara, diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, sumber sejarah tentera laut (ya, sekurang-kurangnya Taman O.), anda menemui perbezaan yang mengejutkan dalam pendekatan penyusunannya. Walaupun pengarang domestik menganggapnya sebagai suatu kehormatan untuk menonjolkan dan tidak pernah ketinggalan dalam kajian mereka, bahkan yang paling tidak signifikan dari reka bentuk kapal atau latihan tempur armada, penulis asing sama ada menyampaikan soalan-soalan ini dalam diam, atau menulis dalam sedemikian rupa sehingga nampaknya ada sesuatu yang dikatakan mengenai kekurangan itu, tetapi ada perasaan berterusan bahawa semua ini adalah perkara kecil - sehingga anda mula menganalisis teks "dengan pensil di tangan."
Apa yang seharusnya dirasakan oleh seorang pencinta sejarah tentera laut, yang berdasarkan dogma kelengkungan artileri domestik semasa Perang Russo-Jepun, ketika melihat grafik tahap latihan artileri yang diberikan oleh O. Parks?
Sudah tentu, keinginan membakar sujud di hadapan sains artileri Inggeris yang genius. Tetapi kesan apa yang akan terjadi jika O. Parks tidak menulis samar-samar "untuk jarak yang sama" dalam penjelasan ke grafik, tetapi akan menunjukkan secara langsung bahawa kita berbicara tentang menembak dari jarak 5 kabel (tidak ada yang lain, kerana pada tahun 1897 mereka tidak menembak jarak jauh)? Kesan SEGERA berubah menjadi sebaliknya: Adakah ternyata bahawa di Tentera Laut Diraja bahkan pada tahun 1907, dua tahun selepas Perang Rusia-Jepun, seseorang masih berjaya melatih penembak dalam menembak sejauh 1000 ela ?!
Mengenai hak fiksyen tidak saintifik: sangat menarik untuk mengetahui apa yang akan berlaku sekiranya, oleh gelombang tongkat sihir, bukan kapal Rozhdestvensky tiba-tiba muncul di Selat Tsushima, tetapi skuadron kapal-kapal Yang Mulia dengan pelaut Inggeris dan panglima yang sepadan dengan mereka dalam kelajuan dan persenjataan. Dan, tentu saja, dengan ruang lingkupnya menimbulkan banyak kritikan, ketidakmampuan menggunakannya, pengalaman menembak dengan 5 kabel, cangkang, kebanyakannya diisi dengan serbuk hitam … Tetapi dalam tradisi Inggeris terbaik, digilap dan berkilau dari keel hingga klotik. Penulis artikel ini tidak bertekad untuk menegaskan dengan pasti, tetapi, menurut pendapat peribadinya, orang Inggeris di Tsushima pasti akan menanti kekalahan yang mempesona.
Terima kasih atas perhatian!
P. S. Diasumsikan bahawa artikel ini akan menjadi lanjutan dari kitaran "Kesalahan pembinaan kapal Inggeris. Battlecruiser Invincible ", tetapi semasa menulis penulis menyimpang dari tema asal sehingga dia memutuskan untuk meletakkannya di luar kitaran yang ditentukan.
