Walaupun perlumbaan senjata siber sedang berlangsung dan, sebenarnya, permulaan fasa pasif perang siber, dalam jangka panjang, perang digital baru tidak memenuhi kepentingan mana-mana negara di dunia dan boleh mempunyai ekonomi, politik, dan tidak dapat diramalkan kemungkinan akibat ketenteraan untuk semua orang. Oleh itu, cyberwar berskala besar mesti dielakkan.
Dunia siber diperlukan, yang didasarkan pada persamaan digital dan akses yang sama, hak dan tanggungjawab semua negara berdaulat dalam hubungannya dengan World Wide Web. Prinsip-prinsip inilah yang ditetapkan dalam "Dasar-dasar Dasar Negara Persekutuan Rusia dalam Bidang Keselamatan Maklumat Antarabangsa untuk Periode hingga 2020" Anggota organisasi lain seperti BRICS, SCO, EurAsEC mematuhi jawatan yang serupa.
Hanya usaha bersepadu masyarakat dunia, dan pertama-tama, kerjasama dan interaksi yang erat dari negara-negara terkemuka dalam bidang teknologi maklumat secara umum dan keselamatan maklumat, khususnya, dapat mencegah peralihan dari fasa pasif ke fasa aktif perang siber.
Langkah pertama yang diperlukan di jalan ini, yang diperuntukkan oleh "Dasar-dasar dasar negara Persekutuan Rusia dalam bidang keselamatan maklumat antarabangsa untuk tempoh hingga 2020" adalah pengantarabangsaan tadbir urus Internet di bawah naungan PBB, memastikan persamaan digital dan kedaulatan semua negara.
Peralihan dari Internet de facto dan de jure yang tidak dikawal selia antarabangsa ke skema Internet tunggal yang jelas dan dapat difahami, yang terdiri daripada ruang maklumat negara-negara berdaulat, dengan jelas akan menentukan bukan sahaja hak, tetapi juga tanggungjawab setiap negara untuk memerhatikan keselamatan Internet secara umum dan individu segmennya. Dalam praktiknya, ini bermaksud bahawa sebuah negara harus dipertanggungjawabkan atas tindakan pencerobohan siber yang dilakukan dari atau menggunakan ruang maklumat negara. Secara semula jadi, tahap tanggungjawab harus bergantung pada tahap penglibatan negara dalam memprovokasi atau mengambil bahagian dalam perang siber. Pada masa yang sama, dalam perjanjian internasional yang relevan, menurut para ahli, kemungkinan sekatan dan syarat untuk pemakaiannya ke negara yang melanggar harus dijelaskan dengan jelas. Dalam keadaan ketika penyerang bukan sahaja struktur negara atau swasta, tetapi juga formasi rangkaian yang tidak formal, pengiktirafan kedaulatan digital bermaksud tanggungjawab negara untuk menekan aktiviti organisasi dan formasi tersebut, pertama sekali, oleh struktur kekuatan negara itu sendiri, dan, jika perlu, dan dengan persetujuan negara - dengan hubungan bantuan antarabangsa.
Mengubah struktur tadbir urus Internet dan pengembangan perjanjian antarabangsa yang relevan secara semula jadi akan memerlukan sejumlah masa, tetapi semua peserta yang berpotensi dalam proses ini harus memahami bahawa percambahan senjata siber berlaku bukan selama bertahun-tahun, tetapi secara harfiah oleh bulan. Oleh itu, risiko perang siber dan keganasan siber semakin meningkat. Oleh itu, dalam kes ini, kerja pantas dan terkoordinasi semua negara yang berminat diperlukan.
Satu lagi langkah yang jelas dan mungkin tidak popular untuk membendung percambahan senjata siber yang tidak terkawal dan pembangunan persendirian mereka adalah untuk mengetatkan kawalan bukan sahaja melalui Internet, tetapi juga rangkaian lain yang menjadi alternatif kepada Internet, termasuk apa yang disebut jaringan mesh dan peer-to-peer. Lebih-lebih lagi, kita tidak hanya berbicara mengenai deononimisasi Internet dan pengguna komunikasi elektronik dalam pengertian luas, tetapi juga mengenai pengembangan kemungkinan kawalan negara terhadap aktiviti syarikat dan individu yang terlibat dalam perkembangan di lapangan keselamatan maklumat, yang diperuntukkan oleh perundangan nasional, serta pengembangan teknik pengujian penembusan … Ramai yang percaya bahawa pada masa yang sama undang-undang nasional harus diperketat dari segi aktiviti penggodam, tentera upahan dalam bidang teknologi maklumat, dll.
Di dunia moden, pilihan antara kebebasan peribadi tanpa had dan tingkah laku bertanggungjawab yang sesuai dengan kerangka sosial yang selamat tidak lagi menjadi topik perbincangan dan subjek untuk spekulasi. Sekiranya masyarakat antarabangsa ingin mencegah perang siber, maka perlu secara terbuka dan terbuka memperkenalkan norma-norma yang relevan ke dalam perundangan nasional dan antarabangsa. Peraturan ini harus memungkinkan penguatan kawalan teknikal yang berdaulat terhadap tingkah laku, aktiviti swasta dan komersial di Internet untuk memastikan keselamatan nasional dan antarabangsa di dunia maya.
Mungkin, isu mencipta berdasarkan potensi negara-negara terkemuka dalam bidang teknologi maklumat, pertama sekali, Amerika Syarikat, Rusia, China, Britain, Jepun dan pasukan antarabangsa lain untuk pengesanan dan penindasan awal ancaman perang siber, wajar dibincangkan. Pembentukan kekuatan antarabangsa seperti itu memungkinkan, di satu pihak, dengan cara yang dipercepat, untuk menggerakkan potensi yang melengkapi dari pelbagai negara untuk menekan perang siber, dan di sisi lain, dengan sengaja, akan membuat perkembangan mereka lebih terbuka dan, dengan demikian, kurang mengancam untuk peserta lain di kolam renang, yang secara sukarela mengambil tanggungjawab yang lebih tinggi untuk menegakkan keamanan siber.
Berjuang untuk dunia siber, bersiaplah untuk perang siber baru
Dengan semua keinginan untuk perdamaian, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah Rusia, keamanan negara itu dapat dijamin hanya dengan senjata siber pertahanan dan ofensif yang kuat.
Seperti yang anda ketahui, pada bulan Julai 2013, RIA Novosti, yang memetik sumber di jabatan ketenteraan, melaporkan bahawa cabang tentera yang berasingan yang akan menangani ancaman siber akan muncul di tentera Rusia pada akhir tahun 2013.
Untuk berjaya menyelesaikan masalah penciptaan pasukan siber secara paksa, Rusia mempunyai semua prasyarat yang diperlukan. Perlu diingat bahawa tidak seperti banyak industri lain, syarikat pengujian keselamatan dan kerentanan maklumat Rusia adalah antara pemimpin dunia dan menjual produk mereka di semua benua. Penggodam Rusia telah menjadi jenama terkenal di dunia. Sebilangan besar perisian yang melayani perdagangan frekuensi tinggi dan transaksi kewangan yang paling kompleks di semua bursa saham utama di dunia dibuat oleh pengaturcara dan pembangun Rusia. Contoh seperti itu boleh digandakan dan berlipat ganda. Dan mereka berkaitan, pertama sekali, dengan penciptaan perisian yang memerlukan latihan matematik tahap tertinggi dan pengetahuan mengenai bahasa pengaturcaraan yang paling kompleks.
Tidak seperti bidang sains dan teknologi lain di Rusia, sekolah saintifik dalam matematik, sains komputer dan pengaturcaraan, selama 20 tahun terakhir, bukan sahaja tidak mengalami kerosakan, tetapi juga telah berkembang dengan pesat, mengambil kedudukan terkemuka di dunia. Universiti Rusia seperti Institut Fizik dan Teknologi Moscow (GU), Universiti Negeri Moscow. Lomonosov, MSTU im. Bauman, NRNU MEPhI, Universiti Negeri St. Petersburg, Universiti Teknikal Negeri Ulyanovsk, Universiti Negeri Kazan, dll. adalah pusat latihan yang diiktiraf untuk algoritma, pembangun dan pengaturcara bertaraf dunia. Dari tahun ke tahun, pasukan pengaturcara Rusia memenangi kejuaraan pengaturcaraan universiti dunia. Karya algoritma Rusia selalu disebut dalam jurnal dunia terkemuka. Ahli matematik Rusia sentiasa dicalonkan untuk Fields Prize.
Ngomong-ngomong, sangat menarik bahawa di tengah-tengah skandal Snowden, salah satu organisasi penyelidikan pendapat umum terkemuka Amerika, Pew Internet & American Life Project, melakukan tinjauan yang paling mengancam kerahsiaan maklumat peribadi dan korporat. Hasilnya adalah seperti berikut. 4% adalah agensi penguatkuasaan undang-undang, 5% adalah pemerintah, 11% adalah perniagaan lain, 28% adalah pengiklan dan syarikat internet, dan 33% adalah penggodam. Pada masa yang sama, menurut majalah Wired, mungkin penerbitan paling popular mengenai teknologi Internet di Amerika, penggodam Rusia memegang tapak tangan yang tidak diragukan di kalangan penggodam.
Dengan kata lain, Rusia mempunyai cadangan saintifik, teknologi, perisian dan personel yang diperlukan untuk pembentukan pasukan siber yang pantas. Persoalannya ialah bagaimana menarik pengembang, pengaturcara, penguji sistem keselamatan maklumat, yang paling berkelayakan, dan lain-lain kepada pasukan siber, serta syarikat yang akan dimasukkan dalam program keselamatan siber nasional. Penting di sini untuk tidak mengulangi keadaan yang berlaku hari ini di cawangan kompleks ketenteraan-perindustrian, di mana, kerana gaji yang rendah, kakitangan berkualiti tinggi tidak berlama-lama dan memasuki pelbagai jenis perkembangan komersial, selalunya dengan orang asing pelabur.
Di dunia, terdapat tiga petunjuk utama untuk merekrut programmer terbaik dalam program kerajaan yang berkaitan dengan cyberwar. Pengalaman Amerika Syarikat paling terkenal. Ia berdasarkan sejenis tiga paus. Pertama, setiap tahun DARPA mengadakan banyak pertandingan, acara, meja bulat untuk komuniti pengaturcaraan, di mana pemilihan anak muda paling berbakat yang sesuai untuk tugas Pentagon dan perisikan sedang berlangsung. Kedua, hampir semua syarikat IT terkemuka di Amerika Syarikat mempunyai kaitan dengan komuniti perisik tentera dan pengaturcara bahagian swasta yang berkaitan, yang kebanyakannya bukan kontraktor Pentagon dalam aktiviti harian mereka terlibat dalam pengembangan program dalam bidang senjata siber. Ketiga, NSA berinteraksi secara langsung dengan universiti terkemuka di Amerika, dan juga diminta untuk menghadiri semua persidangan penggodam di seluruh negara dan menarik kakitangan dari sana.
Pendekatan Cina didasarkan pada disiplin negara yang ketat dan kepemimpinan PKC dalam menangani masalah personel utama bagi tentera China. Sebenarnya, bagi pengaturcara atau pengembang Cina, mengusahakan senjata siber adalah manifestasi tugas, ciri utama corak tingkah laku tradisi ketamadunan China.
Bagi Eropah, penekanan diberikan pada sokongan di kebanyakan negara EU pergerakan yang disebut "penggodam etika", iaitu. pemaju dan pengaturcara yang tidak melakukan tindakan haram, tetapi pakar dalam bekerjasama dengan sektor komersial dalam hal mengesan kelemahan maklumat dan agensi penguatkuasaan undang-undang dalam hal membuat senjata siber.
Nampaknya di Rusia mungkin menggunakan satu cara atau cara lain menggunakan pengalaman Amerika, Eropah dan Cina. Pada masa yang sama, sangat jelas bahawa perkara utama adalah pemahaman dari pihak negara bahawa dalam bidang perang digital, inilah faktor manusia yang menentukan dalam pengembangan dan penggunaan senjata siber yang defensif dan ofensif.
Sehubungan dengan itu, perlu dikembangkan dengan segala cara inisiatif untuk mewujudkan syarikat saintifik, sokongan pemerintah langsung untuk pemula yang berkaitan dengan pengembangan program dalam bidang keamanan informasi, pengujian penembusan, dll. Sudah tentu, perlu dilakukan penyusunan menyeluruh mengenai perkembangan yang sudah ada di Rusia hari ini, yang, dengan peningkatan tertentu, dapat menjadi senjata siber yang kuat. Inventori semacam itu diperlukan kerana, kerana kekurangan serius dan korupsi dalam tender kerajaan, sebilangan besar syarikat kecil dan pengaturcara berbakat, sebenarnya, dipotong dari tugas ini dan tidak dituntut oleh agensi penguatkuasaan undang-undang.
Sudah jelas bahawa negara ini, seberapa paradoksnya, perlu mengubah wajahnya kepada penggodam.
Seiring dengan kemungkinan penegakan hukuman jenayah untuk jenayah komputer, negara harus memberi peluang kepada penggodam untuk menerapkan kemampuan dan kemahiran mereka dalam aktiviti yang berguna secara sosial dan, di atas semua, dalam pengembangan senjata pertahanan siber dan serangan siber, rangkaian ujian untuk penembusan berbahaya. Mungkin idea untuk mewujudkan semacam "batalion penceroboh penggodam" layak dibincangkan, di mana pemaju, pengaturcara dan penguji yang telah melakukan pelanggaran tertentu di Rusia atau luar negeri dapat menebus diri mereka dengan perbuatan.
Dan, tentu saja, harus diingat bahawa mungkin profesion yang paling banyak dituntut di dunia sekarang ini adalah pembangun, pengaturcara, pakar Big Data, dll. Gaji mereka meningkat dengan pesat di negara kita dan di luar negara. Menurut anggaran bebas pakar Amerika dan Rusia, sehingga 20 ribu pengaturcara Rusia kini bekerja di Amerika Syarikat. Oleh itu, perlu diingat bahawa pautan utama dalam pasukan siber adalah pengembang, pengaturcara, penggodam patriotik, anda tidak boleh menyimpan wang untuk membayar mereka dan paket sosial, sama seperti anda tidak menjimatkan wang untuk gaji dan keadaan hidup para saintis dan jurutera pada masa mereka ketika membangunkan projek atom Soviet …
Senjata siber defensif dan menyerang adalah salah satu dari beberapa bidang di mana Rusia sangat kompetitif di pentas dunia dan dapat dengan cepat membuat perisian yang tidak hanya dapat meningkatkan tahap keselamatan rangkaian dan kemudahan kritikalnya sendiri, tetapi juga melalui kemampuan menyerang untuk mencegah penyerang siber yang berpotensi.
Senjata siber untuk Rusia adalah peluang nyata dan serius dari tindak balas asimetris terhadap perlumbaan senjata berketepatan tinggi yang dilancarkan di dunia dan salah satu elemen penting keselamatan negara yang mencukupi.
