Kontrak kewangan boleh ditandatangani, tidak ditandatangani, dan sering dibatalkan setelah menandatangani. Secara semula jadi, pembatalan kontrak itu melukai prestij kedua-dua pihak dalam kontrak, kerana spekulasi segera mulai muncul bahawa pihak yang membatalkan itu adalah pasangan yang tidak konsisten yang menjanjikan lebih baik untuk tidak mempercayai masa depan, dan pihak yang membeli produk atau perkhidmatan yang dibatalkan menimbulkan kecurigaan terhadap rancangan kualiti barang yang dibekalkan. Keadaan ini membawa kepada banyak perbezaan antara rakan kongsi dan memungkinkan untuk menimbulkan persoalan mengenai keberkesanan hubungan perniagaan selanjutnya. Keadaan menjadi lebih rumit apabila berlaku gesekan antara pihak-pihak yang telah membuat kontrak ketenteraan-teknikal, dan pada masa yang sama terdapat pernyataan dari salah satu pihak bahawa kontrak "satu orang" telah dibatalkan.
Ini adalah apa yang berlaku tidak lama dahulu dalam hal pelaksanaan kontrak pembekalan senjata Rusia ke Iraq dengan jumlah keseluruhan sekitar $ 4.2 bilion. Pihak Rusia seharusnya membekalkan tentera Iraq dengan helikopter Mi-28N dan kompleks Pantsir-1S. Pada masa yang sama, kontrak itu sendiri ditandatangani pada 9 Oktober 2012 dengan penyertaan langsung perdana menteri kedua negara, Dmitry Medvedev dan Nuri al-Maliki. Dan kontrak ini disebut sebagai perjanjian terbesar antara Moscow dan Baghdad sejak apa yang disebut kuasa demokratik berkuasa. Nampaknya kerjasama ketenteraan-teknikal antara Rusia dan Iraq kembali mendapat momentum dan kelihatan menjanjikan.
Walau bagaimanapun, lebih banyak agensi berita asing, khususnya AFP (France-Presse), menerbitkan bahan yang tidak disangka-sangka yang bergemuruh seperti baut dari warna biru. Laporan itu memetik kata-kata wakil pemerintah Iraq, Ali Mousavi, bahawa Iraq telah memutuskan untuk membatalkan perjanjian itu dengan perusahaan teknikal ketenteraan Rusia, kerana komponen rasuah tertentu secara tidak terduga terungkap dalam perjanjian itu. Dari sisi mana komponen korupsi ini muncul, Mr Mousavi tidak menyatakan, sehingga menimbulkan banyak renungan bahawa, kemungkinan besar, akar kejahatan rasuah telah menetap di suatu tempat di Moscow, dan oleh itu Iraq pada saat terakhir memutuskan untuk meninggalkan perjanjian dengan Rusia.
Tetapi peristiwa-peristiwa yang menyusul segera setelah pernyataan Mousavi menunjukkan bahawa dalam pemerintahan Iraq hampir setiap perwakilan dan menteri dapat memiliki pendapat yang terpisah, yang dapat dia nyatakan, memperluasnya ke seluruh Kabinet Menteri. Khususnya, Menteri Pertahanan Iraq al-Dulaimi mengadakan sidang media segera. Menurutnya, perjanjian dengan Rusia berjalan sesuai rencana, dan tidak ada pembicaraan mengenai pembatalan kontrak. Al-Dulaimi meyakinkan para hadirin bahawa, sebenarnya, terdapat kelewatan dalam menghantar dokumen mengenai kontrak ketenteraan-teknikal yang disepakati dengan Rusia kepada jawatankuasa pencegahan rasuah, dan kelewatan ini tidak benar-benar membawa maut bagi kelanjutan kerja memenuhi kewajiban diambil.
Pada masa yang sama, Kabinet Menteri Rusia dan pejabat Rosoboronexport melaporkan bahawa tidak ada surat rasmi yang diterima dari Baghdad mengenai pembatalan kontrak dari pihak Iraq, dan mengerjakan pelaksanaan rancangan untuk kerjasama ketenteraan-teknikal antara keduanya negara sedang dalam keadaan penuh.
Nampaknya kejadian itu sudah berakhir, dan sudah waktunya untuk mengakhiri perbicaraan ini, sambil memandang Ali Mousavi dengan penuh pertanyaan, tetapi sebenarnya kisah ini mempunyai kesinambungan. Kesinambungan ini dihubungkan dengan kata-kata seorang anggota jawatankuasa antikorupsi di Iraq, yang dibincangkan di atas, dan di mana dokumen-dokumen yang diperlukan tidak diterima tepat pada waktunya. Khalid Alwani, yang berasal dari kalangan perwakilan perkhidmatan parlimen antirasuah di Iraq, membuat kenyataan, khususnya, menyatakan bahawa organisasi yang diwakilinya menuntut Perdana Menteri Nuri al-Maliki untuk menangguhkan pelaksanaan kontrak tersebut. Menurut Alvani, badan antikorupsi telah menentukan bahawa kontrak di pihak Iraq mempunyai hubungan dengan pasukan yang, seperti: "dapat terlibat dalam kegiatan rasuah."
Setelah pernyataan Khalid Alvani, perwakilan jawatankuasa pertahanan parlimen, Hassan Jihad, juga berbicara, mengatakan bahawa dalam waktu terdekat delegasi baru akan dihantar dari Baghdad ke Moscow, yang akan mengambil bahagian, katakanlah, dalam menandatangani semula kontrak dengan syarat baru. Apa syarat baru ini belum jelas, tetapi jelas bahawa semua gangguan ini dengan penangguhan-penangguhan kerja kontrak tidak dinyatakan secara kebetulan.
Dalam hal ini, para saintis politik menyatakan beberapa kemungkinan sebab untuk apa yang berlaku. Tekanan dari rakan Amerika Iraq dilihat sebagai alasan utama. Faktanya ialah Amerika Syarikat menjual senjata bernilai hampir $ 12 bilion kepada Iraq, dan dapat menjual lebih banyak lagi jika bukan kerana keinginan pemerintah Iraq untuk membeli peralatan ketenteraan Rusia yang lebih murah dan tidak bersahaja. Jelas sekali, Washington tidak dapat menyetujui kesepakatan seperti itu, yang dapat membuat anggaran AS jauh dari jumlah yang berlebihan. Semuanya ada dalam semangat: kami, anda tahu, telah mendemokrasikan anda sepenuhnya, dan anda terus "berbelanja" secara militer di Rusia … Tindakan Big Brother oleh pihak berkuasa Iraq, yang baru dibuat dari apa yang pasti menimbulkan kebingungan. Oleh itu, saya harus segera mencari alasan tuntutan ke platform undang-undang ketika membuat kontrak. Sekiranya bukan kerana idea komponen korupsi, mereka dapat menemui meterai dan tanda tangan yang tidak kelihatan di tempat yang salah.
Tetapi walaupun lobi Amerika dalam kes ini sangat mungkin, Iraq, pada hakikatnya, berada dalam situasi di mana ia juga tidak dapat menunjukkan perangainya yang ganas dengan Rusia. Kepimpinan Iraq yang baru tidak boleh lupa bahawa Rusia baru-baru ini telah menghapus hutang berjuta-juta dolar kepada Iraq. Ya - walaupun hutang untuk pembekalan senjata kepada "rejim" Saddam Hussein telah dibatalkan, tetapi dari segi perniagaan antarabangsa, ini akan menjadi penting. Seperti yang anda ketahui, hutang dengan pembayaran berwarna merah, dan jika hutang ini dihapus, maka anda perlu mengambil langkah membina sebagai tindak balas. Dan langkah seperti itu dapat menjadi kesimpulan kontrak Rusia-Iraq bernilai $ 4.2 bilion tanpa sebarang sangkaan.
Ada, bagaimanapun, versi lain mengapa orang Iraq memulai penjelasan nasib chamomile dalam rancangan "membatalkan - jangan membatalkan". Versi ini menunjukkan fakta bahawa Baghdad prihatin terhadap perubahan resonan seperti ini dalam kepemimpinan tertinggi Kementerian Pertahanan Rusia. Pihak berkuasa Iraq mungkin muncul dengan gagasan bahawa jika kontrak tersebut disimpulkan di bawah kepemimpinan lama Kementerian Pertahanan Rusia, yang ternyata terlibat dalam skandal rasuah, maka mungkin ada hubungannya dengan Rusia-Iraqi kontrak. Seperti yang mereka katakan, percayai, tetapi sahkan. Dan jika demikian, maka sukar untuk mencela orang Iraq dengan sesuatu: jika tidak ada kelemahan korupsi yang telah dikenal pasti dan tidak akan berlaku, maka kontrak itu dapat dengan mudah dirundingkan. Sudah tentu, akan ada kerumitan, tetapi di sini, seperti yang mereka katakan, tidak ada yang peribadi - hanya perniagaan. Bukan orang Iraq yang pertama, bukan mereka, dan mungkin yang terakhir …
Pada umumnya, masih menunggu delegasi Iraq yang baru di Moscow, dan betapa lancarnya perundingan baru mengenai pelaksanaan kewajiban kontrak. Sekiranya keadaan berjalan dengan tenang, maka, kemungkinan besar, alasannya memang ada kecurigaan rasuah, tetapi jika skandal serius muncul, maka kedua-dua versi bahawa kecurigaan rasuah dibenarkan, dan bahawa kontrak Rusia-Iraq berusaha meletakkan tangan mereka di seberang Lautan Atlantik.
