Sekali lagi, sekarang dari bibir presiden, kami mengetahui mengenai pembatalan draf yang akan datang. Tidak esok, tidak lusa, tetapi panggilan akan dibatalkan. Rusia akan beralih sepenuhnya kepada tentera kontrak. Pada 24 Oktober, Vladimir Putin membincangkan hal ini dengan tegas. Betulkah? Adakah pembatalan panggilan untuk mengekalkan kemampuan pertahanan negara dan mengurangkan beban sistem kewangan? Atau apakah pernyataan itu dibuat untuk menyenangkan bahagian tertentu dari "pemilih" dalam kerangka pemilihan presiden yang akan datang di Rusia?
Persoalan mengenai tentera profesional agak rumit bagi negara kita. Berapa banyak hujah untuk dan menentang yang telah kita dengar. Dan, yang paling penting, hampir tidak ada yang mendengarkan peserta langsung dalam acara tersebut, pemangku pegawai dan jeneral tentera Rusia. Kata-kata indah tentang masyarakat madani dan demokrasi telah menjadi batu penghalang yang logiknya pecah.
Bagaimana penyokong tentera profesional mempertikaikan kedudukan mereka hari ini? Sayangnya, tidak ada yang baru dalam kedudukan ini. Ingat, pada tahun 90-an, di kalangan orang muda, pendapat yang paling meluas adalah: "Dua tahun dibuang dari kehidupan." Dan para rekrut bersembunyi dengan pelbagai cara dari pejabat pendaftaran tentera. Polis menyerbu dan menyerang penyerang masa depan negara. Dan setelah pulang, mereka dipandang sebagai orang bodoh. Saya tidak dapat "memotongnya", yang bermaksud bahawa orang bodoh atau pengemis tidak membuahkan hasil …
Hari ini, pada tahap tertinggi, mereka mengatakan bahawa kakitangan terbaik mesti dilindungi untuk pembangunan ekonomi. Tidak ada yang boleh dilakukan oleh graduan dalam tentera. Untuk ini ada "orang". Mari tingkatkan bayaran untuk kontraktor, dan "orang" akan melayani tanpa harapan. Beberapa Vasya Pupkin dari kampung Siberia atau Timur Jauh, di mana dia memperoleh 20 ribu sebulan sebagai kepahlawanan, dengan gaji 30-40 ribu, akan berlari ke unit itu. Dia juga akan meminta untuk diambil. Berlutut.
Sudah jelas bahawa anda tidak boleh membeli Muscovites atau Petersburgers dengan wang sebanyak itu. Tetapi ada juga "tahap pendidikan"! Di sinilah kakitangan yang paling diperlukan untuk pembangunan ekonomi dan sesuatu yang lain tertumpu di sana. Biarkan mereka berkembang! Dan Tuhan menyinggung kesihatan orang-orang Muscovites yang sama ini. Setiap ketiga "mayat hidup", menurut perubatan Moscow. Dan helang hidup di pinggiran! Beri makan sedikit, dan itu sahaja. Pengawal Bersedia.
Yeltsin memulakan "Kes Tentera Kontrak". Dari penyerahannya, saya tidak akan wang. Saya rasa kebanyakan pembaca mempunyai pendapat mereka sendiri mengenai isu ini. Untuk apa? Secara rasmi: untuk mengubah Angkatan Bersenjata menjadi unit tentera yang moden dan terlatih. Pada hakikatnya: untuk menghancurkan sistem penyediaan sumber mobilisasi yang dijalankan di USSR.
Presiden pertama malah menamakan tarikh akhir penghancuran tentera kita. Menjelang tahun 2000. Terima kasih, tentu saja, lalai 1998. Tidak ada wang yang mencukupi untuk pembunuhan ini. Tetapi pemikiran tetap ada … Dan rancangannya tetap ada … Dan tidak ada yang membatalkan tindakan pertama. Masih ingat 1993? Bilakah umur perkhidmatan dipendekkan untuk pertama kalinya di bawah undang-undang baru? Hingga 18 bulan di Tentera Darat dan 24 bulan di Tentera Laut.
Jadi apa yang seterusnya? Tahun 2008! Impian seorang askar. Setahun berkhidmat dan anda superman. Dan mereka yang ingin keluar dari kemiskinan wilayah - dengan kontrak. Dengan semua menteri. Dan di bawah Ivanov, dan di bawah Serdyukov, dan di bawah Shoigu. Hari ini terdapat sekitar 30% profesional dalam tentera. Lebih kurang 300-350 ribu orang. Dan pada masa akan datang, Kementerian Pertahanan merancang untuk membawa angka ini kepada 50%. Dan selebihnya?
Presiden Putin sedar bahawa sistem latihan tentera yang ada tidak berfungsi. Apa tahun perkhidmatan untuk askar moden? Ini, maafkan kekejaman, lawatan ke tentera untuk pelajar sekolah menengah. 12 bulan terdiri daripada: sebulan KMB, tiga bulan unit latihan, 8 bulan perkhidmatan sebenar dalam unit.
Apa, hari ini para prajurit datang ke perkhidmatan yang lebih bersedia daripada pada zaman Soviet? Adakah mereka mempunyai tahap pendidikan yang lebih tinggi? Adakah mereka terlatih di institusi pendidikan CWP? Adakah mereka atlet sepanjang masa? Adakah mereka mempunyai kepakaran ketenteraan, seperti sopir atau penerjun payung terjun? Dan kita mengubah kontinjen ini menjadi tentera dalam 8 bulan perkhidmatan?
Selalu lucu bagi saya apabila saya mendengar hujah dari penyokong tentera profesional bahawa Kementerian Pertahanan sendiri menolak bahagian tertentu dari tentera dan penyokong tentera kontrak. Apa yang perlu dilakukan Shoigu? Dalam keadaan sekarang, siapa pun, apalagi menteri, komandan unit, akan menolak. Berjuang setiap tahun? Tolong tolak.
Pada zaman Soviet, ketika tahap latihan wajib militer jauh lebih tinggi, seorang pakar atau komandan junior dilatih selama enam bulan di unit latihan. Dan seorang askar sederhana benar-benar menjadi tentera dalam setahun. Satu tahun latihan dan pendidikan yang sengit! Sekarang tempat askar seperti itu mesti diambil oleh seorang profesional.
Banyak, terutama dari kategori pencinta wikipedia, bercakap mengenai pengalaman negara-negara Barat dalam mewujudkan tentera profesional. Orang Amerika di sana mempunyai tentera seperti itu dan tidak terlalu bimbang dengan pertahanan mereka sendiri. Orang Eropah mengikuti jalan yang sama. Dan, semuanya kelihatan baik-baik saja dengan mereka. Semua orang melakukan perkara mereka sendiri. Seseorang sedang berkhidmat. Ada yang bekerja.
Apa yang berlaku sekiranya berlaku konflik? Di Eropah yang sama? Berapa banyak profesional yang akan kekal dalam tentera dalam seminggu? Sebulan? Mereka akan menjadi yang pertama berperang. Mereka akan menjadi orang pertama yang melancarkan kekuatan seluruh musuh. Atau adakah kita lupa pelajaran Perang Dunia Kedua? Siapa yang memulakan perang dan siapa yang menamatkannya. Bukan dari ahli politik, dari tentera dan pegawai. Mereka yang berkhidmat dalam tentera pada masa itu bermula. Tetapi bilik stor hampir habis! Lebih-lebih lagi, perhatikan kehilangannya mengikut tahun kelahiran. Perang berakhir bukan hanya oleh penjaga kedai, tetapi oleh mereka yang berusia lebih dari 30 tahun. Dua puluh dan sedikit lebih tua tersingkir hampir semua pada awal perang.
Orang Amerika? Tugas apa yang dituju oleh tentera Amerika? Mengapa Amerika memerlukan armada yang kuat dan kapal terbang yang besar? Mengapa terdapat banyak pangkalan di luar negara? Tentera AS tidak dirancang untuk mempertahankan negaranya sendiri. Ini adalah kekuatan ekspedisi yang besar. Orang Amerika sangat yakin bahawa mereka akan dapat mencegah musuh memasuki wilayah mereka sendiri. Sindrom Islander.
Dan kekuatan ekspedisi diperlukan dari profesional. Angkatan Bersenjata kita di Syria tidak dikendalikan oleh "tentera".
Saya memahami orang-orang yang untuk tentera profesional. Mereka yang taraf hidupnya cukup tinggi tidak mahu "membuang" masa. Mereka yang malu-malu takut dengan kesusahan tentera. Mereka yang ingin mencari pekerjaan yang lebih menguntungkan ingin cepat "menimba pengalaman." Tetapi saya juga faham bahawa sesuatu perlu diubah dalam sistem melatih seorang askar.
Pemulihan latihan ketenteraan awal di institusi pendidikan dan DOSAAF adalah langkah yang perlu, tetapi hanya satu langkah. Peningkatan dalam hidup seorang askar sangat hebat. Ini juga fakta yang tidak dapat dipertikaikan. Bayaran berkala "partisans" untuk latihan semula mesti dikembalikan ke sistem. Mungkin, memandangkan "lubang demografi" seterusnya, adalah perlu untuk menghapuskan penangguhan daripada perkhidmatan, bahkan untuk pelajar. Amalan ini berlaku pada pertengahan tahun 80an.
Tetapi, di sisi lain, jika Presiden Putin menyebutkan isu kontrak, tentera profesional, ini bermaksud bahawa ini adalah strategi untuk pengembangan tentera yang dipilih oleh kepemimpinan kita. Tidak ada asap tanpa api. Dan masa pemindahan tentera sepenuhnya ke rel profesional tidak disebutkan hanya kerana kemungkinan ekonomi tindakan sedemikian belum jelas. Sebaik sahaja keadaan dengan ekonomi stabil, syarat-syarat ini akan diumumkan.
Tetapi bagaimana kita akan melihat sekiranya berlaku konflik lain? Harapan untuk penyelesaian damai perselisihan antarabangsa yang ada adalah banyak orang awam. Tentera sentiasa pesimis dalam perkara ini. Perkhidmatannya seperti itu. Apakah kita dapat, dengan tetap mempertahankan situasi yang ada, untuk berjaya menangkis serangan dan memulai serangan balas dengan mengumpulkan cadangan? Adakah kita akan dapat mengekalkan tentera profesional untuk menjaga kawasan berbahaya di wilayah kita? Soalan, soalan, soalan …
