Memang saya setuju dengan mereka yang mengemukakan soalan ini. Kami banyak berbincang dan menulis mengenai keupayaan sistem peperangan elektronik, sudah tiba masanya untuk membincangkan perkara yang boleh ditentang dengan stesen-stesen ini dan sama ada ia mungkin berlaku sama sekali.
Tetapi saya akan mulakan dengan menjawab soalan mengenai Donald Cook. Soalan lain dari pembaca lain.
Apa yang dapat ditentang oleh kapal pemusnah Tentera Laut AS Donald Cook terhadap Su-24 kita, yang diduga bersenjata dengan Khibiny? Ya, semua yang ada di gudang kapal yang agak serius ini. Contohnya, dari peluru berpandu RIM-66 SM-2 "Standard-2", meriam enam laras 20 mm "Falanx" dan hingga "Colt" М1911 komandan kapal.
Kami telah mengatakan berkali-kali bahawa semua kebisingan di sekitar Donald Cook ditimbulkan oleh beberapa media massa yang terlalu aktif dan, sayangnya, sepenuhnya tidak kompeten di negara kita. Nampaknya, mesti diulang.
Sayangnya, "senjata keajaiban" KHIBINI KREP sama sekali tidak dapat dipasang di Su-24 untuk menghilangkan tenaga pemusnah AS berikutnya di Laut Hitam. Kompleks ini dikembangkan untuk Su-34, dan dapat dipasang pada Su-30 dalam modifikasi Khibiny-U.
Tetapi yang paling menyedihkan adalah bahawa "Khibiny" mengerikan hanya untuk radar onboard pesawat lain dan ketua panduan peluru berpandu anti-pesawat. Sayangnya, sasaran seperti pemusnah terlalu sukar untuk kompleks ini.
Namun, di sebalik kesedihan ini, kompleks Khibiny sangat baik dari segi pekerjaan dalam kes-kes yang dimaksudkan. Ini adalah fakta, terbukti dalam keadaan pertempuran.
Dan, berbicara mengenai topik kita, sangat sukar untuk meneutralkan Khibiny, kerana kompleks itu sendiri mengatasi pengaturan kemacetan kepada musuh dengan sangat berkesan.
Walau bagaimanapun, negara-negara terkemuka di dunia mempunyai sesuatu untuk menentang himpunan jamming yang paling canggih. Sebenarnya, apa halangannya? Ini adalah isyarat khas yang dihasilkan yang beralih dari antena pemancar ke antena penerima musuh dan membuat elektroniknya tergila-gila.
Semua bersenjata dengan peluru berpandu anti-radar. Yang tepat menuju ke sinaran antena kompleks perang elektronik, seperti sinar laser. Dan setiap orang mempunyai peluru berpandu seperti itu: kita, Amerika, Eropah, Cina. Satu-satunya persoalan ialah siapa yang mempunyai sistem bimbingan terbaik.
Sekiranya kita bercakap mengenai sistem peperangan elektronik yang aktif, maka bagi sistem yang berada dalam jangkauan peluru berpandu seperti itu, hidup boleh menjadi sangat sukar. Kami telah memastikan kejutan seperti itu, mungkin hanya "Murmansk-BN", yang dapat ditempatkan di luar jangkauan senjata taktik.
Bercakap mengenai kompleks ini, saya secara peribadi sangat sukar untuk mengatakan apa yang boleh ditentang oleh raksasa ini. Bagaimanapun, Murmansk dapat diposisikan di mana saja, dan dengan jaraknya (5.000 km dalam mod normal dan lebih banyak lagi jika bintang-bintang berkumpul) ia sama sekali tidak takut akan apa-apa. Mungkin peluru berpandu balistik, kerana tidak setiap peluru berpandu jelajah akan sampai ke Murmansk, yang akan berada di suatu tempat di luar Ural dan komunikasi kehancuran di Eropah.
Terbukti dengan aplikasi.
Walau bagaimanapun, mari kita bincangkan mengenai alat perang elektronik yang biasa, yang tidak begitu eksotik.
Dan di sini kita dapat menerapkan pembahagian teori tertentu kepada dua kumpulan. Ini adalah stesen yang sentiasa beroperasi dalam mod pertempuran ("Mercury", "Zhitel", "Pole-21M") dan dorongan ("Krasukhi", keluarga R-330 yang riang).
Dan secara berasingan kami mempunyai rakan sepasukan seperti "Moscow-1", "Borisoglebsk-2", "Avtobaza-M" dan "Cordon-60M". Mari mulakan dengan mereka.
Kompleks pasif
Ini benar-benar pasif dari segi radiasi, sistem kawalan yang tidak mengeluarkan apa-apa, berfungsi dengan isyarat yang diterima oleh antena mereka dan mengawal sebilangan besar sistem peperangan elektronik yang aktif.
Satu-satunya kelemahan kompleks ini adalah keperluan untuk berada cukup dekat dengan garis depan teori. Ya, jangkauan penglihatan "Moscow" sangat mengagumkan, tetapi ada nuansa lain yang tidak memungkinkan meletakkan kompleks di bahagian belakang yang dalam.
"Moscow"
Mengesan dan menghilangkan sistem kawalan adalah tugas yang wajar bagi musuh mana pun, tetapi di sini kesukaran terletak pada pengesanan semata-mata. Sangat sukar untuk mencari kompleks pasif sepenuhnya yang tidak menyiarkan apa-apa. Dan di sini, tentu saja, peluru berpandu radar, anda faham, jangan bermain.
Oleh itu, untuk menentang sesuatu terhadap kompleks seperti itu, pertama anda perlu mencarinya. Sekiranya tugas ini selesai, akan ada pilihan untuk menyampaikan serangan dengan senjata peluru berpandu, penerbangan, atau mengirim DRG yang sama.
Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa setiap kompleks mengendalikan sekumpulan stesen untuk tujuan yang berbeza, "Borisoglebsk-2" yang sama dapat membuang R-378BMV, R-330BMV, R-934BMV dan R-325UMV. Dan walaupun kompleks dikesan, penghantaran maklumat boleh menjadi sangat sukar.
Kompleks aktif
Ya, kompleks yang terpaksa bekerja terus jauh lebih mudah dikesan. Yang, by the way, ditunjukkan oleh penggunaan "Residen" dalam keadaan pertempuran. Kompleks ini sangat megah, ia membolehkan anda mengurangkan bukan sahaja semua komunikasi selular di kawasan tertentu, apalagi ia dapat menekan semua telefon operator tertentu.
Tetapi penggunaan pertempuran menunjukkan siapa musuh yang sangat cepat memahami bahawa jika sambungan terputus, anda perlu mencari "Residen" di tempat yang berdekatan. Dan mereka menjumpainya. Kira-kira, tentu saja.
Dan kemudian senjata yang sangat hampir, tetapi sangat murah, seperti mortar, digunakan, yang ternyata sangat berkesan terhadap R-330Zh. Mereka dengan bodohnya menabur sektor dengan periuk api sehingga mereka terbang ke tempat yang betul.
"Merkuri" lebih rumit. Sangat sukar untuk mematikan sistem yang menjadikan fius radio menjadi gila. Senjata "tumpul" seperti ranjau atau peluru tidak berfungsi, kerana kompleks ini merangkumi objek yang penting bukan di barisan depan. Dan jika ada beberapa titik yang sangat penting pada jarak dekat, masih bermasalah - satu kereta bukanlah sasaran yang paling mudah.
Di samping itu, dari mereka yang suka meninggalkan peluru berpandu anti-radar, "Mercury" mudah dilindungi oleh stesen lain yang mampu mengendalikan peluru berpandu. "Krasuhoy-4" yang sama.
Secara umum, semuanya sedih dengan kompleks Pole-21. Adalah sukar untuk mencari titik kawalan yang dapat ditukarkan ke gerobak mana pun, sebuah kereta Gazelle. Dan menyingkirkan 100 pemancar yang dapat ditempatkan di mana saja, dari atas bumbung hingga tiang telefon bimbit, masih menjadi cabaran.
Bagi saya, jadi "Pole-21" bersama dengan "Murmansk" - dua yang paling sukar untuk meneutralkan kompleks EW. "Tiang-21" kerana dapat tersebar di daerah yang agak besar, dan "Murmansk" dapat dikeluarkan secara maksimal dari daerah yang terkena dampak oleh jenis senjata apa pun.
Kompleks impuls
Tidak cukup definisi yang betul, tetapi "Krasuhi" yang sama, ke-330, semua orang yang tidak bekerja sepanjang masa, juga dapat dilihat oleh musuh. Hanya kerana mereka berfungsi secara pasif dalam mod penjejakan, dan sepenuhnya dalam mod penindasan. Dan di sini pilihan mungkin.
Titik lemah dari semua stesen tersebut ialah mereka terpaksa mendekati musuh. Terutama kompleks yang berfungsi untuk mengganggu komunikasi antara kekuatan darat dan penerbangan.
Jadi, bagaimana anda boleh meneutralkan kompleks EW?
1. Peluru berpandu anti-radar.
Berkesan untuk kompleks yang muncul dalam mod kerja dan pertempuran. Sama sekali tidak berguna terhadap kompleks lokasi pasif dan pusat kawalan.
2. Tambang, roket, peluru artileri.
Berbahaya untuk kompleks yang berfungsi dalam jarak dekat. Ditambah pula, pengintaian dan bimbingan diperlukan, yang jauh dari kemungkinan. Tambahan, ketepatannya kurang baik.
3. Kapal terbang
Jenis senjata yang paling, mungkin, tidak berkesan untuk bekerja pada sistem peperangan elektronik. Hanya kerana terdapat banyak pemburu untuk semua yang terbang di EW.
4. Helikopter.
Agak lebih efisien daripada kapal terbang, kerana kelajuannya lebih rendah, pergantungan pada radar juga kurang. Helikopter, mungkin, dapat menyelinap ke kompleks perang elektronik dan berjaya menyerang. Tetapi helikopter masih perlu ditujukan pada sasaran, tetapi ini boleh menjadi masalah. Selain itu, helikopter lebih tenang dijatuhkan oleh sistem pertahanan udara peringkat regimental.
Tetapi pesawat dan helikopter mempunyai satu senjata yang sangat kuat. Mungkin lebih berkesan daripada peluru berpandu anti-radar.
Anehnya, ini adalah peluru berpandu biasa dengan kepala termal.
Mana-mana kompleks EW menggunakan sejumlah besar tenaga. Beberapa kompleks dilengkapi dengan loji janakuasa beroda berasingan. Dan stesen-stesen ini tentu saja menghasilkan jumlah haba yang mencukupi.
Ya, ada cara untuk menutupi pelepasan haba, tetapi bagaimanapun, peluru berpandu dengan pencari IR cukup relevan hari ini.
5. DRG.
Ya, sekumpulan pejuang mungkin memasuki kompleks dan, tanpa banyak tekanan, menghapuskannya bersama dengan pengiraan. Tetapi spetsnaz di mana-mana negara adalah produk sepotong, dan kami mempunyai sistem peperangan elektronik yang mencukupi. Jadi, tentu saja, di mana sahaja penggunaan pakar dapat bermanfaat, tetapi, anda lihat, tidak di mana-mana.
6. UAV
Boleh. Kerana ia murah dan ceria. Persoalan mengenai pengintaian dan kemungkinan mendekati dengan impunitas untuk mencapai sasaran, karena sudah dalam pelayanan ada "Repellent" dan "Pazanka", yang baru saja mengerjakan drone. Dan banyak kompleks lain boleh berfungsi di dalamnya.
Kami tidak akan mempertimbangkan peluru berpandu jelajah dan ICBM, jarak sasarannya tidak sama.
Dan ternyata apabila timbul persoalan perlunya meneutralkan semacam kompleks perang elektronik, dalam setiap kes, perlu mendekatinya secara terpisah. Tidak semua kompleks dapat diambil dengan roket. Terutama yang boleh dijatuhkan oleh roket itu sendiri.
Dan jika kita bercakap mengenai hakikat bahawa sistem peperangan elektronik kita semestinya tidak terkalahkan, kita hanya membincangkan mengenai penutup yang telah ditentukan. Seperti sistem peperangan elektronik yang lain, begitu juga dengan sistem dan unit pertahanan udara yang mampu memberikan ketahanan yang mencukupi terhadap DRG musuh.
Dan, tentu saja, menyamar.
Ia tidak sesukar yang didengar.
