Penyatuan: Apa yang Anda Perlu Pelajari dari Amerika

Isi kandungan:

Penyatuan: Apa yang Anda Perlu Pelajari dari Amerika
Penyatuan: Apa yang Anda Perlu Pelajari dari Amerika

Video: Penyatuan: Apa yang Anda Perlu Pelajari dari Amerika

Video: Penyatuan: Apa yang Anda Perlu Pelajari dari Amerika
Video: K-CLIQUE | SAH TU SATU (OFFICIAL MV) 2024, April
Anonim
Imej
Imej

Perbualan ini didorong oleh berita, yang membuat saya sedikit tidak selesa. Dan yang akan kita analisis dengan menggunakan roda gigi.

Pada tahun 2023, Rusia akan (ya, ada pilihan) akan mulai mengerjakan peluru berpandu balistik antarbenua baru dengan kod nama "Kedr". Peluru berpandu itu akan mempunyai "pendaftaran" berganda, iaitu landasan milik saya dan bergerak. Menurut idea pemaju, "Kedr" harus menggantikan … "Yars". Lebih-lebih lagi, sudah dalam dekad ini.

Nampak … membimbangkan. Dan itulah sebabnya. Berapa banyak yang kita ada dalam perkhidmatan dengan ICBM hari ini?

1. R-36M2 "Voyevoda"

2. RN-100N UTTH

3. RT-2PM Poplar

4. RT-2PM2 "Topol-M"

5. RS-24 "Yars"

Itu di lombong. Dan ditambah dengan mereka kompleks tanah bergerak "Topol-M" dan "Yars".

Di samping itu, pada tahun 2022 atau 2023, Pasukan Peluru berpandu Strategik harus menerima peluru berpandu RS-28 "Sarmat" baru, sayangnya tidak ada maklumat yang tepat mengenai ujian yang berjaya. Terdapat video pelancaran roket yang dikatakan berjaya, yang digantikan oleh animasi komputer sebaik sahaja roket itu meninggalkan ranjau. Seperti biasa.

Soalan yang munasabah timbul: mengapa kita memerlukan roket lain? Lagipun, "dalam perjalanan" peluru berpandu terbaru, yang dapat menyelesaikan semua masalah dengan ICBM. Yang mana "Sarmat".

Imej
Imej

Tetapi kita akan membincangkan perkara ini secara berasingan. Sekarang kita akan memberi tumpuan kepada perkara yang sedikit berbeza.

Rusia adalah pewaris USSR, di mana sejumlah besar senjata diciptakan dan dihasilkan. Kami masih menggunakan sekerap ini, dan kami akan menggunakannya sekian lama. Ini berlaku terutamanya untuk armada permukaan dan kekuatan darat.

Tetapi ragam tidak selalu baik. Untuk pembaikan, servis dan penyelenggaraan. Untuk penyelenggaraan gudang dengan alat ganti dan sebagainya. Pada akhirnya, untuk memelihara ternakan zampotekh dan zampotlov.

Di Rusia, kini terdapat 5 ICBM lombong dan 2 ICBM darat dalam perkhidmatan. Dan dua lagi akan ditambah.

Dalam armada:

- R-29RM;

- R-29RMU2 "Sineva";

- R-29RMU2.1 "Liner";

- R-30 "Bulava".

4 jenis lagi. Berlainan antara satu sama lain, kecuali "Sineva" dan "Liner", keduanya hampir sama.

Apa yang dimiliki oleh orang Amerika? Dan semuanya sangat mudah bagi mereka. Kompleks lombong tanah dengan "Minuteman-3". Dalam perkhidmatan sejak tahun 1970, telah mengalami sejumlah besar peningkatan. Ia masih relevan sebagai senjata pukulan terakhir, walaupun, tentu saja, itu bukan perkara baru.

Imej
Imej

Di laut ia adalah "Trident-2".

Penyatuan: Apa yang Anda Perlu Pelajari dari Amerika
Penyatuan: Apa yang Anda Perlu Pelajari dari Amerika

SLBM telah berkhidmat dengan armada kapal selam AS sejak tahun 1990 dan juga dimodenkan beberapa kali. Senjata yang bagus.

Itu sahaja.

Anda boleh melihat kapal selam nuklear.

Imej
Imej

Armada Rusia mengendalikan kapal Soviet lama dan kapal buatan Rusia moden:

- Projek 941 "Shark";

- Projek 667BDRM "Dolphin";

- Projek 955 "Borey" (955A "Borey-A");

- projek 885 "Ash" (885M "Ash-M");

- Projek 949A "Antey";

- Projek 971 "Pike-B";

- projek 945 "Barracuda";

- Projek 945A "Condor";

- Projek 671RTMK "Pike";

- Projek 667BDR "Kalmar".

10 jenis kapal selam nuklear. Masing-masing boleh berbeza antara yang lain dengan cara apa pun, dengan ribuan dan satu keputusan reka bentuk. Dan semasa menjalankan setiap pembaikan di kilang, anda mungkin terlebih dahulu harus mempelajari dokumentasi teknikal projek tersebut untuk jangka masa yang panjang dan suram.

Semuanya lebih tenang di Amerika Syarikat.

Imej
Imej

- Ohio. Sebagai SSBN utama

- "Virginia". Sebagai PLATRC utama.

- "Los Angeles". PLATRK, ditarik balik dari armada.

- "Seawulf", ditarik dari armada, untuk terak.

Anda boleh kembali ke darat. Dan di sana untuk melihat, misalnya, komponen penting dari kekuatan darat seperti pasukan tangki.

Imej
Imej

Tentera Rusia hari ini bersenjata dengan T-90 / T-90A, T-90M, T-80U / T-80BV, T-80BVM, T-72B / T-72BA / T-72B arr. 1989, T- 72B3 / Model T-72B3 2017

Sebanyak 3 model dan 6 peningkatan aktif. Yang mana antara mereka adalah "tangki pertempuran utama" yang sebenarnya - persoalannya. Jika mengikut kuantiti, maka T-72B3, jika sebenarnya - T-90.

Apa yang ada di USA?

Abrams. Satu model dalam tiga versi. M1A1SA, M1A2, M1A2C. Sebenarnya, sakit kepala tiga kali lebih sedikit.

Imej
Imej

Oleh itu, anda boleh meneruskannya dalam jangka masa yang lama. Jejak Kesatuan Soviet terdapat di hampir setiap bahagian senjata tentera laut, darat dan udara. Berkhidmat dengan betul untuk kebaikan Rusia.

Ia adalah baik? Saya pasti tidak. Ini sangat menyakitkan apabila mengetahui subjek pembaikan atau penyelenggaraan, rangkaian alat ganti, dan apa yang ada, hanya mengetahui di mana kapal selam di mana kabel kawalan diletakkan.

Bagaimana dengan tangki, bagaimana dengan kenderaan berdasarkan tangki? Sebagai contoh, keajaiban seperti kenderaan pemulihan berperisai datang. Perkara yang sangat berguna dalam rumah tangga, kerana ia dapat banyak.

Di mana untuk menghantar pembaikan? Di sana, di mana mereka tahu, tentu saja. Tetapi BREM-1 harus dihantar ke tempat mereka tahu bagaimana bekerja dengan T-72, dan BREM-2 (aka BREM-80U) - ke tempat mereka mengetahui T-80.

Maksudnya, anda perlu memahami apa yang harus dihantar ke St. Petersburg, apa ke Omsk, dan apa kepada Nizhny Tagil.

Dan jika anda mengambil kira senarai lengkap dari apa yang dibangunkan berdasarkan tangki kita (sistem pertahanan udara, senjata api sendiri, TOS, BREM, IMR), maka menjadi jelas bahawa semua peralatan penembusan ini perlu diperbaiki.. Ini tidak bermaksud pembaikan yang dapat dilakukan di setiap unit oleh kekuatan juruteknik, tetapi baik pulih juga rumit, yang memerlukan pengiriman mesin sedikit lebih jauh dari bengkel rejimen.

Penyatuan adalah kekurangan tentera dan tentera laut Rusia hari ini. Kerana penyatuan menjimatkan masa dan wang pada masa yang sama. Tetapi seseorang mendapat gambaran bahawa penyatuan adalah tepat seperti yang tidak diperlukan oleh kompleks perindustrian ketenteraan Rusia esok.

Ia mudah: semua orang mahu hidup. Terima gaji, bonus, bonus dan segala yang lain. Contohnya, ambil UAC. Syarikat ini merangkumi:

-PJSC "Syarikat" Sukhoi ";

- JSC "Russian Aircraft Corporation" MiG ";

-PJSC "Tupolev";

-PJSC "Syarikat Penyelidikan dan Pengeluaran" Irkut ";

-CRAIC Ltd.;

-JSC AeroComposite;

- JSC "KAPO-Komposit";

-JSC "AeroComposite-Ulyanovsk";

- JSC "Aviastar-SP";

-PJSC "Syarikat Pembuatan Pesawat Bersama Voronezh Bersama";

-PJSC "Kompleks Ilmiah dan Teknikal Aviation Taganrog dinamakan G. M. Beriev ";

- JSC "Plant-Building Machine Experimental dinamai V. M. Myasishchev ";

-JSC "Institut Penyelidikan Penerbangan dinamakan M. M. Gromov ";

-OJSC "Biro Reka Bentuk Eksperimental dinamakan A. Yakovlev";

-OJSC "Kompleks penerbangan dinamakan S. V. Ilyushin".

Dan juga kilang pembaikan pesawat:

-AO 121 ARZ;

-AO 123 ARZ;

-AO 360 ARZ;

-AO 514 ARZ;

- kilang pembaikan peralatan sokongan penerbangan OJSC "170 RZ SOP";

- JSC "31 ZATO" kilang peralatan teknologi penerbangan;

-OJSC "32 RZ SOP" kilang pembaikan peralatan sokongan penerbangan;

-OJSC "680 ARZ" Loji Pembaikan Penerbangan;

- kilang pembaikan peralatan sokongan penerbangan OJSC "720 RZ SOP";

-OJSC "VZ RTO" Volgograd Radio Engineering Equipment Plant;

-OJSC 20 ARZ;

-OJSC 275 ARZ;

-OJSC 308 ARZ;

-OAO 322 ARZ;

- JSC 325 ARZ.

Lebih daripada 100,000 kakitangan di seluruh negara.

Dan di sinilah anda boleh bertanya.

Contohnya, pekerja kompleks penerbangan Ilyushin. Mengapa Il-76MD-90A, pengubahsuaian yang harus menggantikan Il-76MD-M, semua yang boleh dibanggakan oleh syarikat selama 30 tahun? Mengapa Il-114 ternyata begitu "mewah" sehingga semua bakal pelanggan meninggalkannya? Dan dua firma yang berjaya mendapatkan pesawat untuk digunakan berjaya muflis? Mengapa Il-112V terbang "berjaya" tiga tahun sekali?

Dan setiap orang di syarikat menerima gaji mereka secara sistematik, jika tidak secara berkala.

Bolehkah saya bertanya kepada syarikat Aerocomposite di mana sayap MC-21? Pada tahun 2018, Amerika memveto bekalan komposit mereka, tiga tahun telah berlalu. Tidak ada komposisi mereka sendiri, walaupun meniru aktiviti yang sangat kuat oleh Aerocomposite dan UMATEX (sebahagian daripada syarikat Rosatom), Prepreg-SCM (dari geng RUSNANO), UNIHIMTEK.

Dan terdapat banyak soalan seperti itu. Banyak syarikat. Mereka yang menggunakan sumber daya mereka dengan sekuat tenaga, dan pada akhir penarikan diri dari perkhidmatan dan pengeluaran sistem senjata, di antaranya, menurut Menteri Pertahanan Shoigu, ada belasan setengah hanya mengikuti hasil Syria kempen. Atau sayap yang hilang untuk kapal terbang. Sebagai pilihan.

Tetapi tidak lama lagi akan ada 30 tahun aktiviti bebas. Dan semakin jauh, semakin cepat warisan Soviet, walaupun ukurannya agak berbeza, akan semakin hilang. Ke tapak pelupusan sampah. Di tungku untuk dileburkan semula.

Persoalannya: apa yang akan menggantikannya masih menjadi persoalan.

Jelas sekali, Kementerian Pertahanan tidak tahu seperti apa penggantian peralatan ketenteraan yang dirancang. Oleh itu, terdapat pelepasan mengenai prinsip "siapa yang hebat." Sememangnya, dengan komponen rasuah. Sebagai contoh, dengan kapal yang tidak dapat difahami dan tidak berguna dari projek 22160 (Adakah "merpati" akan diperbaiki oleh "Calibers"?), Yang secara langsung dikatakan bahawa terdapat beberapa kontrak di belakang layar.

Bagaimana dengan "tangki pertempuran utama", yang mana kita mempunyai tiga setakat ini. Syukur, ini belum sampai ke "Armata". Jika tidak, akan ada empat. Empat "kereta kebal utama". Peliknya beberapa.

Harus ada satu tangki pertempuran utama. Sebab itulah dia yang utama. Mungkin ada pengubahsuaian, ini tidak dapat disangkal. Tetapi pengubahsuaian pada satu tangki, bukan tiga.

Harus ada satu jenis kapal penjelajah peluru berpandu kapal selam strategik, bukan enam. Ya, SSBN mesti mempunyai banyak, tetapi satu jenis. Sehingga pada bila-bila masa anda boleh mengambil unit atau mekanisme apa pun dari gudang atau dari kilang dan menggantinya secara profesional.

Begitu juga dengan semua jenis senjata. Di sini anda harus belajar dari orang Amerika. Penyatuan maksimum adalah kunci kesederhanaan dan kemampuan untuk menghilangkan masalah.

By the way, kita mempunyai seseorang untuk mengambil contoh. Tidak semuanya buruk dalam tentera Rusia (lebih tepatnya, di bahagiannya), ada juga pengecualian yang menyenangkan. Ini adalah Angkatan Udara. Di sana, masalah penyatuan dari segi teknologi diselesaikan, dan diselesaikan dengan indah. Penciptaan satu platform untuk semua peralatan jelas dikesan di sana.

Sehingga kini, senarai berikut telah diadopsi dan sedang dikembangkan:

- BMD-4M

- BTR-MDM "Shell"

- BMM-D (kenderaan evakuasi kebersihan)

- RHM-5M (ahli kimia)

- SAO 120-mm "Lotos".

- "Zavet-D" (penghantar b / c untuk "Lotus")

- SAM "Unggas"

- ATGM "Kornet-D1"

- BRM "Pervoput" (pengintaian)

- BREM "Affect-M"

Semua ini dibuat berdasarkan BMD-4M.

Imej
Imej

Dan pistol anti-tank Sprut-SDM1 yang disokong sendiri juga disatukan secara maksimum dengan BMD-4M, walaupun berdasarkan pada projek lain, "Hakim", atau "Projek 934", yang direncanakan untuk menggantikan PT- 76 tangki amfibia.

Atas dasar kereta kebal dan kereta api perisai kami, banyak kenderaan tambahan juga telah dibuat, keseluruhan persoalannya ialah terdapat lebih banyak model. Dan perlu, seperti penerjun payung terjun, untuk menggunakan satu mesin sebagai asas dan membangunnya. Bagaimana orang Amerika lakukan dengan "Stryker" mereka, dari mana mereka tidak membuat apa-apa.

Ketertiban dan penyatuan maksimum adalah cara yang, dengan anggaran 70 bilion dolar, memungkinkan anda membuat tentera yang efektif, membelanjakan sebanyak yang anda perlukan, dan tidak sebanyak yang anda boleh. Sepuluh kali lebih banyak.

Perkara utama adalah menggunakan dana secara terancang dan bertujuan. Jangan membina dua pusat latihan untuk dua puluh juruterbang tentera laut yang tidak mempunyai kapal terbang. Jangan bunuh wang berbilion-bilion untuk membina kapal yang sama sekali tidak diperlukan untuk armada. Tidak menyokong syarikat yang tidak menguntungkan yang tidak dapat membuat pesawat terbang dalam 30 tahun.

Dan roket baru, yang akan menginjak kaki yang baru dibuat, bukanlah keputusan yang logik.

Tetapi ini memerlukan pemahaman yang jelas mengenai strategi dan taktik pembangunan Angkatan Bersenjata dan Tentera Laut. Jelas sekali. Pengertian tepat. Dan dengan ini, nampaknya, kita agak tegang hari ini.

Saya mengucapkan terima kasih yang mendalam kepada Alexei "Alex TB" untuk penjelasan mengenai mekanisme yang dikesan.

Disyorkan: