Pada hari Jumaat, 10 Julai, untuk pertama kalinya dalam empat tahun selepas permulaan pemodenan, kapal Marshal Shaposhnikov dari Armada Pasifik pergi ke laut. Bekas BOD, yang sedang dibangun kembali menjadi fregat, pergi ke tahap pertama percobaan laut. Walau bagaimanapun, terdapat banyak persoalan yang tidak selesa mengenai pemodenannya.
Projek BOD 1155
BOD projek 1155 menjadi kapal armada Rusia yang berjaya. Seaworthy, dengan dua helikopter, dengan keel dan GAS frekuensi rendah pasif aktif (sekitar 3 kHz) GAS, yang merupakan sebahagian daripada besar, tetapi walaupun dengan piawaian hari ini, kompleks Polynom yang sangat berkesan, ini adalah hulu ledak anti-kapal selam yang sangat baik yang boleh digunakan di mana sahaja di dunia.
Fakta berikut membincangkan kemungkinan SJSC "Polynom". Kapal dengan kompleks ini mendedahkan seluruh persekitaran bawah laut di Teluk Parsi ketika berada di Selat Hormuz. GAS yang sangat baik untuk mengesan torpedo "Polynom-AT" dipasang di luar kotak; jauh sebelum kemunculan kompleks "Paket NK", perintah kawalan yang tepat dikeluarkan untuk torpedo yang menyerang kapal.
BOD dipersenjatai dengan PLUR, mampu beroperasi pada jarak pengesanan maksimum "Polynom" dan mengurangkan masa untuk mencapai sasaran minimum, dua helikopter di dalamnya memungkinkan untuk mengatur pencarian panjang untuk kapal selam, dan untuk komandan yang tidak takut untuk melanggar syarat-syarat dokumen yang mengatur, ada juga skema di mana, sementara helikopter beroperasi di udara dalam versi carian, pusat kawalan mengharapkan yang kedua daripadanya - dalam keadaan terkejut, dengan anti- senjata kapal selam.
Itu adalah projek unik untuk Angkatan Laut USSR.
Kelemahannya adalah pertahanan udara yang lemah, bahkan menjadikannya mustahil untuk operasi bebas dari kumpulan kapal tersebut, dan kemampuan serangan yang lemah: tidak ada peluru berpandu anti kapal di atas kapal, serangan pada sasaran permukaan dapat ditimbulkan oleh PLUR di mod tembakan pada sasaran permukaan atau dengan bantuan sistem pertahanan udara, atau meriam dari jarak dekat.
Sebilangan masalah ini dihilangkan pada Project 1155.1 Admiral Chabanenko BOD, yang menerima sistem peluru berpandu anti-kapal Moskit, tetapi dengan kos pengurangan peluru anti-kapal selam yang ketara. Walaupun di jajaran Angkatan Laut ada kapal dengan sistem peluru berpandu yang mampu melawan kapal musuh, itu tidak begitu kritikal.
Tetapi pada pertengahan tahun 2010, terdapat sedikit kapal seperti itu, dan BOD Projek 1155 menjadi jenis kapal perang peringkat pertama yang paling banyak.
Pada waktu itu, bukan hanya sudah matang untuk melengkapi kapal dengan semacam senjata pemukul, mereka juga sudah ketinggalan zaman dan memerlukan modenisasi.
Yang pertama menunggunya adalah Marsekal Shaposhnikov BPK, yang memasuki kilang pada tahun 2016, dan hari ini, 4 tahun kemudian, sedang menjalani percubaan.
Tetapi pemodenan ternyata pelik, jika tidak lebih buruk.
Pemodenan "untuk perabot"
Pada pandangan pertama, menaik taraf kapal kelihatan cukup baik dan mempengaruhi banyak sistemnya, termasuk senjata.
Projek BOD yang ditingkatkan 1155 menerima:
- kompleks senjata peluru berpandu (KRO) "Caliber" (dengan kemungkinan menggunakan peluru berpandu pelayaran, kapal anti-kapal dan anti-kapal selam), dengan unit pelancaran menegak (UWP) dengan 16 sel untuk peluru berpandu (pada masa yang sama, walaupun kenyataan pegawai, kemungkinan menggunakan peluru berpandu anti kapal "Onyx" menimbulkan keraguan);
- KRO "Uran" dengan dua pelancar empat kontena PKR 3M24;
- radar dikemas kini dengan pemasangan dua radar pengawasan pelbagai jarak (3-cm dan dm-range). Yayasan ini telah dibentuk untuk sistem kawalan radar busur baru (RLS) sistem peluru berpandu pertahanan udara Kinzhal 9R95MR.
Dengan pemasangan kompleks "Caliber", BOD memperoleh kemampuan untuk menyelesaikan tugas serbaguna (termasuk melakukan serangan jarak jauh terhadap sasaran darat dan laut).
Kompleks Uranus memberinya peluang untuk berpartisipasi dalam pertempuran dengan kapal permukaan - walaupun sel peluncur 3S-14 dihuni oleh peluru berpandu selain peluru berpandu anti kapal (SLCM dan / atau PLUR).
Namun, setelah dilakukan analisis yang teliti, semuanya ternyata tidak sebagus sepertinya (dan seperti yang dinyatakan oleh sejumlah media).
Pertama. Jumlah peluru berpandu Kaliber untuk kapal seperti itu, secara sederhana, meninggalkan banyak yang diinginkan dan dapat diterima hanya dengan pemodenan "belanjawan" yang jujur (dalam kes Marsekal Shaposhnikov, sayangnya, ini tidak berlaku, pembaikan ini dan pemodenan ternyata sangat mahal).
Contoh dari pengalaman AS: pemodenan kapal pemusnah Spruyens dengan penggantian kompleks anti-kapal selam Asrok (pelancar berpandu dan kedai bawah deknya) dengan ATC dengan 61 sel di bawah CD Tomahok, Asrok VLA PLUR dan Standard -2 sistem pertahanan peluru berpandu (dengan pemberian panduan oleh kapal pesanan mereka dengan sistem pertahanan udara yang sesuai).
Sebahagiannya, kekurangan peluru berpandu di UVP 3S-14 dapat dikompensasikan dengan memasang pelancar peluru berpandu Uranium "taktikal" di Shaposhnikov, tetapi sekali lagi, dengan muatan peluru yang tidak mencukupi bagi lapan peluru berpandu anti kapal (contohnya, untuk India pengangkut, pelancar peluru berpandu Uran-E secara praktiknya 16 peluru berpandu anti kapal menjadi "standard": empat pelancar empat kontena "Uranov").
Yang paling menyedihkan ialah masalah meletakkan 16 "Calibers" pada kapal Project 1155 diselesaikan tanpa "pemecahan" kapal yang mahal di bawah UVP - dengan meletakkan peluru berpandu baru (masing-masing dua) di peluncur lama PLUR KT-100 (dengan penyusunan semula mereka pada permulaan sudut yang meningkat)…. Kita ada "negara yang sangat kaya" …
Pada masa yang sama, pelancar peluru berpandu keluarga Caliber tidak akan dilancarkan secara tegak secara menegak, tetapi pada sudut ke cakrawala, yang mana reka bentuk keluarga peluru berpandu Caliber cukup memungkinkan. Baca lebih lanjut mengenai pelancar kantilever dalam artikel. “Dari sudut ke cakrawala. "Caliber" memerlukan pemasangan untuk pelancaran condong ".
Dalam kes KT-100, bukannya setiap PLUR berukuran besar, sepasang kontena pengangkutan dan pelancaran seharusnya dipasang. Mereka juga akan digunakan untuk melancarkan PLUR 91R dan modifikasi.
Tetapi sebaliknya, kapal itu kehilangan satu senapang untuk 16 "Kaliber" yang sama, tetapi sekarang di UVP 3S-14.
Kedua. Penggantian dua dudukan senapang AK-100 dengan A-190-01 baru, dengan sistem kawalan Bagheera, kelihatan sangat aneh. Tidak mungkin keadaan teknikal pemasangan senjata memerlukan penggantiannya, dan jauh lebih wajar untuk memperbaiki AK-100 dan mengganti pemacu dengan yang berketepatan tinggi, terutamanya kerana sistem kawalan Puma diperlukan untuk melepaskan sepenuhnya kemampuannya dari A-190 tepat yang baru. Namun, mereka "menyimpan wang" pada "otak untuk senjata": sistem kawalan radar MR-123-02 / 3 "Bagheera" dipasang …
Ketiga. Selepas pemodenan, kelemahan kritikal Projek 1155 kekal: pertahanan udara yang lemah. Kemusnahan kapal seperti itu walaupun dengan pautan pengebom tempur moden adalah sekadar mengatur serangan. SAM "Dagger" - kompleks yang sangat baik, tetapi ia adalah perlindungan dari jarak dekat dengan sekatan yang signifikan terhadap sektor penggunaan senjata, jarak dan ketinggian pemusnahan sasaran yang tidak mencukupi.
Keempat. Pemeliharaan "asas" BOD, tiub torpedo empat tiubnya yang besar dan berat berkaliber 53 cm, untuk torpedo "antik" yang betul-betul SET-65 dan 53-65K. Ini tidak masuk akal memandangkan biaya sistem kawalan Purga-1155 yang sangat tinggi: idea untuk memutar gelendong torpedo kuno dengan input data mekanikal oleh sistem "terbaru" dengan harga lebih dari 300 juta rubel, untuk meletakkannya agak membingungkan, terutamanya mengingat bahawa "Package-NK" baru (sistem kawalan dan pelancar) akan lebih murah (!) "Blizzard" ini dengan SET-65 kuno.
Ia menentang penjelasan yang rasional. Ruang dibebaskan setelah pembongkaran tiub torpedo ChTA-53 memungkinkan untuk memasangkan mana-mana varian Paket NK dengan mudah dan mudah: kedua-duanya pada pelekap putar SM-588 konvensional dan dengan pelekap TPK. Pada masa yang sama, pusat kawalan untuk "Pakej NK" mungkin mengeluarkan (dan jauh lebih baik daripada "Pakej-A" GAS standard) GAS "Polynom-AT". Adakah anda memerlukan pembaikan dan pemodenan? Sudah tentu, tetapi perlu diingat bahawa "Polynomials-AT" dipasang bukan sahaja pada semua BOD Projek 1155, tetapi juga pada TARKR "Peter the Great" dan TAVKR "Kuznetsov".
Idea bahawa kapal yang besar dan berharga boleh dilakukan tanpa anti-torpedo adalah kejahatan. Kehadiran torpedo anti-kapal selam bersaiz kecil 32 cm juga akan sangat berguna untuknya. Lebih-lebih lagi, selama bertahun-tahun kapal ini mengalami modenisasi, bahkan mungkin untuk membangunkan tiub torpedo 32 cm ringan dengan pelancaran pneumatik dan bukannya pelancar Paket. Kemudian kapal itu boleh dipersenjatai dengan puluhan torpedo ringan dan anti-torpedo. Perincian dan intipati masalah - dalam artikel "Tiub torpedo ringan. Kami memerlukan senjata ini, tetapi kami tidak memilikinya. ".
Tetapi sekurang-kurangnya dalam beberapa bentuk, kompleks "Paket NK" sangat penting pada kapal perang, terutama seperti BOD, yang akan diburu oleh musuh dengan sengaja.
Tetapi pada akhirnya ia bukan pada BAD.
Kelima. Jelas, pemodenan ini tidak membawa konsep dan logik yang waras. "Saya membutakan anda dari apa yang berlaku …" Sebagai pembawa kejutan, Shaposhnikov yang dimodernisasi lemah, mempunyai pertahanan udara yang sangat tidak mencukupi, dan kekurangan serius dalam PLO.
Soalan yang terpisah: adakah ia menerima kemudahan kawalan moden, apakah ia mampu "berkomunikasi secara bebas" dengan korvet Angkatan Laut baru melalui saluran pertukaran data BIUS? Dengan mengambil kira penolakan untuk memasang BIUS "Sigma" pada "Shaposhnikov", timbul persoalan …
Di sini timbul persoalan: adakah pemodenan projek 1155 perlu sama sekali? Terutama dengan mengambil kira jangka hayat kapal (yang hampir dengan had untuk laluan kabel, penggantian lengkapnya sangat mahal).
Ya kita lakukan!
Bagaimana sepatutnya dilakukan
1155 - Ini adalah satu-satunya kapal besar peringkat 1 Tentera Laut dengan helikopter berdasarkan kumpulan. Sayangnya, projek baru frigat 22350 mempunyai kelemahan serius: hanya ada satu helikopter di atas kapal, yang secara signifikan membatasi kemampuannya ketika menyelesaikan sejumlah tugas.
Keadaan ketenteraan-politik moden telah menetapkan sejumlah tugas baru untuk Angkatan Bersenjata Persekutuan Rusia dan Tentera Laut, termasuk tugas anti-pengganas. Perlu difahami bahawa lanun Somalia sebenarnya telah berakhir, tetapi masalah keganasan antarabangsa tidak hanya berlanjutan, tetapi menjadi semakin akut, dan musuh (pengganas di laut) telah menjadi lebih siap dan berbahaya. Dalam keadaan ini, untuk kapal zon lautan, kumpulan helikopter serbaguna (sekurang-kurangnya dua: satu mendarat kumpulan serangan, penutup kedua) dan kapal penyerang yang berkesan menjadi sangat penting.
Bercakap mengenai helikopter, seseorang tidak dapat mengingat kembali potensi serangan mereka, yang mereka jelaskan, misalnya, semasa Perang Teluk 1991. Rusia, yang hampir tidak mempunyai kapal induk, sering kali tidak mempunyai pilihan selain menggunakan helikopter di kapal peluru berpandu. Helikopter juga sangat berharga untuk mendapatkan penentuan sasaran terhadap kapal permukaan musuh dalam pertempuran laut. Tetapi ini mestilah helikopter yang agak berbeza daripada yang ada sekarang.
Baca lebih lanjut mengenai keupayaan helikopter dalam perang tentera laut - dalam artikel "Pejuang udara di atas ombak laut. Mengenai peranan helikopter dalam perang di laut ".
Terdapat juga soalan mengenai kapal. Bot BL-680 terus terang, BL-820 tidak jauh lebih baik. Perahu yang jauh lebih kuat dan berkelajuan tinggi diperlukan, lebih-lebih lagi, dengan alat pelancar dan angkat moden (SPU), yang memastikan penggunaannya dalam keadaan gelombang maju.
Dan sekali lagi - walaupun dengan pemasangan kompleks "Paket NK", ruang kosong yang akan tinggal setelah membongkar torpedo ChTA-53 untuk 53-cm akan cukup untuk memasang SPU dari jenis yang diperlukan, dan akan ada banyak ruang untuk kapal. Itu hanya seseorang yang mesti meramalkan.
Persoalannya timbul: apakah modenisasi yang paling optimum untuk projek 1155?
Pertama. Kosnya semestinya sederhana, tetapi pemodenan besar-besaran untuk sebilangan besar kapal Projek 1155 dalam waktu sesingkat mungkin, yang hanya mungkin dilakukan tanpa "pemecahan kapal" yang serius, iaitu. pemasangan 16 "Calibers" dalam pelancar KT-100 standard. Secara teknikal, ini sangat mungkin.
"Uranus"? Ini adalah analog kita dari "Harpoon" Amerika, yang dikatakan bahawa ia boleh dimasukkan ke dalam "kotak rokok setiap komandan kapal." Peluru mesti ditingkatkan - tidak kurang dari 16 peluru berpandu anti kapal. Pada masa yang sama, meletakkan pemasangan di sepanjang kapal, seperti yang dilakukan pada korvet proyek 20380, mereka dapat dipasang di pinggang, di tempat yang sama di mana kren itu berada sebelum modenisasi.
Sebaiknya simpan kedua-dua pelekap AK-100 (dengan pemasangan sistem kawalan radar Bagira moden dan radar pengawasan baru).
Kedua. Pengenalan kepada peluru selain "Dagger" SAM 9M96 (dengan saluran untuk pembetulan radio SAM). Tugas itu dapat diselesaikan dengan cara yang kompleks dengan mengganti "Lesorub" BIUS yang sudah lama usang dengan "Sigma" baru.
Ketiga. Penggantian tiub torpedo 53-cm dengan kompleks "Packet-NK" dengan penempatan tiub torpedo 53-cm kapal berkelajuan tinggi yang layak laut dengan alat pelancar kuat yang memastikan penggunaan kapal hingga 5 mata termasuk.
Keempat. Tentera Laut memerlukan helikopter serbaguna moden! Ka-27M mempunyai banyak kekurangan sebagai anti-kapal selam, dan "tidak" sebagai helikopter serbaguna. Harapan untuk "Lamprey yang menjanjikan" akan menjadi kenyataan tidak lebih awal dalam 10-15 tahun, dan hari ini tidak ada alternatif untuk pemodenan Ka-27PL yang nyata dan serius untuk helikopter serbaguna yang cekap dan moden.
Ini teknik. Tetapi perkara utama adalah bahawa organisasi itu sebenarnya musnah di Tentera Laut Rusia moden. Baca lebih lanjut dalam artikel "Pengurusan hancur. Tidak ada satu pun perintah armada untuk waktu yang lama ".
Pada masa "pra-reformasi", Direktorat Operasi Tentera Laut ("otak" armada) bertanggungjawab untuk "perspektif" Tentera Laut, dan sekarang - "segalanya dan sedikit", dan kadang-kadang struktur ini tidak bahagian Tentera Laut sama sekali (seperti sokongan Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia, "fontanka" - cabang laut dari institut penyelidikan "penerbangan" 30). Pengurusan yang hancur ini menampakkan diri dengan sangat teruk dan membawa kesan yang sangat teruk dalam pemodenan Laksamana Nakhimov TARKR. Kegagalan untuk memenuhi tarikh akhir dan perbelanjaan yang terlalu besar mengakibatkan terhadap "akibat personel" yang serius di dalam Tentera Laut, dan "orang yang cedera" dari Tentera Laut bertanggung jawab atas akibat dari keputusan salah orang dan struktur yang secara amnya "tidak ada hubungannya dengan Tentera Laut."
"Nakhimov" dan modenisasinya, serta sikap umum armada terhadap pemodenan kapal-kapal lama, adalah isu yang terpisah dan sangat sensitif yang memerlukan liputan yang berasingan.
Buat masa ini, mari kita pertimbangkan bagaimana kekacauan dalam penetapan dan pengurusan matlamat tentera laut mempengaruhi pemodenan Shaposhnikov.
Bagaimana mungkin projek yang mahal dan kompleks untuk menukar BOD menjadi fregat ternyata dianggap tidak baik?
Sangat mudah: ketika membuat tugas taktikal dan teknikal untuk pemodenan, pertimbangan berada di barisan hadapan yang tidak ada kaitan dengan menilai dalam keadaan apa dan lawan musuh kapal yang akan beroperasi, atau dengan risiko sebenar perang di laut melawan yang kompeten (mari kita perhatikan ini - tidak semestinya kuat, hanya memahami apa yang dia lakukanmusuh, bukan hanya untuk mendapatkan kekuatan tentera yang mampu bertempur di laut. Tidak ada yang memikirkan tentang kelangsungan kapal ini dalam pertempuran, atau tentang bagaimana kapal itu dapat menimbulkan kerosakan pada pesawat musuh - yang sebenarnya, sehingga mereka akan mengirim penerbangan ke kapal dengan pertahanan udara yang lemah, dan kapal selam ke kapal dengan PLO yang lemah, dan tidak akan menggantikan kapal peluru berpandu dengan peluru berpandu.
Itu tidak menjadi masalah. Adalah penting untuk memberi pesanan kepada kontraktor yang “betul”. Penting untuk menunjukkan kepemimpinan ketenteraan-politik tertinggi negara bahawa jumlah unit tempur dengan "Caliber" semakin meningkat di negara kita.
Dan membuat kapal tempur penuh, sambil menjimatkan wang, tidak penting.
Armada hari ini tidak banyak mempengaruhi pengembangan doktrin dan strategi tentera laut, dan bahkan tidak menguruskan formasi tentera laut. Dan pengaruhnya terhadap TTZ sistem senjata yang menjanjikan adalah terhad.
Baik Staf Umum, dan kepemimpinan Kementerian Pertahanan, dan industri mempunyai lebih banyak kekuatan dan pengaruh terhadap cara kapal dan kapal selam kita dibuat. Dan mereka tidak selalu memahami apa yang mereka lakukan, atau bertindak tepat demi kepentingan meningkatkan kemampuan tempur sebenar Tentera Laut. Selalunya perkara sebaliknya berlaku
Dokumen normatif utama yang menentukan arah pengembangan Angkatan Laut adalah "Dasar-dasar dasar negara Persekutuan Rusia dalam bidang kegiatan tentera laut untuk jangka waktu hingga 2030". Semua tugas armada dalam dokumen ini dikurangkan terutama untuk menakutkan musuh dengan serangan peluru berpandu. Jadi "Shaposhnikov" menerima "Calibers" - disesuaikan untuk kepentingan industri dalam pembaikan yang kompleks dan mahal, tentu saja.
Dan mengenai pertahanan anti-kapal selam di "Osnovy" tidak ada. Nah, kapal tetap tanpa dia, semuanya semula jadi.
Tidak ada yang memikirkan hakikat bahawa kapal itu harus bertempur.
Dan jika kriteria pertempuran tidak menjadi yang paling penting untuk pemodenan dan pembinaan kapal kita, armada kita akan terus mempersembahkan "set perbarisan", termasuk yang utama. Yang, malangnya, mengalami musibah untuk berakhir dengan Tsushima dan Port Arthur …
Tetapi kedua Port Arthur dan Tsushima diatur untuk kita oleh musuh, yang memiliki keunggulan dalam jumlah pasukan dan pasukan di teater operasi, komunikasi pendek dan peralatan yang lebih maju.
Tsushima baru dapat diatur untuk kita oleh hampir mana-mana negara dengan kekuatan sederhana yang secara sistematik akan mendekati pengembangan Tentera Lautnya dan penggunaan kekurangan di Tentera Laut kita.
Lebih-lebih lagi, bukan juga kekalahan dalam perang, tetapi kegagalan operasi anti-pengganas di zon lautan dengan penyertaan projek BOD 1155, bukan hanya korban jiwa manusia, tetapi juga akibat politik-politik yang sangat negatif. Sementara itu, malah lanun moden mampu mengaturnya hari ini. Di meja bulat forum Tentera Darat-2016 mengenai topik cetak rompak, laporan perwakilan Kementerian Luar Negeri memberikan data mengenai kapal pengganas lanun moden, dengan latar belakang kapal kami BL-680 dan BL-820 adalah "hanya anak anjing", dan helikopter kami, kerana kekurangan senjata yang mencukupi (senjata kecil kru sukar dipertimbangkan) praktikalnya tidak dapat digunakan … Dan ini di Tentera Laut, nampaknya, tidak mengganggu siapa pun…
Pendekatan yang diperlihatkan semasa pemodenan Marsekal Shaposhnikov BPK, setelah menjadi masif, memberikan hampir semua orang dengan kekebalan untuk mendapatkan kekuasaan atas kapal Tentera Laut dalam konfrontasi kekuasaan.
Hanya ada harapan yang lemah bahawa sekurang-kurangnya "Pakej NK" dan kemas kini peluru SAM untuk kapal ini suatu hari nanti akan menjadi kenyataan.
Tetapi Tsushima 2 kelihatan seperti pilihan yang jauh lebih mungkin sekarang.
