Banyak media khusus di Amerika Syarikat seperti The National Interest, The Drive dan yang lain telah memberikan berita dan komen mengenai isu pembebasan Marsekal Shaposhnikov kami dari pembaikan hingga ujian laut.
Berita itu sendiri begitu: bagaimana dengan pembaikan kapal lama yang seterusnya? Adakah itu pemodenan senjata peluru berpandunya: bukannya kapal anti-kapal selam pertahanan terbuka (yang sebenarnya kapal-kapal Projek 1155), bersenjata dengan torpedo peluru berpandu anti-kapal selam "Rastrub", tiba-tiba ada serangan kapal yang penuh dengan sistem peluru berpandu moden.
Sistem peluru berpandu anti-kapal "Uranus". "Onyx" adalah senjata serius yang mampu membingungkan kapal dari mana-mana kelas, dan tugasnya adalah dari bahagian "Kelangsungan hidup dalam situasi kritikal".
UKSK 3S14 dan Caliber NK sama sekali tidak memerlukan pengenalan, bukan yang paling popular musim ini, tetapi siapa yang ingin memeriksa?
Terdapat banyak perkara baru secara umum, jelas mengapa kapal itu berdiri di dermaga selama 4 tahun. "Bagheera", sistem kawalan artileri MR-123-02 / 3, kompleks penekanan elektronik TK-25, sistem radar pengesanan umum MR-710 dan sistem pemprosesan maklumat radar 5P-30N2, kompleks komunikasi automatik R-779-28 dan kompleks GMDSS.
Banyak kerja telah dilakukan.
Secara umum, sebenarnya, Projek 1155 adalah platform yang sangat berjaya untuk penyebaran pelbagai jenis senjata. Sekiranya kita dapat memodenkan semua kapal keluarga ini yang masih ada (dan kita mempunyai 8 kapal lagi, jika kita mengira cadangan "Laksamana Kharlamov"), maka kita akan mendapat tinju yang baik. Kecuali, tentu saja, kita tidak menyemburkan kapal ke semua armada, yang kita suka berdosa.
Mengapa berlaku hampir semua media Amerika profil kita memperhatikan ini? Mungkinkah satu kapal tua (1986), walaupun bersenjata dengan cara moden untuk menghancurkan kapal musuh, dapat benar-benar menakutkan Tentera Laut AS?
Sudah tentu tidak.
Bukan "Calibers" dan "Onyxes" mengerikan bagi orang Amerika, tetapi jumlah dan tahun.
Bukan rahsia lagi bahawa armada kita jauh dari ideal seperti Artik dari tajuk resort. Dan ya, kapal-kapal kami sangat lama, sebahagian besarnya. Tidak ada keinginan untuk menyentuh topik ini, kerana segala sesuatu yang dapat digunakan untuk mengancam musuh semuanya dibina oleh Soviet. Ini berlaku untuk kapal dengan anjakan di atas korvet. Tidak termasuk, terima kasih Tuhan, kapal selam. Di sini kita masih tahu bagaimana.
Tetapi siapa yang mengatakan bahawa Amerika mempunyai segalanya yang mewah? Siapa yang mengatakan bahawa kepentingan dan sempadan Amerika Syarikat dijaga oleh kapal-kapal baru yang siap 365 hari setahun untuk merobek mana-mana musuh yang berani …?
Faktanya adalah bahawa tidak.
Sekiranya anda melihat senarai gaji Angkatan Laut AS, maka setelah diperiksa lebih lanjut, akan menjadi jelas bahawa mereka tidak mempunyai buasir yang lebih sedikit daripada kita. Ya, ada lebih banyak kapal. Ya, kapal lebih kuat. Ini adalah benar.
Tetapi, pada gilirannya, ini juga menunjukkan bahawa lebih banyak wang akan diperlukan untuk pembaikan dan penyelenggaraan.
Dengan kes ini, orang Amerika sudah mempunyai masalah di atas garis air, tetapi siapa yang mengatakan akan ada lebih sedikit dari mereka? Tidak, tentu saja, jika batu raja dibuka, maka ya.
Serangan kapal penjelajah kelas "Ticonderoga".
Kapal yang bagus? Baik. Ada yang kena. Mari bandingkan? "Marsekal Shaposhnikov" mempunyai 8 "Uranians" berbanding jumlah yang sama dengan "Harpoons" "Ticonderogi". Tetapi kapal kami mempunyai 16 pelancar dengan "Caliber", dan "Ticonderoga" - 122 untuk peluru berpandu, termasuk "Tomahawks". Terdapat perbezaan, seperti dulu. Arleigh Burke mempunyai slot yang sedikit lebih sedikit, 96. Tetapi kedua kapal menggunakan sebahagian sel untuk melancarkan peluru berpandu kapal ke udara.
Jadi kapal penjelajah Amerika mempunyai 26 peluru untuk Tomahawks, dan kapal pemusnah mempunyai 8 hingga 56, tetapi siapa yang akan memuat b / c penuh adalah pertanyaan.
Tetapi pada prinsipnya, ini tidak begitu penting. Kapal Amerika adalah kapal serangan apriori dan mereka mempunyai sesuatu untuk dikalahkan. Secara teori.
Dalam praktiknya, kita melihat ke mana kita selalu bersedih. Untuk tahun terbitan.
Saya akan mulakan dengan Ticonderogo. Kapal yang bagus, tetapi … kuno. Seperti yang kita katakan, seseorang mungkin berkata. Tidak menghairankan bahawa pada suatu masa kapal penjelajah ini biasanya bertemu dengan kapal-kapal kami (masih dalam status BOD), kerana yang terbaru dari Ticonderogs, Port Royal, mula beroperasi pada tahun 1994. Dan yang tertua yang tinggal, Bunker Hill, adalah pada tahun 1986.
Dengan latar belakang ini, 1986, pengoperasian "Marshal Shaposhnikov" tidak kelihatan begitu luar biasa. Ya, "Hilla" sepatutnya dipotong tahun lalu, tetapi tidak. Dan "Port Royalu" secara amnya memperpanjang jangka hayatnya hingga tahun 2045.
Nampak baik, bukan?
Dan apa yang kita simpulkan dari ini?
Dan kesimpulannya ialah: kapal-kapal lama masih merupakan platform yang sangat baik dengan potensi besar untuk pemodenan. Shaposhnikov tidak membuat Ticonderoga, bahkan tidak menarik Arlie Burke, tetapi kapal perang serbaguna yang sangat waras. 16 "Kaliber" berbanding 32 "Tomahawk" … Walaupun, sebagai "kapak" mencapai sasaran … Di Syria yang sama … "Kaliber" jelas lebih senang dilihat.
Sudah jelas bahawa jika anda melepaskan semua yang berasal dari 10 kapal penjelajah, itu tidak akan cukup bagi siapa pun.
Tetapi: 4 tahun bekerja dengan Shaposhnikov. Penggantian semua atau hampir semua senjata. Penggantian kaedah pengesanan dan penolakan. Berapa banyak wang yang dibelanjakan untuk ini, tentu saja, tidak ada yang akan mengatakan dengan pasti, dengan alasan yang jelas.
Tetapi Amerika masih akan mempunyai lebih banyak.
Sehingga tahun 1990, 10 kapal penjelajah ditugaskan.
Dari tahun 1990 hingga 1994 - 12 lagi.
Adakah kapal-kapal baru ini? Saya mohon berbeza.
Arlie Burke. 21 kapal siri pertama ditugaskan antara 1991 dan 1997. Ya, 23-30 tahun bukan istilah … Bukan istilah?
Dan kemudian mengapa kapal kita dianggap lama? Kerana mereka adalah. Tua. Dibina lebih 30 tahun yang lalu.
Dan kapal Amerika tidak bersinar dengan kebaruan. Saya belum menyentuh kapal induk; jika anda melihat kepala Nimitz, anda tidak boleh menahan tangisan. Ke dalam suara. Terutama jika anda adalah belanjawan AS.
Tetapi buat masa ini, kita bercakap mengenai kapal penjelajah dan kapal pemusnah.
Pada hakikatnya, keadaan menyedihkan orang Amerika. Sayangnya, untuk nasib, tetapi cita-cita kita dalam "membangun armada zon laut yang jauh", "menunjukkan bendera" dan omong kosong lain menemui kenyataan bahawa kita sebenarnya tidak akan membina apa-apa. Kita mempunyai banyak perkara yang hilang di negara ini, dari wang hingga tangan. Tetapi masalah utama adalah kekurangan kepimpinan yang jujur dan cerdas.
Jadi buat masa ini, semua projek ini akan kekal sebagai projektil, dan kami akan melancarkan kapal roket kecil yang tidak akan dapat memaparkan bendera di mana sahaja, tetapi dengan "Kaliber", yang khas, mereka akan sampai.
Tetapi Rusia bukan "penguasa laut", sebenarnya, kita tidak memerlukannya sama seperti Amerika Syarikat. Kami bukan gendarme global, kami tidak membuat ketenteraman dengan bantuan AUG di seluruh dunia, dan kami tidak mempunyai satu pun kumpulan seperti itu. Nasib baik.
Tetapi sayangnya untuk sebahagian Amerika, mereka mempunyai armada. Dan armada ini tidak akan menuntut wang. Dia akan menuntut SUM untuk penyelenggaraan dan pembaikannya.
Kerana, sebenarnya, orang Amerika melihat bagaimana kita memodenkan kapal kita, apa yang kita bina. Apa yang dilancarkan oleh China. Kerana semua ini harus diberikan jawapan yang mencukupi. Termasuk kapal pemusnah China dari projek 055, yang (walaupun pada hakikatnya kapal pemusnah) akan jauh lebih berat daripada Ticonderogs. 12,000 tan perpindahan berbanding 9800. Dan siapa kapal penjelajah? Dan sudah ada 8 kapal seperti itu di atas air …
Soalan: Adakah Amerika Syarikat akan menang, dan dengan apa kos, jika mereka berjaya, perlumbaan ini?
Ini bukan soalan yang mudah. Saya sengaja tidak mengambil kapal penjelajah kapal selam yang perniagaannya hanyalah untuk menghancurkan dunia. Kami tidak membincangkan hal ini sekarang, tetapi mengenai kapal permukaan yang menentukan dasar laut negara. Berapakah anggaran perbelanjaannya.
Adalah baik bahawa Rusia tidak berusaha untuk mendapatkan kedudukan terdepan di lautan, kecuali di atas kertas. Ini benar-benar baik untuk negara, kerana hari ini kita akan kehilangan perlumbaan senjata kecuali yang maya.
Soalan lain: adakah Amerika Syarikat akan mendapat keuntungan?
Terdapat konsep dalam sejarah seperti "kemenangan Pyrrhic". Istilah ini sangat sesuai untuk apa yang sedang terbentuk di Angkatan Laut AS hari ini. Sebilangan besar kapal (lebih dari 40), yang dalam masa terdekat akan menerima peralatan dan senjata baru. Mereka harus, kerana dunia tidak berhenti, dan armada wajib menanggapi semua perubahan di sekitarnya.
Dan di sekitar armada AS yang besar dan tidak cekap, perubahan sedang berlaku. Ya, mungkin, sayangnya, aliran utama tidak datang dari pihak kami, tetapi kami melakukan sedikit usaha. Bukan mitos "Poseidons", yang menghiburkan semua orang, tetapi "Calibers" dan "Onyxes" yang sangat nyata, yang boleh menyedihkan banyak orang.
Letakkan kapal lama di bawah pisau dan bina kapal baru? Bukan pilihan. Kongres menentang. Tidak jelas sama ada kelulusan program pengembangan armada Amerika hingga 500 kapal akan melalui Kongres.
Tidak membaiki atau menaik taraf? Walaupun kita sudah meninggalkan jalan ini. Ia membawa kepada tangki pemendapan yang dipenuhi kapal berkarat.
Tentera laut Rusia menerima kapal perang yang sangat menarik dan serba boleh yang digunakan. Ya, setakat ini, sayangnya. Tetapi kita mempunyai sesuatu untuk ditolak, seperti yang telah disebutkan di atas.
Adakah akan ada jawapan? Dan berapa banyak yang akan dikeluarkan dalam berbilion dolar sangat menarik.
Dan yang paling menarik adalah bahawa Amerika telah lama menjadi sandera terhadap dasar mereka. Dan mereka tidak dapat mengatasi cabaran dari negara mana pun. Sama ada pemodenan radikal BOD lama atau pembinaan pemusnah baru. Ini adalah bagaimana semuanya diatur untuk mereka yang harus mereka jawab. Dolar.
Jika tidak mustahil. Jika tidak, orang Rusia (Cina, India) mungkin berfikir … Namun, ini adalah topik yang terpisah untuk renungan.
