Kapal permukaan: mengelakkan peluru berpandu anti kapal

Isi kandungan:

Kapal permukaan: mengelakkan peluru berpandu anti kapal
Kapal permukaan: mengelakkan peluru berpandu anti kapal

Video: Kapal permukaan: mengelakkan peluru berpandu anti kapal

Video: Kapal permukaan: mengelakkan peluru berpandu anti kapal
Video: 對抗美貿易禁令,中國多手段破局!美不得人心,打壓引發盟國貿易回擊!美宣佈全面禁華技術出口!俄副外長:美俄處於開戰邊緣!|直播港澳台【精編版20230201】 2024, November
Anonim
Imej
Imej

Dalam artikel sebelumnya, kami meneliti kaedah pemusnahan kinetik yang dapat digunakan untuk menangkis serangan besar-besaran yang disebabkan oleh peluru berpandu anti-kapal (ASM).

Tidak kira bagaimana pemaju berusaha meningkatkan jangkauan pengesanan peluru berpandu pesawat dan anti kapal yang menyerang kapal, jumlah saluran pengesanan dan panduan sistem peluru berpandu anti-pesawat (SAM), peluru berpandu peluru berpandu anti-pesawat (SAM) dan tembakan meriam meriam automatik api cepat, penerbangan masih dapat menumpukan sebilangan peluru berpandu anti-pesawat di salvo, yang tidak dapat dipintas oleh kapal permukaan (NK).

Kaedah bukan kinetik untuk memusnahkan peluru berpandu anti kapal dan menghindari serangan mereka dapat menyelamatkannya.

Peluru elektromagnetik

Kaedah yang berpotensi berkesan untuk menangani serangan sejumlah besar peluru berpandu anti kapal boleh menjadi peluru elektromagnetik (EMP) yang dijanjikan yang dilengkapi dengan hulu ledak khas (hulu ledak), yang, apabila diletupkan, menghasilkan denyut elektromagnetik yang kuat. Sinaran seperti itu boleh merosakkan elektronik sistem peluru berpandu anti kapal, terutamanya radar panduan.

Kapal permukaan: mengelakkan peluru berpandu anti kapal
Kapal permukaan: mengelakkan peluru berpandu anti kapal

Dapat diasumsikan bahawa peluru berpandu dengan hulu ledak elektromagnetik akan digunakan pada awal pertempuran, untuk menyerang peluru berpandu anti-kapal pada jarak maksimum dari NK, sehingga peluru EMP tidak merosakkan operasi radar kapal dan lain-lain peluru berpandu.

Kelebihan peluru EMP termasuk hakikat bahawa satu peluru berpotensi menyerang beberapa peluru berpandu anti kapal sekaligus. Sebagai tambahan, sistem pertahanan peluru berpandu dengan kepala pelindung elektromagnetik tidak memerlukan panduan tepat untuk peluru berpandu anti kapal.

Kelemahan peluru EMP termasuk hakikat bahawa ada cara yang berkesan untuk melindungi daripada jenis kesan ini. Sebagai contoh, kaedah membuka litar sekiranya berlaku arus aruhan yang kuat adalah zener diod dan varistors. Juga, RLGSN dapat dibuat berdasarkan keramik bersalut suhu rendah tahan EMP (Keramik Bersuhu Rendah Suhu Rendah - LTCC).

Sekurang-kurangnya, peluru berpandu dengan hulu ledak elektromagnetik dapat digunakan terhadap peluncuran massa UAV kamikaze bersaiz kecil, di mana tidak mungkin melaksanakan kaedah perlindungan sepenuhnya terhadap peluru EMP.

Selain pemusnahan fizikal peluru berpandu anti-kapal, ada cara untuk menghindari serangan mereka dengan menipu pencari peluru berpandu. Untuk tujuan ini, kaedah peperangan elektronik (EW), sistem untuk memasang tirai pelindung dan umpan digunakan.

Perang elektronik bermaksud

Penggunaan peralatan perang elektronik di kapal permukaan adalah penyelesaian yang cukup berkesan. Namun, ada risiko bahawa radiasi itu sendiri dari peperangan elektronik dapat digunakan oleh peluru berpandu anti-kapal untuk menargetkan kapal permukaan. Risiko ini dapat dikurangkan dengan melepaskan peralatan perang elektronik dengan waktu operasi yang terhad jauh dari kapal.

Syarikat Israel Rafael telah mengembangkan sasaran C-GEM palsu dari jenis "api-dan-lupa", yang dirancang untuk melawan peluru berpandu anti-kapal dengan kepala radar dan kepala inframerah (pencari radar / pencari IR). Sasaran umpan C-GEM merangkumi pemancar jalur lebar berprestasi tinggi dengan kawalan rasuk yang dikawal secara elektronik.

Imej
Imej

Dalam artikel sebelumnya, kami mempertimbangkan kemungkinan untuk meningkatkan jangkauan tontonan peralatan pengintaian dengan meletakkan stesen radar (radar) di atas kenderaan udara tanpa pemandu (UAV) jenis helikopter / quadrocopter, motor elektrik yang harus digerakkan melalui kabel fleksibel. Pemancar aktif peralatan perang elektronik boleh diletakkan dengan cara yang serupa.

Imej
Imej
Imej
Imej

Meletakkan pemancar sistem perang elektronik pada pembawa luaran, yang dapat menjauh dari kapal permukaan sejauh 200-300 meter ke sisi, akan meminimumkan risiko panduan pasif sistem peluru berpandu anti-kapal pada sumber radiasi elektromagnetik.

Kelebihan peralatan perang elektronik, yang diletakkan terus di atas kapal, adalah kekuatan mereka yang sangat tinggi. Contohnya, pada kapal pemusnah Amerika dari kelas Arleigh Burke, peralatan perang elektronik AN / SLQ-32 (V) 6 SEWIP Block II dipasang (ia dirancang untuk menaik taraf ke AN / SLQ-32 (V) 7 SEWIP Blok III), jamming power yang dihasilkan boleh mencapai 1 MW. Sudah tentu, sukar untuk memindahkan jumlah tenaga sedemikian ke UAV melalui kabel.

Imej
Imej

Pengikut setia

Pilihan untuk meletakkan peralatan perang elektronik pada kapal permukaan tanpa pemandu (BNK) - pendamping yang mengiringi kapal permukaan dengan kru, dapat dipertimbangkan.

Kapal tanpa pemandu kini sedang dikembangkan secara aktif di negara-negara terkemuka di dunia, sebelumnya kami menganggapnya dalam artikel Kapal permukaan tanpa awak: ancaman dari kapal permukaan Barat dan kapal tak berawak: ancaman dari Timur.

Dalam penerbangan, arah interaksi antara UAV dan pejuang berawak, yang telah menerima nama "setiaman sayap", kini aktif berkembang. Penyelesaian yang serupa dapat digunakan di angkatan laut, ketika kapal permukaan dengan kru akan disertai oleh 2-3 kapal selam yang mencari kapal selam, memasang tirai dan menggunakan peralatan perang elektronik.

Imej
Imej

Dalam keadaan terburuk, peluru berpandu anti kapal akan menghantam "hamba" BNK, dan bukan kapal permukaan bersama kru.

Sasaran palsu

Cara lain untuk mengurangkan kemungkinan menembak kapal peluru berpandu anti kapal adalah dengan menggunakan sasaran palsu dari pelbagai jenis. Sasaran tersebut boleh berupa struktur logam kembung atau reflektor sudut jenis apungan yang lain.

Imej
Imej
Imej
Imej

Kelemahan umpan adalah bahawa mereka tidak dapat bergerak. Maksudnya, jika kapal permukaan bergerak dengan kecepatan tinggi, sasaran palsu akan cepat ketinggalan di belakangnya. Perbezaan kelajuan juga dapat memungkinkan pencari RCC "maju" untuk mengenali sasaran yang nyata dan salah.

Penyelesaian separa adalah penggunaan umpan yang ditarik di belakang kapal. Pilihan yang lebih maju adalah melengkapkan umpan dengan motor elektrik, yang membolehkan mereka mengikuti kapal, menerima kuasa dari kabel. Sebenarnya, ini akan menjadi versi BNK yang paling primitif, satu-satunya tujuannya adalah untuk membuat pukulan. Dengan adanya bekalan elektrik, sasaran umpan bergerak dapat mensimulasikan sinaran terma dan elektromagnetik kapal permukaan.

Oleh itu, bahkan kapal permukaan tunggal akhirnya akan berubah menjadi "kawanan", termasuk sasaran palsu mudah alih yang "ditambatkan", UAV yang ditambatkan dengan alat radar dan / atau perang elektronik, serta peralatan perang elektronik yang lebih "maju" dan memasang tirai penyamaran.

Menyiapkan langsir bertopeng

Salah satu cara yang paling berkesan dan murah untuk memerangi peluru berpandu anti-kapal adalah pemasangan kapal permukaan tirai penyamaran, yang memberikan perlindungan kapal permukaan dari peluru berpandu anti-kapal dengan sistem panduan radar, optik dan gabungan.

Imej
Imej
Imej
Imej

Dapat diasumsikan bahawa peningkatan pencari RCC, penampilan pencari gabungan pelbagai jalur, termasuk saluran pencitraan radar, optik dan termal, dalam kombinasi dengan algoritma pemilihan sasaran yang lebih baik, akan secara signifikan mengurangkan keberkesanan penutup tirai. Pada masa yang sama, sistem peperangan elektronik juga diperbaiki secara aktif, dan sistem pertahanan diri laser canggih untuk kapal permukaan dapat digunakan terhadap saluran panduan pencitraan optik dan termal.

Senjata laser

Perkembangan senjata laser di Angkatan Laut dibincangkan secara terperinci dalam artikel Senjata Laser: Tentera Laut.

Terdapat pendapat bahawa senjata laser di Tentera Laut tidak akan berkesan kerana fakta bahawa batas bawah atmosfer di atas laut dipenuhi secara maksimum dengan wap air, yang menghalang masuknya sinar laser. Di samping itu, sistem peluru berpandu anti-kapal adalah sasaran yang cukup besar dan besar yang memerlukan senjata laser berkuasa tinggi untuk dikalahkan. Ini sebahagiannya benar, tetapi hanya sebahagian.

Pertama, walaupun untuk mengalahkan peluru berpandu anti-kapal, senjata laser memerlukan kekuatan yang jauh lebih tinggi daripada, misalnya, untuk menghancurkan peluru berpandu udara-ke-udara atau permukaan-ke-udara, tetapi kekuatan sistem kuasa kapal jauh lebih tinggi daripada itu yang boleh didapati di kapal terbang. Dan tidak akan ada masalah dengan penyejukan - seluruh laut berada di atas laut. Sebagai contoh, jika sekarang dirancang untuk memasang senjata laser dengan kekuatan sekitar 150 kW di kapal terbang (dengan prospek meningkat menjadi 300 kW), maka pada kapal selam nuklear moden Virginia jenisnya pada awalnya dirancang untuk memasang 300 kW laser (dengan prospek peningkatan kuasa menjadi 500 kW) …

Kedua, pada tahap awal, senjata laser hanya dapat digunakan untuk menghancurkan sistem panduan optik peluru berpandu anti-kapal, yang, dalam kombinasi dengan radar, dapat meningkatkan kemungkinan kerosakan secara signifikan, walaupun menggunakan peralatan perang elektronik dan menutup tirai. Dapat diandaikan bahawa senjata laser dengan kekuatan hingga 50 kW akan mencukupi untuk tujuan ini. Kekuatan yang sama cukup untuk menghancurkan UAV, kapal dan kapal motor bersaiz kecil dan sederhana.

Gabungan perang elektronik dan senjata laser akan sepenuhnya "membutakan" sistem peluru berpandu anti kapal. Lebih-lebih lagi, dalam hal saluran petunjuk optik / termal, penglihatan tidak dapat dipulihkan (dengan kekuatan senjata laser yang mencukupi).

Pada masa ini, kemungkinan memasang senjata laser pada awalnya termasuk dalam kebanyakan projek kapal perang yang menjanjikan dari negara-negara terkemuka di dunia.

Imej
Imej

kesimpulan

Kombinasi cara pemusnahan peluru berpandu anti-kapal kinetik dan bukan kinetik, serta kaedah menghindari serangan, dapat meningkatkan daya tahan kapal permukaan dengan penggunaan peluru berpandu anti-kapal secara besar-besaran, bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahawa dalam jangka masa depan kapal permukaan akan kehilangan peluang untuk tersesat dalam luas lautan dunia.

Ancaman serangan besar-besaran oleh peluru berpandu anti-kapal musuh akan menyebabkan hakikat bahawa tugas utama kapal permukaan adalah melindungi diri mereka sendiri dan kawasan tertentu di sekitar mereka dari senjata serangan udara dan udara. Pada masa yang sama, pelaksanaan misi serangan akan jatuh ke kapal selam nuklear - kapal induk peluru berpandu pelayaran dan anti kapal (SSGN).

Disyorkan: