Perkembangan kompleks ketenteraan-perindustrian Empayar Rusia semasa WWI

Perkembangan kompleks ketenteraan-perindustrian Empayar Rusia semasa WWI
Perkembangan kompleks ketenteraan-perindustrian Empayar Rusia semasa WWI

Video: Perkembangan kompleks ketenteraan-perindustrian Empayar Rusia semasa WWI

Video: Perkembangan kompleks ketenteraan-perindustrian Empayar Rusia semasa WWI
Video: Tiga Hari Ke Korban | Telemovie | Drama Melayu 2024, November
Anonim
Perkembangan kompleks ketenteraan-perindustrian Empayar Rusia semasa WWI
Perkembangan kompleks ketenteraan-perindustrian Empayar Rusia semasa WWI

Seminggu yang lalu, saya di sini menyedari bahawa tesis mengenai dugaan ketidakupayaan Rusia pra-komunis terhadap perkembangan pesat dan berjaya industri pertahanan dan ketiadaan di Rusia sehingga tahun 1917 dana pelaburan besar yang diperuntukkan untuk pertahanan, dibantah sebagai keberhasilan pelaksanaan di Rusia program untuk pengembangan cawangan pembuatan kapal tentera pada tahun 1910-1917, dan pertumbuhan pesat industri pertahanan di Rusia semasa Perang Dunia Pertama (WWI), ketika Rusia dapat mencapai pertumbuhan yang luar biasa dalam pengeluaran ketenteraan, dan ini dipastikan, antara lain, kerana pengembangan kapasiti pengeluaran yang tajam dan pembinaan perusahaan baru yang pesat.

Ucapan saya ini menimbulkan banyak tangisan dan keberatan. Sayangnya, tahap sebilangan besar penolakan itu membuktikan ketidakpedulian orang ramai dalam hal ini dan kepincangan kepala yang luar biasa dengan segala macam prasangka dan idea-idea berlumut yang dipinjam dari jurnalisme dan propaganda tuduhan.

Pada prinsipnya, ini tidak boleh mengejutkan. Penolakan terhadap dakwaan ketidakmampuan Ancien Régime yang keji untuk mengatasi keperluan pengeluaran perang dipromosikan oleh pembangkang liberal dan sosialis bahkan sebelum Februari 1917, dan disokong sebulat suara oleh jeneral yang berusaha (menemukan diri mereka di kedua-dua sisi merah dan putih) untuk memisahkan diri dari "rejim lama", dan kemudian menjadi kebiasaan propaganda komunis dengan alasan yang jelas. Akibatnya, dalam pensejarahan Rusia, ini telah menjadi klise sejarah yang biasa, praktikalnya tidak terjawab dan tanpa pandang bulu. Nampaknya hampir 100 tahun telah berlalu, dan seseorang boleh berharap untuk liputan yang lebih objektif mengenai masalah ini sekarang. Sayangnya, kajian sejarah WWI (dan kompleks ketenteraan-perindustrian domestik) di Rusia masih berada pada tahap yang sangat rendah, tidak ada yang terlibat dalam kajian perkembangan kompleks industri-industri negara semasa WWI, dan jika topik ini disentuh dalam penerbitan, semuanya datang ke pengulangan klise yang dihafal tanpa berfikir … Mungkin, hanya pengarang-penyusun koleksi yang diterbitkan baru-baru ini "Industri Ketenteraan Rusia pada awal abad kedua puluh" (jilid pertama karya "Sejarah penciptaan dan pengembangan industri pertahanan Rusia dan USSR. 1903- 1963 ") mempersoalkan dan mengkritik mitologi ini.

Boleh dikatakan tanpa keterlaluan bahawa perkembangan industri ketenteraan Rusia di WWI tetap menjadi tempat kosong dalam sejarah Rusia.

Baru-baru ini, topik ini menjadi sangat menarik bagi saya, dan saya juga memikirkan kemungkinan untuk mula mempelajarinya dengan lebih serius. Walaupun begitu, walaupun seorang kenalan kecil dengan bahan-bahan itu cukup untuk menegaskan, dan mengulanginya di sini sekali lagi: semasa Perang Dunia Pertama, lonjakan besar dalam pengeluaran ketenteraan dilakukan di Rusia, dan laju perkembangan industri sangat tinggi sehingga tidak mengulanginya sendiri selepas itu dalam sejarah Rusia., dan tidak diulang dalam mana-mana bahagian sejarah Soviet, termasuk Perang Dunia Kedua. Dasar lompatan ini adalah pengembangan kapasiti pengeluaran ketenteraan yang pesat pada tahun 1914-1917. kerana empat faktor:

1) Perluasan kapasiti syarikat ketenteraan milik kerajaan yang ada

2) Penglibatan industri swasta secara besar-besaran dalam pengeluaran ketenteraan

3) Program berskala besar untuk pembinaan kecemasan kilang milik negara baru

4) Pembinaan kilang ketenteraan swasta yang luas, dijamin dengan perintah kerajaan.

Oleh itu, dalam semua kes, pertumbuhan ini dipastikan oleh pelaburan besar (baik awam dan swasta), yang membuat spekulasi mengenai dugaan ketidakupayaan Rusia untuk melakukan pelaburan berskala besar dalam industri pertahanan sebelum tahun 1917 benar-benar tidak masuk akal. Sebenarnya, tesis ini, seperti yang dinyatakan, jelas dibantah oleh penciptaan dan pemodenan kemudahan pembinaan kapal pesat untuk program pembinaan kapal besar sebelum WWI. Tetapi dalam hal pembuatan kapal dan armada, masyarakat yang mengkritik berada pada tahap yang sangat tidak senonoh, oleh itu, tidak dapat membantah, dengan cepat beralih ke kerang, dll.

Tesis utama adalah bahawa beberapa peluru dibuat di Rusia. Pada masa yang sama, jumlah pelepasan tempurung di negara-negara Barat untuk seluruh tempoh WWI, termasuk tahun 1917 dan 1918, disebut sebagai argumen kegemaran. Pengeluaran ketenteraan pada tahun 1915-1916 (kerana pada tahun 1917 industri Rusia pergi menurun) - dan atas dasar ini mereka berusaha membuat kesimpulan. Menariknya, apa yang "dibahaskan" oleh pembahas seperti itu untuk dibuktikan. Namun, seperti yang akan kita lihat di bawah ini, bahkan pada tahun 1917 keadaan dengan pengeluaran dan ketersediaan peluru artileri yang sama di Rusia tidak begitu buruk.

Harus diingat di sini bahawa salah satu sebab idea yang diputarbelitkan mengenai karya industri Rusia dalam Perang Dunia I adalah karya Barsukov dan Manikovsky (iaitu, sebahagian lagi, Barsukov) - sebenarnya, sebahagiannya kerana tidak ada yang baru muncul topik ini sejak itu. Karya-karya mereka ditulis pada awal 1920-an, disimpan dalam semangat tahun-tahun itu, dan dalam hal-hal yang berkaitan dengan industri pertahanan, mereka banyak berkonsentrasi pada kekurangan bekalan ketenteraan untuk periode 1914-1915. Sebenarnya, masalah penyebaran pengeluaran senjata dan bekalan tercermin dalam karya ini dengan tidak mencukupi dan tidak konsisten (yang dapat difahami dari segi penulisan). Oleh itu, bias "penderitaan penderitaan" yang diambil dalam karya-karya ini telah dihasilkan secara tidak kritis selama beberapa dekad. Lebih-lebih lagi, kedua-dua Barsukov dan Manikovsky mempunyai banyak maklumat yang tidak boleh dipercayai (misalnya, mengenai keadaan dengan pembinaan perusahaan baru) dan pernyataan yang meragukan (contoh khas adalah melolong terhadap industri swasta).

Untuk pemahaman yang lebih baik mengenai perkembangan industri Rusia dalam WWI, selain koleksi artikel yang disebutkan di atas "Industri ketenteraan Rusia pada awal abad kedua puluh," saya akan mengesyorkan "Esei mengenai sejarah industri ketenteraan" yang baru diterbitkan. mengikut gen. V. S. Mikhailova (pada tahun 1916-1917 dia adalah ketua jabatan kimia-tentera GAU, pada tahun 1918 ketua GAU)

Komen ini ditulis sebagai sejenis program pendidikan untuk mendidik masyarakat umum tentang mobilisasi dan pengembangan industri pertahanan Rusia semasa WWI dan bertujuan untuk menunjukkan skala pengembangan ini. Dalam ulasan ini, saya tidak menyentuh isu industri mesin dan pesawat udara, dan juga industri automotif, kerana ini adalah topik kompleks yang terpisah. Hal yang sama berlaku untuk armada dan pembuatan kapal (juga topik yang terpisah). Mari kita lihat tentera.

Senapang. Pada tahun 1914, terdapat tiga kilang senjata milik kerajaan di Rusia - Tula, Izhevsk (sebenarnya, sebuah kompleks dengan kilang keluli) dan Sestroretsk. Kapasiti ketenteraan ketiga-tiga kilang untuk musim panas tahun 1914 dianggarkan dari segi peralatan berjumlah 525 ribu.senapang setahun (44 ribu sebulan) dengan kerja 2-2, 5 shift (Tula - 250 ribu, Izhevsk - 200 ribu, Sestroretsky 75 ribu). Pada hakikatnya, dari Ogos hingga Disember 1914, ketiga-tiga kilang itu hanya menghasilkan 134 ribu senapang.

Sejak tahun 1915, kerja paksa dilakukan untuk memperluas ketiga-tiga kilang, akibatnya pengeluaran senapang bulanan pada mereka dari Disember 1914 hingga Disember 1916 meningkat empat kali lipat - dari 33,3 ribu menjadi 127,2 ribu … Pada tahun 1916 sahaja, produktiviti masing-masing dari tiga kilang itu digandakan, dan penghantaran sebenarnya adalah: Tula kilang 648, 8 ribu senapang, Izhevsk - 504, 9 ribu dan Sestroretsk - 147, 8 ribu, jumlah 1301, 4 ribu senapang. senapang pada tahun 1916 (angka tidak termasuk diperbaiki).

Peningkatan kapasiti dicapai dengan memperluas alat mesin dan taman tenaga setiap kilang. Kerja berskala terbesar dilakukan di kilang Izhevsk, di mana taman mesin hampir dua kali ganda, dan loji janakuasa baru dibina. Pada tahun 1916, perintah dikeluarkan untuk peringkat kedua pembinaan semula kilang Izhevsk bernilai 11 juta rubel. dengan tujuan untuk mengeluarkannya pada tahun 1917 menjadi 800 ribu senapang.

Loji Sestroretsk mengalami pengembangan besar-besaran, di mana pada Januari 1917 output 500 senapang setiap hari dicapai, dan mulai 1 Jun 1917, output 800 senapang per hari dirancang. Namun, pada bulan Oktober 1916, diputuskan untuk membatasi pengeluaran senapang dengan kapasitas 200 ribu keping per tahun, dan peningkatan kapasitas kilang untuk memfokuskan pada produksi senapan serbu Fedorov dengan kecepatan 50 keping sehari dari musim panas tahun 1917.

Kami menambah bahawa Izhevsk Steel Plant adalah pembekal senjata dan keluli khas, serta tong senapang. Pada tahun 1916, pengeluaran keluli pada tahun 1914 meningkat dari 290 hingga 500 ribu tong, tong senapang - enam kali (hingga 1,458 juta unit), tong senapang mesin - 19 kali (hingga 66, 4 ribu), dan pertumbuhan selanjutnya dijangka.

Perlu diperhatikan bahawa sebahagian besar alat mesin untuk pengeluaran senjata di Rusia dihasilkan oleh pengeluaran alat mesin dari Tula Arms Plant. Pada tahun 1916, pengeluaran alat mesin di atasnya menjadi 600 unit. setiap tahun, dan pada tahun 1917 direncanakan untuk mengubah jabatan pembuatan mesin ini menjadi kilang pembuatan mesin negara Tula besar yang terpisah dengan pengembangan kapasiti menjadi 2.400 alat mesin per tahun. 32 juta rubel diperuntukkan untuk penciptaan kilang. Menurut Mikhailov, dari peningkatan pengeluaran senapang sebanyak 320% dari tahun 1914 hingga 1916, hanya 30% dari kenaikan tersebut dicapai dengan "kerja paksa", dan selebihnya 290% adalah kesan pengembangan peralatan.

Namun, penekanan utama dalam memperluas pengeluaran senapang diberikan kepada pembinaan kilang senjata baru di Rusia. Sudah pada tahun 1915, peruntukan telah disahkan untuk pembinaan kilang senjata kedua di Tula dengan kapasiti tahunan 500 ribu senapang setiap tahun, dan di masa depan seharusnya bergabung dengan kilang senjata Tula dengan jumlah kapasiti keseluruhan 3.500 senapang Sehari. Anggaran kos kilang (3.700 unit peralatan alat mesin) berjumlah 31.2 juta rubel, menjelang Oktober 1916, peruntukan meningkat menjadi 49.7 juta rubel, dan tambahan 6.9 juta rubel diperuntukkan untuk pembelian peralatan dari Remington (mesin 1691) untuk pembuatan 2 ribu senapang lagi setiap hari (!). Secara keseluruhan, seluruh kompleks senjata Tula seharusnya menghasilkan 2 juta senapang setiap tahun. Pembinaan kilang kedua telah dimulakan pada musim panas tahun 1916 dan harus disiapkan pada awal tahun 1918. Pada hakikatnya, kerana revolusi, kilang itu sudah siap di bawah Soviet.

Pada tahun 1916, pembinaan dimulakan di sebuah kilang senjata Yekaterinoslavsky milik kerajaan baru berhampiran Samara dengan kapasiti 800 ribu senapang setiap tahun. Pada masa yang sama, ia dirancang untuk memindahkan kapasiti Loji Senjata Sestroretsk ke laman web ini, yang kemudian ditinggalkan. Anggaran kos ditentukan pada 34.5 juta rubel. Pembinaan dilakukan secara intensif pada tahun 1916, pada tahun 1917 kedai-kedai utama didirikan, kemudian runtuh bermula. Kerajaan Soviet berusaha menyelesaikan pembinaan kilang itu pada tahun 1920-an, tetapi tidak menguasainya.

Oleh itu, pada tahun 1918, kapasiti pengeluaran tahunan industri Rusia untuk pengeluaran senapang (tanpa senapang mesin) seharusnya berjumlah 3.8 juta keping, yang berarti peningkatan 7.5 kali ganda berkaitan dengan kemampuan mobilisasi tahun 1914.dan tiga kali ganda berkaitan dengan pembebasan tahun 1916. Ini melebihi perintah Ibu Pejabat (2.5 juta senapang setiap tahun) sebanyak satu setengah kali.

Mesin menembak. Pengeluaran senapang mesin tetap menjadi hambatan dalam industri Rusia sepanjang WWI. Sebenarnya, hingga revolusi itu sendiri, pengeluaran senapang berat hanya dilakukan oleh Tula Arms Plant, yang meningkatkan pengeluarannya menjadi 1200 unit sebulan pada Januari 1917. Oleh itu, sehubungan dengan Disember 1915, kenaikan adalah 2.4 kali, dan berkaitan dengan Disember 1914 tahun - tujuh kali. Pada tahun 1916, pengeluaran senapang mesin hampir tiga kali ganda (dari 4251 hingga 11072 keping), dan pada tahun 1917 kilang Tula diharapkan dapat memasok 15 ribu senapang. Bersama dengan pesanan import yang besar (pada tahun 1917, diharapkan pengiriman hingga 25 ribu senapan mesin berat yang diimport dan hingga 20 ribu senapan mesin ringan), ini seharusnya memenuhi permintaan Markas Besar. Dengan harapan yang berlebihan untuk import, cadangan dari industri swasta untuk pengeluaran senapang berat ditolak oleh GAU.

Pembuatan senapang ringan Madsen diatur di kilang senapang mesin Kovrov, yang sedang dibina berdasarkan perjanjian dengan Madsen. Perjanjian mengenai hal ini dengan mengeluarkan perintah kepada sindiket 15 ribu penguasa tangan untuk 26 juta rubel telah disimpulkan pada bulan April 1916, kontrak itu ditandatangani pada bulan September, dan pembinaan kilang itu bermula pada bulan Ogos 1916 dan berlangsung pada langkah pantas. Pemasangan senapang mesin pertama dilakukan pada bulan Ogos 1917. Pada awal tahun 1918, walaupun terdapat kekacauan revolusioner, kilang itu hampir siap - menurut tindakan pemeriksaan kilang dari Ogos 1919 (dan tidak ada yang berubah di sana dalam satu setengah tahun), kesediaan bengkel menyumbang 95%, loji janakuasa dan komunikasi - 100%, peralatan dihantar 100%, dipasang 75%. Pengeluaran senapang mesin dirancang menjadi 4000 unit pada separuh pertama tahun kerja, diikuti dengan output 1000 unit sebulan dan dengan membawa senapan mesin ringan 2,5-3 ribu sebulan ketika bekerja dalam satu shift.

Kartrij. Pada tahun 1914, tiga kilang kartrij milik negara terlibat dalam pengeluaran kartrij senapang di Rusia - Petrogradsky, Tula dan Lugansky. Kapasiti maksimum setiap kilang ini ialah 150 juta kartrij per tahun dalam operasi satu shift (berjumlah 450 juta). Sebenarnya, ketiga-tiga kilang yang sudah damai pada tahun 1914 seharusnya menghasilkan satu pertiga lagi - perintah pertahanan negara berjumlah 600 juta kartrij.

Pelepasan kartrij sebahagian besarnya dibatasi oleh jumlah mesiu (lebih banyak lagi di bawah). Dari awal tahun 1915, usaha besar dilakukan untuk memperluas kapasiti ketiga-tiga kilang, hasilnya pengeluaran kartrij 3 kapal Rusia meningkat dari Disember 1914 hingga November 1916 tiga kali ganda - dari 53.8 juta hingga 150 juta keping (dalam jumlah ini tidak termasuk pelepasan kartrij Jepun di Petrograd). Pada tahun 1916 sahaja, jumlah keluaran kartrij Rusia meningkat satu setengah kali (hingga 1,448 bilion keping). Pada tahun 1917, sambil mempertahankan produktivitas, diharapkan dapat memberikan 1,8 miliar kartrij, ditambah penerimaan sejumlah kartrij Rusia yang sama untuk diimport. Pada tahun 1915-1917. bilangan peralatan di ketiga-tiga kilang kartrij telah meningkat dua kali ganda.

Kadar pada tahun 1916 secara jelas dilebih-lebihkan syarat untuk kartrij - sebagai contoh, pada persidangan antara kesatuan pada bulan Januari 1917, keperluannya dihitung pada 500 juta kartrij per bulan (termasuk 325 juta orang Rusia), yang memberikan perbelanjaan sebanyak 6 bilion. tahun, atau dua kali penggunaan 1916, dan ini adalah dengan bekalan peluru bahagian yang mencukupi pada awal tahun 1917.

Pada bulan Julai 1916, pembinaan dimulakan di Simbirsk Cartridge Plant (kapasiti 840 juta kartrij per tahun, dianggarkan bernilai 40, 9 juta rubel), yang direncanakan untuk beroperasi pada tahun 1917, tetapi karena runtuhnya, ia hanya beroperasi di bawah Soviet. pada bulan Oktober 1918. Secara umum, jumlah anggaran kapasiti industri kartrij Rusia untuk tahun 1918 dapat dianggarkan hingga 3 bilion kartrij per tahun (dengan mengambil kira pengeluaran kartrij asing).

Senjata ringan. Pengeluaran artileri 3-inci ringan dan gunung dilakukan di kilang negara bagian Petrograd dan Perm. Pada tahun 1915 kilang Putilovsky swasta (akhirnya dinasionalisasi pada akhir tahun 1916), dan juga "kumpulan tanaman Tsaritsyn" swasta (kilang Sormovsky, kilang Lessner, kilang logam Petrogradsky dan kilang Kolomensky) dihubungkan dengan pengeluaran. Mod pengeluaran senjata setiap bulan. 1902 g.hasilnya, ia berkembang dalam 22 bulan (dari Januari 1915 hingga Oktober 1916) lebih daripada 13 kali (!!) - dari 35 hingga 472 sistem. Pada masa yang sama, misalnya, kilang Perm meningkatkan pengeluaran senapang lapangan 3 inci pada tahun 1916 sebanyak 10 kali ganda dibandingkan dengan tahun 1914 (pada akhir tahun 1916, hingga 100 senjata setiap bulan), dan kereta untuk mereka - 16 kali …

Pelepasan 3-inci gunung dan senjata api pendek di kilang-kilang Rusia dalam 22 bulan (dari Januari 1915 hingga Oktober 1916) meningkat tiga kali lipat (dari 17 hingga sekitar 50 bulan), dan ditambah, dari kejatuhan tahun 1916, pengeluaran 3-inci senjata anti-pesawat. Pada tahun 1916, jumlah pengeluaran tahunan senapang 3-inci dari semua jenis adalah tiga kali lebih tinggi daripada tahun 1915.

Kumpulan Tsaritsyn, setelah memulakan produksi dari awal dan menyerahkan enam senapang 3 inci pertama pada bulan April 1916, enam bulan kemudian (pada bulan Oktober) memberikan 180 senjata sebulan, dan pada bulan Februari 1917, 200 senjata dihasilkan, dan ada cadangan untuk meningkatkan pengeluaran. Kilang Putilov, setelah memulai produksi senjata 3 inci hanya pada paruh kedua tahun 1915, keluar pada akhir tahun 1916 dengan kapasitas 200 senjata per bulan, dan pada pertengahan tahun 1917 diharapkan mencapai 250-300 senapang sebulan. Sebenarnya, kerana mencukupi pelepasan senjata 3 inci ke kilang Putilov, program untuk tahun 1917 hanya diberi 1214 senjata api mod. 1902, dan selebihnya kekuatan ditumpukan pada pengeluaran artileri berat.

Untuk pengembangan pengeluaran artileri lebih lanjut pada akhir tahun 1916, pembinaan kilang senjata milik negara Saratov yang kuat dimulakan dengan produktiviti setiap tahun: senapang lapangan 3 inci - 1450, senapang gunung 3 inci - 480, 42- senapang garisan - 300, Howitz baris 48 - Howitzers 300, 6 inci - Senapang benteng 300, 6 inci - 190, Howitzers 8 inci - 48. Kos perusahaan ditentukan pada 37.5 juta rubel. Kerana revolusi Februari 1917, pembinaan dihentikan pada peringkat awal.

Oleh itu, dengan permintaan bulanan untuk tahun 1917, yang diisytiharkan oleh Ibu Pejabat pada bulan Januari 1917, di 490 bidang dan 70 senapan gunung 3 inci, industri Rusia sebenarnya telah mencapai persediaannya pada waktu itu, dan pada tahun 1917-1918, kemungkinan besar akan sangat melebihi keperluan ini. Dengan pengoperasian kilang Saratov, seseorang dapat menjangkakan jumlah output sekurang-kurangnya sekitar 700 senapan lapangan dan 100 senapang gunung per bulan (ketika menilai pelupusan 300 senjata setiap bulan setelah menembak, tidak termasuk kerugian tempur)..

Perlu ditambahkan bahawa pada tahun 1916 kilang Obukhov memulakan pengembangan meriam parit 37 mm Rosenberg. Dari pesanan pertama dari 400 sistem baru dari bulan Mac 1916, 170 senjata telah dihantar pada tahun 1916, penghantaran selebihnya dijadualkan pada tahun 1917. Tidak ada keraguan bahawa pesanan massal baru untuk senjata ini akan diikuti.

Senjata berat. Seperti yang kita semua ketahui, produksi artileri berat di Rusia dalam Perang Dunia I adalah topik kegemaran semua pengecam "rejim lama". Pada masa yang sama, diisyaratkan bahawa tsarisme keji tidak dapat mengatur apa-apa di sini.

Menjelang permulaan perang, pengeluaran Howitzers 48 baris arr. 1909 dan 1910 dilakukan di kilang Putilovsky, kilang Obukhovsky dan kilang senjata Petrograd, dan mod Howitzers 6 inci. 1909 dan 1910 - di kilang Putilov dan Perm. Setelah bermulanya perang, perhatian khusus juga diberikan kepada pembuatan mod senapang 42 kapal. 1909, di mana kilang Obukhov dan Petrograd diperluas, dan juga memulakan pengeluaran besar-besaran mereka di kilang Putilov. Pada tahun 1916, kilang Obukhovsky melancarkan pengeluaran meriam Schneider 6 inci dan howitzer 12 inci. Kilang Putilov adalah pengeluar utama 48 howitz sepanjang perang, mencapai 36 senjata ini setiap bulan pada musim gugur 1916, dan seharusnya meningkatkan pengeluaran mereka pada tahun 1917.

Pelepasan artileri berat berkembang dengan sangat cepat. Pada separuh pertama tahun 1915, hanya 128 kepingan artileri berat dihasilkan (dan semua - semua kapal penjelajah 48 kapal), dan pada separuh kedua tahun 1916 - sudah 566 senjata berat (termasuk 21 Howitzers 12 inci), dengan kata lain, dalam pekali yang dikira, output Manikovsky telah meningkat 7 kali ganda (!) Selama satu setengah tahun. Pada masa yang sama, angka ini, nampaknya, tidak termasuk penyediaan senjata darat (termasuk 24 Howitzers 6 inci) untuk Jabatan Tentera Laut (terutamanya IPV Fortress). Pada tahun 1917, peningkatan pengeluaran akan terus berlanjutan. Pertama sekali, senapang 42-line, keluarannya di ketiga-tiga kilang pembuatan pada tahun 1917.dianggarkan berjumlah 402 unit (berbanding 89 pada tahun 1916). Secara keseluruhan, pada tahun 1917, jika tidak ada revolusi, GAU (tanpa Morved) diperkirakan telah dibekalkan oleh industri dengan hingga 2.000 senjata buatan Rusia (terhadap 900 pada tahun 1916).

Hanya satu kilang Putilov yang menguasai produksi utama di bawah program 1917 yang sepatutnya menghasilkan 432 Howitzers 48-lin, 216 42-liners dan 165 Howitzers 6-inci untuk tentera, ditambah 94 Howitzers 6-inci untuk Morved.

Sebagai tambahan kepada nasionalisasi tanaman Putilov, diputuskan untuk membuat pabrik artileri berat khusus untuk produksi Howitzers 6-inci dan 8-inci dengan volume produksi hingga 500 Howitzers per tahun. Pembinaan kilang itu dilakukan dengan kecepatan yang cepat pada tahun 1917, meskipun terjadi kekacauan revolusi. Menjelang akhir tahun 1917, kilang itu hampir siap. Tetapi kemudian pengungsian Petrograd dimulakan, dan dengan keputusan GAU 14 Disember, kilang baru tersebut harus dievakuasi ke Perm. Sebilangan besar peralatan perusahaan akhirnya dihantar ke kilang Perm, di mana ia menjadi asas kemampuan Motovilikha untuk pengeluaran senjata berat selama beberapa dekad berikutnya. Namun, sebahagian besar tersebar di seluruh negara semasa perang saudara tahun 1918 dan hilang.

Pusat baru kedua untuk pengeluaran artileri berat adalah kilang senjata negara Saratov yang disebutkan sebelumnya dengan program tahunan untuk senjata berat: senapang 42-line - 300, 48-baris Howitzers - 300, 6-inci Howitzers - 300, 6- senapang benteng inci - 190, Howitzers 8 inci - 48. Kerana revolusi Februari 1917, pembinaannya dihentikan pada peringkat awal.

Di antara langkah-langkah lain yang dipertimbangkan pada tahun 1917 untuk memperkuat pelepasan artileri berat, adalah penerbitan pesanan untuk Howitzers 48 kapal kepada "kumpulan kilang Tsaritsyn" swasta, serta pengembangan pada tahun 1917 pengeluaran Howitzers 12 inci dan Howitzers 16-inci "ringan" di kilang Tsaritsyn untuk pengeluaran artileri berat angkatan laut (RAOAZ), yang dibina sejak 1913 dengan penyertaan Vickers, yang pembinaannya dilakukan dengan perlahan semasa WWI, tetapi tahap pertama dijangka pada bulan Julai 1916 pada musim bunga tahun 1917. Sebuah projek pengeluaran juga dikemukakan di sana sejak tahun 1918, senapang 42-line dan Howitzers 6-inci (perhatikan bahawa pengeluaran senapang 42-line dan howitz 6-inci akhirnya dikuasai di Barikade oleh Soviet pada tahun 1930-1932).

Dengan pengoperasian kilang howitzer di kilang Putilov dan peringkat pertama kilang Tsaritsyn, industri Rusia akan mencapai pengeluaran tahunan sekurang-kurangnya 2.600 sistem artileri berat pada tahun 1918, dan kemungkinan besar, memandangkan, nampaknya, di 1917-1918. usaha serius akan dilakukan untuk memperluaskan pengeluaran Howitz 48 lin. Dan ini tanpa mengambil kira kilang Saratov, kemungkinan pentauliahan yang sebelum ini saya rasa diragukan.

Sebenarnya, ini bermaksud bahawa aplikasi Markas Besar 1916 untuk artileri berat dapat dilindungi oleh industri Rusia pada akhir tahun 1917, dan pembebasan besar-besaran pada tahun 1918 dapat berubah, bersama dengan menutup kerugian, menjadi tajam (sebenarnya, berganda untuk banyak sistem artileri) meningkatkan keadaan Taon. Kami menambah bahawa pada tahun 1917 dan awal 1918. kira-kira 1000 sistem artileri berat lagi akan diterima melalui import (dan ini tanpa mengambil kira kemungkinan pesanan baru di luar negara). Secara keseluruhan, jumlah artileri berat Rusia, walaupun setelah mengurangkan kerugian, dapat mencapai jumlah 5000 senjata pada akhir tahun 1918, iaitu. sebanding dengan orang Perancis.

Perhatikan bahawa pada masa yang sama di Rusia (terutamanya di kilang Obukhov, dan juga di kilang Perm), pengeluaran artileri tentera laut berkaliber besar (4 hingga 12 dm) berskala besar berlanjutan, pengeluaran 14 Senjata angkatan laut -dm dikuasai, dan di sebalik Perang Dunia II, pembinaan semula diteruskan dengan kecepatan penuh. Pabrik Perm untuk mengatur pengeluaran 24 senjata kapal berkaliber 14-16 dm.

Dan, omong-omong, sedikit sentuhan bagi mereka yang suka berspekulasi bahawa armada sebelum Perang Dunia II memakan tentera, dan tentera yang malang menderita kekurangan senjata. Menurut "Laporan berikutnya mengenai Kementerian Perang untuk tahun 1914," pada 1 Januari 1915, artileri kubu darat terdiri dari 7,634 senapang dan 323 mortar semi-tenggelam (425 senjata baru dibekalkan ke kubu darat pada tahun 1914), dan stok peluru kubu adalah 2 juta kepingArtileri kubu pesisir terdiri dari 4162 senapang lagi, dan stok tempurung berjumlah 1 juta keping. Tidak ada komen, seperti yang mereka katakan, tetapi sepertinya kisah tentang minuman keras Rusia yang paling hebat sebelum WWI masih menunggu penyelidiknya.

Cangkang artileri berkaliber 3 dm. Berpikir tentang kerang adalah topik kegemaran pengkritik kompleks perindustrian ketenteraan Rusia dalam Perang Dunia I, sementara, sebagai peraturan, maklumat mengenai kelaparan shell 1914-1915. dipindahkan sepenuhnya ke masa yang kemudian. Bahkan kurang kesedaran ditunjukkan dalam isu pengeluaran peluru artileri berat.

Pengeluaran cengkerang 3 inci sebelum Perang Dunia II dilakukan di Rusia di lima syarikat milik negara (Izhevsk Steel, serta Perm, Zlatoust, Olonets dan jabatan perlombongan Verkhneturinsk) dan 10 kilang swasta (Metallichesky, Putilovsky, Nikolaevsky, Lessner, Bryansk), Petrograd Mechanical, Russian Society, Rudzsky, Lilpop, Sormovsky), dan sehingga tahun 1910 - dan dua kilang Finland. Dengan tercetusnya perang, produksi cengkerang mengalami pengembangan yang cepat, baik dengan meningkatkan produksi di kilang-kilang tersebut dan dengan menghubungkan perusahaan swasta baru. Secara keseluruhan, pada 1 Januari 1915, pesanan untuk cangkang 3 inci dikeluarkan kepada 19 perusahaan swasta, dan pada 1 Januari 1916 - sudah 25 (dan ini tanpa mengambil kira organisasi Vankov)

Peranan utama dalam pengeluaran cengkerang melalui GAU dimainkan oleh kilang Perm, dan juga kilang Putilov, yang akhirnya menyatukan sejumlah perusahaan swasta lain (masyarakat Rusia, Rusia-Baltik dan Kolomensky). Jadi, kilang Perm, dengan kekuatan reka bentuk tahunan 3-inci cangkang 500 ribu unit, sudah pada tahun 1915 memberikan 1,5 juta cengkerang, dan pada tahun 1916 - 2,31 juta cengkerang. Pada tahun 1914, kilang Putilov dengan kerjasama menghasilkan hanya 75 ribu cangkang 3 inci, dan pada tahun 1916 - 5,1 juta cengkerang.

Sekiranya pada tahun 1914 seluruh industri Rusia menghasilkan 516 ribu cangkang 3 inci, maka pada tahun 1915 - sudah 8, 825 juta menurut data Barsukov, dan 10 juta menurut data Manikovsky, dan pada tahun 1916 - sudah 26, 9 juta tembakan menurut Barsukov. "Laporan yang paling tunduk pada Kementerian Perang" memberikan angka yang lebih penting lagi untuk penyediaan peluru buatan Rusia 3 inci kepada tentera - pada tahun 1915 12, 3 juta peluru, dan pada tahun 1916 - 29, 4 juta pusingan. Oleh itu, pengeluaran cengkerang 3 inci tahunan pada tahun 1916 hampir tiga kali ganda, dan pengeluaran bulanan cangkang 3 inci dari Januari 1915 hingga Disember 1916 meningkat 12 kali ganda!

Yang perlu diperhatikan ialah organisasi terkenal GAU Vankov yang berwenang, yang menganjurkan sebilangan besar perusahaan swasta untuk pengeluaran cengkerang dan memainkan peranan yang luar biasa dalam mobilisasi industri dan promosi pengeluaran cengkerang. Secara keseluruhan, 442 kilang swasta (!) Terlibat dalam pengeluaran dan kerjasama oleh Vankovs. Sejak April 1915, organisasi Vankov telah menerima pesanan untuk 13.04 juta bom tangan 3-inci gaya Perancis dan 1 juta proyektil kimia, serta 17.09 juta muncung pencucuhan dan 17.54 juta peledak. Penerbitan peluru bermula pada bulan September 1915, pada akhir tahun telah menghasilkan 600 ribu cangkang, dan pada tahun 1916 organisasi Vankov menghasilkan sekitar 7 juta cengkerang, sehingga pelepasan menjadi 783 ribu pada bulan Disember 1916. Pada akhir tahun 1917, dia mengeluarkan 13.6 juta cangkang 3 inci dari semua jenis.

Mengingat kejayaan kerja organisasi Vankov, pada tahun 1916, perintah dikeluarkan untuk pelepasan tambahan 1, 41 juta cangkang berat dengan kaliber dari 48 lin hingga 12 dm, serta 1 juta cangkang (57, 75 dan 105 mm) untuk Romania. Organisasi Vankov dalam waktu sesingkat mungkin memberikan pengeluaran baru untuk Rusia dari peluru berat dari besi tuang keluli. Seperti yang anda ketahui, itu adalah produksi besar-besaran kerang besi tuang yang banyak menyumbang kepada penyelesaian krisis cangkang di Perancis. Setelah memulakan pengeluaran cengkerang seperti itu di Rusia pada akhir tahun 1916, organisasi Vankov hampir sepenuhnya memenuhi perintah untuk membuang semua cangkang berat yang dipesan pada akhir tahun 1917 (walaupun disebabkan oleh keruntuhan, hanya sekitar 600 ribu daripadanya yang diproses).

Seiring dengan ini, usaha terus memperluas produksi cengkerang 3 inci di perusahaan milik negara. Pada tahun 1917, ia dirancang untuk meningkatkan pengeluaran cengkerang 3 inci di kilang Izhevsk kepada 1 juta per tahun, di samping itu, 1 juta. Cengkerang 3 inci per tahun dirancang untuk dilepaskan di kilang keluli milik kerajaan Kamensk yang baru yang sedang dibina (di bawahnya).

Kami menambah bahawa 56 juta pusingan dipesan ke luar negara untuk senjata 3 inci Rusia, yang mana 12, 6 juta, menurut "Laporan Semua Subjek", diterima pada tahun 1916. (menarik perhatian kepada fakta bahawa Barsukov pada umumnya memberikan angka yang lebih rendah untuk banyak item daripada "Laporan"). Pada tahun 1917, dijangkakan 10 juta tempurung pesanan "Morgan" dari Amerika Syarikat dan hingga 9 juta pesanan Kanada akan tiba.

Dianggarkan pada tahun 1917, diharapkan dapat menerima hingga 36 juta putaran 3 inci dari industri Rusia (dengan mempertimbangkan organisasi Vankov) dan hingga 20 juta untuk import. Jumlah ini melebihi kehendak tentera semaksimum mungkin. Perlu diingatkan di sini bahawa kerana krisis shell pada awal perang, perintah Rusia pada tahun 1916 dirampas oleh sesuatu seperti psikopati dalam hal menyimpan kerang. Untuk keseluruhan tahun 1916, tentera Rusia, menurut pelbagai anggaran, menggunakan 16, 8 juta cangkang berkaliber 3 dm, di antaranya 11 juta - dalam lima bulan musim panas pertempuran yang paling sengit, dan tanpa mengalami masalah tertentu dengan peluru. Mari kita ingat bahawa dengan perbelanjaan seperti itu, pada tahun 1916, pada tahun 1916, hingga 42 juta peluru sebenarnya dikirim ke Jabatan Ketenteraan. Pada musim panas tahun 1916, Jeneral. Alekseev dalam catatan menuntut bekalan 4.5 juta peluru sebulan untuk masa depan. Pada bulan Disember 1916, Ibu Pejabat merumuskan perlunya kerang 3-inci pada tahun 1917 oleh 42 juta orang yang secara berlebihan. Upart pada bulan Januari 1917 mengambil kedudukan yang lebih masuk akal, merumuskan syarat untuk bekalan untuk tahun ini sebanyak 2.2 juta cengkerang sebulan (atau 26.6 juta jumlahnya). Manikovsky, bagaimanapun, menganggap ini terlalu tinggi. Pada bulan Januari 1917, Upart menyatakan bahawa keperluan tahunan untuk pusingan 3 inci "dipenuhi lebih banyak" dan bahawa pada 1 Januari 1917, tentera mempunyai stok pusingan 3 inci sebanyak 16, 298 juta keping - dengan kata lain, penggunaan tahunan sebenar pada tahun 1916 Selama dua bulan pertama tahun 1917, kira-kira 2, 75 juta pusingan 3 inci diberi makan ke depan. Seperti yang dapat kita lihat, hampir semua pengiraan ini akan lebih banyak daripada yang dibahas pada tahun 1917 hanya oleh pengeluaran Rusia, dan kemungkinan besar pada tahun 1918 artileri ringan Rusia akan menghampiri dengan penyimpanan peluru secara terbuka, dan dengan pemeliharaan dan sekurang-kurangnya peningkatan terhad dalam kadar pengeluaran dan pembekalan, Pada akhir tahun 1918, gudang-gudang akan penuh dengan stok peluru 3 inci yang besar.

Peluru artileri berat. Pengeluar utama tempurung artileri tanah berat (lebih dari 100 mm berkaliber) sebelum Perang Dunia I adalah kilang Obukhov, kilang Perm, dan juga tiga kilang lain dari jabatan perlombongan yang disebutkan di atas. Pada awal perang, empat kilang perlombongan (termasuk yang Perm) sudah memiliki 1, 134 juta (!) Shell 42 dan 48 lin dan 6 dm (tidak termasuk yang lebih berat) dalam operasi, 23.5 ribu peluru dipesan oleh Rusia Masyarakat. Dengan tercetusnya perang, pesanan darurat dibuat untuk 630,000 pusingan artileri berat lagi. Oleh itu, pernyataan mengenai sejumlah peluru berat yang didakwa dilepaskan sebelum perang dan pada awal perang adalah mitos yang tidak masuk akal. Semasa perang, pelepasan peluru berat tumbuh seperti longsoran longsor.

Dengan permulaan perang, pengembangan pengeluaran cengkerang berat di kilang Perm bermula. Sudah pada tahun 1914, kilang ini menghasilkan 161 ribu cangkang berat dari semua jenis (hingga 14 dm), pada tahun 1915 - 185 ribu, pada tahun 1916 - 427 ribu, termasuk pelepasan cangkang 48 kapal sejak tahun 1914 kota berlipat ganda (hingga 290 ribu). Sudah pada tahun 1915, pengeluaran tempurung berat dilakukan di 10 kilang negeri dan swasta dengan pengembangan pengeluaran yang berterusan.

Di samping itu, sejak tahun 1915, pengeluaran besar-besaran tempurung berat (hingga 12 dm) dimulakan di kumpulan kilang Putilov - 140 ribu peluru dihantar pada tahun 1915, dan sekitar 1 juta pada tahun 1916. Pada tahun 1917, walaupun kejatuhan yang bermula, kumpulan itu menghasilkan 1.31 juta cengkerang berat.

Akhirnya, organisasi Vankov menghasilkan lebih dari 600 ribu cengkerang berat siap dalam setahun dari akhir tahun 1916 hingga akhir tahun 1917, setelah menguasai pengeluaran tempurung baru dari besi tuang keluli untuk Rusia.

Menyimpulkan hasil pengeluaran tempurung berat di Rusia sebelum revolusi, perlu diperhatikan bahawa Barsukov, yang ingin mereka rujuk, mengutip data yang jelas mengenai pengeluaran cangkang berat pada tahun 1914 - diduga hanya 24 ribu. Cengkerang 48 inci dan bom tangan 1100 11 inci, yang bertentangan dengan semua data yang diketahui dan maklumatnya sendiri mengenai pelepasan peluru di kilang individu (dia mempunyai data yang tidak betul untuk cangkang 3 inci). Jadual yang diberikan dalam penerbitan Manikovsky lebih bodoh. Menurut "Laporan Semua Subjek di Kementerian Perang untuk tahun 1914", dari 1 Ogos 1914 hingga 1 Januari 1915, hanya 446 ribu tembakan yang benar-benar dikirimkan ke tentera di lapangan untuk 48 orang, 203, 5 ribu tembakan untuk Howters 6- dm, 104, 2 ribu pusingan untuk senapang 42-lin, dan ini tidak termasuk jenis tempurung lain. Oleh itu, dianggarkan bahawa hanya dalam lima bulan terakhir tahun 1914, sekurang-kurangnya 800 ribu peluru berat ditembakkan (yang bertepatan dengan data pada cadangan pada awal perang). Dokumen tahun 1915 "Kod Maklumat mengenai Pembekalan Kerang Artileri kepada Tentera Darat" dalam "Industri Ketenteraan Rusia" memberikan pelepasan sekitar 160 ribu peluru tanah berat dalam 4 bulan terakhir tahun 1914, walaupun tidak jelas dari teks seberapa lengkap data ini.

Terdapat kecurigaan bahawa Barsukov juga meremehkan pengeluaran peluru artileri berat pada tahun 1915-1916. Oleh itu, menurut Barsukov, pada tahun 1915 di Rusia 9.568 juta cangkang dari semua jenis (termasuk 3 dm) telah dihasilkan dan 1.23 juta cengkerang lagi diterima dari luar negara, dan pada tahun 1916 - 30.975 juta cangkang dari semua jenis dan sekitar 14 juta lagi diterima dari di luar negara. Menurut "Laporan Semua Subjek tentang Kementerian Perang", pada tahun 1915 lebih dari 12.5 juta peluru dari semua jenis dibekalkan kepada tentera yang aktif, dan pada tahun 1916 - 48 juta peluru (termasuk 42 juta 3-dm). Angka Manikovsky untuk penyediaan peluru kepada tentera pada tahun 1915 bertepatan dengan "Laporan", tetapi angka untuk bekalan untuk tahun 1916 adalah satu setengah kali lebih sedikit - hanya memberikan 32 juta peluru, termasuk 5,55 juta berat. Akhirnya, menurut jadual Manikovsky yang lain, pada tahun 1916, 6, 2 juta peluru berat dan ditambah 520 ribu pusingan untuk senjata 90-mm Perancis dibekalkan kepada pasukan.

Walaupun angka Barsukov untuk cangkang 3 inci lebih kurang "dipukul", kemudian untuk cangkang kaliber yang lebih besar, ketika angka Barsukov diambil berdasarkan kepercayaan, ketidaksesuaian yang jelas terbentuk. Angka yang disebut olehnya untuk melepaskan 740 ribu peluru berat pada tahun 1915 dengan pelepasan sekurang-kurangnya 800 ribu dalam lima bulan tahun 1914 sama sekali tidak konsisten dan bertentangan dengan semua data yang diketahui dan trend yang jelas - dan data Manikovsky yang sama mengenai pembekalan dari 1.312 juta tempurung berat pada tahun 1915 Pada pendapat saya, pelepasan tempurung berat pada tahun 1915-1916. di Barsukov dipandang rendah oleh sekitar 1 juta tembakan (nampaknya disebabkan oleh kegagalan untuk mengambil kira pengeluaran beberapa kilang). Terdapat juga keraguan mengenai statistik Barsukov untuk tahun 1917.

Namun, walaupun kita mempercayai kepercayaan Barsukov, maka pada tahun 1916 Rusia menghasilkan 4 juta cangkang berat, dan pada tahun krisis tahun 1917, walaupun semuanya, sudah 6, 7 juta. Pada masa yang sama, menurut data Barsukov, ternyata bahawa pelepasan shell howitzer 6-inci pada tahun 1917 meningkat sehubungan dengan 1915 20 kali (!) - hingga 2.676 juta, dan cangkang howitzer 48-kapal - 10 kali (hingga 3.328 juta). Kenaikan sebenarnya agak kecil pada pendapat saya, namun jumlahnya tetap mengagumkan. Oleh itu, Rusia hanya dari 1914 hingga 1917 yang dihasilkan dari 11, 5 juta (anggaran Barsukov) dan sekurang-kurangnya 13 juta (anggaran saya) cangkang berat, dan sehingga 3 juta cangkang berat diimport (dari 90-mm). Secara nyata, semua ini bermaksud bahawa artileri berat Rusia dengan cepat mengatasi "kelaparan tempurung", dan pada tahun 1917 keadaan banyaknya peluru artileri berat mulai terbentuk - sebagai contoh, 42 senjata dalam tentera aktif masing-masing mempunyai 4260 pusingan pada Januari 1917 pada tong, Howitzers 48-lin dan 6-inci menjelang September 1917 - sehingga 2.700 pusingan setong (walaupun pada hakikatnya sebahagian besar - lebih daripada separuh - pelepasan besar cengkerang jenis ini pada tahun 1917 tidak pernah masuk ke dalam pasukan). Bahkan penyebaran besar-besaran pelepasan artileri berat pada tahun 1917-1918. hampir tidak akan mengubah keadaan ini. Paling mustahak bahawa walaupun tuntutan Ibu Pejabat yang sangat melambung dan tidak berasas dari Disember 1916 hingga 1917 - 6.6 juta cangkang pelapik 48 dan 2.26 juta cangkang 6 inci - dilindungi oleh 6-inci oleh pelepasan sebenar 1917 G yang dahsyat ini.

Namun, seperti yang dinyatakan, sebenarnya produksi hanya semakin panas, hasilnya dimanifestasikan tepat pada tahun 1917. Kemungkinan besar, tanpa revolusi, seseorang dapat menjangkakan hingga 10 juta cangkang berat akan diserahkan pada tahun 1917. Terdapat pengembangan pengeluaran cengkerang berat pada kelompok Putilov, dan kemungkinan memuatkan organisasi Vankov dengan pengeluaran besar-besaran cangkang Howitzer 48-lin dan 6-inci setelah menyelesaikan pesanan untuk bom tangan 3-inci dipertimbangkan. Dilihat dari kadar pelepasan peluru berat ini oleh organisasi Vankov pada tahun 1917, kejayaan di sini juga sangat ketara.

Akhirnya, untuk pengeluaran besar-besaran tempurung berat, projek terbesar industri pertahanan Rusia yang dilaksanakan dalam PMA dikira - sebuah kilang milik negara keluli lumpur besar di st. Oblast Kamenskaya Don Cossacks. Pada mulanya, kilang ini dirancang dan disetujui untuk pembinaan pada bulan Ogos 1915 sebagai pengecoran keluli untuk pengeluaran senjata besi dan tong senjata dengan kapasiti reka bentuk 1 juta tong senapang setahun, 1 juta cangkang 3 dm, dan lebih dari 1 juta puding "keluli khas". Anggaran kos pengeluaran sedemikian adalah 49 juta rubel. Pada tahun 1916, projek kilang itu dilengkapi dengan penciptaan produksi cengkerang milik negara yang paling kuat di Rusia dengan output yang dirancang sebanyak 3,6 juta cangkang 6 inci, 360 ribu cangkang 8-inci, dan 72 ribu 11-inci dan Kerang 12 inci setiap tahun. Jumlah kos kompleks ini mencecah 187 juta rubel, peralatan dipesan dari Amerika Syarikat dan Britain. Pembinaan dimulakan pada bulan April 1916, pada bulan Oktober 1917, bengkel-bengkel utama sedang dalam pembinaan, tetapi kerana runtuhnya, hanya sebahagian kecil peralatan yang dihantar. Pada awal tahun 1918, pembinaan akhirnya dihentikan. Dahulu di pusat Perang Saudara, kilang yang belum selesai dijarah dan dibubarkan.

Satu lagi kilang milik negara yang dibuat keluli telah dibina sejak tahun 1915 di Lugansk dengan kapasiti reka bentuk 4, 1 juta batang baja bermutu senjata setiap tahun.

Mortar dan bom. Pengeluaran senjata mortar dan pengeboman tidak ada di Rusia sebelum permulaan WWI dan berkembang di bahagian depan yang luas mulai tahun 1915, terutama disebabkan oleh pembahagian perusahaan swasta melalui Daerah Ketenteraan Pusat. Sekiranya pada tahun 1915 1.548 pengebom dan 1.438 mortar dihantar (tidak termasuk sistem improvisasi dan usang), maka pada tahun 1916 - sudah 10.850 pengebom, 1.912 mortar dan 60 mortar parit Erhardt (155 mm), dan pelepasan peluru untuk mortar dan pengebom meningkat dari 400 seribu hingga 7.554 juta tembakan, iaitu hampir 19 kali. Menjelang Oktober 1916, keperluan pasukan dalam mesin pengebom dilindungi 100%, dan mortar - sebanyak 50%, dan liputan penuh diharapkan pada 1 Julai 1917. Akibatnya, pada akhir tahun 1917, pengebom di tentera dua kali menentang negara (14 ribu dengan kakitangan 7 ribu), mortar berkaliber kecil - 90% kakitangan (4500 dengan kakitangan 5 ribu), mortar berkaliber besar untuk TAON - 11% (267 unit) keperluan besar yang diunjurkan untuk 2400 sistem. Dalam peluru untuk pengebom, surplus yang jelas telah dicapai, dan oleh karena itu pembebasan mereka pada tahun 1917 dibatasi dengan reorientasi terhadap pengeluaran ranjau untuk mortar, di mana ada kekurangan. Pada tahun 1917, pengeluaran 3 juta lombong dijangka.

Pada tahun 1917, direncanakan untuk mengubah arah produksi dari pengebom ke mortar (pada tahun 1917, 1024 mortar dihasilkan menurut Barsukov, tetapi ada kecurigaan bahawa datanya untuk tahun 1917 jelas tidak lengkap, yang disahkan oleh data sendiri mengenai kehadiran sistem dalam pasukan), serta meningkatkan pengeluaran sistem berkaliber besar (misalnya, di Loji Logam, pengeluaran mortar parit 155 mm dari pengeluarannya sendiri bermula - 100 unit dihantar dalam setahun, pengeluaran Mortar 240 mm juga dikuasai). 928 pengebom lain, 185 mortar dan 1.29 juta unit peluru untuk mereka diterima pada akhir tahun 1917 untuk import (data mungkin juga tidak lengkap).

Bom tangan. Sebelum Perang Dunia II, bom tangan dihasilkan dalam jumlah kecil untuk kubu. Pengeluaran delima di Rusia terutama oleh industri swasta kecil pada tahun 1915-1916. tumbuh dalam jumlah besar, dan berkembang dari Januari 1915 hingga September 1916 sebanyak 23 kali - dari 55 ribu hingga 1.282 juta keping. Sekiranya pada tahun 1915 2, 132 juta bom tangan dihasilkan, maka pada tahun 1916- sudah 10 juta. 19 juta garnet lain pada tahun 1915-1916. diterima dengan import. Pada bulan Januari 1917, kebutuhan untuk penyediaan tentera sebulan dinyatakan 1, 21 juta bom tangan (atau 14, 5 juta per tahun), yang sepenuhnya diliputi oleh tahap produksi Rusia yang dicapai.

Granat senapang dihasilkan pada tahun 1916, 317 ribu dan penghantaran pada tahun 1917 dijangka mencapai 600 ribu. Pada Januari 1917, 40 ribu mortar Dyakonov dan 6, 125 juta tembakan juga dipesan, tetapi kerana keruntuhan yang dimulakan, pengeluaran besar-besaran tidak pernah dibuat.

Serbuk. Menjelang awal Perang Dunia II, mesiu untuk tentera telah dihasilkan di tiga kilang mesiu milik negara - Okhtensky, Kazan dan Shostken (wilayah Chernigov), produktiviti maksimum masing-masing dianggarkan 100 ribu serbuk mesiu per tahun, dan untuk tentera laut - juga di Shlisselburg sebuah kilang dengan kapasiti sehingga 200 ribu orang. Di kilang dan gudang, stok serbuk mesiu berjumlah 439 ribu pud.

Dengan permulaan perang, kerja-kerja memulakan pengembangan keempat-empat kilang - sebagai contoh, kapasiti dan jumlah pekerja di kilang Okhtensky meningkat tiga kali ganda. Menjelang tahun 1917, kapasiti kilang Okhtensky meningkat menjadi 300 ribu pud, Kazan - hingga 360 ribu pud, Shostken - hingga 445 ribu pud, Shlisselburg - hingga 350 ribu pud. Pada waktu yang sama, mulai tahun 1915, di sebelah kilang Kazan yang lama, sebuah kilang mesiu Kazan baru dengan kapasitas 300 ribu puding lagi dibangun, yang mulai bekerja pada tahun 1917.

Pada tahun 1914, bahkan sebelum perang, Jabatan Ketenteraan memulakan pembinaan kilang mesiu milik negara Tambov yang berkuasa dengan kapasiti hingga 600 ribu puding per tahun. Kilang ini berharga 30, 1 juta rubel dan mula berfungsi pada Oktober 1916, namun, kerana runtuhnya tahun 1917, ia baru mula berfungsi. Pada masa yang sama, untuk memenuhi perintah Jabatan Maritim, pada awal tahun 1914, pembinaan sebuah kilang swasta Baranovsky (Vladimirsky) dengan kapasiti reka bentuk 240 ribu poods telah dimulakan. pada tahun. Selepas perang meletus, peralatan yang dipesan di Jerman harus disusun semula di AS dan Britain. Loji Baranovsky mula beroperasi pada bulan Ogos 1916, walaupun terus dilengkapi, dan pada akhir tahun 1917 menghasilkan 104 ribu serbuk mesiu. Pada akhir tahun 1916, kilang ini dinasionalisasi.

Pengeluaran mesiu tanpa asap (dengan mengambil kira kilang Shlisselburg) pada tahun 1914 berjumlah 437, 6 ribu pud, pada tahun 1915 - 773, 7 ribu, pada tahun 1916 - 986 ribu pud. Berkat pembinaan semula, pada tahun 1917, kapasitasnya telah mencapai 2 juta poods, namun, karena revolusi, mereka tidak punya waktu untuk mendapatkan keuntungan dari hal ini. Sebelum itu, keperluan utama harus ditanggung oleh import, yang berjumlah 2 juta serbuk tanpa asap pada tahun 1915-1916 (200 ribu pada tahun 1915 dan 1,8 juta pada tahun 1916).

Pada musim panas tahun 1916, pembinaan kilang mesiu milik Samara dengan kapasiti 600 ribu pud dengan anggaran kos 30 juta rubel dimulakan, menggunakan peralatan Amerika, dan antara lain, keseluruhan loji pyroxylin syarikat Amerika Nonabo dibeli. Hampir semua peralatan tiba di Rusia, tetapi pada tahun 1917 pembinaannya menjadi perlahan dan pada tahun 1918 sia-sia, dan sebagai hasilnya, sudah berada di bawah Soviet, peralatan tersebut diedarkan di kilang-kilang mesiu "lama". Oleh itu, pada tahun 1918, total kapasitas produksi bubuk mesiu di Rusia dapat mencapai 3,2 juta pud per tahun, setelah menjadi lebih umum dibandingkan dengan tahun 1914, yang memungkinkan untuk benar-benar menyingkirkan import. Jumlah mesiu ini cukup untuk menghasilkan 70 juta caj untuk cangkang 3 inci dan 6 bilion kartrij. Perlu juga ditambahkan bahwa kemungkinan mengeluarkan perintah untuk pengembangan produksi mesiu ke pabrik kimia swasta dipertimbangkan. Saya akan perhatikan bahawa pada awal tahun 1917 jumlah permintaan untuk tahun berikutnya dan setengah perang (sehingga 1 Julai 1918) ditentukan pada 6.049 juta serbuk tanpa asap dan 1.241 juta biji serbuk hitam.

Di samping itu, pada tahun 1916-1917. pembinaan kilang kapas kapas Tashkent dilaksanakan dengan kos 4 juta rubel dengan kapasiti awal 200 ribu puding bahan halus setiap tahun dengan prospek pengembangan selanjutnya.

Bahan letupan. Pembebasan TNT dan peluru Jabatan Ketenteraan sebelum Perang Dunia II dilakukan oleh kilang letupan kilang Okhtensky dan Samara. Dengan permulaan perang, kapasiti kedua-dua kilang itu diperluas berkali-kali. Loji Okhtensky menghasilkan 13, 95 ribu pudar TNT pada tahun 1914, tetapi pengeluaran TNTnya rosak teruk akibat letupan pada bulan April 1915. Kilang Samara meningkatkan pengeluaran TNT dari tahun 1914 hingga 1916. empat kali - dari 51, 32 ribu pud hingga 211 ribu pud, dan tetril 11 kali - dari 447 hingga 5187 pud. Peralatan cengkerang di kedua-dua kilang meningkat dalam tempoh ini sebanyak 15-20 kali - contohnya, cengkerang 3 inci pada masing-masing dari 80 ribu hingga lebih dari 1, 1 juta unit. Loji Samara pada tahun 1916 dilengkapi cengkerang berat dengan 1.32 juta, ditambah 2.5 juta bom tangan.

Menjelang tahun 1916 kilang Shlisselburg dari Jabatan Maritim menghasilkan sehingga 400 ribu puding TNT, kilang Grozny dari Jabatan Maritim - 120 ribu pud, di samping itu, 8 kilang swasta dihubungkan dengan pengeluaran TNT. Sebelum PMV, asid picik dihasilkan di dua kilang swasta, dan sudah pada tahun 1915 - di tujuh, dan di Rusia kaedah sintetik untuk mendapatkan asid picik dari benzena dikembangkan, dikuasai oleh dua kilang. Dua kilang menguasai pengeluaran trinitroxyol dan dua - dinitronaphthalene.

Jumlah syarikat untuk pengeluaran bahan peledak untuk GAU meningkat dari empat pada awal Perang Dunia II menjadi 28 pada Januari 1917. Jumlah kapasiti mereka pada Januari 1917 adalah 218 ribu puding per bulan, termasuk. 52 ribu puding TNT, 50 ribu puding asid picik, 60 ribu puding ammonium nitrat, 9 ribu puding xilena, 12 ribu puding dinitronaphthalene. Ini berarti tiga kali lipat dibandingkan dengan Desember 1915. Sebenarnya, dalam sejumlah kes, kapasitasnya bahkan berlebihan. Pada tahun 1916, Rusia hanya menghasilkan 1.4 juta pukulan bahan letupan, dan mengimport 2.089 juta pudar bahan letupan (termasuk 618.5 ribu pudar TNT) dan 1, 124 ribu pucat ammonium nitrat. Pada tahun 1917, titik perubahan diharapkan memihak kepada pengeluarannya sendiri, dan pada tahun 1918 dianggarkan jumlah pengeluaran bahan peledak Rusia seharusnya sekurang-kurangnya 4 juta pud, kecuali amonium nitrat.

Bahkan sebelum WWI, GAU telah merancang pembinaan kilang letupan Nizhny Novgorod. Pembinaan dimulakan pada awal tahun 1916 dengan anggaran kos 17.4 juta rubel dan pengeluaran yang dirancang setiap tahun sebanyak 630 ribu puding TNT dan 13.7 ribu puding tetril. Pada awal tahun 1917, struktur utama telah dibina dan penghantaran peralatan bermula. Kerana runtuh, semuanya berhenti, tetapi kemudian, di bawah Soviet, kilang itu telah mula beroperasi.

Pada musim gugur 1916, pembinaan loji peledak Ufa juga dibenarkan, bernilai 20.6 juta rubel dan dengan kapasiti 510 ribu pudar TNT dan 7 ribu pucuk tetril per tahun dan kapasiti peralatan 6 juta 3-dm 3 setahun. dan 1.8 juta peluru berat, serta 3.6 juta bom tangan. Kerana revolusi, perkara itu tidak melampaui pilihan laman web.

Pada tahun 1915-1916. kilang peralatan Troitsky (Sergievsky) khas dibina berhampiran Sergiev Posad. Kosnya ialah 3.5 juta rubel, kapasiti 1.25 juta bom tangan setiap tahun, serta pengeluaran kapsul dan sekering. Enam bengkel peralatan juga dibina untuk peralatan bom tangan dan periuk api untuk mortar dan bom.

Untuk mendapatkan benzena (untuk pengeluaran toluena dan asid picik) pada tahun 1915 di Donbass, kilang milik kerajaan Makeyevsky dan Kadievsky dibina dalam waktu yang singkat, dan program untuk pembinaan 26 kilang benzena swasta telah diadopsi, di antaranya 15 diperkenalkan pada awal tahun 1917. tiga tanaman ini juga menghasilkan toluena.

Di Grozny dan Yekaterinodar, pada akhir tahun 1916, di bawah kontrak dengan GAU, kemudahan pengeluaran swasta diatur untuk mengekstrak mononitrotoluene dari petrol dengan kapasiti masing-masing 100 dan 50 ribu puding per tahun. Pada awal tahun 1916, pabrik Baku dan Kazan untuk produksi toluena dari minyak juga dilancarkan, dengan kapasitas masing-masing 24 ribu (pada tahun 1917 dirancang untuk meningkat menjadi 48 ribu) dan 12 ribu batang toluena. Akibatnya, pengeluaran toluena di Rusia meningkat dari nol menjadi 28 ribu puding per bulan menjelang Mei 1917. Kemudian, pembinaan tiga kilang swasta untuk tujuan ini (termasuk Nobel), yang mula beroperasi pada tahun 1917, dimulai di Baku.

Untuk pengeluaran fenol sintetik (untuk pengeluaran asid picik), mereka pada tahun 1915-1916. empat kilang dibina, menghasilkan 124, 9 ribu pud pada 1916.

Sebelum PMV, asid sulfurik dihasilkan di Rusia dalam jumlah 1,25 juta poods sebulan (di mana 0,5 juta poods di Poland), sementara ¾ dari bahan mentah diimport. Selama tahun ini dari bulan Desember 1915, 28 pabrik swasta baru untuk penghasilan asid sulfurik mulai beroperasi dengan peningkatan produksi bulanan di Rusia dari 0,8 juta menjadi 1,865 juta pud. Pengeluaran pirit di Ural meningkat tiga kali ganda dalam satu setengah tahun dari Ogos 1915.

Asid nitrik dihasilkan di Rusia dari garam garam Chili, yang import tahunannya ialah 6 juta biji. Untuk penghasilan asid nitrik dari bahan Rusia (amonia), keseluruhan program digunakan dan pada tahun 1916 sebuah kilang milik kerajaan eksperimen dibina di Yuzovka dengan kapasiti 600 ribu biji ammonium nitrat per tahun, menurut model yang rangkaian kilang dirancang untuk pembinaan, di mana dua dibina di Donbass. Pada musim gugur tahun 1916, pembinaan kilang sianamida kalsium besar di Grozny juga diberi kuasa untuk menghasilkan nitrogen terikat.

Pada tahun 1916, pembinaan kilang nitrat dan sulfurik Nizhny Novgorod yang besar dimulakan dengan pengeluaran 200 ribu asid nitrik setiap tahun. Di sungai Suna di provinsi Olonets, pada tahun 1915, pembinaan kilang Onega untuk pengeluaran asid nitrik dengan kaedah busur dari udara dimulakan. Kos perusahaan ini tidak parah berjumlah 26, 1 juta rubel. Menjelang tahun 1917, hanya sebahagian kerja yang telah disiapkan, dan kerana keruntuhan, semuanya dihentikan.

Menariknya, motif utama untuk mempercepat kerja pembinaan dan pemodenan pengeluaran mesiu dan bahan letupan sejak tahun 1916 adalah keinginan terbuka untuk menyingkirkan import serbuk mesiu dan bahan letupan (serta bahan untuk pengeluaran mereka) "untuk Kongres Berlin yang baru" di wajah kemungkinan konfrontasi dengan bekas sekutu. Hal ini terutama berlaku bagi pembentukan pengeluaran asid nitrat, yang secara langsung dihubungkan oleh kepemimpinan GAU dengan kemungkinan adanya blokade tentera laut Britain sekiranya berlaku konfrontasi dalam penyelesaian perdamaian di masa depan.

Bahan beracun. Perkembangan pengeluaran OM di Rusia melalui jalan paksa bermula pada musim panas tahun 1915. Langkah pertama adalah memulakan pengeluaran klorin di dua kilang di Donbass pada bulan September, dan pengeluarannya pada musim gugur tahun 1916 adalah 600 poods setiap hari, yang merangkumi tuntutan bahagian depan. Pada masa yang sama di Finland, pembinaan kilang klorin milik negara di Vargauz dan Kayan dilakukan dengan biaya 3.2 juta rubel. jumlah kapasiti juga 600 puding sehari. Kerana sabotaj pembinaan sebenar oleh Senat Finland, kilang-kilang tersebut tidak siap sehingga akhir tahun 1917.

Pada tahun 1915, dalam masa yang singkat di Donbass, kilang milik negara ketenteraan-kimia Globinsky dibina, pada mulanya menghasilkan klorin, tetapi pada tahun 1916-1917. disesuaikan dengan pengeluaran 20 ribu paun phosgene dan 7 ribu paun kloropikin setiap tahun. Pada tahun 1916, kilang kimia-tentera negara Kazan telah dibina dan pada awal tahun 1917 ditugaskan dengan kos 400 ribu rubel dan dengan pengeluaran tahunan 50 ribu biji phosgene dan 100 ribu biji klorin. Empat lagi kilang swasta tertumpu pada pengeluaran phosgene, dua di antaranya mula menghasilkan produk pada tahun 1916. Kloropikrin dihasilkan di 6 kilang swasta, sulfurin klorida dan anhidrida klorida - di satu kilang, timah klorin - pada satu, kalium sianida - di satu, kloroform - satu, arsenik klorida - satu. Secara keseluruhan, 30 kilang telah terlibat dalam pengeluaran bahan toksik pada tahun 1916, dan pada tahun 1917 11 kilang lagi dijangka dihubungkan, termasuk kedua-dua kilang klorin Finlandia. Pada tahun 1916, 1, 42 juta shell 3-dm kimia telah dilengkapkan.

Anda juga boleh menulis secara berasingan mengenai pengeluaran tiub dan sekering, optik, bekalan, dan lain-lain, tetapi secara umum di sana kita melihat arah aliran yang sama di mana sahaja - skala pengembangan produksi ketenteraan di Rusia yang sangat mempesonakan pada tahun 1915-1916, yang besar penglibatan sektor swasta, pembinaan syarikat milik negara moden yang besar baru, yang memungkinkan pengembangan keluaran yang lebih megah pada tahun 1917-1919.dengan prospek sebenar pelupusan import yang lengkap. Mikhailov menentukan anggaran kos Program Besar untuk pembinaan kilang ketenteraan pada 655.2 juta rubel, sebenarnya, dengan mengambil kira sejumlah perusahaan lain, jumlahnya sekurang-kurangnya 800 juta rubel. Pada saat yang sama, tidak ada masalah dengan peruntukan dana ini, dan pembangunan perusahaan ketenteraan besar dilakukan dalam banyak kasus dengan kecepatan yang dipercepat.

Kesimpulan ringkas:

1) Rusia mencapai tahap besar dan masih memandang rendah dalam pengeluaran ketenteraan pada tahun 1914-1917. Pertumbuhan pengeluaran ketenteraan dan perkembangan industri pertahanan pada tahun 1914-1917. mungkin merupakan yang paling bercita-cita tinggi dalam sejarah Rusia, melampaui jumlah relatif setiap lonjakan pengeluaran ketenteraan semasa zaman Soviet (termasuk Perang Dunia Kedua).

2) Banyak halangan bekalan dan pengeluaran ketenteraan berjaya diatasi pada tahun 1917, dan lebih-lebih lagi pada tahun 1918, industri Rusia siap membekalkan tentera Rusia dengan hampir semua yang diperlukannya.

3) Jumlah pengeluaran ketenteraan yang tersebar dan prospek sebenar peningkatannya memungkinkan pada tahun 1918 tentera Rusia mencapai parameter sokongan untuk jenis senjata darat utama (terutamanya artileri), setanding dengan tentera Sekutu Barat (Perancis).

4) Pertumbuhan pengeluaran ketenteraan di Rusia pada tahun 1914-1917. disediakan oleh mobilisasi besar industri swasta dan negara, serta peningkatan kapasitas produksi dan pembangunan perusahaan baru, dengan jumlah besar investasi negeri dalam produksi ketenteraan. Sebilangan besar syarikat ketenteraan yang dibina atau dilancarkan dalam tempoh ini menjadi asas industri pertahanan domestik dalam pengkhususan mereka untuk tempoh perang dan seterusnya. Kerajaan Rusia telah menunjukkan kemampuan tinggi untuk melabur dalam industri ketenteraan dan kemungkinan sebenar peningkatan besar dalam kapasiti dan kemampuan PKK dalam waktu sesingkat mungkin. Oleh itu, tidak ada alasan selain agama untuk menganggap kemungkinan tersebut hanya untuk kekuatan Soviet. Pemerintah Soviet lebih suka meneruskan tradisi mengatur dan mengembangkan industri ketenteraan Rusia pada akhir zaman kekaisaran, daripada pada dasarnya melampaui mereka.

Disyorkan: