Semasa membincangkan cara-cara untuk menghidupkan kembali kompleks industri pertahanan domestik, selalu dikatakan bahawa tanpa setiap pekerja industri pertahanan menyedari perlunya kejayaan teknologi untuk Rusia, dedikasi penuh dalam memenuhi tugas yang diberikan, sumber kewangan yang diperuntukkan untuk melengkapkan tentera dan tentera laut dengan senjata moden dapat dibelanjakan dengan tidak berkesan. Untuk mengelakkan ini berlaku, perlu mempertimbangkan pelbagai masalah yang bermasalah, dengan mengambil kira faktor pendorong utama dalam perniagaan apa pun - seseorang, kualiti hidupnya.
Kelebihan utama
Sejak awal 90-an abad XX, bagi negara-negara terkemuka di dunia, faktor penentu persaingan ketenteraan telah menjadi bukan sahaja jumlah jenis senjata tertentu. Tempat pertama diambil oleh ciri kualitatif, pertumbuhannya terutama disebabkan oleh penggunaan teknologi baru.
Analisis permusuhan dalam konflik ketenteraan pada dekad yang lalu menunjukkan bahawa dalam jumlah senjata yang digunakan, bahagian senjata penerbangan berketepatan tinggi telah meningkat tajam - dari tujuh peratus (perang di Teluk Parsi pada tahun 1991) menjadi 70 (perang di Iraq pada tahun 2003, di Libya pada tahun 2011 -m), bom udara terutamanya dipandu. Mari kita bawakan nisbah unit WTO dengan jumlah bom dan peluru berpandu yang digunakan dalam pelbagai operasi: "Desert Storm" (Iraq, 1991) - 20500/256000, "Decisive Force" (Yugoslavia, 1999) - 8000/23000, " Kebebasan Berkekalan "(Afghanistan, 2001) - 12500/22000," Kebebasan untuk Iraq "(Iraq, 2003) - 20000/29000.
Pada masa kini, di semua negeri yang maju secara ekonomi, kepentingan terpenting adalah untuk melengkapkan sistem pesawat yang ada dan bakal dengan senjata ketepatan tinggi, khususnya UAB. Ini terutama disebabkan oleh fakta bahawa konsep menggunakan angkatan bersenjata telah berubah: peranan dominan ditugaskan untuk memerangi penerbangan, menyampaikan serangan peluru berpandu dan bom yang sangat tepat dan berkesan.
Bom udara berpandu sedang dikembangkan di Amerika Syarikat, Britain, Perancis, Israel, China, Australia, Afrika Selatan, Iran, dan Ukraine. Pemimpin di sini tidak diragukan lagi adalah orang Amerika, yang juga membekalkan UAB ke pelbagai negara di seluruh dunia. Rangkaian produk yang dihasilkan diwakili oleh bom berkaliber 3-5 hingga 13.600 kilogram dengan pelbagai jenis hulu ledak dan sistem panduan. Aplikasi disediakan dalam pelbagai kelajuan (hingga M = 1 dan lebih tinggi) dan ketinggian (100-13,000 meter) untuk jarak hingga 80-100 kilometer.
Menurut pakar asing, UAB mempunyai kelebihan utama berikut daripada bom udara konvensional:
- meningkatkan ketepatan mencapai sasaran empat hingga sepuluh kali;
-
pengurangan penggunaan peluru sebanyak 5–25 kali, bergantung pada jenis sasaran;
- penurunan bilangan urutan (sebanyak 2-20 kali) dan pendekatan ke sasaran;
-
penurunan mendadak dalam kehilangan pesawat pengangkut akibat tembakan pertahanan udara musuh;
- pengurangan kos kewangan untuk operasi pertempuran sebanyak 2-30 kali;
-
kemungkinan mencapai sasaran secara selektif;
- pengurangan masa yang diperlukan untuk ini.
Petunjuk untuk pembangunan dan penambahbaikan
Dipercayai bahawa model senjata yang diciptakan merangkumi pencapaian terkini sains dan teknologi, teknologi terkini, dan penampilan teknikalnya ditentukan oleh susunan teknologi yang ada, yang merupakan ciri kitaran kelima (1980-2040) kemajuan sains dan teknologi menurut teori ahli ekonomi NK Kondratyev … Pada awal tahun 90an, pengembangan teknologi untuk membina senjata penerbangan berpandu pada pangkalan elemen moden selesai, dan senjata terbaru diuji dalam konflik ketenteraan pada dekad terakhir abad ke-20 - awal abad ke-21.
Penggunaan tempur UAB sebagai bagian dari sistem senjata pesawat tempur menunjukkan bahawa bom-bom ini pada awalnya mempunyai kelemahan yang signifikan dari segi memastikan prestasi sepanjang cuaca dan sepanjang masa. Perubahan revolusi beberapa tahun kebelakangan ini dalam susunan teknologi negara maju di dunia telah membawa kepada revolusi dalam urusan ketenteraan. Teknologi maklumat ruang dan kompleks telah digunakan secara meluas. Yang terakhir ini membolehkan para pakar menetapkan tahun 1992-2020 sebagai tahap IV dalam pengembangan UAB. Tahap ini dicirikan oleh peningkatan keberkesanan sistem pesawat pemogokan dengan melengkapi dengan senjata pesawat yang dipandu, termasuk UAB dalam reka bentuk teknologi baru.
Sistem panduan inersia-satelit terintegrasi (SN) memungkinkan untuk memastikan penggunaan pertempuran WTO sepanjang masa dan cuaca sepanjang masa. Hari ini, SN seperti itu hampir merupakan tanda klasik senjata berketepatan tinggi dari pelbagai pangkalan. Walau bagaimanapun, untuk mencapai kemungkinan penyimpangan bulat EKVO = 3 meter, di mana sekurang-kurangnya 50 peratus EKVO jatuh ke dalam lingkaran radius EKVO, yang digariskan di sekitar sasaran, diperlukan sistem panduan akhir. Oleh itu, kepala homing (GOS) - laser, televisyen, pencitraan termal dan lain-lain - telah diperkenalkan di semua UAB yang maju dan menjanjikan. Pencari sering dilengkapi dengan pautan data untuk pengesanan, penargetan semula atau kawalan mogok tambahan. Sebagai contoh, untuk UAB SDB-2 dengan kaliber 113 kilogram, Raytheon mencadangkan pencari tiga mod bersepadu, yang menggabungkan radar gelombang milimeter, kamera pencitraan terma dan sistem panduan laser semi-aktif SAL.
Pakar Amerika mengaitkan pengurangan dalam masa yang dihabiskan untuk mengenali dan menyerang sasaran hingga satu minit dengan kawalan rangkaian operasi terpusat yang terpusat.
Pengembangan bom udara berpandu Rusia (KAB) dan UAB pelbagai kaliber umumnya sesuai dengan trend dunia untuk senjata jenis ini, yang mengambil kira teknologi maklumat baru dan kemajuan terkini dalam sains dan teknologi. Namun, Rusia ketinggalan dari Amerika Syarikat dalam pengembangan jenis UAB moden 8-10 tahun - sebenarnya, satu generasi keseluruhan.
Semasa merancang WTO, usaha utama saat ini bertujuan untuk meningkatkan kecekapan hulu ledak, memperbaiki skema susun atur, dan menggunakan bahan komposit. Ini membawa kepada penciptaan model bom udara berpandu yang mudah dan murah untuk pelbagai aplikasi untuk pelbagai sasaran pada jarak hingga 10-30 kilometer, serta produk yang kompleks dan mahal untuk melaksanakan tugas yang sangat penting pada jarak 80- 100 kilometer sebagai sebahagian daripada kompleks penerbangan mogok sepanjang masa dan dalam keadaan cuaca yang teruk.
Arahan utama pembangunan UAB juga termasuk melengkapkan dengan sistem bimbingan bersepadu, termasuk yang menerapkan prinsip inersia dan navigasi radio; meningkatkan selektiviti kesan faktor kerosakan senjata pada titik sasaran yang paling rentan atau penting kerana peningkatan unit tempur, serta kaedah penggunaan pertempuran; peningkatan radikal terhadap kekebalan kebisingan sistem panduan dan kawalan di atas kapal, kebolehpercayaan pengesanan, kebolehpercayaan pengiktirafan dan klasifikasi sasaran dalam persekitaran gangguan yang sukar dan keadaan cuaca yang teruk; memastikan kemungkinan menggunakan peralatan kapal alat pemusnah untuk menyelesaikan tugas pengintaian (pengintaian tambahan) dan menilai keadaan atau kerosakan yang disebabkan; peningkatan ketara dalam kerahsiaan penggunaan alat pemusnahan kerana penurunan tahap tanda-tanda mereka yang tidak tersembunyi; mengurangkan masa tindak balas dan, dengan itu, peranan faktor keausan data penentuan sasaran dengan mengurangkan masa persiapan untuk misi penerbangan, meningkatkan kelajuan dan kemampuan manuver senjata, serta memastikan kemungkinan penargetan semula mereka setelah dilancarkan (salvo).
Harus diingat bahawa memastikan kemungkinan menggunakan WTO yang menjanjikan dalam keadaan meteorologi, iklim dan geografi siang dan malam, dalam lingkungan kemacetan yang sukar dianggap di luar negara sebagai syarat yang diperlukan untuk pengembangan senjata kelas ini. Ini disahkan oleh contoh R&D di Amerika mengenai pemodenan dan penciptaan model WTO baru. Bahagian penggunaan WTO dan pengintaian serta menyerang kenderaan udara tanpa pemandu (UAV) dalam operasi pertempuran terus meningkat, dan UAB adalah aksesori mereka yang sangat diperlukan. Dalam keadaan ini, serta berkaitan dengan peningkatan keberkesanan pertahanan udara objek dalam pengembangan UAB asing, ada kecenderungan penurunan kaliber - hingga 100 kilogram atau kurang. Analisis taktikal, teknikal dan ekonomi menunjukkan kecekapan tinggi penggunaan UAB mengikut kriteria meningkatkan kecekapan menyelesaikan misi pertempuran dan mengurangkan kos kewangan.
Tahap yang berbeza diperlukan
Kepimpinan negara kita menuntut agar industri pertahanan dan Kementerian Pertahanan menentukan arah yang menjanjikan untuk pengembangan senjata dan peralatan ketenteraan hingga tahun 2040 dan melengkapkan Angkatan Bersenjata Rusia dengan senjata dan peralatan ketenteraan terbaru pada tahun 2020. Untuk menyelesaikan tugas-tugas ini, perlu memberi perhatian besar kepada perkembangan ilmiah dan perancangan pra-projek.
Untuk menghasilkan produk berteknologi tinggi, syarikat Amerika dan Jepun melabur dalam R&D dari 25 hingga 40 peratus dari jumlah kos yang dibelanjakan untuk penciptaan produk akhir.
Arahan utama penyelidikan dunia dan sebahagian dari dalam negeri merangkumi pengembangan sistem kawalan inersia strapdown bersatu yang disepadukan dengan peralatan navigasi pengguna (NAP) sistem navigasi radio global; sistem bimbingan sepanjang masa dan sepanjang masa; talian komunikasi bersaiz kecil dan anti-gangguan; hulu ledak yang sangat berkesan dan alat letupan terpilih; struktur yang memungkinkan untuk meningkatkan jangkauan penggunaan hingga 80-100 kilometer pada ketinggian penurunan hingga 10.000 meter dan memungkinkan penempatan intra-pesawat pada pesawat pengangkut yang menjanjikan.
Gambarajah perspektif pilihan alternatif untuk menggunakan saluran komunikasi dalam penggunaan pertempuran UAB ditunjukkan dalam gambar (jumlah lapan pilihan: 1 - RK1-RK2, 2 - RK1-RK3, 3 - RK2, 4 - TKSN1, 5 - RK1-RK4-RK6, 6 - RK5 -RK6, 7 - RK1-TKSN2-TKSN3, 8 - TKSN4-TKSN3, di mana TKSN adalah sistem panduan arahan siaran, RK1 … RK6 adalah saluran radio, RK-DFP adalah radio saluran dengan stesen subsistem pembezaan sistem navigasi satelit global).
Walaupun begitu, penyelidikan yang dilakukan di Persekutuan Rusia diturunkan kepada penyelesaian teknikal swasta yang meningkatkan kecekapan senjata yang ada, tetapi tidak menyelesaikan masalah topikal pada dasarnya. Khususnya, usaha sedang dijalankan untuk memperluaskan syarat penggunaan pertempuran UAB dengan menggunakan penerima radiasi IR matriks dalam pencari (tugas ini diselesaikan di Amerika Syarikat pada awal 80-an abad XX ketika membuat GBU-15), untuk melengkapkan KAB dengan pencari stabil laser giro (pekerjaan dikurangkan untuk menyalin teknologi yang sudah diketahui, yang diperkenalkan di Amerika Syarikat pada awal 70-an abad XX), mengenai pengenalan SN berdasarkan "standard "(karya ini pada tahap awal, sementara di luar negeri teknologi ini telah lama dikuasai).
Selanjutnya setelah perkembangan orang lain penuh dengan ketinggalan yang lebih besar. Adalah perlu untuk mencapai tahap yang lain: dari keadaan menyalin penyelesaian saintifik dan teknikal yang sudah diketahui hingga pencarian cara yang baru dan asli.
Pendekatan baru
Proses mengembangkan model baru senjata penerbangan berpandu domestik berjalan dalam keadaan berikut.
1. Selama dekade terakhir, tidak ada pembaharuan yang signifikan dari armada penerbangan WTO.
2. Struktur utama dibuat dalam keadaan asas teknologi lama (lebih dari 20 tahun yang lalu) dan usang. Sayangnya, masa telah hilang untuk pelaksanaan pekerjaan dasar, dan jika sekarang semua kekuatan dilemparkan untuk menguasainya, kita akan kembali mendapatkan teknik semalam.
3. Sebenarnya, keperluan untuk model yang menjanjikan telah berubah, kerana keberkesanan kaedah memerangi WTO telah meningkat. Kini perlu menyediakan jarak jauh (sekurang-kurangnya 60 km), siluman, kemampuan manuver, peningkatan keperluan untuk petunjuk kos.
4. Walaupun dengan dana yang mencukupi, sukar untuk memastikan tahap pengembangan yang mencukupi. Adalah perlu untuk mengubah proses pembangunan itu sendiri secara radikal, untuk menjadikannya fleksibel dan efisien. Sekiranya dicadangkan penyelesaian teknikal yang asli, maka pelaksanaannya, seperti biasa, akan "tenggelam" pada tahap pembangunan. Diperlukan pendekatan baru, pandangan baru mengenai penciptaan senjata moden dan peralatan ketenteraan.
5. Adalah perlu untuk memantau permintaan pasaran, keadaan semasa, dan memprioritaskan perbandingan dengan pencapaian terbaik dunia. Ini akan memungkinkan untuk membuat inovasi sedemikian dalam model WTO dan kaedah aplikasi mereka yang memenuhi keperluan moden.
Struktur organisasi yang ada, organisasi kerja semasa perlu disemak semula. Untuk terus menguasai teknologi baru dalam sistem lama akan secara tidak sengaja memperlambat kemajuan sains dan teknologi. Harus ada pasukan mudah alih yang fleksibel yang secara langsung dapat merasakan dan segera menggunakan segala yang baru dan maju dalam aktiviti mereka.
Peralihan ke sistem kerja baru mesti dilakukan secara berurutan, secara beransur-ansur, menggantikan unsur-unsur lama. Pendekatan bersepadu diperlukan dalam sistem "pelanggan - pemaju - pengeluar - operasi"; meningkatkan teknologi interaksi dalam proses pembuatan, pembuatan dan servis sampel senjata dan peralatan ketenteraan; pengenalan teknologi reka bentuk berbantukan komputer, termasuk pemodelan 3D; dokumentasi, surat-menyurat dan penghantaran kepada pengeluar bahan dalam format elektronik; penggunaan teknologi rangkaian secara meluas di kemudahan pengeluaran dan antara kontraktor bersama.
Mengenai latihan pakar
Selama beberapa dekad, penerbangan WTO telah membentuk senjata jenis bebas, yang berkembang pesat berdasarkan teknologi tinggi baru, termasuk teknologi maklumat. Adalah perlu untuk mengumpulkan kompleks pengetahuan dari pelbagai bidang sains dan teknologi (synergetics), dapat bekerja dengan maklumat dan secara kreatif mensintesis pengetahuan yang diperoleh dalam objek yang sedang dikembangkan. Ini memerlukan pandangan dunia teknologi yang sama sekali berbeza. Walau bagaimanapun, tidak ada universiti khusus kami yang menyediakan siswazah yang akan memenuhi syarat ini. Negara ini mengalami perubahan dalam susunan teknologi dan dalam bidang pengembangan sistem senjata baru seharusnya tidak kehilangan hasil yang dicapai.
Perkara yang paling penting dan mendasar adalah organisasi latihan personel saintifik dan industri. Pembubaran sebenar Institut Penerbangan Pesawat Udara Zhukovsky, yang merupakan teras kejuruteraan penerbangan di Rusia, menjadikan masalah ini sangat penting. Taruhan harus diletakkan pada potensi manusia yang masih terpelihara dan kemasukan kekuatan baru. Untuk melatih pakar muda dalam pengembangan dan pengeluaran penerbangan WTO, serta UAV robot, dicadangkan untuk mengadakan di universiti khusus, misalnya, di Institut Penerbangan Moscow (TU) dan Universiti Teknikal Negeri Bauman Moscow, Kompleks Jabatan Ketepatan Senjata. Lulusan institusi pendidikan ini akan datang ke organisasi saintifik, kilang, pusat ujian, Kementerian Pertahanan Rusia.
Jangan lupa tentang latihan pekerja untuk pengeluaran. Bagaimanapun, di sinilah projek yang dirangka dapat dilaksanakan.
Untuk menarik pakar yang berkelayakan memerlukan kerja organisasi dan metodologi yang sistematik, bertujuan dan komprehensif. Tahap upah yang rendah, rejim perusahaan adalah faktor yang menakutkan pakar muda dari industri pertahanan. Mereka perlu diberi visi masa depan, karya menarik, menarik, kreatif, minat material untuk jangka masa panjang.
Apa yang perlu dilakukan
1. Untuk kembali ke ketertiban di kompleks industri pertahanan untuk menjalankan penyelidikan dan penyelidikan yang disasarkan secara sistematik selama beberapa dekad. Pelaksanaan karya-karya ini memungkinkan bukan hanya untuk menentukan keadaan dan tren dalam pengembangan senjata dan peralatan ketenteraan, tetapi juga untuk membentuk persyaratan taktik dan teknikal dasar (TTT) untuk sistem senjata yang menjanjikan. Kini tidak mustahil untuk mengikuti perkembangan teknologi tinggi dari negara-negara terkemuka di dunia, mengulang dan menyalin sampel terbaik. Adalah perlu, memahami tugas-tugas hari ini dan tempoh ramalan terdekat, untuk menghasilkan penyelesaian teknologi yang sama sekali baru, dengan mempertimbangkan pendekatan yang sistematik.
Syarikat yang sedang membangun harus menerima tugas taktikal dan teknikal (TTZ) yang jelas dan difahami secara saintifik dari pelanggan negeri. TTZ ini harus menyatakan dengan jelas: kapan dan sampel apa yang hendak dibuat dan untuk wang apa. Oleh itu, perlu meningkatkan sistem analisis ketenteraan dan perancangan jangka panjang ke tahap kualitatif baru. Pelanggan harus menganggapnya sebagai peraturan untuk mempertimbangkan bahawa hanya pengembangan yang maju, yang memiliki penyelesaian teknikal pada tahap penemuan, yaitu, dilindungi oleh paten.
Berbalik kepada sejarah, yang, seperti yang kita ketahui, tidak mengajarkan apa-apa, adalah penting untuk mengingat bahawa ketua Komando Tentera Darat Jerman (Chef der Heeresleitung) pada tahun 1920-1926 von Seeckt percaya bahawa stok senjata penuaan yang cepat tidak boleh dikumpulkan. Tujuannya adalah untuk mendorong penyelidikan dan pengembangan. Apabila tiba masanya untuk perlengkapan semula skala penuh, dia ingin memiliki sampel dan prototaip yang dapat diluncurkan dengan cepat ke dalam pengeluaran besar-besaran.
2. Untuk menumpukan perhatian pada bidang pembangunan utama dengan penyediaan pembiayaan keutamaan mereka dan untuk mengecualikan pertindihan dalam pembangunan di masa depan. Hapuskan justifikasi untuk keperluan memuatkan syarikat pertahanan tertentu. Adalah perlu untuk membuat inventori kemudahan pengeluaran dan menentukan fungsinya. Semua perusahaan yang disimpan untuk industri pertahanan mesti dibekalkan dengan pesanan.
3. Peranan syarikat utama - kontraktor utama - penting untuk penciptaan model-model maju dunia penerbangan WTO. Perusahaan ini mesti mempunyai asas saintifik, eksperimen, pengeluaran dan ujian. Ia harus membentuk penampilan teknikal utama sampel WTO, serta komponen utamanya. Perusahaan harus dilengkapi dengan makmal canggih untuk diuji pada tahap makmal atau prototaip sistem bimbingan dan kawalan, nod aerodinamik, dan bekalan kuasa. Kilang khas boleh dihubungkan pada peringkat pembangunan akhir dan pengeluaran bersiri. Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, sebahagian besar kos kewangan diberikan kepada organisasi dan perusahaan yang berkaitan. Mereka mula menentukan keperluan mereka, kadang-kadang tidak memihak kepada tujuan bersama.
4. Dalam waktu dekat, perlu memperhatikan pengembangan peralatan kapal UAB yang disatukan dengan peluru berpandu udara ke permukaan, termasuk sistem panduan dan kawalan, bekalan kuasa, alat pengenalan automatik, dan antara muka maklumat tanpa kontak dengan pembawa. Untuk memberikan penekanan pada kualiti aerodinamik yang diperlukan, kemampuan manuver dan siluman, penciptaan saluran komunikasi bersaiz kecil, bekerja dalam sistem kawalan tempur yang berpusat pada rangkaian.
5. Tidak mempunyai sumber kewangan seperti itu untuk menjalankan kerja teori dan eksperimen, kerana negara-negara terkemuka, misalnya, Amerika Syarikat, Britain, Perancis, perlu memberi tumpuan kepada kajian pra-projek. Walaupun pada tahap perencanaan tematik, tentukan arah utama untuk pengembangan model-model WTO penerbangan yang menjanjikan. Memperkukuhkan justifikasi ilmiah dan teori projek yang dicadangkan berdasarkan pilihan alternatif yang dipertimbangkan sebelumnya. Pada masa ini, perhatian diabaikan diberikan kepada perkara ini. Penciptaan pengembangan metodologi yang mudah dan mudah diakses untuk pemilihan jenis senjata terbaik (rasional, lebih baik) dapat menjimatkan sumber kewangan negara yang signifikan dan pada masa yang sama membantu memilih projek yang unik untuk dilaksanakan. Gabungan alat matematik moden dan teknologi maklumat membolehkan anda membuat sistem sokongan keputusan (DSS) yang berkesan. DSS automatik seperti itu dalam bidang teknologi ketenteraan telah dikembangkan dan diuji sebahagiannya. Khususnya, sistem maklumat dan analisis "Evaluasi dan Pilihan", dikembangkan dengan penyertaan JSC "Region". Untuk hanya bergantung pada intuisi dan pengalaman ketua pereka atau pendapat wakil pelanggan, Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia pada zaman teknologi maklumat akan menjadi salah.
6. Meningkatkan tahap imbuhan untuk pemaju AME secara signifikan (tiga hingga empat kali). Pada masa yang sama, berikan langkah-langkah dan syarat-syarat yang dipikirkan dengan baik yang bersifat kompleks yang memerlukan perbincangan khas. Di setiap sektor industri pertahanan, perlu dibuat kelompok kerja perwakilan perusahaan terkemuka, yang akan merumuskan senarai langkah-langkah keutamaan. Suruhanjaya Ketenteraan-Perindustrian di bawah Kerajaan Persekutuan Rusia (MIC), dengan penyertaan wakil badan perundangan, institusi pendidikan ketenteraan dan awam, untuk mengembangkan cadangan dan langkah sistemik untuk meningkatkan kompleks industri pertahanan. Penyelesaian titik kesukaran yang timbul tidak akan memungkinkan menyelesaikan masalah ini secara keseluruhan.
7. Memuktamadkan standard yang berkaitan dengan proses pengembangan produk. Piawaian yang ada untuk pengembangan sampel penerbangan WTO dibentuk pada saat tidak ada teknologi komputer. Untuk setiap industri, termasuk untuk setiap jenis senjata dan peralatan ketenteraan, prosedur yang jelas untuk membuat produk mesti ditentukan. Ini akan mengurangkan masa, sumber kewangan dan tenaga kerja dengan ketara. Kita tidak boleh bergantung pada kenyataan bahawa hubungan pasar akan meletakkan segalanya, tetapi mengembangkan standard untuk perusahaan sesuai dengan spesifik bidang kegiatan mereka. Diperlukan untuk mengembangkan rencana untuk peralatan radikal perusahaan dengan teknologi moden baru untuk reka bentuk dan produksi senjata berteknologi tinggi.
8. Secara signifikan meningkatkan kecekapan reka bentuk produk. Untuk ini adalah perlu untuk memanfaatkan pengalaman yang tidak ternilai yang telah lama terbentuk di Barat dalam bidang pembinaan kenderaan dan pesawat. Bagaimanapun, di sinilah sampel yang sangat kompetitif dibuat yang berfungsi dalam keadaan pasaran.
9. Pada masa ini, struktur yang ada untuk bukti saintifik TTT untuk model penerbangan dan moden yang menjanjikan WTO tidak memenuhi permintaan untuk pembentukan senjata berteknologi tinggi. Sekolah yang ada untuk melatih tenaga saintifik dalam bidang penciptaan, pengeluaran dan operasi senjata hancur. Senjata tidak boleh dibuat secara terpisah, tetapi sebagai kompleks. Pengalaman asing terkenal ketika syarikat atau syarikat membangun bukan sahaja pesawat pengangkut, tetapi juga senjata untuknya. Oleh itu, menurut satu idea yang disusun, sebuah projek dibuat, dan kemudian kompleks persenjataan penerbangan sebenar dilaksanakan.
10. Gabungkan usaha, satukan kekuatan saintifik dan pengeluaran yang masih ada demi kepentingan menyelesaikan masalah kompleks industri pertahanan.
Mari kita beralih ke kenangan Gustav Krupp, seorang perindustrian Jerman yang terkenal: “Sekiranya Jerman pernah dibangkitkan, bahkan jika dia dapat membuang rantai Versailles, maka dalam hal ini perusahaan perlu mempersiapkan diri. Peralatan hancur, mesin hancur, tetapi satu perkara lagi - orang-orang di biro reka bentuk dan di bengkel, yang, dengan kerjasama yang berjaya, menjadikan pengeluaran senjata menjadi yang terakhir. Kemahiran mereka mesti dipelihara serta sumber pengetahuan dan pengalaman mereka yang luas. Saya terpaksa mempertahankan syarikat Krupp sebagai kilang pengeluaran senjata untuk masa depan yang jauh, walaupun ada rintangan."
Kami percaya bahawa perlu mewujudkan pusat pengembangan senjata berteknologi tinggi (mengikut kelas senjata atau mengikut jenis) berdasarkan perusahaan khusus, jabatan khusus institusi pendidikan ketenteraan dan awam dan makmal Akademi Sains Rusia, di mana masih ada pakar dan saintis yang berkelayakan tinggi. Organisasi kerja yang ada, bahkan di dalam syarikat, sangat birokratik, tidak mengambil kira keadaan ekonomi baru, tidak memenuhi syarat moden untuk kecekapan, dan dalam banyak aspek membatasi tindakan pemaju.
Industri pertahanan harus dihadiri oleh orang-orang terlatih yang ingin tidak hanya menghasilkan wang yang baik, tetapi juga bersemangat, inventif, berfikir di luar kotak. Barulah kesan yang diharapkan dapat diperoleh. Adalah perlu dengan segala cara, termasuk secara material, untuk memotivasi pekerja untuk meningkatkan tahap profesional mereka dan memperoleh pengetahuan saintifik, untuk merangsang proses ini. Pada hakikatnya, sama seperti struktur kekuasaan dan bidang ekonomi nasional yang lain, kita sampai pada kesimpulan bahawa pembaharuan dan pensijilan semula personel diperlukan. Pekerja yang memegang jawatan saintifik dan teknikal terkemuka mesti dipilih secara kompetitif. Betul, pekerja yang sangat profesional dan profesional, pakar dalam bidangnya, penjana idea harus menjawat jawatan pengurus.
Kini suasana telah diciptakan yang menyerupai akhir 40-an - awal 50-an abad XX. Pada masa itu, pakar dilatih di kawasan topikal - di bidang radar, roket. Untuk memperhebat proses, perlu mewujudkan akademi atau kursus khusus untuk menguasai teknologi tinggi (termasuk teknologi maklumat), kaedah pembangunan moden, pemilihan dan pembuatan senjata berteknologi tinggi dan peralatan ketenteraan.
11. Untuk mengekalkan asas saintifik dan teknikal Soviet. Walaupun perkembangan teknologi yang pesat dan peningkatan TTT pada sampel yang dibuat, kami dengan yakin dapat mengatakan bahawa di USSR, di setiap perusahaan, cadangan seperti itu telah dibuat. Analisisnya (dengan penyertaan pekerja perusahaan yang sama yang turut serta dalam pekerjaan sebelumnya) memungkinkan untuk membentuk penyelesaian teknikal canggih yang dapat memenuhi cabaran masa kini dan keperluan masa depan. Jika tidak, banyak cadangan berharga mungkin akan dilupakan, kerana terdapat perubahan generasi pakar sekiranya tiada kesinambungan.
12. Berikan bayaran tambahan untuk upah untuk menguasai alat perisian ini atau itu, untuk menggabungkan profesi. Daripada papan lukisan, pekerja kini mempunyai stesen kerja automatik (AWP). Pemaju, pereka, pereka mesti menjalankan perniagaan mereka secara eksklusif. Agar AWP dapat digunakan dengan berkesan, ia mesti mempunyai perisian yang betul, dan pekerja tidak boleh terganggu dengan menyiapkan AWP. Ini harus dilakukan oleh pakar terlatih khas. Ia perlu untuk mendorong pertumbuhan kreatif, pemerolehan pengetahuan teori dan praktikal, keinginan untuk berminat dengan perkara baru dalam bidangnya. Di pihak negara, sejumlah langkah harus diambil untuk meningkatkan prestij karya ilmiah dan kejuruteraan, dan perlindungan harta intelek. Adalah perlu untuk mengembalikan nisbah bilangan jurutera dan juruteknik, pengurus dan pelaksana yang wajar.
13. Untuk meningkatkan kecekapan penyelidikan dan pengembangan yang berterusan kerana prinsip lama organisasi saintifik buruh. Contohnya, buat AWP untuk penyediaan dokumentasi dan untuk surat-menyurat setiap hari. Praktik menunjukkan bahawa sebahagian besar masa (hingga 40 peratus) pakar terkemuka dihabiskan untuk aliran kerja, koordinasi dan kelulusan pihak pengurusan semasa. Proses ini harus dipermudahkan. Pakar mesti berurusan secara langsung dengan perniagaannya sesuai dengan tanggungjawab fungsinya. Nampaknya ini adalah pertanyaan kecil dan hanya sedikit orang yang mengemukakannya, tetapi seluruh hidup kita terdiri daripada perkara-perkara kecil, mereka sebenarnya menentukan keadaannya.
Dalam struktur perusahaan harus ada seseorang, departemen, yang tugasnya meliputi pembentukan proposal untuk meningkatkan kecekapan tenaga kerja, menjimatkan sumber daya. Bagi orang yang paling bersemangat dan bermotivasi, latihan yang kompleks diperlukan sebagai pakar atau ketua perancang terkemuka masa depan. Untuk melakukan ini, mereka mesti bekerja di bahagian utama selama enam bulan, selama setahun di semua peringkat penciptaan (kitaran hidup) model senjata dan peralatan ketenteraan.
14. Setiap perusahaan industri pertahanan harus mempunyai subdivisi ilmiah yang kuat, tugasnya meliputi analisis dan pembentukan petunjuk saintifik baru dan penampilan teknikal senjata dan peralatan ketenteraan yang menjanjikan.
Dalam kebanyakan kes, pada masa ini, perusahaan mempunyai struktur kakitangan formal yang sama sekali tidak memenuhi tugas yang dirumuskan oleh ketua kompleks perindustrian ketenteraan di bawah pemerintahan Persekutuan Rusia waktu kita akan mengumpulkan kekuatan dan kemampuan yang memungkinkan kita untuk mengikuti negara berteknologi tinggi dengan kelajuan yang luar biasa. Ini tidak perlu dilakukan. Kita memerlukan sesuatu yang lain, jauh lebih rumit … Perlu untuk menghitung perjalanan melakukan perjuangan bersenjata dengan prospek hingga 30 tahun, untuk menentukan titik ini, untuk mencapainya. Untuk memahami apa yang kita perlukan, iaitu menyediakan senjata bukan untuk hari esok atau lusa, tetapi untuk minggu bersejarah yang akan datang …"
Perlu difahami bahawa tugas-tugas yang ditetapkan oleh pemerintah Persekutuan Rusia dapat diselesaikan bukan hanya dengan ketentuan langkah-langkah yang disebutkan, Mereka perlu, tetapi tidak mencukupi. Adalah perlu untuk memahami bahawa segala sesuatu ditentukan oleh orang, pengetahuan, pengalaman, keyakinan mereka. Adalah perlu untuk mewujudkan suasana seperti di semua perusahaan kompleks ketenteraan-industri, dalam industri secara keseluruhan, supaya setiap pakar, setiap pekerja merasa bangga dengan kenyataan bahawa dia berpartisipasi dalam tujuan yang besar dan mulia untuk memastikan keupayaan pertahanan Persekutuan Rusia.
