Mungkin, dalam sejarah tentera Rusia baru-baru ini, belum ada topik yang menimbulkan banyak kontroversi seperti program persenjataan negara, yang dihitung hingga 2020 (GPV-2020). Sebab utama semua perbincangan mengenai perkara ini adalah jumlah dana yang dirancang belum pernah terjadi sebelumnya - 20 trilion rubel secara langsung untuk pembelian bahan baru dan tiga trilion lagi untuk meningkatkan kapasiti pengeluaran perusahaan pertahanan domestik. Perhatian yang diberikan kepada industri cukup dimengerti dan dibenarkan, kerana sekarang di negara kita hampir tidak ada kilang atau kilang yang tidak akan menghadapi masalah dengan peralatan, kawasan, dll. Khususnya, inilah sebabnya Sberbank juga memutuskan untuk mengambil bahagian dalam GPV-2020. Walau bagaimanapun, organisasi ini, seperti yang sesuai dengan bank, akan mengeluarkan pinjaman kepada perusahaan. Dalam 3-5 tahun akan datang, Sberbank akan memperuntukkan sekitar dua trilion rubel untuk tujuan ini. Kita juga harus mengharapkan keputusan yang serupa dari bank lain, yang sebahagiannya adalah milik negara.
Jelas sekali, pelaburan besar dalam industri pertahanan tidak boleh sia-sia. Lebih-lebih lagi, sudah jelas bahawa mereka akan mengubahnya. Oleh itu, dengan mempertimbangkan jumlah tertentu dibandingkan dengan perbelanjaan lain, dapat diasumsikan bahawa perubahan ini, pada tahap tertentu, akan mempengaruhi bidang ekonomi Rusia yang lain. Pada masa ini, terdapat lima bidang di mana 23 trilion wang awam akan diwujudkan.
1. Keupayaan pertahanan
Nilai tambah yang paling mudah dan jelas dari pelaburan dalam industri pertahanan adalah peningkatan kemampuan pertahanan negara. Berdasarkan jumlah yang diumumkan, kesan perlengkapan semula kelihatan sangat nyata. Ya, dan senjata domestik dan peralatan ketenteraan berjaya di pasaran antarabangsa, yang dapat dianggap sebagai bukti daya saingnya tidak hanya di bidang tender. Pembelian peralatan kami yang aktif oleh negara asing menunjukkan bahawa ia sesuai dengan doktrin pertahanan mereka dan, sebagai hasilnya, dapat diakui sebagai moden. Oleh itu, industri pertahanan kita cukup mampu mencipta model yang baik dan layak, dan salah satu masalah utama adalah kekurangan dana.
Harus diingat bahawa memodenkan angkatan bersenjata tidak akan mudah. Sekiranya hanya kerana jenis peralatan baru perlu dibuat dengan mengambil kira jangka hayatnya dan untuk meramalkan yang mana akan relevan dalam 20-30 tahun akan datang. Oleh itu, sebagai contoh, di bidang pembinaan tangki, perlu diberi perhatian khusus kepada kenderaan perisai dengan menara yang tidak berpenghuni dan kapsul untuk kru. Reka bentuk sedemikian masih merupakan penyelesaian yang tidak konvensional, yang memerlukan masa dan, yang penting, wang untuk dikembangkan. Di samping itu, reka bentuk baru secara radikal pasti memerlukan teknologi baru. Di sini kita lancar sampai ke titik kedua.
2. Industri
Sayangnya, kompleks pertahanan kita yang sudah lewat tahun lapan puluhan mula hidup dari tangan ke mulut. Seluruh siri keputusan yang tidak masuk akal, pertama oleh kepemimpinan satu negara, dan kemudian yang lain, yang terbentuk di runtuhan negara pertama, menjadikan kompleks industri pertahanan ke keadaan yang sangat buruk. Situasi yang kurang lebih hanya berlaku pada perusahaan yang terlibat dalam pembuatan produk siap yang dihantar untuk dieksport. Tetapi di sana, penggulungan keju dalam mentega tidak diperhatikan. Akibatnya, industri pertahanan hampir kehilangan "bentuk sukan" dan perlu dipulihkan segera. Salah satu masalah utama terletak pada ketinggian peralatan. Walaupun mengekalkan pendekatan yang sama seperti di bawah Kesatuan Soviet, banyak perusahaan pada tahun sembilan puluhan dan dua ribu dapat meningkatkan bahagian material dengan ketara. Namun, negara pada masa itu mempunyai keprihatinan lain dan pemodenan modal industri tidak berlaku. Penganalisis telah mengira bahawa untuk operasi yang paling efisien, perusahaan pertahanan harus memiliki 80% peralatan baru, sekurang-kurangnya tidak lebih tua dari 15-20 tahun. Dalam kes ini, menjelang tahun 2020, dapat meningkatkan produktiviti tenaga kerja industri pertahanan sebanyak dua setengah kali. Mesin-mesin itu, dibawa sebagai piala dari Jerman, ditonton dengan celaan bisu. Mereka mempunyai alasan untuk ini. Oleh itu, syarikat kami pasti akan mencari jalan untuk menggunakan tiga trilion rubel yang diperuntukkan dengan memberi faedah.
Namun, peningkatan kecekapan pengeluaran tidak hanya berdasarkan alat mesin dan peralatan lain. Semua mekanisme ini dipimpin oleh orang dan anda perlu memikirkannya terlebih dahulu, yang merupakan akibat dari perlengkapan semula.
3. Bidang sosial
Bukan rahsia bagi siapa pun bahawa dalam beberapa tahun kebelakangan ini kepakaran bekerja telah kehilangan prestasinya. Gambar serupa diperhatikan dengan jurutera. Oleh itu, aliran masuk "darah segar" ke dalam industri pertahanan dikurangkan menjadi ukuran aliran kecil. Akibatnya, pada satu masa dari saat yang tepat, keadaan mungkin berlaku di mana orang-orang yang sudah lama membuat pengeluaran tidak akan memindahkan pengalaman dan pengetahuan mereka. Sebab utama mengapa orang muda hampir tidak masuk ke pengeluaran ketenteraan adalah kerana kebanyakan perusahaan pertahanan dimiliki oleh negara dan, sebagai hasilnya, dibiayai dengan sangat buruk dalam beberapa dekad kebelakangan ini, dan ini memberi kesan negatif terhadap upah pekerja. Secara semula jadi, orang muda yang bercita-cita tinggi akan pergi bekerja di mana mereka membayar lebih banyak.
Tetapi masalah sosial industri pertahanan bukan hanya melibatkan kemasukan kakitangan baru. Pada masa ini, hampir dua juta orang bekerja di 1,500 perusahaan kompleks perindustrian tentera. Sekiranya kita menambahkan bilangan ahli keluarga mereka ke angka ini, maka dua juta akan bertambah beberapa kali. Ternyata elemen ekonomi seperti kadar upah sebenarnya mempengaruhi sebilangan besar orang. Ternyata perkembangan industri pertahanan, pertama-tama, aliran dana, akan dapat meningkatkan kehidupan bahagian nyata penduduk negara ini. Ditambah dengan ini adalah kenyataan bahawa selama dua puluh tahun kebelakangan ini industri pertahanan kita digegarkan oleh pengurangan kakitangan. Oleh itu, pelaksanaan GPV-2020 akan memerlukan pengambilan pekerja baru. Menurut beberapa anggaran, selepas pengambilan ini, secara langsung atau tidak langsung, industri pertahanan akan memberi makan sekitar sepersepuluh dari jumlah penduduk negara ini. 23 trilion adalah harga yang besar untuk dibayar. Tetapi sangat berbaloi.
4. Ekonomi masa depan
20 trilion rubel untuk pembelian senjata dan tiga untuk pembangunan industri pertahanan akan diperuntukkan dari belanjawan negara. Walau bagaimanapun, angka ini hanya berkaitan dengan jangka waktu hingga dan termasuk tahun 2020. Apa yang akan berlaku selepas kedua puluh masih belum diketahui. Kemungkinan mereka yang bertanggungjawab sudah menyelesaikan masalah ini. Pada masa yang sama, industri pertahanan seharusnya tidak hanya bergantung pada wang pemerintah. Difahamkan, setelah pelaksanaan GPV-2020, industri pertahanan kita akan dapat meningkatkan bahagiannya di pasaran senjata dunia. Hasilnya, ia akan mempunyai lebih banyak wang bukan negara untuk penciptaan sistem senjata baru dan peralatan ketenteraan.
Sudah tahun lalu, negara kita berjaya menduduki tempat kedua di dunia dalam eksport ketenteraan - sekarang kita hanya mempunyai Amerika Syarikat. Mengejar dan mengatasi Amerika tidaklah mudah, dan secara amnya tidak perlu. Perkara utama dalam eksport senjata adalah mencari pelanggan kami dan sentiasa membekalkan mereka dengan sistem baru. Kesatuan Soviet dulu bekerja mengikut skema ini, dan Amerika masih melakukan perkara yang sama. Harus diingat bahawa standard perikatan NATO membantu orang Amerika untuk mempromosikan produk mereka. Situasi kita dengan blok ketenteraan jauh lebih buruk: Pertubuhan Pakta Warsaw runtuh lama, dan CSTO belum sesuai untuk tempatnya. Yang tinggal hanyalah promosi senjata dan peralatan ketenteraan mereka di negara-negara yang mesra. Walau bagaimanapun, tidak semuanya mudah di sini. Sebagai contoh, kita dapat memetik skandal baru-baru ini pada lima minit sebelum kekalahan MiG-35 Rusia dalam pertandingan India. Sebaliknya, pesawat ini jauh dari satu-satunya titik hubungan antara Rusia dan India dalam bidang ketenteraan-teknikal.
Penciptaan sistem senjata baru di masa depan akan memungkinkan bukan sahaja kehilangan tempat kedua tahun lalu dalam penjualan, tetapi juga meningkatkan hasilnya. Sebagai tambahan kepada faedah kewangan langsung, ini juga akan membantu meningkatkan bilangan negara yang bersahabat, jadi persenjataan tentera anda sendiri boleh membawa kesan politik yang positif.
5. Penukaran Ephemeral
Akhirnya, akibat positif kelima dari perlengkapan semula dan pembangunan industri pertahanan. Ini terdiri dalam pengeluaran oleh industri pertahanan, selain senjata, barang dan produk yang sebenarnya untuk tujuan bukan ketenteraan. Penukaran sahaja adalah cara pembangunan industri yang sangat kontroversial. Lebih-lebih lagi, kali ini, bukan hanya spekulasi penganalisis, tetapi juga fakta dari masa lalu yang tidak begitu jauh dapat dijadikan hujah. Pada tahun lapan puluhan abad yang lalu di negara kita, mereka sudah berusaha memindahkan industri pertahanan ke landasan yang aman, dan mereka gagal mencapai hasil yang positif. Malangnya, "perubahan semula trek" hampir selalu mengikuti corak sedih yang sama. Jadi, negara, dan kemudian pasar, menuntut beberapa produk awam. Pikiran industri pertahanan yang cerdas membuat produk yang, paling tidak, tidak kalah dengan pesaing mereka, tetapi ternyata jauh lebih mahal. Jelas bahawa tidak mudah untuk menggunakan semula produk yang diasah untuk pembuatan satu produk, sehingga harga produk siap dari industri pertahanan ternyata lebih tinggi. Tetapi ketika berusaha membawanya ke tahap yang paling tidak dapat diterima, kualitinya menurun. Semua atas alasan yang sama.
Untuk membenarkan penukaran itu, mesti dikatakan bahawa beberapa perusahaan pertahanan masih dapat mengatur pengeluaran produk damai dengan kualiti yang baik dan dengan harga yang baik. Benar, masih ada sedikit contoh positif daripada yang negatif. Jadi, untuk setiap berita baik, misalnya, mengenai bagaimana "ruang" GSKB "Progress" sedang bersiap untuk pelepasan pesawat enjin cahaya "Rysachok", ada yang buruk. Tetapi di sini juga, keadaan secara beransur-ansur bertambah baik.
Namun, masih tidak perlu dibincangkan mengenai gabungan pengeluaran ketenteraan dan bukan tentera yang berkesan oleh perusahaan pertahanan. Tugas pertama dan utama kompleks pertahanan industri perindustrian hari ini adalah pemodenan pengeluaran dan pelaksanaan perintah pertahanan negara. Oleh itu, penukaran masih merupakan prospek sementara. Menarik, tetapi meragukan atau tidak realistik.
Kebaikan dan keburukan
Aduan kepada GPV 2020 dan semua aktiviti yang berkaitan dapat dibahagikan kepada dua kategori. Yang pertama menyangkut kesesuaian pelaburan sejumlah besar pertahanan, yang kedua - skema rasuah. Isu "Perang Besar Meriam dan Minyak" telah lama dipecah-pecah dan ternyata bahawa kos pertahanan dan pengurangan tajam mereka hampir tidak mempengaruhi kualiti hidup keseluruhan. Bagi pencurian wang yang diperuntukkan oleh negara, maka kawalan yang ada harus diperkukuhkan. Khususnya, cadangan D. Rogozin akan berguna, yang percaya bahawa pegawai korup dari industri pertahanan harus dihukum tanpa kelonggaran sesuai dengan batas atas yang ditetapkan oleh Kanun Jenayah. Tinggal menambah bahawa perbicaraan penjenayah seperti itu harus dipublikasikan secara meluas. Ditambah dengan jangka panjang, ini akan bertindak serius pada mereka yang belum menghubungi pihak berkuasa yang berkenaan, dan berusaha seperti pencegahan.
Selebihnya pelaburan sebanyak 23 trilion dalam pertahanan dan pertahanan hanya akan ditambah. Peningkatan kemampuan pertahanan, peningkatan industri, peningkatan kehidupan orang yang bekerja di industri pertahanan, pelaburan di masa depan, dan sejumlah akibat kecil lainnya. Semua ini diperlukan untuk negara, walaupun ia tidak akan menjadi murah. Sebagai watak dalam satu filem berkata: "Harganya hebat, tetapi saya akan membayar dengan senang hati."
