Adakah kaliber besar mahakuasa?

Isi kandungan:

Adakah kaliber besar mahakuasa?
Adakah kaliber besar mahakuasa?

Video: Adakah kaliber besar mahakuasa?

Video: Adakah kaliber besar mahakuasa?
Video: 6 июня 1944 г. – «Свет зари» | История - Политика - Документальный фильм о войне 2024, Mungkin
Anonim

Kami menyimpulkan artikel yang dikhaskan untuk perjuangan tempurung kaliber paling kuat (420, 380 dan 305-mm) dengan rintangan pelbagai jenis berdasarkan pengalaman perjuangan kubu Verdun pada tahun 1915-1916 (lihat "Koper" menentang tempat perlindungan ").

Adakah kaliber besar mahakuasa?
Adakah kaliber besar mahakuasa?

Pemerhatian umum mengenai proyektil ketiga kaliber

Letupan cengkerang besar yang dibincangkan di atas sangat kuat.

Berbeza dengan apa yang berlaku di udara terbuka, letupan cengkerang ini di ruang terkurung, misalnya, di galeri bawah tanah kubu pertahanan, - membentuk gelombang udara yang merambat pada jarak yang sangat jauh.

Imej
Imej

Sesungguhnya, gas yang mengembang bergantung pada ketahanan dinding, dengan serta-merta memenuhi semua galeri dan jalan yang dapat diakses, dan, menembusi ke semua bilik bersebelahan, menghasilkan pelbagai tindakan mekanikal.

Oleh itu, dalam satu kubu, gelombang udara dari ledakan peluru 420 mm menembusi bilik bawah tanah di sepanjang tangga, merobek beberapa pintu di sepanjang jalan (salah satunya dilemparkan sejauh 8 meter). Setelah melewati kira-kira 70 meter, gelombang ini masih terasa cukup kuat, mendorong orang-orang berpisah dan menghimpit mereka di pintu - walaupun pada hakikatnya ia telah 7 kali berturut-turut dalam perjalanannya (di antaranya 5 berada pada sudut tepat) dan banyak komunikasi terbuka dengan udara luar (melalui tingkap dan pintu).

Di satu galeri, ombak mengangkat semua yang ada di dalam bilik: tempat tidur, beg tanah, lawatan, dan lain-lain, yang diperbuat daripada semua ini sebagai sejenis pemadat di hujung galeri, dan membawa 2 orang ke sana.

Imej
Imej

Satu pos telegraf mempunyai pintu masuk di galeri panjang, yang sangat jauh dari lokasi letupan. Tetapi gelombang udara merobek pintu, mendorongnya rata ke dinding dan menghancurkan orang yang ditangkapnya di sepanjang jalan.

Gegaran yang dihasilkan oleh kesan dan letupan peluru ini sangat dirasakan oleh para pembela, bahkan ditempatkan di galeri bawah tanah. Menggegarkan seluruh kubu dengan kuat; kadang-kadang, di beberapa bilik yang tidak mengalami benturan peluru, ada gangguan yang mendalam - seperti yang berlaku di koridor pintu masuk ke menara 75 mm - perbezaan antara papak dan dinding pendukung dan retakan yang kurang penting.

Kadang-kadang, peleburan ini muncul di dinding penahan yang berkaitan dengan papak, sedikit di bawah papak.

Kesan hentakan peluru lebih kurang dilihat pada jisim konkrit yang besar daripada yang kecil: peleburan dan retakan lebih ketara, misalnya, di galeri penghubung dan meningkat lebih cepat di sana dari hentaman daripada pada bahagian berek konkrit. Oleh itu, jisim besar menentang bukan sahaja kerana ketebalannya yang besar, tetapi juga kerana jisimnya yang besar.

Imej
Imej

Untuk menahan kejutan yang mendalam ini, asas-asas strukturnya harus dibangun dengan baik dan cukup dalam, terutama di mana letupan di bawah dinding atau di bawah lantai bilik boleh menyebabkan kehancuran serius.

Tidak syak lagi, kejutan seperti itu menyebabkan keruntuhan di dua koridor tempat perlindungan bawah tanah salah satu kubu, yang berlaku pada masa yang berlainan, tetapi dalam keadaan serupa. Koridor-koridor ini ditembus 8-9 meter di bawah permukaan tanah, di marl yang sangat padat dicampur dengan batu kapur, dan memiliki dinding penahan bata setebal 0,65 m dan tinggi 2,5 meter dan peti besi yang sama setebal 0,34 meter. Hasil daripada kesan dan letupan satu proyektil 420 mm (yang memberikan kawah berdiameter sekitar 10 meter dan kedalaman 5 meter di tanah yang serupa), bahagian peti besi yang sesuai dihancurkan oleh "pemampatan mendalam bumi": lapisan bumi yang berada di bawah peti besi setebal sekitar 3 meter ditekan masuk, dan koridor itu dipenuhi dengan potongan-potongan marl dan batu.

Oleh itu, dapat difahami betapa pentingnya lantai galeri yang dalam - bahkan yang menembusi batu - dipenuhi dengan baik dan mempunyai sokongan yang kuat.

Imej
Imej

Semasa pengeboman jangka pendek, garnisun tidak mengalami tindakan gas gas yang meletup tinggi, kecuali bom meletup di tempat yang dihuni oleh tentera. Bom yang meletup di bangunan kediaman mencekik orang dengan gas beracunnya - terutamanya dengan pengudaraan yang lemah.

Semasa pengeboman berpanjangan, pengudaraan juga diperlukan untuk tempat perlindungan bawah tanah yang diatur di galeri lombong, kerana gas beracun yang menembusi jauh ke dalam tanah dapat menembus ke tempat perlindungan ini, kerana ketumpatannya yang lebih besar, bahkan melalui celah-celah batu.

memerlukan papak yang cukup tebal di mana peluru akan meletup, dari lapisan antara 1 - 1,5 meter pasir dan dari papak yang bertindih itu sendiri, yang, bergantung pada kepentingan struktur, setebal sekurang-kurangnya 2 meter.

sangat berbeza.

Pada tahun 1915, 60 putaran berkaliber 420 mm jatuh di salah satu kubu dan di sekitarnya, dan menjelang Ogos 1916, dia menerima sekitar 30 lagi peluru seperti itu, kira-kira seratus bom 305 mm dan sebilangan besar kaliber lebih kecil kerang.

Sebuah kubu lain dari 26 Februari hingga 10 Julai 1916 menerima 330 bom berkaliber 420 mm dan 4940 bom kaliber lain.

Imej
Imej

Benteng lain menerima 15,000 bom hanya dalam satu hari, dan kira-kira 33,000 peluru pelbagai kaliber jatuh ke kedua selama dua bulan (dari 21 April hingga 22 Jun). Kubu ketiga dari 26 Februari hingga 11 April 1916 menerima 2.460 peluru pelbagai kaliber, termasuk 250 bom berkaliber 420 mm.

Sekiranya kubu hanya terkena pengeboman sederhana (peluru tidak lebih dari 380 mm kaliber), maka unsur-unsurnya, yang tidak langsung terkena bom, akan tetap utuh, seperti yang akan kita perhatikan di bawah. Jaring-jaring itu rusak lebih kurang, tetapi mereka masih menjadi penghalang bagi musuh.

Escarps dan counter-escarps sebahagiannya musnah, tetapi parit dapat ditembakkan dengan mudah dari peti dan kaponier.

Sekiranya pengeboman lebih kuat, dan peluru mencapai kaliber 420-mm, maka jaring-jaring itu dihancurkan secara keseluruhan atau sebagian. Parit-parit itu kurang lebih dipenuhi serpihan dari escarps dan counter-escarps, sehingga mengapit menjadi sukar. Tambak tanah hancur sepenuhnya, dan tanda-tanda jalan pintas payudara hilang. Namun, nampaknya mungkin menggunakan tepi kawah yang menutupi parapet dan parapet untuk menampung infanteri dan penembak mesin.

Anda tidak lagi boleh bergantung kepada tempat perlindungan bukan konkrit. Beberapa struktur konkrit juga tidak berfungsi. Galeri yang menuju ke peti besi counter-escarp sering dipenuhi, dan keadaan yang sangat penting untuk penentangan lebih lanjut adalah bekalan orang-orang di dalam peti dengan peluru, bom tangan, peruntukan dan air yang mencukupi.

Imej
Imej

Struktur konkrit yang paling penting, yang mempunyai jisim yang besar, secara amnya mengalami sedikit. Fakta ini dibuktikan pada contoh barak konkrit besar, massif konkrit bertetulang di sekitar menara dan struktur lain yang setara di semua kubu Benteng Verdun. Oleh itu, walaupun terdapat lebih daripada 40,000 bom pelbagai kaliber yang memukul kubu, majalah serbuk lama (yang, setelah diperkuat, tergolong dalam jenis No. 2) masih dalam keadaan baik dan cukup sesuai untuk menampung orang.

hingga Agustus 1916 mereka menahan kerang besar dengan sempurna, dan jika fungsi beberapa menara dihentikan kerana terkena tempurung, maka menara ini selalu dapat kembali digunakan dalam waktu singkat.

Walaupun setelah pengeboman terkuat di kubu-kubu Verdun, benteng-benteng konkrit mengekalkan nilai dan, khususnya, sifat aktif mereka.

Selama perjuangan selama enam bulan pada bulan Februari-Ogos 1916 antara konkrit dan artileri, kubu jangka panjang - bahkan yang paling tidak kukuh - menunjukkan ketahanan hebat terhadap peluru moden yang kuat.

Kesan tempurung berkaliber yang sangat besar pada menara

Menurut keterangan para pembela Verdun, menara berperisai "menentang dengan baik."

Contoh.

1) "Menara untuk meriam 155 mm dan 75 mm di kubu tersebut (yang dari 26 Februari hingga 11 April 1916 menerima 2460 peluru, termasuk 250-420 mm) ditembakkan setiap hari."

2) Walaupun 26 Februari 1916musuh memusatkan tembakan ke arah mereka dengan fokus tertentu, dan beberapa kali dengan sangat metodis menembak mereka ke arah mereka - tidak ada satu cangkang yang menabrak kubah menara, tetapi tiga bom 420 mm menghantam konkrit menara 155 mm. Jisim konkrit yang mengelilingi perisai itu retak, dan tandan besi yang kusut dari konkrit terkena. Walaupun begitu, menara itu menunjukkan prestasi yang baik, dengan sedikit pelekat hadir hanya dalam beberapa posisi.

Fakta sebelumnya juga menyokong petunjuk ini.

Pada Februari 1915, sebuah proyektil 420 mm memukul jisim konkrit bertetulang yang mengelilingi perisai turet 155 mm dan menolak. Tempat hentaman adalah 1.5 meter dari keliling luar avankyrasy. Cangkang itu melambung dan jatuh tidak jauh - ke halaman kubu.

Pada permukaan bulat (hingga 1.5 meter dengan diameter) seluruh hutan tetulang kusut naik; konkrit itu rosak tetapi tidak dihancurkan. Menara itu macet, tetapi secara umum ia tidak rosak.

Ia diperbaiki dan kembali beroperasi dalam masa 24 jam.

Oleh itu, benteng, kubu pertahanan, bateri perisai dan kubu kuat lain dari Verdun, yang harus disimpan oleh para pembela dengan segala kos - walaupun dalam keadaan bobrok - berfungsi sebagai tempat perlindungan yang memuaskan bagi para pembela kubu dan menjadikannya lebih mudah untuk mengusir Jerman serangan.

Artileri moden yang kuat tidak dapat menjadikan struktur ini tidak sesuai untuk pertahanan.

Sudah tentu, hasil perjuangan yang tiada tandingan ini banyak bergantung pada keberhasilan artileri Perancis, yang tidak membenarkan senjata Jerman menghancurkan kubu itu tanpa hukuman. Walau bagaimanapun, akibat dari pengeboman tersebut dilemahkan oleh keadaan berikut.

1) Caj letupan relatif dalam bom Jerman pada amnya kecil, seperti yang dapat dilihat dari plat terpasang di bawah; walaupun untuk howitzer 420 mm, bom partisi pertama kali digunakan, yang hanya mengandungi 11.4% bahan letupan. Kemudian, mereka yakin akan kegunaan partisi ini dan memperkenalkan proyektil baru seberat 795 kg, yang mengandungi 137 kg (17, 2%) bahan letupan. Sumber Perancis tidak menunjukkan perbezaan dalam tindakan kedua jenis peluru ini - yang pasti digunakan untuk mengebom Verdun, sejak pengenalan kerang baru ditandai dengan dokumen yang berasal dari jangka waktu ini.

V. Rdultovsky menentukan untuk setiap proyektil jumlah isipadu kawah mengikut rata-rata dimensi yang diberikan dalam teks dan, membahagi isipadu kawah dengan berat bahan letupan, mengira jumlah bumi yang dibuang oleh unit berat cas ini - dalam meter padu. meter per 1 kg dan meter padu. kaki per 1 paun Rusia - seperti biasa di artileri Rusia. Untuk mengira isipadu corong, dia menggunakan formula empirik berikut

Imej
Imej

disimpulkan berdasarkan pengukuran sebilangan besar corong di pelbagai tanah, di mana D1 dan D2 adalah diameter corong terbesar dan terkecil, h adalah kedalamannya, V adalah isipadu. Dalam kes ini, D1 = D2.

Imej
Imej

Di hujung jadual, maklumat mengenai proyektil untuk mortar Perancis 370 mm. Filloux, serupa dengan data balistik dengan mortar 305 mm Jerman; caj relatif dalam bom ini tiga kali lebih tinggi daripada peluru Jerman yang serupa.

Dilihat dari data dalam tabel ini, dapat dianggap bahwa perlambatan tindakan sekering bom 420 mm dipilih dengan jayanya; sensitiviti mereka tidak mencukupi - kerana mereka memberikan banyak penolakan.

Kerang 380 mm, rata-rata, memberikan corong yang memuaskan, tetapi selalunya jumlah corong tidak melebihi 12 meter padu. meter. Cangkang ini mempunyai sekering tanpa perlambatan dan tidak bertindak seragam pada tanggul bumi; dan ketika memukul struktur konkrit, mereka meletup hampir pada saat hentaman; walaupun memukul rumah orang awam, mereka hanya memusnahkan rumah di tingkat atas. Oleh itu, kita dapat menganggap bahawa kekuatan mereka yang besar (kelajuan awal mencapai 940 meter sesaat) dan muatan letupan yang besar tidak digunakan dengan baik.

Tuduhan letupan bom 305 mm, dalam jumlah yang agak besar digunakan untuk menembaki kedudukan Perancis, jelas tidak mencukupi.

2) Jumlah cengkerang terbesar yang memukul kubu ternyata kurang signifikan daripada yang diharapkan.

3) Perlu diperhatikan adalah fakta yang diperhatikan oleh Perancis: selama enam bulan perjuangan di posisi Verdun tidak ada satu pun tembakan besar di kubah atau di perisai cincin menara pistol, walaupun Jerman berulang kali dan secara metodis dilakukan penampakan terakhir. Cukup jelas bahawa di bawah keadaan ini menara tahan pengeboman "perigi".

Tetapi eksperimen yang diatur dengan teliti menunjukkan bahawa menara dengan jenis yang sama dengan yang dipasang di kubu-kubu Perancis mengalami banyak hentakan di kubah atau di perisai cincin walaupun dengan cangkang 280 mm. Oleh itu, ketahanan menara yang berjaya diketahui sebahagian besarnya disebabkan bukan kerana kekuatan strukturnya, tetapi kerana kesukaran memukul, dalam keadaan pertempuran, bahagiannya yang paling rentan.

Ada kemungkinan bahawa hasil pengeboman itu akan berbeza jika bom 420 mm digunakan dalam jumlah yang lebih besar, dan kelemahan yang dinyatakan di atas dihapuskan.

Disyorkan: