D-400: siapa anda dan mengapa?

D-400: siapa anda dan mengapa?
D-400: siapa anda dan mengapa?

Video: D-400: siapa anda dan mengapa?

Video: D-400: siapa anda dan mengapa?
Video: СУПЕРОРУЖИЕ УКРАИНЫ: СОВРЕМЕННАЯ АРТИЛЛЕРИЯ || 2022 2024, Mungkin
Anonim

Terdapat perbincangan di antara "pakar" rangkaian mengenai maklumat yang dibocorkan bahawa nampaknya OKB-9 dari JSC "Plant No. 9" di Yekaterinburg sedang dalam proses penuh pada senjata howitzer 152 mm baru yang ditarik berdasarkan 2A88 sistem, seterusnya dipasang di ACS 2S35 "Coalition-SV".

D-400: siapa anda dan mengapa?
D-400: siapa anda dan mengapa?

"Gabungan", mari kita hadapi, hampir seperti "Armata", hanya ACS. Ya, yang terbaru, tidak mempunyai, tidak terlibat, dan sebagainya. Intinya hampir sama, kerana sejauh ini yang dapat kita banggakan adalah 12 unit yang dilancarkan untuk perarakan di Red Square.

Benar, pada 11 Mac 2016, ketua perkhidmatan akhbar Daerah Ketenteraan Barat, Kolonel Igor Muginov, bagi pihak Daerah Ketenteraan Barat, mengumumkan bahawa kumpulan pertama senjata bersenjata 2S35 "Coalition-SV" akan memasuki perkhidmatan di Daerah Ketenteraan Barat pada akhir 2016, tetapi itulah sebabnya terdapat perkhidmatan akhbar. untuk memberitahu kami warna apa yang akan berlaku seterusnya.

Sudah tentu, tidak ada yang diterima oleh ZVO, dan tiba-tiba bercakap mengenai versi yang ditarik bermula.

Secara umum, versi yang ditarik pada awalnya tidak dibayangkan. Hanya casis yang digerakkan sendiri, tidak kira sama ada terpacak atau beroda. Semua orang lebih menyukai versi ulat, untuk kemampuan merentas desa, mobiliti, kebebasan, kepantasan.

Tetapi mengapa versi ditarik tiba-tiba diperlukan sukar dibayangkan.

Segera jelas (dan ini membimbangkan) bahawa versi yang ditarik lebih murah. Lebih-lebih lagi, ia jauh lebih murah.

Apa yang kita miliki dalam keunikan "Gabungan" yang pada dasarnya membezakannya dari "Msta"? Betul, jarak tembakan dan kadar kebakaran. Cukup untuk melihat keterangannya, di sana mata anda akan terpukau oleh kisah-kisah keras mengenai berapa banyak perkembangan ilmiah dan inovasi teknikal yang telah diterapkan sehingga "Koalisi" itu menembusi 70 kilometer 16 kali per minit.

Aloi tong baru. Sistem semburan alkohol untuk penyejukan tong. Cas cap modular dengan propelan baru. Sistem pencucuhan baru. Ya, ada banyak ini, "tidak mempunyai …"

Dan semua inovasi ini TIDAK diperlukan untuk alat yang ditarik!

Jelas tanpa latihan khusus bahawa pemuatan manual tidak dapat memberikan tingkat kebakaran yang tinggi seperti sistem dengan pemuatan automatik. Oleh itu, semua inovasi ini, yang mungkin memerlukan banyak kos, sudah habis.

Tetapi persoalannya timbul: mengapa alat ajaib seperti itu? Ya, senjata howitzer yang ditarik dengan jarak tembak, jika tidak 70, tetapi 60 km, tetapi apa yang ada hari ini?

Imej
Imej

Dengan tahap pengembangan pengintaian dan penentuan sasaran terkini, kedudukan artileri sudah dikira di salvo pertama. Kemudian serangan balas membalasnya. Oleh kerana howitzer yang ditarik tidak dapat menukar tempatnya dengan cepat, halo! Dan hello mematikan dan buruk.

Bukan pakar artileri, tetapi ada yang menunjukkan bahawa dalam masa terdekat, artileri yang ditarik adalah senjata melawan orang Papua, atau, maafkan saya, pengebom bunuh diri yang berpotensi.

Tetapi untuk perang di negara-negara dunia keempat, penemuan baru seperti itu tidak diperlukan. Di Syria yang sama, Iraq, Yaman, meriam dan Howitzers dari zaman Perang Dunia II berjaya digunakan. Dan tidak ada, tidak mengapa, jadi semuanya berfungsi untuk mereka.

Imej
Imej
Imej
Imej

Tetapi secara serius, artileri yang ditarik hari ini adalah sejenis atavisme setengah abad yang lalu. Dan betul, semua sistem yang ditarik di semua tentera normal diganti dengan sistem yang lebih mudah alih dan dilindungi sendiri.

Tetapi jangan membuat bising dan berteriak terlebih dahulu. Sangat mungkin bahawa semua gerakan yang berlaku tidak lebih dari sekadar kerja eksperimen mengenai topik "adakah mungkin". Sesungguhnya, untuk sistem seperti 2A88, dalam versi ditarik bahkan tidak ada ceruk dalam struktur artileri moden.

Saya berharap bahawa senario yang paling mungkin adalah bahawa pengembangan eksperimen ini akan terus eksperimen. Masa sistem tong ditarik di teater moden telah tamat sepenuhnya dan tidak dapat ditarik balik, dan begitu juga.

Soalan lain adalah, jika tiba-tiba ternyata kita tidak dapat menarik "Koalisi", sama seperti kita tidak menarik Su-57 dan "Armata", maka, tentu saja, masalahnya akan menjadi buruk dan menyedihkan. Kerana pistol yang ditarik tidak dapat menggantikan pelekap pistol sendiri yang moden.

Disyorkan: