Pada masa lalu, Amerika Syarikat mengembangkan kompleks penerbangan Assault Breaker, yang dirancang untuk memerangi "gerombolan kereta kebal Soviet" yang semakin maju. Kemudian, projek ini ditinggalkan kerana pelbagai alasan. Namun, beberapa tahun yang lalu, kerja bermula pada isu menyambung semula pekerjaan tersebut. Sebagai sebahagian daripada program DARPA Assault Breaker II, di masa yang akan datang, sistem baru dapat dibuat untuk memerangi kekuatan darat musuh yang berpotensi.
Idea baru lama
Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, terdapat peningkatan yang signifikan dalam keberkesanan pertempuran tentera Rusia dan China, yang menyebabkan kebimbangan Amerika Syarikat. Washington sedang mengembangkan pelbagai rancangan yang bertujuan untuk menahan musuh berpotensi di sejumlah wilayah. Perkembangan agensi penyelidikan maju DARPA memainkan peranan penting dalam proses ini.
Prinsip kompleks Assault Breaker. Gambar Researchgate.net
Beberapa tahun yang lalu, DARPA mula mentakrifkan semula konsep yang sebelumnya dicadangkan dalam projek Assault Breaker. Ia dirancang untuk menilai prospeknya dalam konteks konflik bersenjata moden, membuat perubahan yang diperlukan dan, jika ada kelebihan nyata, membawanya ke tahap perancangan dan pelaksanaan pasukan.
Projek tersebut, yang disebut Assault Breaker II, masih di peringkat awal. Kompleks yang sudah siap dapat digunakan tidak lama sebelum akhir dua puluhan - dengan syarat projek ini tidak ditutup lebih awal. Oleh kerana peringkat awal kerja, sebahagian besar data belum diterbitkan, tetapi maklumat yang paling umum sudah diketahui. Sebilangan data muncul dalam laporan rasmi, sementara informasi lain dibocorkan ke media dari sumber yang tidak disebutkan namanya.
Pada tahap teknikal baru
Mengikut data yang ada, sementara program Assault Breaker II memperuntukkan penggunaan idea lama yang diimplementasikan menggunakan teknologi terkini dan elemen. Pada masa yang sama, tujuan dan objektif, serta komposisi dan prinsip operasi kompleks, tidak berubah.
Ingatlah bahawa sistem Assault Breaker dalam bentuk asalnya merangkumi beberapa komponen utama. Yang pertama ialah pengesanan dan penargetan pesawat E-8C JSTARS dengan radar udara AN / APY-3. Direncanakan untuk menggunakan pengebom B-52H atau pesawat lain, serta peluncur darat, sebagai kendaraan pengiriman senjata. Platform-platform ini seharusnya menggunakan roket Assault Breaker yang membawa hulu ledak kluster dengan penyerahan anti-tank BLU-108 / B. Yang terakhir ini dilengkapi dengan caj jenis Skeet. Kompleks ini juga merangkumi cara komunikasi dan kawalan yang sesuai.
Sistem Assault Breaker akan digunakan jika terjadi konflik terbuka dan usaha untuk menerobos "longsoran tangki" negara-negara Pakta Warsaw. Ketika data tangki maju muncul, pesawat JSTARS seharusnya mengikuti daerah berbahaya tangki, mencari kenderaan perisai musuh dan mengeluarkan penunjuk sasaran kepada pengebom B-52H. Tugas mereka adalah untuk melancarkan peluru berpandu di daerah di mana rizab musuh berada.
Roket berpengalaman Martin Marietta T-16. Photoationation-systems.net
Menurut rancangan awal tahun lapan puluhan, beberapa pesawat E-8C seharusnya menyokong 12 pengebom. Setiap B-52H dapat membawa 20 peluru berpandu Assault Breaker. Peluru berpandu yang sedang dikembangkan membawa 10 hingga 40 elemen tempur yang terpisah, masing-masing mempunyai 4 muatan berbentuk. Oleh itu, adalah mungkin untuk mengirim serentak 240 peluru berpandu dengan 2400-9600 submunisi - 9600-38400 berbentuk muatan kepada pasukan darat musuh.
Diasumsikan bahawa walaupun dengan kebarangkalian 50 persen memukul tangki atau kenderaan perisai, skuadron B-52H akan menimbulkan kerosakan yang tidak dapat diterima oleh musuh. Setelah kehilangan simpanan, musuh akan terpaksa menghentikan serangan.
Walau bagaimanapun, sistem Assault Breaker tidak pernah dibuat dan digunakan. Pada akhir tahun tujuh puluhan, dua peluru berpandu dengan hulu ledak kelompok dibawa untuk diuji - T-16 dari Martin Marietta dan T-22 dari Vought. Kedua-dua produk berprestasi rendah. Kekurangan kejayaan dan kos yang besar menyebabkan penutupan projek dan keseluruhan program secara keseluruhan. Kerja pada Assault Breaker dihentikan pada akhir tahun 1982 dan tidak pernah disambung semula.
Kini DARPA meneliti kembali konsep projek tertutup dan berusaha menilai prospeknya dalam persekitaran moden. Nampaknya, tujuan utama kerja semasa adalah untuk menentukan kemungkinan memperoleh pekerjaan yang diinginkan menggunakan teknologi moden dan asas komponen. Mungkin konsep asas projek juga akan mengalami beberapa perubahan. Ia juga dapat diubah dengan mempertimbangkan kemajuan beberapa dekad terakhir.
Sasaran dan tujuan
Sistem Assault Breaker versi pertama diciptakan untuk melindungi daripada serangan skala penuh oleh pasukan darat ATS, yang memiliki sejumlah besar kenderaan perisai. Karya yang sedang berlangsung di Assault Breaker II juga dikaitkan dengan potensi ancaman - seperti yang dilihat oleh Pentagon. Laporan terbaru menyebutkan bahawa kompleks baru mungkin diperlukan untuk mempertahankan diri dari Rusia dan China.
Elemen tempur BLU-108 / B (kiri) dan Skeet cas berbentuk. Foto Globalsecurity.org
Tahun lalu, Majlis Sains Pertahanan AS menerbitkan sebuah laporan, Kajian Mengenai Sistem Anti-Akses dengan Kemampuan Jangka Panjang dan Standoff: Assault Breaker II, yang memberikan data mengenai projek baru dan misinya. Antara lain, ia menyajikan dua senario yang mungkin untuk membenarkan pengembangan sistem Assault Breaker II.
Senario pertama mempertimbangkan kemungkinan konflik di Baltik. Dengan membandingkan kekuatan pihak-pihak, penulis laporan tersebut membuat kesimpulan mengenai keunggulan kuantitatif tentera Rusia. Bahkan dengan mempertimbangkan kemungkinan pertukaran tentera, NATO tidak akan dapat bertindak balas tepat pada waktunya terhadap serangan Rusia secara tiba-tiba dan membuat kumpulan yang diperlukan. Potensi tentera Rusia dalam konteks Eropah Timur ditunjukkan oleh latihan "Barat" beberapa tahun kebelakangan ini.
China juga dianggap sebagai penyerang yang berpotensi. Dia mampu melindungi kawasan pesisir, dan juga bertindak pada jarak yang jauh dari wilayahnya. Khususnya, serangan terhadap Taiwan adalah mungkin, yang menimbulkan tugas dan keperluan baru.
Ancaman yang ditimbulkan oleh Rusia dan China dilihat sebagai justifikasi yang layak untuk penciptaan sistem senjata baru, termasuk kompleks Assault Breaker II yang terdiri daripada pelbagai komponen yang agak kompleks. Penggunaan idea lama dan teknologi baru semestinya memberikan kelebihan dalam memerangi musuh yang berpotensi.
Rancangan dan kenyataan
Manakala program Assault Breaker II berada pada tahap penjelasan awal penampilan teknikal. Kerja seterusnya mungkin memakan masa hingga sepuluh tahun. Prospek sebenar program masih dipertanyakan. Sebenarnya, tujuan kerja semasa adalah tepat untuk menentukan kemungkinan berjaya membuat roket baru dan semua sistem yang berkaitan.
Ujian BLU-108 / B / Skeet pada kenderaan perisai yang dinyahaktifkan. Foto Globalsecurity.org
Data yang tersedia pada program Assault Breaker II belum memungkinkan membuat ramalan tepat mengenai masa depannya. Beberapa maklumat boleh menjadi penyebab optimisme, sementara yang lain dapat menimbulkan kritikan tajam. Nisbah sebenar kualiti positif dan negatif sistem senjata masa depan masih belum diketahui.
Munculnya penilaian positif difasilitasi oleh pengembangan teknologi radio-elektronik dan kemajuan teknologi peluru berpandu yang telah terjadi dalam beberapa dekade terakhir. Masalah utama projek Assault Breaker pertama dikaitkan dengan kurangnya kesempurnaan elemen peluru berpandu yang membawa peluru berpandu. Pangkalan komponen moden membolehkan anda menyingkirkan masalah seperti itu. Di samping itu, ada peluang untuk meningkatkan prestasi dibandingkan dengan sistem masa lalu.
Projek Assault Breaker pertama ditutup kerana kos yang terlalu banyak di tengah-tengah kekurangan kemajuan. Program kedua mungkin mengalami nasib yang sama. Walaupun menggunakan produk dan teknologi yang dikuasai, kompleks secara keseluruhannya mungkin terlalu kompleks dan mahal. Adakah jurutera dapat menyelesaikan masalah kos masih perlu dilihat.
Pada satu masa, konsep yang mendasari kompleks Assault Breaker nampaknya menjanjikan, berkesan dan berguna, tetapi pelaksanaannya ternyata sangat sukar dan tidak selesai. Seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa dalam beberapa tahun terakhir, konsep ini masih dapat digunakan dan sedang dikaji kembali dengan tujuan untuk meneruskan pekerjaan. Walau bagaimanapun, masa depan sebenar projek masih belum diputuskan. Masa akan memberitahu sama ada Pentagon akan menerima senjata baru untuk mempertahankan diri dari "gerombolan tangki" musuh.
