Baru-baru ini Kiev melakukan satu lagi ujian peluru berpandu. Kali ini, peluru berpandu Ukraine baru "Neptune". Pada masa yang sama, pendapat "pakar" dibahagikan. "Pakar" Kiev menulis bahawa peluru berpandu baru dapat terbang hampir di Moscow, sementara Rusia pada dasarnya bersetuju bahawa ini semua gertakan. Seperti biasa, kedua-duanya salah.
Di runtuhan USSR
Betul, mengapa menafikan yang jelas. Ada roket dan terbang. Kita akan membincangkan di mana dan bagaimana, di bawah ini, tetapi buat masa ini mari kita ingat bahawa Kiev mempunyai hampir semua perkara untuk membuatnya. Dan "hampir semuanya" ini diperoleh dari "skandal terkutuk", yang di kebiasaan hari ini di Ukraine hanya dimarahi secara rasmi.
Anda sekarang tidak akan mendengar dari Oleksandr Turchynov bahawa "dvigun Ukraine" dari Neptunus adalah enjin turbojet Soviet-50 lama yang baik, yang digunakan pada rakan-rakan Soviet di Tomahawk, Kh-55. Dan ia dihasilkan sebelum kejatuhan Kesatuan ini di Zaporozhye.
Juga, rahsia negara yang paling penting dari Ukraine adalah pengeluar kontena pengangkutan dan pelancaran (TPK) untuk peluru berpandu baru. Sebenarnya, ini juga merupakan rahsia terbuka. Sejak dulu lagi, untuk kilang pembuatan mesin Zhulyansky "Vizar" di Austria, sebuah kilang besar yang diduduki separuh kedai untuk membengkokkan kepingan aluminium telah dibeli. Ia juga pernah dibeli oleh "sumpah terkutuk" untuk memasang TPK pertama untuk peluru berpandu S-300. Kemudian, pengeluaran mereka dipindahkan ke Rusia, dan kilang itu tetap ada.
Benar, terdapat beberapa masalah di sini. Faktanya ialah diameter TPK X-35 lebih kecil daripada diameter TPK S-300, tetapi kilang Austria tidak mampu membongkok kepingan dengan diameter yang lebih kecil, dan oleh itu pereka Ukraine terpaksa keluar dari cara meletakkan Neptunus dengan betul di dalam bekas yang terlalu luas untuknya. Ini benar-benar mengecewakan pemaju kapal perang Ukraine hari ini (lebih banyak lagi di bawah).
Dan tidak ada yang akan memberitahu anda dari kepemimpinan di Kiev bahawa enjin turbojet-50 digunakan dalam penciptaan peluru berpandu anti-kapal Soviet Kh-35 "Uran", yang ujiannya selesai setelah kejatuhan Uni Soviet di Rusia, dan bahawa "Neptunus" baru serupa dengan rakan mereka dari Rusia, sehingga orang yang belum tahu akan membingungkan mereka dalam 50% kes.
Seseorang akan segera menentukan siapa itu? Sekiranya tidak, maka saya mencadangkan bahawa gambar bawah menunjukkan permulaan "Uranus" Rusia, dan gambar atas menunjukkan "Neptunus" Ukraine.
Saya membutakannya dari apa yang ada. Masalah roket baru
Seperti yang dapat kita lihat, tunggakan jurutera roket Ukraine sangat berkat "masa lalu komunis yang terkutuk". Tetapi ada juga masalah.
Ukraine tidak mempunyai sistem kawalan penerbangan inersia yang sesuai. Dan tanpa mereka, mustahil untuk membawa roket ke petak yang diberikan, di mana kepala homing harus dihidupkan. Bukan itu tugas yang tidak dapat diatasi, tetapi ada masalah. Mari lihat seberapa berkesan ia diselesaikan. Tetapi sebenarnya ini bukan perkara yang paling penting. Terdapat masalah yang lebih serius.
Kiev terpaksa bermain dengan tahap pecutan pertama. Dia keluar tidak terlalu cantik dan tidak normal. Faktanya adalah, terdapat beberapa ketidaksejajaran tahap peluncuran dan penopang roket, yang pada awalnya menyebabkan kesan pitching. Saya rasa anda menyedari perkara ini dalam video:
Kami melihat bagaimana roket itu mengangguk sedikit, dan kemudian menyusuri lintasan. Ini hanya disebabkan oleh ketidaksejajaran ini. Untuk mengatasi masalah itu, pereka Ukraine terpaksa sedikit menurunkan muncung mesin tahap pertama (sebanyak 2 darjah), dan sekarang mereka berusaha untuk menghilangkan kesan ini sepenuhnya.
Ada satu masalah lagi, tanpa menyelesaikan yang mungkin membatalkan keseluruhan "perubahan". Menurut TK, produk baru itu, agar tidak kalah dengan analog Rusia, yang digunakan 20 tahun yang lalu, harus dapat terbang pada ketinggian 5 meter dari permukaan laut. Tetapi instrumen (altimeter radio), yang akan memastikan ketepatan penerbangan yang diperlukan, tidak dibuat di Ukraine. Sejujurnya, walaupun saya tidak mempunyai maklumat, masalahnya diselesaikan atau tidak. Dan jika demikian, bagaimana. Ujian yang dijalankan setakat ini juga tidak dapat menjawab soalan ini. Oleh itu, kami menunggu kesinambungan.
Masalah lain adalah kepala homing. Ukraine tidak pernah membuat kepala anti-kapal semata-mata, dan oleh itu diputuskan untuk menggunakan kepala "diperbaiki" dari sistem pertahanan peluru berpandu untuk ini. Saya tidak tahu apa yang difikirkan oleh media Ukraine ketika mereka mengatakan bahawa bahagian dari peluru berpandu S-200 digunakan dalam peluru berpandu baru, tetapi ada kemungkinan bahawa inilah yang mereka bicarakan.
Jadi, seperti yang kita lihat, roket baru juga mempunyai masalah, ada cukup banyak, tetapi semuanya dapat diselesaikan.
Program pembinaan kapal Kiev
Dan sekarang mari kita kaitkan ujian masa lalu dengan … program pembinaan kapal di Kiev. Sebenarnya, hubungan di sini adalah yang paling langsung. Faktanya ialah Poroshenko, ketika dia mengumumkan rancangan untuk membangun korvet jenis "Vladimir the Great", menganggap bahawa hampir semua sistem senjata di atasnya akan diimport. Tetapi keserakahan oligarki Ukraina dibanjiri, dan oleh itu diputuskan bahawa korvet akan dilengkapi maksimum dengan sistem senjata Ukraine.
Dan hanya PRK "Neptune" yang harus menjadi kaliber utama kapal baru.
Serta kapal peluru berpandu baru, yang akan dirancang berdasarkan kapal artileri Lan.
Sebenarnya, kelewatan dalam pembangunan kompleks itu menjadikan para pembuat kapal Nikolaev meninggalkan kerangka kepala korvet Ukraine selama beberapa tahun.
Benar, para pereka kapal Ukraine yang baru sendiri tidak senang dengan keputusan seperti itu. Faktanya adalah bahawa dimensi besar kompleks dan "kehalusan" ketika melancarkan peluru berpandu untuk mereka menjadi sakit kepala yang nyata dan alasan untuk setengah dari kata-kata cabul yang diucapkan di dinding biro reka bentuk. Pelancar berputar yang rumit dari RCC sudah abad terakhir, dan ketidakupayaan untuk mengurangkannya ke ukuran optimum umumnya merupakan aliran bahasa cabul yang terpisah. Tetapi mengapa anda tidak boleh melakukannya sehingga semua yang ada di item itu adalah bahasa Ukraine …
Menjumlahkan
Seperti yang telah kita lihat, "Uranus" Rusia dan "Neptunus" Ukraine mempunyai ibu bapa yang sama dan akan mempunyai ciri yang serupa. Sudah tentu, peluru berpandu Ukraine yang baru tidak akan sampai ke Moscow, dan ia tidak bertujuan untuk ini (untuk ini, Kiev sedang mengembangkan pelancar peluru berpandu Korshun). Juga, semasa ujian berjalan, kita akan memerhatikan bagaimana pereka Ukraine berjaya menyelesaikan masalah tertentu yang berkaitan dengan ketiadaan ini atau simpul dalam warisan "senduk terkutuk."
Sekarang anda faham mengapa saya tidak dapat menahan senyum ketika beberapa "pakar" (Rusia) mengatakan bahawa "ini tidak akan terbang" (ketika sudah terbang), dan rakan-rakan Ukraine mereka mendakwa bahawa ia akan terbang jauh lebih baik daripada rakan Rusia. Benar-benar lucu, sama seperti kanak-kanak. "Uranus" dan "Neptunus" dalam banyak hal sama dengan Rusia dan Ukraina, dan oleh itu, jika anda ingin memahami apa ciri-ciri "Neptunus" Ukraine, lihat "Uranus" Rusia. Benar, seperti yang saya katakan di atas, jika pereka Ukraine berjaya merancang sesuatu yang tidak mereka perolehi dari "masa lalu Soviet yang terkutuk" …
