Pada tahun 2015, kontur pembaharuan kekuatan pencegah nuklear Britain menjadi lebih jelas dan pasti. Empat kapal selam peluru berpandu balistik berkuasa nuklear generasi kedua (SSBN), yang akan ditinggalkan pada akhir dekad kedua dan awal dekad ketiga abad ini, akan digantikan oleh empat SSBN generasi seterusnya, yang akan lebih besar, tetapi dengan yang sama jenis senjata. Yang pertama akan memasuki perkhidmatan pada awal 2030-an. Ini adalah keputusan pemerintah, tertakluk kepada persetujuan awal oleh parlimen.
WAJAH KERETA ROCKET
Analisis maklumat dari sumber terbuka menunjukkan bahawa SSBN baru akan mempunyai anjakan bawah laut 17,000 tan dan 12 pelancar SLBM (hanya 8 yang beroperasi). Peluru berpandu - 8 peluru berpandu pertama dari yang lama dan kemudian dari jenis baru dengan muatan peluru 40 hulu ledak nuklear (YABZ) untuk tindak balas strategik dan substrategik dan masing-masing dengan kapasiti 80–100 dan 5–10 kiloton (kt), masing-masing. Kapal selam Pengganti akan meneruskan Operasi Relentless, pencegah nuklear melalui intimidasi melalui rondaan berterusan di laut sekurang-kurangnya satu SSBN.
Kerja awal projek ini bermula pada tahun 2007. Pada tahun 2011-2015, "fasa penilaian" dilaksanakan, dan sejak 2016, "fasa pembinaan" telah dilaksanakan dengan dana yang sesuai untuk penciptaan peralatan pembinaan dan komponen dan elemen individu kapal dan dengan penyelesaian peringkat kedua kerja reka bentuk. Tarikh akhir untuk meletakkan SSBN utama belum diumumkan.
Keperluan untuk SSBN sekarang dan di masa depan yang tidak tentu dibenarkan oleh adanya senjata api nuklear di negara-negara lain, kemungkinan semakin banyaknya senjata nuklear di dunia, serta adanya risiko pemerasan nuklear, dorongan nuklear keganasan, dan kesannya pada pengambilan keputusan UK semasa krisis dari negara-negara dengan senjata nuklear. Dokumen pemerintah November 2015 "Strategi Keamanan Nasional dan Pertahanan Strategik dan Keselamatan" menekankan: "Kami tidak dapat menolak kemajuan lebih lanjut yang akan membuat kami atau sekutu NATO kami berada dalam bahaya besar." Berdasarkan ini dan dokumen lain mengenai dasar nuklear negara itu, UK berhasrat untuk memiliki:
- hulu ledak nuklear minimum dari segi jumlah hulu ledak nuklear dan jumlah kapasiti mereka dan jumlah minimum kapal pengangkut dan kenderaan penghantaran senjata nuklear untuk mencegah setiap penyerang melalui intimidasi, menjamin keselamatan dan pertahanan negara dan sekutunya;
- kekuatan pencegahan nuklear yang dijamin oleh intimidasi (sekurang-kurangnya satu SSBN akan selalu berada di laut, tidak dapat dikesan dan oleh itu dapat diserang dari serangan pencegahan atau pencegahan oleh penyerang);
- Kekuatan pencegah nuklear yang meyakinkan yang mampu menimbulkan kerosakan pada setiap lawan yang melebihi keuntungan lawan dari serangannya.
Senjata nuklear (NW) Britain hanya boleh digunakan berdasarkan perintah Perdana Menteri negara itu (di sini harus diingat bahawa raja berkuasa dalam kes-kes khas untuk menyingkirkan Perdana Menteri dan membubarkan parlimen bawah). Syarat formal untuk peralihan penggunaan senjata nuklear adalah mewujudkan keadaan darurat di mana penggunaan senjata nuklear Britain diperlukan untuk mempertahankan diri dan mempertahankan sekutu NATO. Great Britain tidak meninggalkan penggunaan senjata nuklear terlebih dahulu dan berhasrat untuk mengekalkan ketidakpastian mengenai keadaan khusus untuk peralihan penggunaannya (masa, kaedah dan ruang lingkup). Apabila ancaman langsung penggunaan, pengembangan dan penyebaran senjata kimia dan biologi dari negara-negara yang mengembangkan jenis senjata pemusnah besar-besaran ini timbul untuk Britain dan kepentingan utamanya, yang lingkarannya tidak sengaja digambarkan, Great Britain berhak untuk gunakan senjata nuklearnya terhadap negeri-negeri tersebut. Great Britain tidak akan menggunakan senjata nuklearnya terhadap negara-negara bukan nuklear yang menjadi pihak dalam Perjanjian mengenai Non-Penyebaran Senjata Nuklear dan yang mematuhinya.
PELAJARAN SEJARAH
Pada akhir tahun 1950-an, Inggeris tidak memikirkan pencegahan nuklear minimum dengan intimidasi, mereka berusaha untuk membina senjata nuklear mereka melalui penciptaan hulu ledak nuklear nasional dan "pajakan" hulu ledak nuklear Amerika. Pada tahun-tahun itu, senarai sasaran pemusnahan senjata nuklear Britain berjumlah kira-kira 500 kemudahan awam dan ketenteraan, terutamanya di bahagian Eropah Uni Soviet. Kemudian, dalam rancangan untuk melakukan serangan nuklear secara besar-besaran, peranan utamanya diberikan kepada pengebom sederhana Britain jenis "V" dan diberikan kepada British oleh BSBM "Thor" dari darat Amerika. Tujuan utama serangan nuklear besar-besaran adalah untuk menimbulkan kemungkinan kerosakan maksimum pada Kesatuan Soviet. Sebagai contoh, pada awal tahun 1960-an, pernyataan dibuat mengenai menyasarkan 230 Mt senjata nuklear Tentera Udara Britain pada 230 objek di USSR.
Selepas berakhirnya Perang Dingin, apalagi orang-orang Inggeris yang menghitung, yang berada di NATO di bawah perlindungan "payung nuklear" AS, telah meninggalkan senjata nuklear Tentera Udara sepenuhnya dan senjata nuklear taktikal pasukan darat dan Tentera Laut, menumpukan perhatian dari awal tahun 1998 kuasa nuklear negara itu dalam bentuk hulu ledak nuklear strategik dan bukan strategik pada kapal selam nuklear SLBM "Trident-2" "V" ("Vanguard"). Menurut rancangan yang diumumkan pada pertengahan tahun 90-an oleh Menteri Pertahanan, setelah penutupan bom nuklear, Great Britain seharusnya memiliki hulu ledak nuklear 21% lebih sedikit dan kapasiti senjata nuklear 59% lebih sedikit daripada pada tahun 70-an. Pada tahun 1998, diumumkan bahwa pihaknya bermaksud memiliki sepertiga lebih sedikit hulu ledak nuklear dikerahkan di persenjataan nuklear negara itu daripada yang telah direncanakan sebelumnya. British mula membincangkan niat mereka untuk memiliki kekuatan pencegah nuklear minimum. Pada masa yang sama, unit utama pengukuran minimalitas adalah SSBN yang tidak dapat dikesan dan oleh itu berpenyakit dengan rondaan dengan muatan peluru berpandu terkecil dan hulu ledak nuklear. Kuantiti yang diperoleh dari unit pengukuran ini adalah hulu ledak nuklear yang digunakan untuk tiga SSBN dan jumlah stok nuklear negara itu, yang termasuk hulu ledak nuklear yang dikerahkan dan yang tidak digunakan. Oleh itu, ada peralihan dari menghalangi musuh dengan ancaman yang akan menyebabkan kerusakan maksimum pada dirinya dengan penggunaan 230 Mt ke kemampuan untuk melakukan ini dengan ancaman menggunakan muatan peluru satu SSBN yang berpatroli dengan kapasitas hingga 4 Mt dan tiga - sehingga 12 Mt. Bilangan sasaran yang dapat dicapai dapat dinilai berdasarkan nisbah yang dikutip secara rasmi: setiap hulu ledak nuklear berkekuatan tinggi Inggeris yang dihantar ke titik sasaran (pusat letupan yang ditentukan) mesti, rata-rata, meneutralkan satu setengah objek.
AMARAN ROCKET
Pada tahun 60-an dan 70-an, pada setiap rondaan SSBN jenis "R" ("Resolusi") 16 peluncur adalah 16 SLBM "Polaris" dengan 48 hulu ledak nuklear (tiga hulu ledak nuklear per peluru berpandu) dengan jumlah kapasiti 9.6 Mt. Dengan kedatangan pada tahun 90-an SSBN generasi kedua dari jenis Vanguard dengan 16 pelancar untuk Trident-2 SLBM, yang masing-masing mampu membawa lapan YaBZ, British mempunyai peluang teoritis untuk memiliki setiap SSBN 128, 96, 64 atau 48 YaBZ. Dengan mempertimbangkan kemampuan, yang telah muncul sejak tahun 1996, untuk menempatkan satu atau lebih peluru berpandu dari setiap SSBN satu hulu ledak nuklear sub-strategik dengan daya rendah, muatan peluru akan menjadi lebih rendah daripada petunjuk di atas. Beban peluru 128 YaBZ pada setiap SSBN (seperti yang diasumsikan pada tahun 1982-1985) jelas tidak dapat diakses, "hingga 128 YaBZ" (sehingga mereka menyangka pada tahun 1987-1992) ternyata spekulatif, "hingga 96 YaBZ" (seperti yang mereka katakan pada tahun 1993-1997) menjadi semakin dekat dengan kenyataan, walaupun ada laporan di media bahwa dengan langit-langit yang diumumkan "hingga 96 YaBZ", kapal selam kadang-kadang memiliki 60 YaBZ.
Tinjauan Pertahanan Strategik 1998 melaporkan bahawa setiap rondaan SSBN akan membawa 48 hulu ledak nuklear, bertentangan dengan keputusan pemerintah sebelumnya untuk memiliki "tidak lebih dari 96 hulu ledak nuklear." Ini juga menyatakan: "48 YABZ dikerahkan pada setiap SSBN dengan SLBM" Trident "untuk menyelesaikan tugas strategis dan sub-strategi, akan memiliki kapasitas sepertiga kurang dari 32 YABZ" Shevalin ", dipasang pada setiap SSBN dengan SLBM" Polaris " ". Seperti yang anda ketahui, YaBZ di kepala Shevalin mempunyai kapasiti 200 kt. Sesuai dengan keputusan yang diumumkan dalam Kajian Pertahanan dan Keselamatan Strategik 2010, itu adalah YaBZ dalam jumlah peluru nuklear dari "tidak lebih dari 225" hingga "tidak lebih dari 180" pada pertengahan tahun 1920-an. Mengurangkan jumlah hulu ledak nuklear pada setiap SSBN yang melakukan rondaan menjadi 40 dan jumlah hulu ledak nuklear yang dikerahkan menjadi 120 telah dilakukan pada tahun 2011-2015. Masa akan memberitahu sama ada SSBN baru akan mempunyai 120 hulu ledak nuklear yang dikerahkan dan sama ada jumlah peluru nuklear negara itu tidak akan melebihi 180 hulu ledak nuklear menjelang 2025, kerana segala sesuatu di dunia boleh berubah dan yang tidak dijangka berlaku.
Perlu diingat bahawa SSBN jenis "Resolusi" pertama kali memiliki SLBM "Polaris" A3T, yang masing-masing menempatkan hulu ledak jenis hamburan (hulu ledak) dengan penggunaan serentak tiga hulu ledak. Headhead (hulu ledak) membawa satu YABZ dengan kapasiti 200 kt. Ketiga-tiga YaBZ itu meletup pada jarak 800 m antara satu sama lain. Kemudian tiba giliran Polaris A3TK SLBM dengan hulu ledak jenis Shevalin, yang berbeza dari konfigurasi sebelumnya (masing-masing dua YABZ 200 kt dan beberapa unit kaedah penembusan pertahanan anti-peluru berpandu) dan kemampuan meledakkan YBZ pada jarak yang jauh lebih besar antara satu sama lain.
SSBN kelas Vanguard dipersenjatai dengan SLBM Trident-2. Peluru berpandu ini dilengkapi dengan hulu ledak, yang dapat membawa hingga lapan hulu ledak bimbingan individu dengan pembiakan berurutan. Mereka mampu menyerang objek dalam bulatan berdiameter beberapa ratus kilometer. Peluru berpandu itu juga boleh mempunyai peralatan monoblock - untuk membawa satu hulu ledak dengan satu YABZ. Reka bentuk YaBZ diuji selama lima ujian nuklear pada tahun 1986-1991. SLBM berbilang cas membawa hulu ledak nuklear dengan kuasa tetap 100 kt, monoblock dengan daya tetap di antara 5-10 kt.
Anggaran mengenai kapasiti hulu ledak nuklear Britain, yang merupakan salinan dari hulu ledak nuklear Amerika W76 / W76-1, harus ditangani dengan berhati-hati, kerana kapasiti tepat dari hulu ledak nuklear yang ada adalah antara maklumat yang tidak tunduk pada pendedahan. Apa kehebatan hulu ledak nuklear Britain yang baru, sama ada mereka akan mempunyai kekuatan letupan berubah-ubah, masih belum diketahui. Cukup jelas bahawa ia memerlukan 17 tahun dari awal pengembangan YaBZ baru hingga kedatangan produk bersiri pertama di armada. Sementara itu, berdasarkan pernyataan rasmi, "YaBZ baru untuk penggantian tidak diperlukan, sekurang-kurangnya hingga akhir 30-an, dan mungkin kemudian."
PERANAN DAN TEMPAT
SSBN Inggeris, seperti Amerika, diciptakan untuk melakukan serangan balas nuklear dalam perang nuklear umum. Pada mulanya, tujuan mereka adalah untuk menghancurkan kota-kota di negara penyerang. Dilihat oleh justifikasi untuk keperluan SSBN, yang dibuat pada akhir 50-an, SSBN British masa depan seharusnya dihancurkan oleh 50% 44 bandar terbesar di USSR dengan permulaan perang nuklear secara tiba-tiba dan 87 - di hadapan tempoh yang terancam. Menurut orang Amerika, dua SSBN jenis "Resolusi" mampu memusnahkan sehingga 15% penduduk dan hingga 24% industri Kesatuan Soviet. Masa berlalu dengan cepat, dan dalam rencana perang nuklear, SSBN ditakdirkan untuk memberikan tidak hanya pembalasan, tetapi juga serangan awal. Tempat penting dalam rancangan tahun 1980-an diduduki oleh pemusnahan badan pentadbiran negara dan tentera.
Pada separuh kedua tahun 90-an, senjata nuklear SSBN Britain dibahagikan kepada strategik (peluru berpandu berlipat ganda dengan hulu ledak nuklear 100 kt) dan substrategik (peluru berpandu monoblock dengan satu hulu ledak nuklear dengan kapasiti 5-10 kt). Setiap SSBN, yang berada di laut atau di pangkalan dalam kesiapan untuk pergi ke laut, dapat membawa muatan peluru campuran, yang terdiri dari sejumlah besar peluru berpandu strategi dengan kekuatan tinggi YABZ dan satu atau dua atau lebih peluru berpandu sub-strategi " Trident-2 "dengan satu YABZ kuasa rendah.
Peluru berpandu balistik Trident semasa ujian dilancarkan dari kapal selam British Vanguard. Foto dari laman web www.defenceimagery.mod.uk
Menurut pandangan waktu itu, senjata nuklear sub-strategi ditujukan untuk tindakan pencegahan dan pembalasan. Diandaikan bahawa ia akan digunakan dalam bentuk serangan nuklear pencegahan demonstratif untuk mencegah konflik berskala besar dan sebagai tindak balas terhadap penggunaan senjata pemusnah besar-besaran (misalnya, senjata kimia atau biologi) sebagai hukuman bagi negara-negara yang melakukan tidak memperhatikan amaran mengenai kemungkinan penggunaan senjata nuklear terhadapnya. Inilah yang dikatakan oleh Edisi 1999 Doktrin Maritim Britain: "SSBN membawa sistem peluru berpandu Trident, yang melakukan pencegahan nuklear strategik dan sub-strategi untuk UK dan NATO." "Pencegahan nuklear strategi dengan intimidasi adalah pencegahan pencerobohan yang dilakukan dengan adanya senjata nuklear jarak jauh yang mampu menyimpan objek penting berisiko kehancuran di wilayah mana-mana penyerang yang mungkin." Substrategi pencegahan nuklear dengan pencegahan adalah kemampuan untuk "melakukan serangan nuklear yang lebih terhad daripada yang dijangkakan untuk pencegahan nuklear strategik untuk melakukan pencegahan nuklear dengan pencegahan dalam keadaan di mana ancaman serangan nuklear strategik dapat menjadi tidak meyakinkan."
Great Britain merasakan ketiadaan senjata nuklear substrategik jarak jauh dalam Perang Falklands 1982. Resolusi SSBN yang ditujukan ke bahagian tengah Atlantik dapat menggunakan sekurang-kurangnya satu Polaris SLBM melawan Argentina, tetapi ini mungkin menggunakan kekuatan yang berlebihan (kekuatan total tiga hulu ledak nuklear pada satu peluru berpandu adalah 0,6 Mt). Keupayaan menggunakan senjata nuklear substrategik jarak jauh dan pantas membebaskan tangan British. Sudah pada tahun 1998, Kementerian Pertahanan membincangkan kemungkinan memasukkan kemudahan Iraq, Libya dan DPRK dalam senarai objek untuk SSBN sebagai tindak balas terhadap jangkaan penggunaan senjata biologi oleh Iraq, untuk kelanjutan penciptaan senjata kimia oleh Libya dan untuk menguji peluru berpandu balistik jarak jauh di DPRK. Dan sebelum perang dengan Iraq pada tahun 2003, Menteri Pertahanan mengatakan bahawa negaranya "siap menggunakan senjata nuklear terhadap Iraq jika senjata pemusnah besar-besaran digunakan terhadap British semasa operasi di Iraq."
Sejak separuh kedua tahun 1990-an, Britain dengan jelas berpegang pada doktrin pencegahan nuklear minimum melalui intimidasi, yang diketahui menjadikan bandar sebagai tebusan. Sebelum ini, semasa Perang Dingin, SSBN British bertujuan untuk melaksanakan blok nasional dan blok (misalnya, rancangan SSP NATO) yang diselaraskan dengan rancangan Amerika Syarikat untuk perang nuklear terhadap USSR. Anda harus menjadi orang yang sangat naif untuk mempercayai bahawa rancangan penggunaan senjata nuklear oleh Amerika Syarikat, Perancis dan Britain terhadap Persekutuan Rusia, yang beroperasi pada abad ke-20, tidak lagi berlaku pada abad ke-21.
PERBINCANGAN TENTANG NOMBOR
Berapa banyak SSBN yang harus dimiliki oleh UK dan berapa banyak SSBN yang mampu dimiliki untuk mengekalkan kesinambungan pencegahan nuklear? Pada tahun 1959, laksamana Inggeris mengimpikan 16 SSBN, tetapi akan setuju dengan sembilan. Pada tahun 1963, mereka berjaya meminta pemerintah hanya membina lima SSBN. Kehadiran lima SSBN memungkinkan untuk terus berada di laut selama dua, dan jika salah satu dari dua gagal, memiliki kemampuan yang dijamin dari SSBN yang tersisa untuk melancarkan peluru berpandu. Tetapi pada tahun 1965, pemerintah menganggap sejumlah SSBN itu mewah dan membatalkan pesanan untuk pembinaan kapal selam kelima. Akibatnya, pada awalnya terdapat 1, 87 SSBN secara tetap di laut, dan sejumlah 1, 46 SSBN jenis "Resolusi" (rondaan berterusan telah dilakukan sejak April 1969).
Semasa memutuskan untuk membina SSBN kelas Vanguard, keperluan untuk lima kapal selam tidak diambil kira. Empat SSBN jenis ini dipindahkan ke Angkatan Laut pada tahun 1993, 1995, 1996 dan 1999. Pada mulanya, kesinambungan rondaan dijamin oleh dua SSBN (Vanguard dengan 16 SLBM dan Kemenangan dengan 12 SLBM), saling menggantikan di laut. Keadaan yang sama sering berkembang kemudian, ia telah berkembang sekarang. Pada akhir tahun 2015, SSBN Venjens keluar dari baik pulih dan memulakan baik pulih SSBN Vanguard, untuk waktu yang lama mereka tetap tidak dapat dibaca. Victoryes dan Vigilent melakukan rondaan secara bergantian. Setelah setiap rondaan kapal selam, berlangsung selama 60-98 hari, kapal itu diperbaiki selama beberapa minggu, dan kadang-kadang berbulan-bulan, ketika sementara itu tidak tersedia. Mungkin berlaku bahawa SSBN yang melakukan rondaan kerana keadaan darurat tidak akan dapat melancarkan peluru berpandu, dan penggantiannya kerana pembaikan tidak akan dapat dengan cepat pergi ke laut untuk penggantian. Maka tidak akan ada pembicaraan mengenai pencegahan nuklear yang berterusan, tetapi kita harus mengakui bahawa lima SSBN lebih baik daripada empat.
Tetapi pada tahun 2006, ketika Perdana Menteri meyakinkan anggota parlimen bahawa tidak ada alternatif untuk SSBN - dalam bentuk peluru berpandu peluru berpandu pada pesawat awam yang telah diubah dan peluru berpandu Trident di kapal permukaan atau di darat dalam pelancar silo - kerana kos tinggi, kerentanan dan bahaya. alternatif ini. Dia menyatakan pendapatnya mengenai kecukupan ketiga SSBN baru itu. Inti pertikaian tersebut dimasukkan dalam tinjauan pemerintah "Strategi Keamanan Nasional dan Pertahanan dan Keselamatan Strategik" pada akhir 2015 - empat SSBN perlu dibangun. Harus diingat di sini bahawa British tidak menganggap kemungkinan musuh berpotensi membuat kaedah berasaskan ruang untuk mengesan kapal selam pada kedalaman lebih dari 50 m, mempercayai bahawa "penerus" tidak dapat dijumpai di lautan dalam keadaan pelayaran. Terdapat satu episod menarik yang berkaitan dengan kesukaran menjalankan rondaan berterusan. Pada tahun 2010, Perancis menghampiri Inggeris dengan cadangan untuk meronda SSBN kedua-dua negara secara bergantian sebagai bagian dari pencegah pencegahan bersama (supaya selalu ada satu kapal selam di laut - Inggeris atau Perancis secara bergantian). Alasan di sebalik cadangan ini adalah untuk mengurangkan kos pembaikan dan penyelenggaraan dan mengekalkan kekuatan yang ada selama mungkin. Tetapi British menolak janji tersebut dan memutuskan untuk memperbaiki kedua SSBN mereka untuk meningkatkan umur perkhidmatan mereka, tepat demi kepentingan menjaga kesinambungan rondaan nasional.
CIRI-CIRI OPERASI DAN OPERASI
Semasa membiayai senjata strategik, penting untuk menentukan syarat operasi mereka dengan betul, terutama untuk pembawa senjata nuklear yang mahal seperti SSBN. SSBN Inggeris generasi pertama melakukan rata-rata 57 rondaan - dengan kadar rata-rata 2, 3 perjalanan setahun per kapal selam - selama 22-27 tahun. SSBN generasi kedua pada awal musim bunga 2013 beroperasi pada kadar rata-rata 1.6 rondaan per tahun setiap kapal selam. Pada kadar ini, setiap SSBN dapat menyelesaikan 48 rondaan dalam 30 tahun, dan 56 rondaan dalam 35 tahun, yang akan dapat dicapai dengan mengingat pengalaman operasi kapal selam generasi sebelumnya. Nampaknya, atas dasar ini, keputusan dibuat berdasarkan penangguhan permulaan penutupan SSBN jenis "Vanguard" dari 2017 hingga 2022, kemudian hingga 2028, dan sekarang "hingga awal 30-an." Ini bererti bahawa pemerintah mengharapkan mereka tinggal di armada selama sekurang-kurangnya 35 tahun. Jangka hayat SSBN baru ditentukan dengan teliti pada 30 tahun. Untuk tahap tertentu, ia dihubungkan dengan harapan bahawa reaktor PWR-3 yang baru dapat beroperasi selama 25 tahun yang dijamin tanpa mengisi semula inti, dan dengan lanjutan jangka hayatnya - selama 30 tahun.
Meniru orang Amerika, Inggeris pada SSBN generasi pertama mereka dari jenis "Resolusi" dengan anjakan 8,500 tan meletakkan pelancar yang sama seperti yang mereka lakukan pada SSBN Amerika jenis "Washington" yang hampir sama - 16. Semasa memutuskan bilangan pelancar pada SSBN generasi kedua, British menganggap seperti berikut: lapan pelancar - terlalu sedikit, 24 pelancar - terlalu banyak, 12 pelancar - nampaknya tepat, tetapi 16 pelancar lebih baik, kerana memberikan fleksibiliti dalam menyebarkan lebih banyak peluru berpandu sekiranya berlaku peningkatan dalam pertahanan peluru berpandu di USSR. Oleh itu, pada SSBN generasi kedua jenis Vanguard dengan anjakan bawah laut 16 ribu tan, masing-masing 16 pelancar ditempatkan, walaupun SSBN generasi kedua Amerika jenis Ohio dengan perpindahan kira-kira 18 ribu tan masing-masing membawa 24 peluncur. Seperti yang anda ketahui, empat pelancar digabungkan menjadi satu modul, jadi satu SSBN AS dan Britain dapat memiliki 8, 12, 16, 20 atau 24 pelancar. Pada SSBN generasi ketiga, yang akan menjadi "kapal selam terbesar yang pernah dibina di UK" (seperti yang dinyatakan dalam dokumen 2014), diperkirakan memiliki "12 peluncur operasi masing-masing" pada tahun 2010, dan "hanya lapan PU operasi" dan pada tahun 2015 - untuk mempunyai pelancar untuk "tidak lebih daripada lapan peluru berpandu aktif" (SSBN Amerika baru, yang akan mempunyai anjakan bawah laut, seperti yang mereka katakan, 2 ribu tan lebih banyak daripada yang sebelumnya, akan terhad kepada 16 pelancar dan bukannya terancang 20). Memandangkan pendekatan British masa lalu untuk menentukan jumlah peluncur kapal selam yang ada (12 aktif, empat kosong, 16 pelancar total), dapat diandaikan bahawa SSBN baru mereka akan mempunyai 12 pelancar (lapan aktif dan empat tidak aktif). Satu lagi soalan mengenai PU juga menarik. Sejauh yang diketahui, orang Amerika meninggalkan pada tahun 2010 reka bentuk pelancar untuk SSBN baru dengan diameter 305 cm, kembali ke standard sebelumnya 221 cm, dan sekarang berhasrat untuk menempatkan ICBM dan SLBM generasi baru dalam pelancar jenis yang ada "tanpa perubahan ketara." Walaupun begitu, kerja sama AS-Britain yang mahal untuk penciptaan modul peluru berpandu baru (pada tahun 2010, pihak Inggeris bersetuju dengan Amerika mengenai ukuran peluncurnya) masih berterusan. Persoalannya ialah, jika ada produk, reka bentuknya sesuai untuk SLBM yang ada dan yang akan datang sebelum dan sesudah 2042, lalu mengapa mereka memagar kebun sayur dan mencipta yang baru?
Untuk empat SSBN generasi pertama dengan 64 pelancar, 133 SLBM Polaris dibeli, 49 daripadanya dibelanjakan untuk pelancaran latihan tempur. Untuk empat SSBN generasi kedua, rancangan perolehan Trident-2 SLBM yang disediakan untuk pembelian 100 peluru berpandu, kemudian secara beransur-ansur menurun menjadi 58 peluru berpandu, 10 daripadanya ditujukan untuk pelancaran latihan tempur selama 25 tahun perkhidmatan SSBN dan SLBM, dan menjelang 2013 sudah dibelanjakan … Sehubungan dengan lanjutan jangka hayat SLBM Amerika "Trident-2" pada SSBN Amerika dan Britain pada awal tahun 40-an, penggunaan peluru berpandu untuk pelancaran latihan tempur SSBN Britain generasi kedua dan ketiga semakin meningkat. Dan ini membawa kepada penurunan peluru pada SSBN yang siap tempur. Sekiranya pada tahun 90-an kapal selam itu membawa 16, 14 atau 12 peluru berpandu, maka dari 2011-2015, ia hanya membawa lapan (dalam lapan pelancar operasi). Pada 30-an, rondaan SSBN Britain generasi ketiga dengan muatan peluru nominal lapan SLBM dalam lapan pelancar operasi jelas akan mempunyai keupayaan untuk membawa 12 peluru berpandu dalam peluncur aktif dan tidak aktif. Nasib baik, anda selalu dapat meminjam sebilangan kecil peluru berpandu seperti itu dari Trident-2 SLBM, yang mempunyai lebihan.
PADA AKAUN KHAS
Kapal selam peluru berpandu strategik selalu dipertahankan dalam kesiapan tinggi untuk penggunaan senjata nuklear. Semasa Perang Dingin, SSBN generasi pertama Amerika dan Britain yang mampu bertempur dapat melancarkan peluru berpandu dalam masa 15 minit.setelah menerima pesanan semasa melakukan rondaan di laut dan setelah 25 minit. - semasa berada di permukaan di pangkalan. Keupayaan teknikal SSBN moden memungkinkan untuk menyelesaikan pelancaran peluru berpandu dari SSBN di laut dalam 30 minit. setelah menerima pesanan. British mempunyai sekurang-kurangnya satu SSBN untuk melakukan rondaan di laut setiap masa; dalam tempoh penggantian kapal selam rondaan, terdapat dua kapal selam di laut - yang dapat diganti dan yang boleh diganti.
Di UK, mereka menjelaskan bahawa kekuatan pencegah nuklearnya yang bebas menggunakan sistem, cara dan kaedah kawalan, komunikasi, navigasi dan enkripsi nasional semata-mata, mempunyai pangkalan data sasaran dan rancangan mereka sendiri untuk penggunaan senjata nuklear (walaupun di rancangan fakta untuk penggunaan senjata nuklear sedang dipersetujui dengan senjata Amerika). British mengulangi bahawa sejak 1994 peluru berpandu mereka tidak disasarkan ke mana-mana negara dan kapal selam itu tetap berada pada tahap kesiapan peluncuran peluru berpandu yang rendah. Seolah-olah dalam pengesahan ini, pihak Inggeris mendakwa bahawa koordinat sasaran dihantar ke SSBN oleh ibu pejabat pesisir melalui radio, bahawa senjata nuklear Britain tidak mempunyai alat keselamatan khas yang memerlukan input kod yang dihantar dari pantai untuk membuka kunci, bahawa peti keselamatan komander SSBN berisi tulisan tangan dan ditujukan secara peribadi kepada komandan, surat wasiat Perdana Menteri dengan arahan mengenai apa yang harus dilakukan ketika, sebagai akibat serangan nuklear oleh musuh, Great Britain tidak lagi ada. Namun, tidak biasa di negara ini untuk membicarakan data apa yang harus selalu ada di SSBN sekiranya memerlukan peralihan cepat ke tahap kesediaan yang tinggi.
Perlu diperhatikan bahawa dokumen rasmi tahun 1998-2015 dengan tegas mengulangi posisi bahawa pasukan pencegah nuklear yang melakukan rondaan di laut dalam keadaan siap untuk melancarkan peluru berpandu, yang dihitung selama beberapa hari, tetapi mampu mempertahankan "kesiapan tinggi" untuk waktu yang lama. Seseorang secara tidak sengaja mengingati satu kajian Amerika mengenai penyerahan serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba terhadap Persekutuan Rusia dengan peluru berpandu Trident-2. Kejutan dipastikan dengan pendekatan maksimum SSBN ke sasaran yang dimaksudkan dan dengan mengurangi waktu minimum peluru berpandu untuk mencapai sasaran dengan menggunakan lintasan rata (2225 km dalam penerbangan 9,5 menit). Bagaimanapun, SSBN Amerika dan Britain memerlukan beberapa hari untuk meninggalkan kawasan rondaan biasa mereka dan mengambil jalan pelancaran dengan pendekatan maksimum objek di Persekutuan Rusia. Ini harus dipertimbangkan sekarang bahawa, dengan latar belakang aktiviti ketenteraan Amerika Syarikat dan NATO yang semakin intensif di Atlantik Timur dan di Eropah, termasuk dengan penyertaan penerbangan strategik, Amerika menandakan dimulakannya rondaan di kawasan oleh kapal selam Formasi Operasi Komando Strategik Bersama 144 dengan pendekatan demonstrasi SSBN AS ke dasar pembentukan operasi SSBN British ke-345.
Tetapi kembali kepada kekuatan pencegah nuklear Britain masa depan. British menangguhkan penggantian SSBN generasi kedua dengan tujuan untuk merampas semua sumber yang ada dan menangguhkan permulaan peningkatan yang mahal sejauh mungkin. Dengan memperluas program perolehan, pembinaan, pengujian dan pengoperasian SSBN selama beberapa dekad, mereka berusaha untuk mengagihkan biaya tahunan kekuatan nuklear agar tidak melanggar pengembangan kekuatan tujuan umum. Dengan menggunakan pengalaman dan perkembangan domestik dan Amerika, negara itu, mengikuti Amerika Syarikat, meningkatkan perpindahan SSBN baru, mengurangkan jumlah pelancar pada SSBN baru, mengurangkan beban peluru SLBM di atasnya, dan akan menggunakannya hampir bersamaan dengan Amerika Syarikat. Sudah tentu, SSBN British yang baru akan menggabungkan semua pencapaian sains dan teknologi dalam bidang pergerakan, kawalan, siluman, pengawasan dan keselamatan, meninggalkan ruang yang cukup untuk peningkatan senjata dan teknologi selanjutnya. "Pasukan Pencegahan Nuklear yang Meyakinkan Minimum" dengan "kekuatan pemusnah minimum" memberikan peluang terbaik kepada Inggeris untuk mengekalkan keselamatannya di masa depan.
