22 Jun 1941 adalah salah satu hari paling dahsyat dalam sejarah negara kita. Kejadian tersebut sebahagian besarnya menentukan bencana musim panas 41 secara keseluruhan.
Tentera Merah menemui perang dalam tiga eselon yang tidak berkaitan secara operasi. Yang pertama adalah di perbatasan, yang kedua - di kedalaman pembentukan pasukan daerah khas, dan, akhirnya, yang ketiga - di garis Dvina Barat dan Dnieper. Ini secara praktikal tidak memberi peluang kepada tentera yang menutupi perbatasan. Kekalahan mereka memburukkan keseimbangan kekuatan untuk Tentera Merah dan menyebabkan kehilangan peralatan ketenteraan yang rosak dan tidak teratur.
1. Taurage
Masalah serius Tentara Merah pada bulan Jun 1941 adalah kelewatan membawa pasukan ke dalam kesiapan pertempuran. Walau bagaimanapun, kepentingan faktor ini tidak boleh dibesar-besarkan. Mobilisasi dan pengerahan pendahuluan menempatkan pasukan daerah perbatasan pada awalnya tidak baik. Mereka terpaksa mempertahankan diri di depan yang luas, berkali-kali melebihi norma undang-undang (sekitar 25-30 km dan bukan 8-12 km menurut piagam), yang memberikan sedikit peluang untuk berjaya.
Di Negara-negara Baltik, Divisyen Senapang ke-125 Mejar Jeneral PPBogaychuk dari 8th A mengambil posisi pertahanan di kedalaman wilayah Soviet berhampiran bandar Taurage, jalan raya pelana ke Siauliai, tetapi di depan 25 kilometer dengan dua rejimen dan ketiga dalam simpanan. Musuh pembentukan Soviet adalah TD pertama Jerman, yang merupakan salah satu peserta utama dalam "blitzkrieg" di Barat pada tahun 1940. Kejutan serangan Jerman di sini relatif: Jerman meninggalkan kedudukan Bahagian Senapan ke-125 beberapa jam setelah melintasi sempadan dan penyerang sudah menunggu, memegang senjata mereka. Jambatan lebuh raya diletupkan, dan Jerman berjaya merebut jambatan kereta api. Di Taurage, pertempuran jalanan berlangsung hingga gelap, kereta kebal Jerman melewati kota, tetapi komandan TD Kruger ke-1 tidak berani memberikan perintah untuk menerobos hingga pertempuran untuk kota itu berakhir. Menjelang malam, Bahagian Rifle ke-125 tersingkir dari kedudukan dan mula menarik diri.
Kerugian Bahagian Panzer Pertama (termasuk rejimen ke-489 yang diberikan kepadanya) untuk 22 Jun berjumlah 88 orang terbunuh, 225 cedera dan 34 hilang. Ini adalah catatan untuk satu hari sepanjang kempen musim panas. Kerugian yang ditimbulkan oleh TD pertama di perbatasan berperanan dalam kegagalan Jerman dan bahagian tertentu dalam kejayaan ke Leningrad.
2. Kaunas
Sebagai tambahan kepada zon pertahanan yang luas, penentuan wilayah khas dalam penyebaran menyebabkan keunggulan angka Jerman yang mengagumkan daripada bahagian-bahagian tentera yang menutupi. Contoh yang mencolok adalah serangan tentera Jerman ke-16 pada tentera Soviet ke-11 ke arah Kaunas. Setiap bahagian kami diserang oleh dua atau tiga orang Jerman. Keadaan diperburuk oleh fakta bahawa pasukan utama SD ke-5 dan ke-188 berada di kem musim panas, dan batalion dan syarikat yang terpisah tetap berada di perbatasan. Mereka benar-benar dihancurkan oleh massa unit infanteri Jerman, dan pasukan utama berperang dengan Jerman sejak perarakan.
Pada masa yang sama, tentera Soviet ditikam di belakang. Sejak tahun 1940, sebuah organisasi anti-Soviet bawah tanah telah wujud di Lithuania - Front Aktivis Lithuania (FLA). Pemindahan organ parti Soviet secara tergesa-gesa dari Kaunas menjadi pencetus kepada pemberontakan yang bermula di bandar. Gabungan kesan jisim infanteri dan pemberontakan FLA menyerap semua kekuatan dan perhatian A. 11. Penyitaan jambatan melintasi Dvina Barat menyebabkan hilangnya penghalang air yang besar dan penarikan pasukan Front Utara-Barat ke Estonia dan ke garis Luga pada pendekatan yang jauh ke Leningrad pada pertengahan bulan Julai.
3. Alytus
Sebelum perang, FF Fedorov ke-5 ditempatkan di kawasan kota ini, yang mempunyai 50 kereta kebal T-34 terbaru. Ini adalah kedudukan yang sangat menguntungkan untuk menutup jambatan penting di seberang Neman. Namun, krisis yang timbul di sempadan memaksa panglima PribOVO F. I. Akibatnya, unit TD ke-5 meninggalkan Alytus hanya beberapa jam sebelum Jerman menerobos ke kota TD ke-7. Jambatan jatuh ke tangan mereka dengan utuh. TD Soviet ke-5 kembali ke Alytus, tetapi terpaksa menyerang balik jambatan musuh, yang sudah ditakluki oleh sekitar 400 tangki dua bahagian Jerman. Serangan balas berakhir dengan kegagalan, dan Alytus menjadi titik permulaan bagi Jerman untuk menyerang Minsk, menutup pengepungan Front Barat.
4. Grodno
Korps VIII Jerman mengumpulkan "penumbuk" artileri paling kuat di seluruh depan Soviet-Jerman: 14 batalion artileri berat dan super berat dengan kaliber hingga 240 dan 305 milimeter, serta rejimen pelancar roket. Ini termasuk meriam K-3 240 mm dengan jarak tembak hingga 37 kilometer. Pada awal pagi 22 Jun, mereka digunakan oleh Jerman untuk melepaskan tembakan di barak Tentera Merah Grodno. Howitzers 305 mm menembaki kotak pil konkrit di kawasan yang diperkaya dengan sempadan. Tugas dari semua artileri ini adalah menerobos Tentera Tentera ke-9 Jerman di sepanjang Suwalki - Augustow - Grodno. Pada akhirnya, walaupun terdapat tentangan keras dari tentera Soviet berhampiran Avgustov dan serangan balas MK ke-11, tugas ini diselesaikan oleh pihak Jerman, panglima Tentera Darat ke-3 VIKuznetsov memutuskan untuk meninggalkan Grodno pada penghujung hari pada bulan Jun 22.
Deruan traktor artileri yang kuat di dekat Grodno dapat didengar walaupun di seberang sempadan. Ini memaksa komander Front Barat D. Pavlov untuk menganggap kumpulan Grodno sebagai kumpulan tangki dan menggunakan pasukan mekanik ke-6 dari Bialystok, yang terkuat di daerah ini, ke arah ini. Akibatnya, kereta kebalnya tidak cukup untuk mengatasi serangan kumpulan tangki ke-2 dan ke-3 di Minsk, yang mempercepat pengepungan Front Barat dan memaksa komando tinggi Soviet untuk membuang semua cadangan ke arah strategi barat.
5. Brest
Sekiranya orang Jerman mengumpulkan sekumpulan artileri berhampiran Grodno, walaupun agak berlebihan untuk tugas yang sedang dilakukan, maka Bahagian Infanteri ke-45 berhampiran tembok Benteng Brest bersiap untuk menyerbu benteng dengan cara yang sangat tidak sesuai untuk ini. Di satu pihak, kelewatan membawa pasukan untuk bersiap-siap menyebabkan pengasingan unit-unit bahagian senapang ke-6 dan ke-42 di kubu. Sebaliknya, unit Soviet yang berjaya bersembunyi di casemates ternyata kebal terhadap artileri Jerman. Bahkan senjata 210 mm tidak menembusi tembok benteng tebal, dan roket 280 mm memberikan kesan piroteknik. Akibatnya, unit Jerman yang meletup ke kubu itu diserang balik dan sebahagiannya bahkan dikelilingi di sebuah kelab (gereja) di wilayah benteng. Ini memaksa komander Bahagian Infanteri ke-45 Schlipper untuk memberi perintah untuk menarik balik pasukannya sendiri sehingga mereka mengepung benteng di semua pihak untuk serangan sistematik. Perintah untuk berundur ini adalah yang pertama di depan Soviet-Jerman. Daripada beberapa jam, menurut rancangan itu, Bahagian Infantri ke-45 menghabiskan beberapa hari untuk melakukan serangan tersebut.
6. Kovel
Di pinggir Kumpulan Kumpulan Tentera Darat "Pusat" dan "Selatan" terdapat wilayah Pripyat berhutan dan rawa yang luas. Untuk serangan di persimpangan Kovel, Jerman memperuntukkan pasukan ke-17, yang terdiri daripada dua bahagian, tanpa bantuan yang serius. Di sinilah langkah-langkah yang diambil oleh komando Soviet untuk meningkatkan tahap kesiapan pertempuran pasukan daerah khas. Beberapa hari sebelum serangan Jerman di Kovel, Bahagian Senapang ke-62 maju dari kem Kivertsy, yang sedikit sebanyak menyamakan peluang pihak-pihak. Ditambah dengan serangan balas yang bertenaga atas inisiatif komandan bahagian senapang ke-45, Mejar Jeneral G. I. Sherstyuk, ini menyebabkan kemajuan Jerman perlahan ke arah Kovel dari hari pertama perang. Selepas itu, kemunduran serangan di wilayah Pripyat menyumbang kepada serangan balik ke arah pasukan tentera ke-6 dan Kumpulan Panzer ke-1 yang bergerak ke Kiev. Ini menjadi asas untuk apa yang disebut masalah Pripyat, antara sebab lain yang mendorong Hitler mengerahkan Kumpulan Panzer ke-2 Guderian ke Kiev. Kehilangan masa untuk beralih mengubah permulaan serangan di Moscow hingga musim luruh 1941.
7. Vladimir-Volynsky dan Sokal
Sebelum perang di USSR, pembinaan kawasan kubu berskala besar di sempadan barat dilancarkan. Di Ukraine, mereka berada dalam tahap kesediaan yang tinggi. Oleh kerana spesifikasi garis besar sempadan dan lokasi kawasan kubu (di dasar penonjolan sempadan) berhampiran Vladimir-Volynsky, serta terima kasih atas inisiatif komandan Bahagian Senapan ke-87, F. F. Memandangkan reaksi yang agak gugup dari komandan Tentera Darat ke-6 Jerman, Reichenau, kelewatan itu menyebabkan perubahan rancangan asal operasi dan istana berhampiran TD ke-13 Vladimir-Volynsky, yang dijadualkan menyerang Dubno selepas TD ke-11. Perubahan dalam susunan kekuatan dan urutan pengenalan bahagian tangki ke dalam pertempuran memperburuk keadaan untuk melakukan serangan Kumpulan Panzer ke-1 dan memihak kepada penangguhan serangan balas MK ke-8 berhampiran Dubno antara TD ke-11 Jerman, yang berjaya melarikan diri ke depan dan TD ke-16, yang maju dengan kelewatan.
8. Rava-Rusia
Benteng berhampiran Rava-Russkaya juga berada dalam tahap kesediaan yang tinggi. Bertentangan dengan legenda popular, Bahagian Senapang ke-41 Mejar Jeneral G. N. Mikushev tidak ditarik ke kedudukan atas inisiatif komandan. Dia berada di kem musim panas. Walaupun begitu, pengekalan kedudukan oleh pasukan pengawal wilayah yang berkubu menyumbang kepada penyebaran bahagian senapan ke-41 dan serangan balasnya yang berkesan. GN Mikushev membuat dua serangan balas berturut-turut di sisi unit Jerman yang maju, memaksa musuh untuk mundur (walaupun melintasi sempadan dan memperdalam tiga kilometer ke wilayah musuh juga merupakan legenda). Log perang GA "Yug" secara langsung menyatakan: "262 bahagian infantri dikenakan" ketakutan terhadap musuh "dan mundur." Selepas itu, SD ke-41 memegang posisi Rava-Russky UR dan menghalang Jerman memasuki pasukan bermotor XIV TGr ke-1 untuk bertempur. Sekiranya ia diperkenalkan, serangan balas barisan hadapan korps mekanik akan digagalkan. Walau bagaimanapun, bahagian serangan balas ditutup rapat oleh UR dan, walaupun terdapat kesalahan dalam pelaksanaannya, menyebabkan perlambatan umum GA "South". Kelambatan ini memaksa Hitler mengubah strategi "Barbarossa" pada bulan Julai 1941, yang akhirnya menjadi prasyarat untuk kejatuhannya.
9. Przemysl
Pasukan Jerman pada pagi 22 Jun lebih banyak jumlahnya di sepanjang perbatasan. Kawasan Przemysl tidak terkecuali. Bandar ini diadakan, tetapi empat bahagian Jerman dari XXXXIX Mountain Corps bertindak menentang satu Bahagian Senapan 97 Soviet. Mereka berjaya mengatasi bahagian yang tidak diduduki di kawasan kubu dan menyerang pasukan pertahanan Soviet di pinggiran Lvov. Bahkan pasukan yang kalah menentang yang terakhir, di Jabatan Keretapi Bahagian Infanteri ke-71 tercatat: "Orang-orang Rusia yang tersebar menembak dari serangan ke arah tentera masing-masing." Walau bagaimanapun, keunggulan dan kejutan berangka berjaya.
Keruntuhan pertahanan tentera ke-6 di Lvov memaksa panglima tentera INMuzychenko untuk menggunakan pasukan mekanik ke-4 terkuat melawan pasukan infanteri dan pegunungan, yang pada bulan Jun 1941 memiliki 892 kereta kebal (416 KV dan T-34). Pasukan itu dikecualikan dari serangan balas barisan depan. Walaupun begitu, pengekangan serangan Angkatan Darat ke-17 terhadap Lvov oleh pasukan Kor Mekanik ke-4 ternyata cukup berkesan, walaupun menyebabkan kehilangan tangki besar, termasuk KV dan T-34.
10. sempadan Romania
Menurut rancangan komando Jerman, peralihan tentera ke-11 ke serangan itu dilakukan kemudian, pada 2 Julai. Pada hari-hari pertama perang, hanya perjuangan untuk menembusi jambatan di perbatasan Prut. Namun, perkembangan peristiwa yang agak perlahan di sektor selatan front Soviet-Jerman menyumbang kepada penarikan sistematik. Di sinilah tulang belakang tentera Primorsky I. E. Petrov (bahagian senapang ke-25 dan 95) dibentuk, pada mulanya berjaya mempertahankan Odessa, dan kemudian mencegah kejatuhan Sevastopol pada akhir musim gugur 1941.
Permusuhan pada 22 Jun ternyata menjadi permulaan bencana musim panas 1941, tetapi pada masa yang sama mereka sebahagian besarnya membuat prasyarat untuk mengubah keadaan, memaksa penyerang untuk menyesuaikan strategi Barbarossa.
