Mitos Berkuda Tidak Berguna

Isi kandungan:

Mitos Berkuda Tidak Berguna
Mitos Berkuda Tidak Berguna

Video: Mitos Berkuda Tidak Berguna

Video: Mitos Berkuda Tidak Berguna
Video: Кронштадт топ советский фармер! ✌ World of Warships 2024, April
Anonim
Imej
Imej

Org penghinaan pasukan berkuda mencapai kegembiraan semata-mata pada tahun 90an. Penutur ideologi jatuh, dan semua orang yang tidak malas menganggap perlu untuk menunjukkan "profesionalisme" dan "pandangan progresif" mereka. Sebelum ini, penyelidik Rusia terkenal mengenai tempoh awal perang V. A. Anfilov mengejek. Dia menulis: "Menurut pepatah" Siapa pun yang menyakitkan, dia membicarakannya, "kata inspektur jeneral pasukan berkuda Tentera Merah, Kolonel-Jeneral OI Gorodovikov bercakap mengenai peranan pasukan berkuda dalam pertahanan … ". [40 - P.48] Lebih jauh - lagi. Setelah melihat beberapa halaman karya yang sama, kami terkejut membaca mengenai S. K. Timoshenko dalam pertemuan staf komando pada bulan Disember 1940 membuat komentar berikut oleh Viktor Aleksandrovich: “Tentu saja, mantan ketua sebuah divisi di Pasukan Kavaleri, Budyonny, tidak dapat gagal memberi penghormatan kepada pasukan berkuda. "Pasukan berkuda dalam perang moden menempati tempat penting di antara jenis pasukan utama," dia menyatakan bertentangan dengan akal sehat, "walaupun sedikit yang dikatakan tentang hal itu di sini, pada pertemuan kami (mereka melakukan perkara yang betul. - Auth.). Di teater kami yang luas, pasukan berkuda akan menemukan aplikasi yang luas dalam menyelesaikan tugas-tugas terpenting untuk mengembangkan kejayaan dan mengejar musuh setelah barisan depan ditembusi. " [40 - hlm.56]

Adakah ada budak lelaki?

Tesis mengenai penilaian berlebihan mengenai peranan pasukan berkuda di USSR sama sekali tidak benar. Pada tahun-tahun sebelum perang, bahagian formasi berkuda terus menurun.

Dokumen yang cukup jelas menggambarkan rancangan pengembangan pasukan berkuda di Tentera Merah adalah laporan Komisaris Pertahanan Rakyat dalam Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union (Bolshevik), bertarikh pada musim gugur 1937, pada rancangan jangka panjang untuk pembangunan Tentera Merah pada tahun 1938-1942. Saya memetik:

a) Komposisi pasukan berkuda pada masa damai menjelang 1.01.1938. Pasukan berkuda masa damai (pada 01.01.1938) terdiri dari: 2 divisi kavaleri (di antaranya 5 gunung dan 3 wilayah), brigade kavaleri yang terpisah, satu regimen kavaleri yang terpisah dan 8 cadangan kavaleri dan 7 jabatan korps kavaleri. Jumlah pasukan berkuda masa damai pada 01.01.1938–95 690 orang.

b) Langkah-langkah organisasi untuk pasukan berkuda 1938-1942.

Pada tahun 1938:

a) diusulkan untuk mengurangi jumlah divisi pasukan berkuda sebanyak 7 (dari 32 menjadi 25), membubarkan 7 bahagian pasukan berkuda menggunakan kader mereka untuk menambah bahagian yang tinggal dan untuk memperkuat pasukan dan artileri mekanik;

b) untuk membubarkan dua pentadbiran kor Cav [Alerian];

c) untuk membubarkan dua rejimen tentera berkuda [Alerian];

d) dalam 3 pasukan berkuda [Alerian] untuk membentuk satu batalion artileri anti-pesawat (masing-masing 425 orang);

e) untuk mengurangkan komposisi bahagian pasukan berkuda dari 6,600 menjadi 5,900 orang;

f) meninggalkan bahagian pasukan berkuda OKDVA (2) dalam komposisi bertulang (6800 orang). Jumlah bahagian berkuda gunung mestilah 2,620 orang. " [25 - Buku 2, hlm.536]

Bilangan direktorat korps kavaleri dikurangkan menjadi 5, bahagian kavaleri - menjadi 18 (di antaranya 4 di Timur Jauh), bahagian kavaleri gunung - menjadi 5 dan bahagian kavaleri Cossack (wilayah) - menjadi 2. Akibat dari transformasi yang dicadangkan "berkuda di masa damai sebagai hasilnya penyusunan semula akan dikurangkan sebanyak 57.130 orang dan akan merangkumi 138.560 orang" (ibid.).

Dapat dilihat dengan mata kasar bahawa dokumen tersebut sepenuhnya terdiri daripada cadangan bentuk "mengurangkan" dan "bubar". Mungkin selepas tahun 1938, kaya dengan penindasan dalam tentera.adakah rancangan-rancangan ini, wajar dari semua pihak, diserahkan untuk dilupakan? Tidak ada yang serupa, proses pembubaran pasukan kavaleri dan pengurangan pasukan berkuda terus berjalan tanpa henti.

Pada musim gugur tahun 1939, rancangan pengurangan pasukan berkuda telah dilaksanakan.

Cadangan Komisariat Pertahanan Rakyat pada 21 November 1939, yang disetujui oleh pemerintah, memperuntukkan kehadiran lima korps kavaleri yang terdiri dari 24 divisi kavaleri, 2 brigade kavaleri terpisah dan 6 regimen kavaleri cadangan. Atas cadangan NKO pada 4 Juli 1940, jumlah korps kavaleri dikurangkan menjadi tiga, jumlah divisi pasukan berkuda - menjadi dua puluh, brigade tetap satu dan rezim cadangan - lima. Dan proses ini berlanjutan hingga musim bunga tahun 1941. Akibatnya, dari 32 bahagian kavaleri dan 7 jabatan korps yang ada di USSR pada tahun 1938, pada awal perang, 4 bahagian korps dan 13 pasukan berkuda masih ada. Unit berkuda disusun semula menjadi unit mekanik. Khususnya, nasib seperti ini menimpa Kor Kavaleri ke-4, pengurusan dan bahagian ke-34 yang menjadi asas bagi Kor Mekanik ke-8. Panglima pasukan tentera berkuda, Leftenan Jeneral Dmitry Ivanovich Ryabyshev, mengetuai pasukan tentera dan pada bulan Jun 1941 memimpinnya ke pertempuran melawan kereta kebal Jerman berhampiran Dubno.

Teori

Teori penggunaan tempur berkuda di USSR dikaji oleh orang-orang yang melihat perkara-perkara dengan cukup serius. Sebagai contoh, Boris Mikhailovich Shaposhnikov, bekas tentera berkuda tentera tsar yang menjadi ketua Staf Umum di USSR. Dialah yang menulis teori yang menjadi dasar bagi praktik penggunaan pertempuran berkuda di USSR. Ini adalah karya "Cavalry (Cavalry Sketches)" pada tahun 1923, yang menjadi kajian ilmiah besar pertama mengenai taktik berkuda, diterbitkan setelah Perang Saudara. Hasil karya B. M. Shaposhnikova menimbulkan banyak perbincangan pada pertemuan para komandan berkuda dan di media: adakah pasukan berkuda dalam keadaan moden mengekalkan kepentingannya dahulu atau hanya "menunggang infanteri".

Boris Mikhailovich dengan jelas menggariskan peranan pasukan berkuda dalam keadaan baru dan langkah-langkah untuk menyesuaikannya dengan keadaan berikut:

Perubahan yang diperkenalkan di bawah pengaruh senjata moden dalam kegiatan dan organisasi kavaleri adalah seperti berikut:

Dalam taktik. Kekuatan api moden menjadikannya sangat sukar untuk melakukan pertempuran berkuda dengan pasukan berkuda, menjadikannya kes yang luar biasa dan jarang berlaku. Jenis pertempuran berkuda yang biasa adalah pertempuran gabungan, dan pasukan berkuda tidak harus menunggu tindakan secara eksklusif dalam formasi berkuda, tetapi, memulakan pertempuran senapang, mesti melaksanakannya dengan penuh ketegangan, berusaha menyelesaikan masalah jika keadaan tidak menguntungkan untuk pengeluaran serangan kuda. Pertarungan kuda dan kaki adalah kaedah tindakan yang setara untuk pasukan berkuda pada masa ini.

Dalam strategi. Kekuatan, kehancuran dan jangkauan senjata moden menjadikan kerja operasi pasukan berkuda menjadi sukar, tetapi tidak mengurangkan kepentingannya, dan, sebaliknya, di dalamnya mereka membuka bidang aktiviti yang benar untuk pasukan berkuda sebagai cabang bebas pasukan. Walau bagaimanapun, kerja operasi berkuda yang berjaya akan dapat dilakukan hanya apabila pasukan berkuda, dalam aktiviti taktikalnya, menunjukkan kebebasan dalam menyelesaikan tugas sesuai dengan situasi pertempuran saat ini, tanpa menyimpang dari tindakan yang menentukan dengan berjalan kaki.

Dalam organisasi. Pertempuran melawan senjata moden di medan perang, yang membawa pasukan berkuda lebih dekat dengan operasi infanteri, memerlukan perubahan dalam organisasi kavaleri yang lebih dekat dengan infanteri, yang menggariskan peningkatan angka dalam formasi berkuda dan pembahagian yang terakhir untuk pertempuran kaki serupa dengan yang diguna pakai di unit infanteri. Memberi unit infanteri kavaleri, walaupun mereka bergerak dengan cepat, adalah paliatif - pasukan berkuda harus secara mandiri melawan infanteri musuh, memperoleh kejayaan sendiri, agar tidak membatasi mobiliti operasi mereka.

Bersenjata. Kekuatan senjata api moden untuk memerangi mereka memerlukan kehadiran senjata api kuat yang sama dalam pasukan berkuda. Oleh kerana itu, "kavaleri berperisai" zaman kita mesti menggunakan senapang dengan bayonet, serupa dengan yang dilancarkan oleh infanteri, revolver, bom tangan dan senapang automatik; untuk meningkatkan jumlah senapang dalam kedua-dua arahan bahagian dan rejimen, untuk memperkuat artileri, baik dari segi jumlah dan berkaliber, dengan memperkenalkan senjata howitzer dan anti-pesawat; perkuatkan diri dengan menambahkan alat perisai automatik dengan meriam dan senapang mesin, kenderaan ringan dengan alat tembakan yang sama, kereta kebal dan bantuan pasukan bomba udara. " [41 - H.117]

Perhatikan bahawa pendapat yang diluahkan dalam pencarian panas setelah Perang Saudara (1923) sama sekali tidak dipengaruhi oleh euforia dari penggunaan pasukan berkuda pada tahun 1918-1920. Misi dan ruang lingkup pasukan berkuda dengan jelas digambarkan dan ditentukan.

Pendapat S. M. Budyonny, sering diwakili sebagai pasukan berkuda bodoh yang keras, musuh mekanisasi tentera. Sebenarnya, kedudukannya mengenai peranan pasukan berkuda dalam perang lebih seimbang:

"Sebab-sebab kenaikan atau penurunan pasukan berkuda harus dicari berkaitan dengan sifat dasar pasukan jenis ini dengan data dasar situasi dalam periode sejarah tertentu. Dalam semua keadaan, ketika perang memperoleh watak yang dapat digerakkan dan situasi operasi memerlukan pasukan bergerak dan tindakan yang menentukan, massa kuda menjadi salah satu elemen penentu angkatan bersenjata. Ini ditunjukkan oleh keteraturan tertentu sepanjang sejarah berkuda; sebaik sahaja kemungkinan perang manuver berkembang, peranan pasukan berkuda segera meningkat dan satu atau satu operasi berakhir dengan serangannya. " [42 - Hlm.180]

Semyon Mikhailovich menunjukkan bidang penerapan pasukan berkuda - perang bergerak, keadaan yang mungkin timbul pada setiap tahap dalam perkembangan sejarah taktik dan teknologi. Kavaleri baginya bukanlah simbol yang diambil dari Civil, tetapi alat perang yang memenuhi syarat moden:

"Kami dengan gigih memperjuangkan pemeliharaan Kuda Merah yang kuat dan untuk pengukuhannya lagi semata-mata kerana penilaian sebenar mengenai keadaan itu meyakinkan kami tentang perlunya pasukan berkuda seperti itu dalam sistem Angkatan Tentera kami." [42 - H.181]

Tidak ada kemuliaan pasukan berkuda. "Kuda akan tetap menunjukkan dirinya sendiri" adalah hasil analisis keadaan semasa Angkatan Bersenjata USSR dan calon lawannya.

Apa yang dinyatakan oleh dokumen tersebut?

Sekiranya kita beralih dari penyelidikan teori ke dokumen, tindakan kavaleri pilihan menjadi agak jelas. Manual tempur berkuda menetapkan serangan dalam pembentukan kuda hanya jika "keadaannya baik (ada perlindungan, kelemahan atau ketiadaan tembakan musuh)." [43 - Bahagian 1, H.82] Dokumen program utama Tentera Merah tahun 30-an, Peraturan Lapangan Tentera Merah pada tahun 1936 membaca: “Kekuatan api moden sering memerlukan pasukan berkuda untuk melakukan pertempuran kaki. Oleh itu, pasukan berkuda mesti bersedia untuk beroperasi dengan berjalan kaki. " [44 - hlm.13] Hampir kata demi kata, frasa ini diulang dalam Peraturan Lapangan tahun 1939. Seperti yang kita lihat, dalam kasus umum, pasukan berkuda harus menyerang dengan berjalan kaki, menggunakan kuda hanya sebagai kenderaan.

Secara alami, cara perjuangan baru diperkenalkan ke dalam aturan penggunaan pasukan berkuda. Manual lapangan tahun 1939 menunjukkan perlunya menggunakan pasukan berkuda bersama dengan inovasi teknikal:

"Penggunaan formasi kavaleri yang paling pantas bersama dengan formasi tangki, infanteri bermotor dan penerbangan adalah di depan (jika tidak ada kontak dengan musuh), di sisi yang mendekat, dalam pengembangan terobosan, di belakang garis musuh, dalam serbuan dan pengejaran. Unit berkuda dapat menyatukan kejayaan mereka dan menguasai medan. Namun, pada kesempatan pertama, mereka harus dibebaskan dari tugas ini untuk menjaga mereka untuk bergerak. Tindakan unit berkuda mesti dalam keadaan tertentu dilindungi dari udara. [45 - hlm.29]

Berlatih

Mungkin semua ungkapan ini telah dilupakan dalam praktiknya? Mari beri lantai kepada pasukan berkuda veteran. Ivan Aleksandrovich Yakushin, leftenan, komandan platun anti-tangki Rejimen Kavaleri Pengawal ke-24 dari Bahagian Kavaleri Pengawal ke-5, mengingatkan:

“Bagaimana pasukan berkuda bertindak dalam Perang Patriotik? Kuda digunakan sebagai alat pengangkutan. Sudah tentu ada pertempuran dalam formasi berkuda - serangan pedang, tetapi ini jarang berlaku. Sekiranya musuh kuat, duduk di atas kuda, mustahil untuk mengatasinya, maka perintah diberikan untuk turun, penternak mengambil kuda dan pergi. Dan penunggang kuda berfungsi seperti infanteri. Setiap penternak kuda membawa lima ekor kuda dan membawanya ke tempat selamat. Oleh itu terdapat beberapa penternak kuda per skuadron. Kadang-kadang komandan skuadron berkata: "Biarkan dua penternak kuda untuk keseluruhan skuadron, dan bantu yang lain dalam rantai." Kereta senapang mesin yang diawetkan di berkuda Soviet juga mendapat tempat dalam perang. Ivan Aleksandrovich ingat: "Kereta juga hanya digunakan sebagai alat transportasi. Semasa serangan kuda, mereka benar-benar berpusing dan, seperti dalam Perang Saudara, mereka hangus, tetapi ini jarang terjadi. […] Dan begitu pertempuran dimulai, senapang mesin dikeluarkan dari kereta, peternak kuda membawa kuda pergi, kereta juga pergi, tetapi senapang tetap.”

N. L. Dupak (8th Guards Cavalry Rivne Red Banner Order of Suvorov, Morozov Division) mengingatkan:

"Saya melakukan serangan di formasi pasukan berkuda hanya di sekolah, dan untuk memotong - tidak, dan saya tidak perlu bertemu dengan pasukan berkuda musuh. Terdapat kuda yang terpelajar di sekolah itu sehingga, walaupun setelah mendengar "badai" yang menyedihkan, mereka sudah bergegas ke depan, dan hanya menahannya. Berdengkur … Tidak, saya tidak perlu. Mereka berjuang turun. Penternak membawa kuda ke tempat perlindungan. Benar, mereka sering membayar mahal untuk ini, kerana Jerman kadang-kadang menembak mereka dari mortar. Hanya ada satu penternak kuda untuk skuad 11 ekor kuda. " [46]

Secara taktik, pasukan berkuda paling dekat dengan unit dan formasi infanteri bermotor. Infantri bermotor pada perarakan bergerak dengan kereta, dan dalam pertempuran - dengan berjalan kaki. Pada masa yang sama, tidak ada yang menceritakan kisah menakutkan tentang trak dengan kereta kebal infanteri dan menabrak bumper ke besi Krupp. Mekanisme penggunaan tempur infanteri dan kavaleri bermotor dalam Perang Dunia II sangat serupa. Dalam kes pertama, pasukan infanteri turun dari trak sebelum pertempuran, pemandu memandu kenderaan untuk menutup. Dalam kes kedua, pasukan berkuda turun, dan kuda dikendarai kembali untuk berlindung. Skop serangan dalam formasi yang dipasang menyerupai syarat untuk menggunakan pengangkut personel berperisai seperti "Ganomag" Jerman - sistem tembakan musuh kesal, semangatnya rendah. Dalam semua kes lain, pasukan berkuda dalam pembentukan kuda dan pengangkut personel berperisai tidak muncul di medan perang. Dan pasukan berkuda Soviet dengan pedang mereka botak, dan orang Jerman menyerang "ganomag" seperti keranda tidak lebih dari sekadar klise sinematik. Pengangkut personel berperisai dirancang untuk melindungi dari serpihan artileri jarak jauh pada kedudukan awal mereka, dan bukan di medan perang.

1941 Burung Phoenix dari Tentera Merah

Selepas semua pengurangan, pasukan berkuda Tentera Merah bertemu perang di 4 korps dan 13 bahagian pasukan berkuda. Bahagian berkuda 1941 mempunyai empat rejimen kavaleri, bahagian meriam kuda (lapan meriam 76 mm dan lapan Howitzers 122 mm), rejimen tangki (tangki 64 BT), bahagian anti-pesawat (lapan anti-pesawat 76-mm senapang dan dua bateri mesingan anti-pesawat), skuadron komunikasi, skuadron sapper, dan unit dan institusi belakang yang lain. Rejimen pasukan berkuda, pada gilirannya, terdiri dari empat skuadron pedang, skuadron senapang mesin (16 senapang berat dan empat mortar 82 mm), artileri rejimen (empat senapan 76 mm dan empat senjata 45 mm), sebuah pesawat anti-pesawat terbang bateri (tiga senapang 37 mm dan tiga pepatah empat kali ganda). Keseluruhan kekuatan kakitangan bahagian berkuda adalah 8,968 orang dan 7,625 ekor kuda, masing-masing regimen berkuda, 1.428 orang dan 1506 kuda. Kumpulan kavaleri komposisi dua bahagian kira-kira sesuai dengan divisi bermotor, mempunyai mobiliti yang agak kurang dan berat salvo artileri.

Pada bulan Jun 1941, Kor Kavaleri ke-5 dikerahkan di Daerah Ketenteraan Khas Kiev sebagai sebahagian daripada pasukan Bessarabian ke-3. G. I. Kotovsky dan yang ke-14 dinamakan Bahagian kavaleri Parkhomenko, di distrik Odessa terdapat korps kavaleri ke-2 sebagai bahagian dari 5 yang dinamakan. M. F. Blinov dan Bahagian Kavaleri Krimea ke-9. Semua formasi ini adalah formasi lama Tentera Merah dengan tradisi pertempuran yang stabil.

Pasukan kavaleri ternyata merupakan formasi Tentera Merah yang paling stabil pada tahun 1941. Tidak seperti korps mekanik, mereka berjaya bertahan dalam pengunduran dan pengepungan tanpa henti pada tahun 1941. P. A. Belova dan F. V. Kamkov menjadi "bomba" arah Barat Daya. Yang pertama kemudian mengambil bahagian dalam usaha untuk membuka blokir "dandang" Kiev. Guderian menulis perkara berikut mengenai peristiwa ini:

“Pada 18 September, situasi kritikal berkembang di daerah Romny. Pada awal pagi, suara pertempuran terdengar di sisi timur, yang menjadi semakin kuat pada waktu berikutnya. Pasukan musuh segar - Bahagian Kavaleri ke-9 dan bahagian lain, bersama dengan kereta kebal - maju dari timur ke Romny dalam tiga tiang, mendekati kota pada jarak 800 m. Musuh maju, Kor Panzer ke-24 diarahkan untuk mengusir kemajuan musuh. Untuk melaksanakan tugas ini, pasukan mempunyai dua batalion divisi bermotor ke-10 dan beberapa bateri anti-pesawat. Kerana kelebihan pesawat musuh, pengintipan udara kami berada dalam keadaan sukar. Leftenan Kolonel von Barsewisch, yang secara peribadi terbang untuk pengintaian, hampir tidak dapat melarikan diri dari pejuang Rusia. Ini diikuti dengan serangan udara musuh ke atas Romny. Pada akhirnya, kami masih berjaya mengekalkan bandar Romny dan pos komando ke hadapan. […] Keadaan terancam di bandar Romny memaksa saya pada 19 September untuk memindahkan pos komando saya kembali ke Konotop. Jenderal von Geyer mempermudah kita membuat keputusan ini dengan radiogramnya, di mana dia menulis: "Pemindahan pos komando dari Romna tidak akan ditafsirkan oleh pasukan sebagai manifestasi pengecut dari pihak komando kumpulan tangki. " [37 - P.299-300]

Kali ini, Guderian tidak menghina pasukan berkuda yang menyerang. Romny bukan pertempuran terakhir Kor Kavaleri ke-2. Pada akhir musim luruh 1941, P. A. Belova memainkan peranan penting dalam Pertempuran Moscow, di mana dia mendapat pangkat Pengawal.

Pada awal bulan Julai 1941, pembentukan bahagian berkuda ke-50 dan ke-53 bermula di kem-kem berhampiran kampung Urupskaya dan berhampiran Stavropol. Kakitangan utama bahagian tersebut adalah anggota tentera dan sukarelawan dari kampung Kuban, Prochnokopskaya, Labinskaya, Kurgannaya, Sovetskaya, Voznesenskaya, Otradnaya, Terek Cossack dari kampung Stavropol Trunovskoye, Izobilnoye, Ust-Dzhegutinskoye, Moykoye, Novo -oykoye. Pada 13 Julai 1941, pemuatan ke eselon bermula. Kolonel Issa Aleksandrovich Pliev dilantik sebagai komandan bahagian ke-50, dan komander brigade Kondrat Semenovich Melnik dari 53. Pada 18 Julai 1941, bahagian dibongkar di stesen Staraya Toropa, sebelah barat Rzhev. Oleh itu bermulalah sejarah korps berkuda legenda lain - 2nd Guards L. M. Dovator.

Bukan hanya formasi yang terbukti dengan tradisi tempur lama telah memenangkan barisan pengawal, tetapi juga korps dan bahagian yang baru dibentuk. Alasan untuk ini, mungkin, harus dicari dalam tahap latihan fizikal yang diperlukan untuk setiap pasukan berkuda, yang pasti akan mempengaruhi kualiti moral seorang pejuang.

1942 Bukannya kejayaan - serangan

Dalam kempen musim sejuk tahun 1942, bahagian berkuda yang baru dibentuk secara aktif digunakan dalam pertempuran. Contoh biasa ialah pertempuran di bahagian selatan bahagian depan. E. von Mackensen, yang bertempur di sana, kemudian mengingatkan:

"Pada waktu mengambil alih komando kumpulan itu di Stalino pada 29 Januari petang, musuh sudah dekat dengan kereta api Dnipropetrovsk-Stalino dan dengan itu menjadi satu-satunya jalur bekalan kereta api penting (kerana itu satu-satunya) Tentera Darat ke-17 dan Tentera Panzer ke-1. Berdasarkan keadaan, pada awalnya hanya mengenai menjaga komunikasi yang diperlukan dan mengatur pertahanan pertama. " [48 - S.58]

Hanya dalam perjalanan perjuangan keras untuk melemparkan sappers dari batalion ponton ke pertempuran, Jerman berjaya menentang. Lawannya hampir satu pasukan berkuda: "Pasukan dalam pertempuran selama lapan minggu terakhir bertempur dengan 9 senapang Rusia, 10 bahagian pasukan berkuda dan 5 brigade kereta kebal." [48 - S.65] Komandan Jerman dalam kes ini tidak salah, dia benar-benar menentang lebih banyak pasukan berkuda daripada divisi senapang. Pembahagian pasukan ke-1 (ke-33, ke-56 dan ke-68), ke-2 (ke-62, ke-64, ke-70) dan ke-5 (ke-34, ke-60) bertempur melawan kompaun von Mackensen. dari Front Selatan. Sebab-sebab penggunaan pasukan berkuda yang meluas dalam pertempuran di Moscow cukup jelas. Pada masa itu, tidak ada unit mudah alih yang besar di Tentera Merah. Dalam pasukan tangki, unit terbesar adalah brigade tank, yang dapat digunakan secara operasional hanya sebagai alat untuk menyokong infanteri. Penyatuan di bawah satu perintah beberapa brigade tangki, yang disarankan pada masa itu, juga tidak memberikan hasil. Berkuda adalah satu-satunya cara untuk melakukan hubungan dan jalan memutar yang mendalam.

Mengikut senario yang sama, pengenalan pasukan berkuda menjadi penembusan yang mendalam, 1st Guards Cavalry Corps of P. A. Belova. Pergolakan tindakan Front Barat pada musim sejuk 1942 diliputi dengan baik dalam memoir dan sastera sejarah, dan saya hanya akan membiarkan diri saya menarik perhatian kepada beberapa butiran penting. Kumpulan Belov diberi tugas berskala besar. Arahan arahan Front Barat pada 2 Januari 1942 menyatakan:

"Situasi yang sangat menguntungkan diciptakan untuk pengepungan tentera musuh ke-4 dan ke-9, dan peranan utama harus dimainkan oleh kumpulan pemogokan Belov, yang berinteraksi secara operasi melalui markas depan dengan kumpulan Rzhev kami." [TsAMO. Borang 208. Op. 2513. D.205. L.6]

Namun, di sebalik kerugian yang berlaku semasa serangan balas Soviet pada bulan Disember 1941, pasukan Pusat Kumpulan Tentera tetap terkawal.

Terobosan, di mana pasukan tentera berkuda masuk, dan kemudian tentera ke-33, ditutup oleh Jerman oleh serangan-serangan yang mengapit. Sebenarnya, pasukan yang dikepung harus melakukan tindakan separa partisan. Pasukan berkuda dalam kapasiti ini bertindak dengan cukup berjaya. Kumpulan Belov menerima pesanan untuk memasuki unitnya hanya pada 6 Jun (!!!) 1942. Detasmen partisan, di antaranya P. A. Belov membentuk formasi senapang, sekali lagi berpecah menjadi terpisah. Peranan penting dalam perkembangan umum peristiwa dimainkan oleh mobiliti Kor Pengawal Berkuda 1st, yang disokong oleh kuda. Terima kasih kepada bangunan ini, P. A. Belov berjaya dengan cara yang tidak sesingkat itu, menerobos penghalang Jerman dengan dahinya, tetapi dengan cara bulat. Sebaliknya, tentera ke-33 M. G. Efremova, tidak memiliki kemampuan manuver berkuda, pada bulan April 1942 dikalahkan ketika cuba menerobosnya sendiri di zon Tentera Darat ke-43. Kuda adalah pengangkutan dan, seperti sinis kedengarannya, bekalan makanan bergerak sendiri. Ini menjamin kestabilan berkuda yang lebih besar dalam operasi ofensif yang tidak selalu berjaya pada tahun 1942.

1942 Stalingrad - prestasi kavaleri yang dilupakan

Pertempuran Stalingrad menjadi salah satu pertempuran yang menentukan dalam Perang Dunia II; nama kota di Volga menjadi terkenal kepada seluruh dunia. Pasukan kavaleri berperanan dalam fase ofensif dalam Pertempuran Stalingrad yang tidak dapat dipandang tinggi. Dalam operasi pengepungan apa pun, diperlukan bukan hanya memotong jalan untuk mundur dan saluran bekalan kepada mereka yang dikelilingi, tetapi juga untuk memastikan bahagian depan luar cincin. Sekiranya anda tidak membuat bahagian depan luar yang kuat, maka dengan pukulan dari luar (biasanya pintasan luaran dengan formasi mekanik), musuh dapat melepaskan blok yang dilingkari, dan semua usaha kita akan sia-sia. Mereka menerobos belakang punggung orang-orang yang dikelilingi sedalam mungkin ke belakang musuh, merebut posisi kunci dan mengambil posisi bertahan.

Di Stalingrad pada bulan November 1942, peranan ini diberikan kepada tiga pasukan berkuda. Pilihannya jatuh pada pasukan berkuda, kerana Tentera Merah pada masa itu memiliki beberapa formasi mekanik yang terlatih. Harus dikatakan bahawa medan di wilayah Stalingrad tidak baik untuk penggunaan pasukan berkuda. Hutan besar, tempat penunggang kuda biasanya berlindung, tidak ada. Sebaliknya, medan terbuka memungkinkan musuh mempengaruhi korps kavaleri dengan penerbangan.

Pertempuran paling berat jatuh ke pasukan Cavalry Corps ke-4. Dalam nasib buruk, dia paling tidak dilengkapi dengan lelaki dan peralatan dari ketiga-tiga mereka yang terlibat dalam operasi itu. Pasukan tersebut tiba di kawasan tumpuan setelah perarakan panjang (350–550 km). Dalam kurungan, kita perhatikan bahawa perarakan yang sama untuk pembentukan tangki dalam tempoh yang sama akan berakhir dengan pecahan tangki besar sebelum mereka dilancarkan. Menurut keputusan perintah depan, dua unit bergerak akan diperkenalkan ke dalam terobosan dalam kereta api: Kor Mekanik ke-4, dan Kor Kavaleri ke-4 akan mengikuti. Setelah memasuki terobosan, jalan korps mekanik dan pasukan berkuda menyimpang. Pasukan berkuda berpaling ke selatan untuk membentuk depan pengepungan luar, kapal tangki bergerak ke arah kumpulan kejutan Don Front untuk menutup cincin di belakang tentera Paulus. Pasukan kavaleri diperkenalkan ke terobosan pada 20 November 1942. Unit Romania adalah musuh penunggang kuda, dan oleh itu sasaran pertama - Abganerovo - ditangkap pada pagi 21 November oleh serangan dalam pembentukan kuda.

Di stesen, trofi besar diambil, lebih dari 100 senjata, gudang dengan makanan, bahan bakar dan peluru disita. Kehilangan mayat sedikit dibandingkan dengan hasil yang dicapai: bahagian ke-81 kehilangan 10 orang terbunuh dan 13 cedera, ke-61 - 17 orang terbunuh dan 21 cedera. Walau bagaimanapun, tugas seterusnya yang diberikan kepada Kor Kavaleri ke-4 - untuk menangkap Kotelnikovo - diperlukan untuk mengatasi 95 km dalam sehari, yang merupakan tugas yang tidak remeh walaupun untuk formasi mekanik. Kadar pendahuluan ini benar-benar dicapai, mungkin hanya oleh unit motosikal Jerman pada musim panas 1941. Pada pagi 27 November, Bahagian Berkuda ke-81 sampai di Kotelnikov, tetapi tidak dapat menawan kota itu dalam perjalanan. Lebih-lebih lagi, di sini pasukan berkuda berada dalam kejutan yang tidak menyenangkan ketika menghadapi Panzer Division ke-6 yang baru tiba dengan kereta api dari Perancis. Dalam kesusasteraan Soviet, perpecahan dari Perancis sering muncul di medan perang, entah dari mana, tetapi dalam hal ini semuanya boleh dipercayai. Pada akhir November 1942, Bahagian Panzer ke-6 tiba di Kotelnikovo pada 27 November setelah berehat dan bertugas di Perancis (bahagian mengalami kerugian besar pada musim sejuk 1941-1942). Setelah menyelesaikan dan melengkapkan semula Bahagian Panzer ke-6, itu adalah kekuatan yang serius. Pada bulan November 1942, bahagian ini terdiri daripada 159 tangki (21 Pz. II, 73 Pz. III dengan meriam 50 mm laras panjang, 32 Pz. III dengan meriam 75 mm laras pendek, 24 Pz. IV Dengan sebuah meriam 75 mm laras panjang dan 9 tangki arahan). Sebilangan besar tangki bahagian itu adalah reka bentuk terbaru, mampu bertahan dengan T-34.

Sebenarnya, Pasukan Kavaleri ke-4 Soviet berada dalam keadaan yang sangat menyedihkan. Di satu pihak, pembentukan bahagian luar pengepungan memerlukan pasukan berkuda kita pergi ke bahagian pertahanan. Sebaliknya, ini memungkinkan orang Jerman mengumpulkan orang dan peralatan bebas dari Bahagian Panzer ke-6 memunggah di stesen keretapi di kawasan Kotelnikov, atau bahkan di padang rumput dari platform. Pertama, perintah mengeluarkan perintah untuk menyerang. Pada 21.15Pada 29 November, komandan pasukan kavaleri menerima telegram cipher kedua dari markas Tentera Darat ke-51: “Teruskan pertempuran untuk Kotelnikovo sepanjang masa. Sehingga jam 12.00 30.11 membawa artileri, lakukan pengintaian. Serangan musuh di Kotelnikovo pada pukul 12.00 30.12.42.

Tetapi pada 30 November, panglima Tentera Darat ke-51 N. I. Trufanov menghentikan operasi itu, memerintahkan unit-unit Kor Kavaleri ke-4 berdiri di bahagian pertahanan, melakukan pengintaian ke barat dan selatan, menyampaikan bahan bakar dan bersiap untuk penangkapan Kotelnikov.

Sehingga 2 Disember, bahagian korps memperkuat garis-garis yang diduduki, membawa bahan bakar. Musuh menarik simpanan dan membentengi Kotelnikovo, Semichny, Mayorsky, Pokhlebin. Pada pukul 3 pada 2 Disember, pesanan diterima dari panglima Tentera Darat ke-51:

“Korps kavaleri [alerian] ke-4 (tanpa [avalerian] d [Ivisia] ke-61] dengan [ankov] br [igada] ke-85, menutupi dirinya dari sungai. Don, jam 11.00 pada 2.12 untuk sampai ke garis Mayorsky - Zakharov dan pada akhir 2.12 untuk merebut bahagian barat Kotelnikov. Satu rejimen yang diperkuatkan untuk menguasai rondaan Meliorativny. Setelah menguasai Kotelnikov, kembangkan mogok di sepanjang jalan kereta api ke Dubovskoye. Di sebelah kiri muncul S [trelkovaya] d [Ivisia] ke-302, yang pada akhir 2 Disember akan merebut bahagian timur Kotelnikov."

Komander korps bertindak balas dengan memberitahu komander Tentera Darat ke-51 tentang kekurangan bahan bakar di Briged Tank ke-85. N. I. Trufanov pada 2 Disember memerintahkan "untuk menangguhkan tindakan perintah untuk merampas Kotelnikov sehingga diberitahu kelak."

Pada 2 dan 3 Disember, bahagian-bahagian korps dan Trig Brigade ke-85 diisi semula menjadi satu pengisian bahan bakar. Markas Tentera ke-51 mengirimkan perintah: pada pagi 3 Disember, untuk mulai menjalankan perintah panglima tentera 1 Disember untuk menangkap Kotelnikov.

Kelewatan ini benar-benar membawa maut. Panglima Bahagian Panzer ke-6, Erhard Raus, kemudian mengingatkan: “Saya tidak dapat mengerti mengapa Rusia menghentikan kemajuan mereka sebaik sahaja unit Jerman pertama tiba, walaupun mereka mempunyai perintah untuk menangkap Kotelnikovo. Daripada segera menyerang ketika mereka masih memiliki kelebihan kuantitatif, orang Rusia secara pasif menyaksikan pengumpulan pasukan kita di kota. " [50– H.144]

Akhirnya, pada 3 Disember, Kor Kavaleri ke-4 (tanpa Bahagian Kavaleri ke-61 dari Y. Kuliev), diperkuat oleh Briged Tank ke-85 dan Bahagian Mortar Pengawal Katyusha, berangkat dari kawasan yang diduduki. Pada pukul 7, unit pendahuluan dari Bahagian Kavaleri ke-81 menghadapi tentangan keras di kawasan Pokhlebin, tetapi mengalahkan musuh dan menawan kampung itu. Menurut data Jerman, kerugian penyerang berjumlah enam kereta kebal dengan kos memusnahkan sepenuhnya satu platun senapang anti-tangki 75 mm terbaru. Bahagian berkuda dengan bala bantuan menyeberangi Sungai Aksai dan bergerak ke selatan untuk mencapai Kotelnikov dari belakang. Tetapi percubaan menyerang selanjutnya ditangkis oleh musuh. Pada masa itu, tahanan dari Bahagian Panzer ke-6 berada di bawah arahan Soviet, yang menunjukkan kedatangan unit ini dari Perancis.

Menilai keadaan dan takut dikelilingi bahagian ke-81 di wilayah Pokhlebin, komandan korps kavaleri ke-4, Mejar Jeneral Timofei Timofeevich Shapkin, meminta panglima tentera ke-51 menarik balik korps itu. Panglima Tentera Darat ke-51 memerintahkan: “Untuk menjalankan tugas yang telah ditetapkan sebelumnya, setelah merampas Mayorsky, Zakharov, Semichny sebelum subuh. Permulaan serangan - 7.00 pada 4.12.42.

Komandan korps tidak dapat membuat laporan sekunder pada pagi 4 Disember kepada komandan Tentera ke-51 tentang perlunya menarik diri, kerana komandan Jeneral N. I. Trufanov, atau ketua pegawai Kolonel A. M. Kuznetsov tidak ada di sana. Seawal jam 19:00 pada 3 Disember, unit korps menerima perintah untuk meneruskan serangan. Tetapi pada masa itu, Jerman berjaya menumpukan kekuatan yang cukup untuk serangan balik, dan terkumpul di sisi pasukan berkuda Soviet yang telah menerobos ke dalam pertahanan mereka. Sebenarnya, bahagian tangki berdarah penuh berbaris di sekitar divisi kavaleri yang diperkuat dengan artileri, memiliki keunggulan kualitatif dan kuantitatif. Sudah pukul 10 pada 4 Disember, mereka membuka tembakan artileri berketumpatan tinggi. Pada waktu tengah hari, semua 150 kereta kebal dari kedua-dua batalion tangki Bahagian Panzer ke-6 dengan infanteri Batalion ke-2 Rejimen Infantri Bermotor ke-114 pada kapal induk berperisai Ganomag menyerang lokasi Bahagian Berkuda ke-81 di kawasan Pokhlebin. Semua artileri mengambil bagian dalam menangkis serangan tank, termasuk rejimen artileri anti-pesawat ke-1113 yang tiba pada waktu malam, serta senapang anti-tank.

Menjelang pukul 14:00 Bahagian Berkuda ke-81 dikelilingi sepenuhnya, kereta kebal dan infanteri bermotor Jerman mula memerah "kuali" yang dihasilkan. Pasukan berkuda bertempur sepanjang hari, dan dengan kegelapan, mereka mulai keluar dari pengepungan dalam kumpulan kecil.

Selepas itu, Erhard Routh menggambarkan pertempuran Divisyen Panzer ke-6 dengan Bahagian Kavaleri ke-81 dan Briged Perisai ke-65 yang dikelilingi:

“Menjelang 10.00 nasib Kor Cavalry IV telah diputuskan. Tidak ada lagi cara untuk mundur, walaupun demikian, musuh yang dikelilingi memberikan tentangan sengit selama beberapa jam. Kereta kebal Rusia dan senjata anti-tangki memerangi syarikat Rejimen Panzer ke-11 yang meluncur ke bukit. Aliran pelacak peluru menembus perisai terus melaju ke atas dan ke bawah, tetapi semakin lama semakin banyak pelacak terbang ke bawah dan semakin kurang sebagai tindak balas terhadap mereka dari bawah. Satu voli demi satu jatuh di Pokhlebin, menaikkan sultan-sultan dari bumi hitam. Bandar mula terbakar. Lautan api dan asap menyembunyikan hujung pengawal yang berani. Hanya beberapa tembakan senjata anti-tangki yang ditemui oleh kereta kebal kami yang memasuki bandar. Grenadier yang mengikuti kereta kebal kami terpaksa menggunakan bom tangan untuk mematahkan perlawanan musuh, yang berjuang keras untuk setiap rumah dan parit. " [50– H.150–151]

Kerugian Rejimen Panzer ke-11 Bahagian Panzer ke-6 berjumlah 4 tangki, hilang tanpa boleh ditarik balik (ditambah satu lagi, musnah sebelum 3 Disember), dan 12 sementara tidak berfungsi.

Kehilangan bahagian berkuda ke-81 dalam pertempuran di Pokhlebin dalam jumlah yang terbunuh, cedera dan hilang berjumlah 1,897 orang dan 1,860 kuda. Sebahagian bahagian kehilangan empat belas senapang 76, 2 mm, empat senapang 45 mm, empat mortar 107 mm, lapan senjata anti pesawat 37 mm. Komander bahagian, Kolonel V. G. Baumstein, ketua staf, kolonel Terekhin, ketua jabatan politik, komisaris rejim Turbin. Semua ini berlaku beberapa hari sebelum peristiwa yang dijelaskan dalam "Salji Panas" Bondarev. Walaupun hasil tragis pertempuran untuk Kotelnikovo, pasukan berkuda Soviet memainkan peranan penting dalam tahap awal pertempuran pertahanan menentang percubaan untuk membebaskan tentera Paulus. Divisi Kavaleri ke-81 melancarkan pertempuran terpencil di kedalaman formasi musuh, 60-95 selain dari jiran-jirannya, melawan sejumlah besar pasukan Jerman. Sekiranya tidak, tidak ada yang menghalang Bahagian Panzer ke-6 Routh daripada membuang masa dan, dengan kedatangan eselon pertama, untuk bergerak lebih dekat ke Stalingrad, memunggah di stesen di utara Kotelnikov. Kehadiran pasukan berkuda Soviet terpaksa berhenti untuk tempoh kedatangan pasukan utama bahagian di Kotelnikovo dan kemudian meluangkan masa untuk pertempuran pertahanan dan kemudian menyerang dengan itu.

Hanya pada 12 Disember, pasukan Jerman, dengan kekuatan utama kelompok Kotelnikovskaya mereka, pergi ke serangan balas untuk menerobos dari lingkaran pengepungan dari barat daya, menekan pasukan ke-6 F. Paulus di Stalingrad. Dalam tempoh 12-17 Disember, Kor Kavaleri ke-4, bersama-sama dengan formasi Tentera Darat ke-51 yang lain, memberi tumpuan kepada pasukan Tentera Pengawal ke-2.

Walaupun terdapat kisah panjang mengenai "Cannes at Pokhlebin", komandan Bahagian Panzer ke-6, Routh, dengan serius menilai ancaman dari sisa-sisa Kor Kavaleri ke-4:

"Juga mustahil untuk mengabaikan sisa-sisa Kor Kavaleri ke-4, yang tertumpu di wilayah Verkhne-Yablochny dan Verkhne-Kurmoyarsky (di sisi Bahagian Panzer ke-6. - AI). Pada perkiraan kami, pasukan berkuda itu diturunkan, diperkuat oleh 14 kereta kebal. Kekuatan ini tidak cukup untuk pembagian tangki, tetapi mereka mengancam saluran bekalan kami. " [50– H.157]

Kebetulan prestasi Tentera Pengawal ke-2 di Sungai Myshkovka dimuliakan berkali-kali dalam kesusasteraan dan di layar filem. Sayangnya, tindakan mereka yang memastikan penempatan Pasukan Pengawal ke-2 tetap tidak diketahui. Sejauh ini, ini berlaku untuk pasukan berkuda, khususnya Kor Kavaleri ke-4. Oleh itu, pasukan berkuda selama bertahun-tahun menanggung stigma pasukan yang ketinggalan zaman dan tidak berpatutan. Tanpa dia, sebenarnya, pengepungan tentera Paulus di Stalingrad boleh gagal.

1945 Pertempuran terakhir

Pasukan berkuda berjaya digunakan bahkan di kawasan berkubu seperti Prusia Timur. Inilah yang K. K. Rokossovsky: “Kumpulan kuda kami N. S. Oslikovsky, bergegas ke depan, terbang ke Allenstein (Olsztyn), di mana beberapa eselon dengan kereta kebal dan artileri baru saja tiba. Dengan serangan gagah (tentu saja, bukan di barisan kuda!), Memukau musuh dengan tembakan senapang dan senapang mesin, pasukan berkuda menangkap eselon. Ternyata unit Jerman dipindahkan dari timur untuk menutup jurang yang dibuat oleh pasukan kami. " [52 - P.303] Kami melihat bahawa Konstantin Konstantinovich, untuk berjaga-jaga, untuk mendengar cukup banyak cerita tentang pemeriksa di perisai Krupp, menyatakan - "tidak dalam kedudukan kuda", dengan tanda seru. Memang, Kor Pengawal Kavaleri ke-3 yang sudah biasa dibawa masuk setelah menerobos pertahanan musuh dan bergerak ke Allenstein dengan menunggang kuda, kemudian menyertai pertempuran dengan berjalan kaki. Dari udara, badan N. S. Oslikovsky disokong oleh Bahagian Penerbangan Serangan ke-230, dilindungi oleh Bahagian Penerbangan Fighter ke-229. Ringkasnya, pasukan kavaleri adalah unit mudah alih yang lengkap, "usang" yang hanya terdiri daripada penggunaan kuda dan bukannya kereta.

Pasukan berkuda Jerman

Motorisasi Wehrmacht biasanya dibesar-besarkan, dan yang paling buruk, mereka melupakan unit-unit kavaleri murni yang ada di setiap divisi infanteri. Ini adalah detasemen pengintai dengan kakitangan 310 orang. Dia hampir sepenuhnya bergerak dalam barisan kuda - ia termasuk 216 kuda menunggang, 2 motosikal dan hanya 9 kereta. Pembahagian gelombang pertama juga mempunyai kereta perisai, secara umum, pengintaian bahagian infanteri Wehrmacht dilakukan oleh skuadron berkuda biasa, diperkuat dengan infanteri ringan 75 mm dan senjata anti-tangki 37 mm.

Di samping itu, terdapat satu bahagian pasukan berkuda di Wehrmacht pada awal perang dengan USSR. Pada bulan September 1939, dia masih menjadi brigade kavaleri. Briged, termasuk dalam Kumpulan Tentera Darat Utara, turut serta dalam pertempuran di Narew, serangan ribut di Warsawa pada pertengahan September 1939. Sudah pada musim gugur 1939, ia disusun semula menjadi bahagian pasukan berkuda dan, dalam kapasiti ini, turut serta dalam kempen di Barat, berakhir di pantai Atlantik. Sebelum serangan di Uni Soviet, dia termasuk dalam Kumpulan Panzer ke-2 Heinz Guderian. Bahagian ini beroperasi dengan jayanya bersamaan dengan formasi tangki, mengekalkan tahap kemajuan mereka. Satu-satunya masalah ialah membekalkan 17,000 ekor kudanya. Oleh itu, pada musim sejuk 1941-1942. disusun semula menjadi Bahagian Panzer ke-24. Kebangkitan pasukan berkuda di Wehrmacht terjadi pada pertengahan tahun 1942, ketika satu rejimen berkuda dibentuk sebagai bagian dari Kumpulan Tentera Darat Utara, Pusat dan Selatan.

Ciri organisasi rejimen adalah kehadiran dalam komposisi batalion berperisai dengan sebuah syarikat infanteri bermotor untuk 15 pengangkut personel berperisai separuh lintasan "ganomag". Selain itu, pada pertengahan tahun 1942, pasukan berkuda muncul di antara pasukan yang biasanya dikaitkan dengan "harimau" dan "sarang" - pasukan SS.

Kembali pada tahun 1941, Briged Kavaleri SS pertama dibentuk di Poland, dikerahkan pada musim panas 1942 ke Bahagian Kavaleri SS pertama. Bahagian ini mengambil bahagian dalam salah satu pertempuran terbesar Pusat Kumpulan Tentera Darat - menangkis serangan Soviet di kawasan Rzhev, yang dilakukan sebagai bahagian Operasi Marikh pada bulan November - Disember 1942. Kemunculan "harimau" dan "sarang" tidak memimpin hingga kehancuran pasukan berkuda Jerman …

Sebaliknya, pada tahun 1944, rejimen kavaleri tentera yang tersendiri disusun semula menjadi brigade kavaleri ke-3 dan ke-4. Bersama dengan Divisi Kavaleri Hungaria ke-1, mereka membentuk Von Hartenek Cavalry Corps, yang mengambil bahagian dalam pertempuran di perbatasan Prusia Timur, pada bulan Disember 1944 ia dipindahkan ke Hungaria. Pada bulan Februari 1945 (!!! - AI) brigade disusun semula menjadi beberapa bahagian, dan pada bulan Mac tahun yang sama mereka mengambil bahagian dalam serangan terakhir pasukan Jerman dalam Perang Dunia II - serangan balas Tentera Darat SS Panzer di Danau Balaton. Di Hungary, dua bahagian pasukan berkuda SS juga bertempur - "Florian Geyer" ke-8 dan "Maria Theresa" yang ke-22, dibentuk pada tahun 1944. Kedua-duanya hancur di "kawah" dekat Budapest. Dari sisa-sisa bahagian yang keluar dari pengepungan pada bulan Mac 1945, Bahagian Lentera SS 37 "Luttsov" dibentuk.

Seperti yang kita lihat, orang Jerman tidak membenci pasukan seperti pasukan berkuda. Lebih-lebih lagi, mereka mengakhiri perang dengan unit berkuda beberapa kali lebih banyak daripada pada awalnya.

***

Kisah-kisah mengenai pasukan berkuda bodoh dan mundur yang melemparkan pedang ke kereta kebal, paling tidak, adalah khayalan orang yang kurang berpengalaman dalam masalah taktik dan operasi. Sebagai peraturan, khayalan ini adalah akibat ketidakjujuran sejarawan dan memoirist. Pasukan berkuda adalah cara yang sepenuhnya memadai untuk melakukan operasi pertempuran pada tahun 1939-1945. Ini ditunjukkan dengan jelas oleh Tentera Merah. Pasukan berkuda Tentera Merah pada tahun-tahun sebelum perang mengalami penurunan tajam. Diyakini bahawa dia tidak dapat bersaing dengan serius dengan formasi tangki dan bermotor di medan perang. Dari 32 bahagian pasukan berkuda dan 7 korps direktorat yang tersedia pada tahun 1938, 4 bahagian pasukan tentera dan 13 pasukan berkuda masih kekal pada awal perang. Namun, pengalaman perang menunjukkan bahawa mereka terburu-buru dengan pengurangan pasukan berkuda. Penciptaan hanya unit bermotor dan formasi, pertama, sangat luar biasa bagi industri domestik, dan kedua, sifat medan di bahagian Eropah Uni Soviet dalam banyak kes tidak menyukai penggunaan kenderaan. Semua ini membawa kepada kebangkitan semula formasi berkuda besar. Bahkan pada akhir perang, ketika sifat permusuhan berubah dengan ketara berbanding tahun 1941–1942, 7 pasukan tentera berkuda berjaya beroperasi di Tentera Merah, 6 daripadanya memiliki gelaran kehormatan Pengawal. Sebenarnya, semasa penurunannya, pasukan berkuda kembali ke standar 1938 - 7 direktorat korps kavaleri. Pasukan berkuda Wehrmacht mengalami evolusi yang serupa - dari satu brigade pada tahun 1939 hingga beberapa bahagian berkuda pada tahun 1945.

Pada tahun 1941-1942. pasukan berkuda memainkan peranan penting dalam operasi pertahanan dan ofensif, menjadi "kuasi infanteri" yang sangat diperlukan oleh Tentera Merah. Sebenarnya, sebelum munculnya formasi dan formasi mekanik bebas yang besar di Tentera Merah, pasukan berkuda adalah satu-satunya kaedah manuver yang dapat dikendalikan dari peringkat operasi. Pada tahun 1943-1945, ketika mekanisme pasukan tangki akhirnya disempurnakan, pasukan berkuda menjadi alat halus untuk menyelesaikan tugas-tugas yang sangat penting dalam operasi ofensif. Mengatakan, jumlah pasukan tentera berkuda hampir sama dengan jumlah tentera kebal. Terdapat enam tentera kebal pada tahun 1945, dan tujuh pasukan tentera berkuda. Sebilangan besar daripada mereka mempunyai pangkat pengawal pada akhir perang. Sekiranya tentera kebal adalah pedang Tentera Merah, maka pasukan berkuda adalah pedang tajam dan panjang. Tugas biasa untuk pasukan berkuda pada tahun 1943-1945. terdapat formasi depan pengepungan luar, sebuah penembusan yang jauh ke kedalaman pertahanan musuh pada masa depan yang lama runtuh, dan yang baru belum dibuat. Di jalan raya yang baik, pasukan berkuda pasti ketinggalan berbanding dengan infanteri bermotor. Tetapi di jalan tanah dan di kawasan berhutan dan rawa, jalan ini dapat maju dengan kecepatan yang setanding dengan infanteri bermotor. Selain itu, tidak seperti infanteri bermotor, pasukan berkuda tidak memerlukan pengiriman bahan bakar yang banyak. Ini membolehkan pasukan tentera berkuda maju lebih dalam daripada kebanyakan formasi mekanik dan memastikan tahap kemajuan yang tinggi untuk tentera dan front secara keseluruhan. Terobosan berkuda hingga ke kedalaman yang besar memungkinkan untuk menyelamatkan pasukan infanteri dan kapal tanker.

Hanya orang yang tidak mempunyai sedikit pun idea taktik berkuda dan mempunyai idea samar-samar mengenai penggunaan operasinya yang dapat berpendapat bahawa pasukan berkuda adalah cabang tentera yang mundur, yang tetap berada di Tentera Merah hanya melalui pemikiran tanpa kepimpinan.

Disyorkan: