Dalam artikel Pasukan Multi-Domain - Tahap Integrasi Baru Angkatan Bersenjata, kami meneliti konsep komando supra-layanan yang menjanjikan mengenai komando dan kawalan angkatan bersenjata (AF) di masa depan.
Pada masa ini, angkatan bersenjata Persekutuan Rusia dibahagikan kepada jenis tentera - pasukan darat (SV), tentera laut (Tentera Laut), angkasa udara (VKS), dan cabang tentera - pasukan peluru berpandu strategik (Pasukan Roket Strategik) dan tentera udara (Angkatan Udara). Seperti yang anda lihat, kriteria utama untuk pemisahan adalah persekitaran di mana penentangan bersenjata dilakukan (permukaan, ruang udara, laut dan lautan) dan / atau spesifik peralatan dan senjata yang digunakan (berkaitan dengan Pasukan Peluru berpandu Strategik dan Udara Angkatan).
Walaupun kita bercakap mengenai menjalankan operasi multi-domain, maka di setiap jenis / cabang angkatan bersenjata, beberapa senjata akan berkesan dalam kerangka menyelesaikan tugas-tugas tertentu, ada yang tidak.
Dalam hal ini, diusulkan untuk mengklasifikasikan tambahan angkatan bersenjata Persekutuan Rusia "dengan tujuan", iaitu, dengan fungsi yang mereka laksanakan, menjadi jenis berikut:
- Pasukan Nuklear Strategik (SNF);
- Kekuatan konvensional strategik (SCS);
- Angkatan Tujuan Umum (SON);
- Pasukan Ekspedisi (ES).
Pengkelasan berdasarkan tujuan diperlukan untuk menentukan jenis dan nisbah unit tempur dari pelbagai jenis dan penyatuan supra-spesifik mereka dalam kerangka tugas yang sedang diselesaikan. Ini juga memungkinkan untuk memahami dengan lebih jelas di mana tempat ini atau yang akan ditempati oleh unit tempur dalam angkatan bersenjata bahkan pada tahap pembentukan tugas teknikal. Kawalan supra-perkhidmatan akan memungkinkan untuk menggunakan angkatan bersenjata dengan lebih berkesan dalam rangka operasi multi-domain.
Mari jelaskan fungsi SNF, SKS, SON dan ES.
Jenis konflik ketenteraan di mana Angkatan Nuklear Strategik, Pasukan Konvensional Strategik, Pasukan Tujuan Umum, dan Pasukan Ekspedisi dapat digunakan dibahas dalam artikel Apa itu? Senario Perang Nuklear dan Apa Itu? Senario perang konvensional.
Angkatan nuklear strategik
Fungsi elemen angkatan bersenjata ini dapat difahami, tugas utamanya adalah pencegahan nuklear, yang memberikan perlindungan terhadap serangan nuklear oleh musuh dan perlindungan terhadap pencerobohan darat-udara berskala besar oleh musuh kuat seperti Amerika Negeri atau China, atau gabungan negara mana pun. Ini tidak mengecualikan kemungkinan perang nuklear terhad.
Struktur dan komposisi optimum nuklear strategik Persekutuan Rusia yang dicadangkan dipertimbangkan oleh pengarang dalam artikel Matematik nuklear: berapa banyak caj nuklear yang diperlukan oleh Amerika Syarikat untuk menghancurkan kekuatan nuklear strategik Rusia?
Sejak penerbitan artikel di atas, muncul informasi bahawa China sedang membangun area penempatan baru, termasuk 110 peluncur silo (silo) lain untuk peluru berpandu balistik antarbenua (ICBM). Dengan mengambil kira maklumat yang diterbitkan sebelumnya, jumlah silo yang sedang dibina akan menjadi 227 (!) Unit (sesiapa yang mengatakan bahawa membina silo dalam ratusan adalah tidak realistik).
Sekiranya pembinaan silo berlanjutan dengan kecepatan seperti itu, maka China akan menjadi yang pertama menciptakan kekuatan nuklear strategik yang secara maksimum dilindungi dari serangan senjata api yang mengejutkan musuh, sesuai dengan konsep yang digariskan dalam artikel di atas.
Selain menyelesaikan masalah pencegahan nuklear, kekuatan nuklear strategik dapat digunakan sebagai elemen perang maklumat untuk memberi tekanan kepada pelaku utama politik dan ekonomi antarabangsa, yang tindakannya bertentangan dengan kepentingan Persekutuan Rusia. Kemungkinan ini dan cara untuk menerapkannya dibahas dalam artikel Power Conversion.
Penyatuan supra-spesifik kekuatan pencegah nuklear akan membantu meminimumkan penampilan penyimpangan yang mungkin timbul untuk satu atau senjata pencegah nuklear lain kerana keinginan angkatan bersenjata jenis ini untuk "menarik" dana untuk dirinya sendiri. Dalam kerangka kawalan supra-perkhidmatan, struktur kekuatan nuklear strategis harus ditentukan oleh komando supra-spesifik kekuatan nuklear strategis, berdasarkan kelebihan dan kemampuan yang diperoleh, dan bukan keinginan cabang-cabang angkatan bersenjata, yang akan merangkumi unsur-unsur kekuatan nuklear strategik
Kekuatan konvensional strategik
Pasukan konvensional strategik sebagai unsur angkatan bersenjata tidak hadir - tugas mereka "kabur" mengikut jenis angkatan bersenjata. Pada masa yang sama, SCS dapat menjadi alat yang paling efektif untuk mencegah kekuatan wilayah yang memiliki angkatan bersenjata moden.
Konsep dan komposisi Pasukan Konvensional Strategik dibincangkan dalam Artikel Senjata Konvensional Strategik. Kerosakan dan Strategi Pasukan Konvensional: Pengangkut dan Senjata.
Inti dari Pasukan Konvensional Strategik adalah menimbulkan kerosakan pada musuh, secara signifikan mengurangkan kemampuan organisasi, perindustrian dan ketenteraannya, dari jarak yang meminimumkan atau mengecualikan kemungkinan pertembungan pertempuran langsung dengan angkatan bersenjata musuh
Perlu difahami bahawa ketika kita berbicara tentang penentang seperti Amerika Syarikat atau China, peranan SCS hanya dapat membantu - dalam konflik skala penuh dengan negara-negara ini, seseorang tidak dapat melakukannya tanpa kekuatan nuklear strategik. Namun, terhadap negara-negara seperti Jepun atau Turki, dalam situasi di mana penggunaan kekuatan nuklear strategik jelas berlebihan, SCS dapat menjadi pencegah utama.
Melakukan permusuhan jangka panjang dengan senjata konvensional terhadap negara-negara ini boleh menjadi sukar, sementara penggunaan SCS secara besar-besaran akan melumpuhkan ekonomi mereka, menghancurkan sistem bekalan tenaga, atau bahkan menghentikan perang dengan menghancurkan kepemimpinan musuh - kemungkinan ini dipertimbangkan dalam artikel VIP Terror sebagai cara menghentikan perang … Senjata untuk menghancurkan pemimpin negara yang memusuhi.
Salah satu alat yang paling berkesan untuk menghancurkan para pemimpin negara-negara bermusuhan ialah merancang hulu ledak hipersonik yang dilancarkan dari pelbagai kapal induk, termasuk, mungkin, dari kenderaan pelancaran yang dapat digunakan semula, semacam "pengebom menegak".
Sekiranya tidak mungkin menghentikan perang dengan serangan SCS, maka mereka harus melemahkan angkatan bersenjata musuh sebanyak mungkin, mempermudah perlakuan permusuhan oleh Pasukan Tujuan Umum. Contohnya, semasa serangan pertama, pesawat di lapangan terbang, pangkalan tentera, sebahagian besar kapal permukaan dan kapal selam yang ditempatkan di pangkalan tersebut dapat dimusnahkan.
Pembentukan supra-perkhidmatan Pasukan Konvensional Strategik diperlukan untuk memastikan kemungkinan memberikan serangan paling kuat dan efektif dalam jangka waktu minimum dari platform darat, permukaan, kapal selam dan udara
Kekuatan tujuan am
Sebenarnya, ini adalah sebahagian besar dari angkatan tentera yang ada, yang berfokus pada konfrontasi langsung dengan musuh yang kuat - kapal, kereta kebal, kapal terbang. Jumlah dan keberkesanannya secara langsung bergantung kepada kemampuan kewangan dan teknologi negara.
Apakah maksudnya?
Semasa Perang Dingin, pasukan tujuan umum USSR dapat menjalankan operasi ketenteraan dengan kedudukan yang setara dengan blok NATO. Pada masa ini, kekuatan umum Persekutuan Rusia tidak mungkin dapat menangkis pencerobohan skala penuh terhadap kekuatan gabungan Perikatan Atlantik Utara atau bahkan RRC.
Hal ini dapat diperdebatkan dengan keyakinan tertentu bahawa SED Rusia dapat melakukan operasi ketenteraan pertahanan terhadap negara-negara seperti Jepun atau Turki, tetapi kemungkinan mengalahkan negara-negara ini tanpa menggunakan Pasukan Konvensional Strategik dipertanyakan. Juga dapat diakui bahawa Pasukan Tujuan Umum Rusia mampu mengalahkan angkatan bersenjata mana-mana kuasa Eropah secara individu.
Keadaan ini kemungkinan akan berlanjutan pada masa hadapan. Ini dapat dipatahkan oleh pengembangan sistem senjata canggih, yang kemampuannya secara kualitatif akan melampaui ciri peralatan ketenteraan yang digunakan oleh lawan akhirnya.
Menurut pengarang, pada abad ke-21, salah satu elemen peralatan ketenteraan yang paling penting adalah kemampuan untuk memberikan pertahanan aktif daripada menyerang peluru musuh - ini adalah sistem pertahanan aktif untuk kenderaan berperisai, sistem pertahanan diri laser dan udara ke - peluru berpandu udara untuk pesawat tempur dan helikopter, sistem pertahanan diri anti-torpedo untuk kapal permukaan dan kapal selam.
Ini akan membawa kepada kenyataan bahawa penampilan kendaraan tempur berperisai, pesawat tempur, kapal permukaan dan kapal selam yang menjanjikan, serta taktik penggunaannya, akan mengalami perubahan yang ketara.
Untuk Angkatan Tujuan Umum, interaksi supra-perkhidmatan akan menjadi cara terpenting untuk mendapatkan kelebihan di medan perang. Interaksi semacam itu memerlukan bukan hanya sokongan teknikal yang sesuai, tetapi juga struktur perintah yang mampu memastikan keutamaan interaksi interspesifik "mendatar" daripada yang "menegak" yang beroperasi dalam kerangka jenis Angkatan Bersenjata tertentu
Angkatan Ekspedisi
Bagi Rusia, pasukan ekspedisi adalah konsep baru dan lebih kurang difahami daripada Pasukan Konvensional Strategik. Nampaknya, mengapa kita memerlukan Pasukan Ekspedisi jika ada Angkatan Tujuan Umum?
Secara amnya, apa tugas mereka?
The Expeditionary Force adalah sebuah persatuan supra-perkhidmatan angkatan bersenjata yang dirancang untuk mempertahankan kepentingan politik dan ekonomi negara di luar wilayahnya sendiri.
Dalam artikel "Hubungan antara Rusia dan negara-negara lain:" untuk berteman "atau untuk menjajah," penulis menyimpulkan bahawa pendekatan yang paling pragmatik untuk hubungan dengan negara lain adalah perlu.
Bantu Venezuela? Bagus, tetapi pembayarannya mesti - izin untuk penambangan selama 100 tahun atau pemindahan sebahagian wilayah, misalnya, kami tidak akan menyakiti pulau kecil untuk membuat pangkalan armada. Dan angkatan bersenjata mesti memastikan bahawa "rakan kongsi" memenuhi kewajibannya, tanpa mengira revolusi, rampasan kuasa, perubahan rejim politik, dan sebagainya.
Apakah perbezaan antara Pasukan Ekspedisi dan Angkatan Tujuan Umum?
Adalah logik bahawa dasar pengembangan ekonomi yang aktif tidak akan berfungsi di negara-negara seperti Turki atau Israel, yang mempunyai kekuatan bersenjata yang kuat. Iaitu negara dunia ketiga seperti Syria, Libya, Venezuela, Afghanistan dan sejenisnya - negara di mana konflik ketenteraan akan berlaku kebanyakannya sebagai operasi anti-pengganas, dan musuh utamanya akan tersebar formasi bersenjata atau tentera yang relatif lemah negara dunia ketiga …
Operasi tempur, yang dilakukan dengan angkatan bersenjata moden dan dengan formasi bersenjata yang tersebar, memerlukan senjata dan taktik penggunaannya yang sama sekali berbeza. Sebagai contoh, penggunaan kekuatan tujuan umum Uni Soviet di Afghanistan menyebabkan kerugian besar peralatan dan tenaga kerja, imej besar dan kerugian kewangan.
Sebagai contoh, untuk menghadapi negara seperti Turki atau Jepun, diperlukan pejuang multifungsi, senjata berketepatan tinggi, peluru berpandu anti kapal, yang mampu mencapai sasaran yang sangat dilindungi yang harus ada dalam Pasukan Tujuan Umum.
Dalam realiti semasa, konflik ketenteraan antara lawan berteknologi tinggi yang kuat cenderung sangat terhad dalam jangka masa. Pada masa yang sama, operasi ekspedisi di kawasan panas dapat berlangsung selama bertahun-tahun, yang disahkan oleh permusuhan di Syria, masing-masing, senjata yang digunakan oleh Angkatan Ekspedisi harus mempunyai biaya operasi yang lebih rendah - teknologi siluman, ketinggian dan jarak jangkauan tidak diperlukan.
Oleh itu, Pasukan Ekspedisi harus dilatih secara profesional unit yang dirancang untuk melakukan permusuhan di luar wilayah mereka sendiri terhadap formasi bersenjata yang tidak teratur dan angkatan bersenjata negara-negara membangun. Pasukan ekspedisi mesti mempunyai mobiliti tinggi, mengangkut dan mendarat kapal, peralatan ketenteraan khusus yang dapat menjalankan operasi ketenteraan secara berkesan di kawasan bandar dan di kawasan yang kasar. Pejuang ES mesti dilatih untuk berperang di padang pasir dan iklim tropika, belajar bahasa asing (sekurang-kurangnya pada tahap asas), dll.
Contoh senjata yang dapat menggunakan ES secara efektif telah dipertimbangkan dalam artikel T-18 tank tempur sokongan kenderaan berdasarkan platform Armata, Tiger sniper kenderaan: modul senjata ketepatan terkawal dari jarak jauh untuk peralatan tempur darat. Juga, Pasukan Ekspedisi dapat memperoleh keuntungan dari jenis senjata khusus seperti pesawat penyerang yang digerakkan oleh baling-baling ringan, kemudahan penggunaan yang ada di Angkatan Tujuan Umum, secara umum, tidak ada.
Dalam banyak cara, tindakan Pasukan Ekspedisi harus bergantung pada tindakan Pasukan Operasi Khas, dan mereka harus berinteraksi erat dengan syarikat tentera swasta (PMC), yang peranannya dalam operasi ekspedisi hanya akan berkembang. Format yang menjanjikan untuk menggunakan PMC dibincangkan dalam artikel Perang Outsourcing.
Dalam kerangka kerja "pembahagian tenaga kerja" supra, Angkatan Tujuan Umum dapat melaksanakan perlindungan langsung untuk Pasukan Ekspedisi (memastikan pertahanan pangkalan), Pasukan Pencegahan Nuklear dan Pasukan Konvensional Strategik mengatur penahanan pasukan yang kuat musuh oleh ancaman serangan balas, Pasukan Ekspedisi sendiri melakukan permusuhan langsung dengan musuh, dan PMC beroperasi di "zon kelabu" apabila penyertaan langsung angkatan bersenjata kita tidak diinginkan untuk satu sebab atau yang lain.
Pengeluaran
Pengenalan klasifikasi superspesifik dan kawalan angkatan bersenjata Persekutuan Rusia "mengikut tujuan", iaitu, mengikut fungsi yang mereka laksanakan, akan mengoptimumkan struktur kekuatan nuklear Strategi tanpa bias yang tidak masuk akal untuk menyokong jenis apa pun angkatan bersenjata, membentuk kekuatan konvensional Strategik yang secara optimum dapat mengedarkan dan menumpukan usaha jenis angkatan bersenjata ketika melakukan serangan besar-besaran dengan senjata jarak jauh konvensional, memastikan perlakuan permusuhan pelbagai domain oleh Pasukan Tujuan Umum, memanfaatkan sebahagian besar kelebihan dan meratakan kelemahan satu atau lain jenis angkatan bersenjata, membina Pasukan Ekspedisi yang mampu mempertahankan kepentingan ekonomi Persekutuan Rusia di luar negara dengan berkesan.
