Detektif bersejarah. Fedot, tetapi bukan itu

Detektif bersejarah. Fedot, tetapi bukan itu
Detektif bersejarah. Fedot, tetapi bukan itu

Video: Detektif bersejarah. Fedot, tetapi bukan itu

Video: Detektif bersejarah. Fedot, tetapi bukan itu
Video: #tdm #tenteradarat #askar #atm #ramd #tentera #rrd #army #angkatantenteramalaysia 2024, April
Anonim
Detektif bersejarah. Fedot, tetapi bukan itu!
Detektif bersejarah. Fedot, tetapi bukan itu!

Ya, siapa yang tidak tahu (baiklah, seseorang mungkin tidak tahu) pemangku pemberontak, penyair, pendekar, hussar Denis Davydov? Ramai orang tahu dari filem. Tetapi saya yakin ramai yang belum membaca Davydov, ini tidak bergaya pada zaman kita.

Secara umum, puisi Denis Davydov adalah unik. Banyak puisi yang dibaca, katakan sukar. Tetapi ada ayat-ayat yang cukup menggembirakan. Sebelum memulakan penyelidikan sejarah utama saya, saya akan memetik salah satu puisi yang saya suka. Bukan hanya seperti itu, tetapi sebagai sentuhan potret Davadov.

Pengakuan Hussar

Saya bertaubat! Saya telah lama menjadi hussar, selalu menjadi hussar, Dan dengan misai kelabu - semua budak kebiasaan muda:

Saya suka suara huru-hara, fikiran, suara pertuturan

Dan muslihat champagne yang kuat.

Dari masa muda saya, musuh kesenangan utama, -

Saya merasa sesak pada kenduri tanpa kehendak dan membajak.

Beri saya paduan suara gipsi! Beri saya hujah dan ketawa

Dan tiang asap dari tiub paip!

Saya menjalankan satu abad perhimpunan, di mana kehidupan berada dalam satu kaki, Di mana nikmat dibawa dengan berat

Di mana berterus terang dalam belenggu

Di mana badan dan jiwa berada dalam tekanan;

Di mana kesombongan dan kejujuran, bangsawan dan hamba, Di mana tanda pangkat mengaburkan angin tarian, Di mana banyak peluh di bawah bantal …

Di mana banyak perut diketatkan di korset!

Tetapi saya tidak akan mengatakannya pada hari yang gila

Saya juga tidak melakukan dosa, saya juga tidak mengunjungi lingkaran fesyen;

Supaya tidak berusaha untuk duduk di bawah bayangan yang diberkati

Pencerita dan gosip yang gagah;

Sehingga bertengkar dengan akal Bonton melarikan diri, Atau melalui keriting lanita yang meradang

Saya tidak akan mengendahkan cinta dalam bisikan

Untuk kecantikan yang bosan dengan mazurka.

Tetapi kemudian - serbuan, serangan; Saya memberinya masa

Dan lagi tabiat kegemaran berjaya!

Dan saya tergesa-gesa untuk keluarga hussar saya, Di mana lebih banyak muslihat sampanye muncul.

Turun dengan cangkuk, dari tekak ke pusar!

Di mana paipnya?.. Veisya, asap, di hamparan yang berani!

Roskoshavay, orang ramai, Dalam kehendak hidup dan persaudaraan!

Semoga anda menikmatinya. Ada segala sesuatu yang biasa kita pahami dengan kata-kata "Hussar Denis Davydov": hussars, persaudaraan, minuman keras, bola, kecantikan, deringan taji dan pedang, dan seterusnya iklan tanpa batas.

Dan beritahu saya, bagaimana anda menyukai pengarangnya? Seorang kolonel tampan dengan legging putih salji, potret yang masih boleh dijumpai di Internet atas permintaan yang sesuai? Karya karya pelukis potret Rusia yang hebat, Orest Kiprensky (1782-1836), yang saya anggap sebagai master potret Rusia yang terbaik. Walau bagaimanapun, lihat saja jenis orang dan bagaimana Kiprensky menulis, anda akan memahami semuanya sendiri. Mengesyorkan.

Intinya adalah bahawa potret di atas bukan Denis Davydov.

Ya, potret ini, yang sangat megah, dicat pada tahun 1809, menggambarkan seorang kolonel hussar tertentu. Semua dirinya tampan, yakin, kuat. Setuju, jika anda mengambil apa yang kita ketahui mengenai Denis Davydov dari filem - baiklah, lebih baik tidak memberikan gambaran.

Terdapat perkara seperti itu dalam psikologi manusia. Apabila anda tidak melihat seseorang secara peribadi, anda mengenalnya hanya dari puisi atau lagu yang sama - sangat sukar untuk tidak melengkapkan semua perkara di kepala anda sendiri, terutamanya jika fantasi anda berfungsi dengan baik.

Dan sekarang pelukis potret hebat Orest Adamovich Kiprensky menulis potret seorang hussar bernama Davydov.

Dan pada tahun 1826 di St. Petersburg, di Istana Musim Sejuk, pameran "Galeri Tentera" dibuka. Dan terdapat banyak potret komandan dan tentera yang diperlihatkan, untungnya Perang Patriotik yang berakhir tidak lama lalu, ada cukup waktu untuk melukis potret dan lukisan pertempuran.

Walau bagaimanapun, "Galeri" menunjukkan potret bukan Kiprensky, tetapi George Doe (1781-1829).

Imej
Imej

Pelukis potret Inggeris, sangat bergaya pada masa itu, melukis potret 329 pegawai dan tentera, peserta dalam Perang Patriotik, termasuk potret Kutuzov, Barclay de Tolly dan Davydov. Dan di "Galeri Tentera" betul-betul potretnya, dan bukan karya Kiprensky.

Dan Kiprensky? Dan Kiprensky, menurut dokumen Majlis Akademi Seni Imperial, mendapat gelaran ahli akademik pada tahun 1812. Untuk sebilangan lukisan, termasuk "Life-Hussar Colonel Davydov". Saya menarik perhatian anda, hanya Kolonel Davydov, tidak ada inisial.

Tentunya diketahui mengenai Denis Davydov bahawa pada tahun 1809, ketika potret kita dilukis, Denis Vasilyevich bukan hanya seorang kolonel, dia hanya mendapat pangkat kapten pada tahun 1810. Dan pada tahun potret itu dilukis, dia berkhidmat dengan Putera Bagration sebagai ajudan dalam pangkat kapten staf.

Dan di sini timbul persoalan dan pemahaman bahawa ya, menurut semua dokumen, potretnya adalah Davydov, tetapi bukan Denis.

Di samping itu, pakaian seragam hussar dalam potret milik kolonel Rejimen Pengawal Kehidupan. Yang Davydov mempunyai hubungan paling langsung, tetapi gelarannya jauh lebih rendah. Ya, Denis Davydov menjadi kolonel, tetapi dalam barisan rejimen hussar Akhtyrka. Dan sudah kelihatan penampilan hussars agak berbeza. Dan sedikit kemudian, pada tahun 1812.

Imej
Imej

Pada masa itu, ada amalan seperti itu: orang yang digambarkan dalam potret itu berhak menebusnya. Tetapi kolonel hussar tidak membeli potretnya, dan dia tinggal bersama Kiprensky. Artis itu mengambil potret bersamanya, cuba "melekatkan" gambar itu. Pada tahun 1831, Kiprensky berusaha mendapatkan pinjaman dari Maharaja Nicholas I berjumlah 20 ribu rubel untuk keselamatan lapan lukisan, termasuk potret kami. Kiprensky tidak diberi wang, dan dia mempamerkan potret pada tahun 1832 dan 1833 di berbagai galeri di Itali.

Pada tahun 1836 Orest Adamovich Kiprensky meninggal dunia. Lukisan-lukisan itu dihantar dari Rom ke St Petersburg, ke Akademi Kesenian. Di sana, dalam inventori, dokumen tersebut disenaraikan sebagai "Potret Davydov dengan pakaian seragam hussar." Perhatikan, bukan "hussar Davydov", tetapi "Davydov dengan seragam hussar," yang membuat keadaan lebih membingungkan. Dan sekali lagi tanpa inisial.

Pada tahun 1837, Akademi membeli sejumlah lukisan dari waris Kiprensky, termasuk potret Davydov.

Potret itu mula dipamerkan di pelbagai galeri di pameran. Dalam katalog salah satu pameran di Jerman, pada tahun 1840, dalam bahasa Jerman, potret itu disenaraikan sebagai "Gambar Davydov yang berpihak." Ini adalah bagaimana ralat pertama berlaku.

Yang kedua berlaku pada tahun 1842, ketika dalam katalog Akademi Kesenian itu sendiri potret tersebut digambarkan sebagai "Potret D. Davydov".

Secara umum, ia sangat logik. Husar Davydov? Hussar. Partisan dalam Perang Dunia II? Partisan. Jadi ini adalah Denis Davydov.

Ngomong-ngomong, anak Denis Davydov, Nikolai, pemimpin bangsawan di Saratov, memerintahkan salinan potret ayahnya dari Akademi pada tahun 1874, dan dia sedang membincangkan salinan dari potret oleh Kiprensky.

Anda lihat, malah saudara terdekat percaya bahawa Denis Davydov sendiri ada di potret itu.

Keheningan dan ketenangan berlanjutan sehingga (hampir) masa kita. Sehingga tahun 1940, ketika seorang pekerja Galeri Tretyakov, Esther Atsarkina, menjumpai catatan dalam daftar lukisan Kiprensky di arkib. Ini adalah daftar yang sama dengan Kiprensky yang melampirkan permohonan pinjaman kepada Nicholas the First.

Daftar tersebut merangkumi "Potret Ev. V. Davydov dengan pakaian seragam hidup, gambar yang hampir penuh. Ditulis pada tahun 1809 di Moscow."

Bukan Denis. Who? Pada mulanya kami berfikir - Evdokim Vasilyevich Davydov.

Imej
Imej

Saudara, seperti yang anda faham, Denis Vasilyevich, bersara jeneral jeneral. Tetapi - pengawal yang curang. Yang memakai misai dilarang sehingga tahun 1832.

Dan ternyata Denis tidak sesuai dengan kedudukan, dan Evdokim tidak sesuai dengan bentuknya.

Tetapi apa pendapat anda? Menjumpai Davydov yang lain! Secara umum, nama keluarga ini sangat kaya dengan pegawai tentera. Masa seperti itu di satu pihak, dan orang mengikutinya, di sisi lain.

Pada tahun 1954, sekumpulan penyelidik (V. Vavra, G. Gabaev dan V. Yakubov) karya O. Kiprensky membuat andaian bahawa potret itu menggambarkan Evgraf Vladimirovich Davydov (1775-1823).

Evgraf Davydov pada tahun 1798 akhirnya berkhidmat sebagai cornet di Rejimen Life Guards Hussar. Pada 31 Mac 1803, dia menjadi kolonel rejimen ini. Dia mengambil bagian dalam kampanye 1805, memerintahkan skuadron Rejimen Pengawal Kehidupan Hussar, membezakan dirinya dalam Pertempuran Austerlitz. Dia mengambil bahagian dalam kempen tahun 1807, dan pada tahun 1812 menjadi komandan Rejimen Pengawal Kehidupan Hussar.

Dia berpartisipasi dalam kempen tahun 1807, pada tahun 1812 dia memerintahkan rejim Pengawal Kehidupan Hussar, dalam pertempuran Leipzig (1813) EV Davydov terluka oleh serpihan bom tangan di kaki kanannya dan terluka oleh bola meriam di kepala, di pada hari yang sama dia diledakkan oleh bola meriam tangan kanan dan kaki kiri selutut). Menerima pencen peribadi dari Maharaja Alexander I sebanyak 6 ribu rubel setahun.

Evgraf Davydov meninggal pada bulan September 1823. Ini menjelaskan hakikat bahawa Davydov tidak dapat menebus potretnya.

Dan sejak tahun 1962, lukisan itu secara rasmi dianggap sebagai potret Evgraf Davydov. Ya, selama bertahun-tahun potret oleh Kiprensky ini dianggap sebagai potret Denis Davydov. Tetapi bagaimana mungkin sebaliknya, jika ini diterbitkan dalam katalog salah satu muzium terbaik di dunia?

Ya, penyusun katalog, Andrei Ivanovich Somov, dapat berfikir dengan baik. Atau dia boleh "diisyaratkan", seperti yang biasa terjadi di negara kita.

Sudah tentu ada penentang pendapat ini. Terdapat beberapa versi, dari teori konspirasi yang agak serius hingga terus terang. Dan orang yang cukup berwibawa mengambil bahagian dalam ungkapan pendapat "menentang", tetapi saya berpendapat bahawa di sini pendapat pihak yang bertentangan harus disebut.

Apa pun penentang versi bahawa potret itu bukan Denis Davydov (versi paling serius bukanlah kebetulan usia dalam potret), bukti utamanya adalah yang berikut: potret itu menggambarkan seorang kolonel dari rejim Life Guards Hussar. Dan Denis Davydov tidak pernah menjadi kolonel rejim Hussar.

Senarai kolonel Rejimen Pengawal Kehidupan Hussar telah disimpan, dan Denis Vasilyevich Davydov tidak ada di sana. Dan Evgraf Vladimirovich Davydov adalah. Dan mereka adalah saudara-mara, ini menjelaskan persamaan dalam potret.

Beberapa penyelidik tertarik dengan persoalan mengapa Evgraf Davydov tidak membeli potretnya. Pelbagai versi juga dibina berdasarkan ini.

Jelas, Evgraf Vladimirovich … hanya sibuk! Dia hampir terus berpartisipasi dalam pelbagai kempen bersama dengan rejimennya, yang dianggap salah satu yang terbaik. Dan pada tahun 1813 Evgraf Davydov sama sekali tidak sesuai dengan potret tersebut. Dilihat dari cara dia mendapatkannya di Pertempuran Leipzig.

Pada masa itu, Kiprensky baru saja meninggalkan Rusia pada tahun 1816. Dan dia tinggal di Eropah. Sebentar lagi potret asalnya hilang.

Sebenarnya, itulah keseluruhan kisah potret Davydov. Secara amnya, tidak begitu penting sekarang, Denis, Evgraf, Evdokim. The Davydovs telah lama turun dalam sejarah sebagai salah satu nama tentera yang paling luar biasa di Rusia. Tetapi kenyataan bahawa, sebagai hasil kerja yang dilakukan oleh sejarawan seni, seseorang dapat mengatakan dengan pasti siapa yang digambarkan dalam potret itu berguna.

Dan kisahnya ternyata cukup menarik.

Disyorkan: