Di Internet di beberapa laman terdapat bahan oleh SG Pokrovsky yang berjudul "Pengkhianatan 1941", dan pada 4, 11 dan 18 Ogos akhbar "Krasnaya Zvezda" menerbitkan sebuah artikel "The Mysteries of 1941", yang merupakan versi yang disingkat bahan yang disiarkan di Internet …
Sebenarnya, tidak ada misteri pada masa itu. Hanya penulis bahawa, dalam mengejar sensasi dengan memutarbelitkan peristiwa dan fakta dari tempoh awal Perang Patriotik Besar, ingin menimbulkan sensasi dan menulis mengenai pengkhianatan terhadap perintah dari front Barat dan Barat Daya dan beberapa komandan tentera-tentera di front ini pada tahun 1941, dengan mempertimbangkan keadaan di mana mereka mendapati diri mereka sebagai sebab utama kekalahan tentera kita pada masa awal perang.
Pengarang bahan tersebut percaya bahawa beberapa komandan dengan sengaja, sebelum waktunya menarik pasukan dari kawasan di mana stok senjata, bahan bakar dan pelincir, peluru, makanan yang diperlukan untuk menyokong perlakuan permusuhan terkonsentrasi, dan dengan itu memberikan mereka fasis Jerman yang menyerang pasukan. Tetapi, seperti yang anda ketahui, sebab utama kekalahan Tentara Merah pada tahun 1941 adalah untuk menyerang kesiapan pasukan daerah perbatasan, latihan yang tidak mencukupi dan semangat juang yang lemah dan kualiti pertempuran, dan komando dan kawalan yang lemah pasukan. Pasukan seperti itu tidak dapat menghentikan serangan kumpulan Jerman dan terpaksa mundur.
Tetapi pengarang tidak memberikan dokumen yang menyokong versi yang dibuatnya. Tidak ada rujukan sumber maklumat yang diperoleh dalam bahan tersebut. Peristiwa perang diputarbelitkan. Penalaran operasi bersifat primitif, keliru dan menyinggung perasaan semua orang yang berperang, mati dalam perang, dan juga dihukum dan dipulihkan pada tahun-tahun selepas perang. Juga tidak tepat dakwaan bahawa tentera kita ke arah serangan utama Jerman (tentera ke-8 dan ke-11 Front Utara-Barat, Tentara ke-4 Front Barat dan Tentera ke-5 Front Barat-Barat) tidak dikalahkan dan untuk masa yang lama mereka berjaya bertempur, tidak seperti tentera lain. Dia menulis bahawa Tentera ke-11 Front Utara-Barat dan Pasukan Mekanik ke-11, komposisi paling lemah, bersenjata dengan kereta kebal T-26, menyerang musuh dan mengusirnya ke luar negara.
Tetapi, pertama, Kor ke-11 Mekanik adalah sebahagian daripada Tentera ke-3 Front Barat, dan bukan sebahagian daripada Tentera ke-11 Front Barat Laut. Ia mempunyai 241 tangki, termasuk tangki T-34. Tidak ada kereta kebal seperti itu dalam tentera Jerman pada masa itu. Tentera ke-11 dan Pasukan Mekanik ke-11 tidak menghalau Jerman ke luar negara. Menjelang akhir hari pertama perang, Tentera ke-11 dipecah menjadi beberapa bahagian dan formasinya berundur dengan tergesa-gesa ke Kaunas dan Vilna. Memenuhi perintah Komando Tinggi untuk menyerang dan menawan kawasan Suwalki pada akhir 24 Jun, komandan front Barat dan Utara-Barat menarik pasukan kecil: korp senapang ke-48 dan korps mekanik ke-12. Hanya Bahagian Panzer ke-28 yang berjaya mengambil kedudukan permulaan. Bahagian korps yang lain memasuki pertempuran dalam kumpulan yang tersebar dan bertempur dengan pertempuran yang berat.
Pasukan tentera Jerman ke-41, menolak serangan itu, mengepung pasukan mekanik ke-12, mengembangkan serangan, menangkap Daugavpils dalam perjalanan, menyeberangi Neman dan membuat jambatan untuk serangan di Leningrad. Pasukan depan mengalami kerugian besar. Oleh itu, sisa-sisa Bahagian Panzer ke-5 yang dikalahkan dari Kor Mekanik ke-3 Tentera ke-11 hanya mempunyai tiga kereta kebal, 12 pengangkut personel berperisai dan 40 kenderaan. Bahagian ini berakhir di zon Front Barat yang berdekatan.
Penulis juga mencipta tindakan serangan yang berjaya dari Tentera ke-4 Front Barat. Malah, unit tiga bahagian yang terletak di Benteng Brest tidak dapat meninggalkannya. Pembahagian tentera ke-4 tidak memegang wilayah kubu Mozyr selama sebulan, dan sisa-sisa mereka dipindahkan ke tentera ke-3. Tentera ke-4 bertempur sejak awal perang. Seperti yang ditulis oleh ketua staf tentera Sandalov, dari 22 hingga 26 Jun, selama lima hari perang, formasi tentera dilemparkan sejauh 300 km. Pada bulan Julai, sisa-sisa unit tentera ditarik ke kawasan Novozybkov dan tunduk kepada Tentera ke-21. Panglima Tentera Darat ke-4, Mejar Jeneral Korobkov, dipecat dari jawatan pada 8 Julai, dan Tentera Tentera Mahkamah Agung dijatuhi hukuman mati kerana pengecut, kejatuhan pengurusan dan peninggalan jawatan tanpa izin. Pada bulan November 1957, dia dipulihkan setelah kematian.
Tegasan penulis bahawa Tentera ke-5 Front Barat Daya menimbulkan 150 serangan, menangkis serangan 11 divisi Jerman, dengan hanya 2.400 orang di 300 km depan, kelihatan tidak masuk akal. Dokumen arkib tidak mengesahkan tindakan tentera seperti itu. Akibatnya, penegasan Pokrovsky bahawa tentera di bahagian depan, yang berada di arah serangan utama kumpulan tentera fasis Jerman, tidak dikalahkan dan berjaya melawan, tidak sesuai dengan kenyataan.
Mengenai tindakan Tentera ke-12 Front Barat Daya, di sini juga, pengarang bertentangan dengan fakta dan kenyataan. Oleh itu, pernyataan bahawa serangan udara tentera pada 25 Jun pada sasaran di Hungaria memprovokasi masuknya Budapest ke dalam perang adalah jauh dari kebenaran. Jauh sebelum perang, pemerintah Hungaria menandatangani perjanjian dengan Hitler Jerman mengenai kerjasama ketenteraan, dan tenteranya dimasukkan dalam Kumpulan Tentera Jerman Selatan. Kenyataan bahawa Tentera Darat ke-12 tidak berperang pada awal perang tidak tahan dengan kritikan. Ya, kadang-kadang pengunduran tentera terlalu awal, tetapi seseorang tidak boleh bersetuju bahawa panglima tentera, Ponedelin, sengaja membawanya ke kawah Uman dan menyerah. Semasa berada dalam tahanan Jerman, dia menolak tawaran kerjasama Vlasov dan meludah di wajahnya.
Pokrovsky secara tidak sengaja menuduh banyak komandan dengan sengaja tidak mematuhi arahan Moscow, khususnya arahan Komando Tinggi yang dikeluarkan pada 21.10 pada 22 Jun 1941. Ia menetapkan tugas untuk Front Barat Laut, Barat dan Barat Daya untuk memberikan pukulan hebat dan menangkap kawasan Suwalki dan Lublin pada akhir 24 Jun. Untuk pelaksanaannya, Front Utara-Barat memperuntukkan korps mekanik dan senapang, dan Front Barat - kor mekanik dan bahagian pasukan berkuda. Beberapa korps mekanikal Front Barat Daya terletak pada jarak 300-400 km dari Lublin, mereka memerlukan 3-4 hari untuk maju dan berkonsentrasi.
Tidak benar bahawa pasukan Tentera ke-3 Front Barat berada 20 km dari Suwalki dan berpeluang menembak artileri jarak jauh (yang tidak ada) di daerah ini.
Pemenuhan arahan ini tidak realistik, dan ini menyulitkan keadaan dan organisasi untuk menangkis serangan musuh.
Mengenai serangan balas Front Barat Daya pada akhir bulan Jun 1941 di kawasan Brody, Lutsk, Rovno, penulis menganggapnya sebagai operasi ketenteraan di belakangnya. Empat pasukan mekanik diperlukan untuk melakukan perarakan dalam jarak yang cukup jauh. Hanya pasukan mekanik ke-8 Ryabyshev yang dapat mencapai garis permulaan tepat pada waktunya dengan unit tangki, infanteri bermotor ketinggalan. Pasukan menyerang musuh pada masa yang berlainan dan tidak berjaya. Hanya pasukan mekanik ke-8 yang bergerak sejauh 30-35 km dan menerobos Brody, menimbulkan ancaman serius bagi unit Jerman yang maju. Penulis bertanya adakah korps mekanik berperang? Ya, mereka berjuang, tetapi mereka berjuang dengan teruk. Para panglima barisan depan dan tentera menggunakan mereka dengan tidak semestinya, menetapkan tugas yang tidak realistik, sering mengubahnya. Akibatnya, mereka melakukan perarakan panjang yang tidak perlu hingga 400-500 km, meninggalkan hingga separuh dari semua tangki yang ada di jalan raya. Pada waktu yang sama, tidak hanya sebagai akibat dari serangan udara musuh, tetapi juga disebabkan oleh latihan buruk pemandu dan komandan tangki, penyediaan bahan bakar dan pelincir tepat pada waktunya dan pembaikan kenderaan yang rosak.
Petikan mengenai Vlasov, yang berkaitan dengan kepasifan pasukan mekanik ke-4 di wilayah Lvov, dan pengkhianatannya pada tahun 1942 tidak memberikan alasan untuk menghubungkan kedua peristiwa ini dan untuk mempercayai bahawa dia adalah peserta dalam konspirasi besar dengan Jerman pada tahun 1941. Alasan pengarang mengenai kekalahan di Vyazma, "Vyazemsky cauldron", bahawa ia diduga disebabkan oleh lokasi sembilan bahagian milisi rakyat di eselon pertama depan di wilayah Vyazma, adalah primitif dan tidak dapat dikendalikan. Salah satu sebab utama kekalahan Front Barat dan Rizab adalah bahawa Markas Besar dan komando front ini memusatkan kekuatan utama mereka di wilayah Vyazma, Pusat Kumpulan Tentera Jerman menyerang pukulan utama di utara dan selatan Vyazma, dikelilingi kekuatan utama kedua-dua bahagian depan. Pada masa yang sama, Front Front terletak dengan buruk - dua tenteranya terletak di eselon pertama, dan empat tentera di eselon kedua di depan hingga 400 km di belakang Front Barat. Tanpa kenderaan, mereka tidak dapat maju ke kawasan terobosan tepat pada waktunya.
Penulis menulis: "Negara Soviet dibawa ke ambang kehancuran bukan oleh kekuatan perpecahan Jerman, bukan oleh sikap tidak profesional tentera dan pegawai kita pada tahun 1941, tetapi oleh pengkhianatan, yang dipersiapkan dengan teliti, difikirkan, dirancang. Pengkhianatan, yang diperhitungkan oleh Jerman … Musuh dibantu oleh pegawai dan jeneral Rusia … "Kedudukan seperti itu dalam kaitannya dengan masalah yang paling sukar adalah khayalan Pokrovsky yang mendalam dan fitnah yang jelas, memperlekehkan Tentera Merah.
Saya ingin memerhatikan kedudukan yang aneh dalam kaitannya dengan bahan surat kabar Pokrovsky "Krasnaya Zvezda", di halaman yang pada tiga Ogos menerbitkan versi ringkas dari bahan "The Riddles of 1941" diterbitkan. Tidak ada yang mengambil hak akhbar untuk menerbitkan bahan-bahan tersebut. Tetapi mengingat kenyataan bahawa surat khabar Krasnaya Zvezda adalah organ Kementerian Pertahanan RF, seseorang akan mengharapkan kedudukan yang jelas dan beralasan dalam kaitannya dengan artikel tersebut.
