Terdapat Kor Marin Amerika Syarikat, yang hampir tidak dapat disebut sebagai Kor Marinir. Tetapi perkara pertama yang pertama…
Penciptaan analog Korps Marinir domestik memerlukan satu siklus langkah-langkah organisasi yang penting, yang tujuannya adalah untuk menyatukan di bawah satu perintah semua unit Pasukan Marin dan Angkatan Udara, memberi mereka Bahagian Tangki Kantemirovskaya, brigade peluru berpandu dan artileri, serta unit kejuruteraan dan Pasukan Tentera Laut. Dalam proses itu, perlu menarik diri dari Angkatan Udara dan memindahkan beberapa bahagian penerbangan ke perintah baru.
Letakkan komando struktur ketenteraan di bangunan yang terpisah di bangunan Kementerian Pertahanan di tanggul Frunzenskaya. Di pintu masuk, tertera tulisan: "Angkatan Bersenjata Persekutuan Rusia. Pada skala yang lebih kecil."
Sama ada keputusan seperti itu perlu atau tidak perlu adalah perkara lain.
Saya fikir contoh sindiran memberikan idea yang cukup baik tentang apa itu Kor Marin Amerika Syarikat (USMC).
Amalan membuat "klon" angkatan bersenjata yang lebih kecil pada zaman kita bukanlah perkara biasa. Cukuplah untuk melihat apa itu Pasukan Pengawal Nasional (Rosgvardia), berjumlah 340 ribu orang. Yang, dari segi peralatan mereka, dalam aspek kuantitatif dan kualitatif, sering melampaui Angkatan Bersenjata Rusia! Contoh terbaru senjata kecil, kenderaan perisai dan pesawat pengangkutan tentera disajikan di sana. Malah ada helikopter tempur!
Sudah tentu, USMC Amerika dan Pengawal Nasional mempunyai rupa dan tujuan yang berbeza. Tetapi hakikat keberadaan "satu lagi angkatan bersenjata" di negara ini selari dengan angkatan bersenjata utama bukanlah sesuatu yang luar biasa di dunia moden.
Ini sekali lagi untuk persoalan seberapa tepatnya penggunaan istilah "Laut" yang diterima umum dalam hubungannya dengan Marine Corps.
Marinir berasal pada abad ke-17 dan merujuk kepada infanteri ringan yang memperjuangkan kepentingan Kerajaan Inggeris
Maksud nama itu bukanlah bahawa para askar melompat ke dalam air, dan, hampir tidak sampai ke pantai, segera memasuki pertempuran.
Semuanya lebih mudah. Untuk masuk ke dalam perang apa pun, tentera Marinir pertama kali harus menyeberangi laut.
Pelayaran laut yang menarik dan keadaan perkhidmatan di pantai yang jauh, tentu saja, meninggalkan kesan pada penampilan dan peralatan unit-unit ini.
Pada masa ini, Royal Marines telah berkembang menjadi apa yang biasa kita panggil Marine Corps. Unit udara dan pasukan khas Tentera Laut elit dengan kekuatan keseluruhan sekitar 7,500.
Orang Amerika meminjam perkataan itu, tetapi idea mereka tentang Marinir sangat berbeza dari yang kita lihat di bahagian lain di dunia. Dalam pengertian ini, konsep, tujuan dan objektif Kor Marin Amerika Syarikat jauh lebih dekat dengan konsep abad ke-17.
Sekiranya anda menyatakan maksud sebenar USMC dalam bahasa Rusia, maka terjemahannya yang paling tepat adalah: "Overseas Corpus"
Tentera ekspedisi yang menggabungkan semua jenis pasukan dan dirancang untuk beroperasi secara eksklusif di wilayah asing. Di padang pasir, di hutan, di pergunungan, di pesisir - ini adalah keadaan perang yang sedang dilancarkan di pejabat Pentagon.
Tugas-tugas Kor yang lain adalah perlindungan pangkalan tentera laut (di sini tugas-tugas USMC sesuai dengan tugas-tugas Angkatan Laut Pesisir dalam negeri) dan keselamatan kedutaan Amerika. Fungsi istiadat yang terhormat.
Mengapa "marinir" disebut di mana-mana? Kakitangan Marine Corps AS 10 hingga 20 kali lebih besar daripada Marine Corps di negara lain di dunia!
12 ribu "jaket hitam" digunakan di sempadan maritim Rusia.
China mempunyai dua brigade marin sekitar 12,000 tentera.
Turki hanya mempunyai satu briged Amfibi Komando.
Kakitangan Kor Marin Amerika Syarikat hari ini berjumlah 180 ribu orang, tidak termasuk 35 ribu rizab!
Sedikit. Yang Bangga. Marinir. Salah satu moto popular Marine Corps sama seperti yang terkenal "Kita hanya sedikit, tetapi kita berada dalam rompi!"
Kehadiran unit dengan "Abrams" di USMC bukanlah satu kejutan besar. Penyertaan dalam konflik moden tidak mungkin dilakukan tanpa sokongan kenderaan berperisai berat. Skala konflik tersebut cukup jelas. 180 ribu orang disimpan dalam perkhidmatan pertempuran untuk tidak mengambil bahagian dalam operasi "tepat".
Tangki tidak dapat dielakkan. Tetapi berapa kerap anda melihat "Marinir" bersenjata dengan pejuang multirole generasi ke-4 dan ke-5?
300 pesawat tempur dan lima puluh kapal tangki udara. Di belakang yang dalam perjalanan - armada 800 helikopter dan kapal terbang. Pesawat USMC mengatasi kekuatan udara kebanyakan negara di dunia.
Ini adalah "infanteri".
Perbezaan utama antara USMC dan jenis pesawat lain adalah peningkatan pergerakannya
Dalam tujuannya, Kor Luar Negara tidak berbeza dengan apa yang disebut sebagai Angkatan Darat AS. Seperti Marinir, Tentera sama sekali tidak ada kaitan di benua Amerika. Makna semua unit Pentagon dikurangkan menjadi perang di pantai asing.
Walaupun demikian, demi kepentingan Kor Luar Negara, sampel peralatan khas diperintahkan untuk mempercepat pengerahan pasukan ketika tiba di pawagam operasi ketenteraan.
Sebaliknya, semua pesawat amfibi dan menegak ini hanyalah penutup hiasan.
Operasi pertempuran berskala besar tidak mungkin dilakukan tanpa persiapan yang serius dan panjang, tanpa mencapai ketuanan di laut dan di udara. Contoh abad kedua puluh dengan jelas menunjukkan masa. Bulan penumpuan daya yang panjang dalam arah yang dipilih.
Pertama, mendapatkan akses ke pelabuhan dan pangkalan udara negara jiran. Dengan penembusan seterusnya ke wilayah musuh (Vietnam Utara, Iraq) di lajur yang tersusun melintasi sempadan darat. Sekiranya musuh tidak dapat memberikan perlawanan yang teratur, dan struktur kekuasaan dan keadaannya terurai ke keadaan anarki dan Zaman Pertengahan, maka lapangan terbang antarabangsa ibukota (Lebanon, Afghanistan) digunakan secara langsung sebagai "portal" untuk pasukan pencerobohan.
Dari operasi tentera laut utama, hanya operasi pendaratan Incheon yang dapat disebut sebagai pengecualian. Yang pertama berlaku 70 tahun yang lalu. Kedua, Kor Marin AS diwakili oleh satu bahagian. Sebilangan besar pendaratan terdiri dari unit infantri Britain dan Korea Selatan.
Contoh yang lebih baru. Semasa operasi khas di Grenada, jumlah "marinir" juga hanya menyumbang 30% dari jumlah kekuatan pendaratan.
Ini adalah perkara yang sangat penting. Mari kita lihat statistik: semasa Perang Dunia Kedua, di teater operasi Pasifik, unit-unit Korps Marinir mengambil bahagian dalam 15 pendaratan amfibi yang sangat penting. Manakala unit Tentera Darat AS berada pada 26!
Marinir tidak boleh dituduh pengecut. Angka kematian di antara mereka lebih tinggi (3.7%) daripada di cabang angkatan bersenjata lain (2.8% untuk tentera, 1.5% di peringkat Angkatan Laut), sementara 80% kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari USMC secara langsung disebabkan oleh kerugian dalam pertempuran. Dari segi kematian, "marinir" berada di tempat kedua setelah pelaut armada awam (3, 9%).
Paradoks itu mempunyai penjelasan dangkal: Korps berkali-kali lebih rendah dari segi Tentara, oleh itu ia mengambil bahagian dalam operasi yang lebih sedikit.
Tetapi hakikatnya tetap seperti itu. Sekiranya misi "Rambo" ini berjaya dilaksanakan oleh unit tentera konvensional, maka apakah keunikan Kor Marin dalam hal ini?
"Penyebaran dipercepat" beberapa unit USMC yang dilengkapi dengan peralatan khas sebahagian besarnya terlalu tinggi dan mungkin tidak menentukan
Tentera Darat dan USMC bertempur dalam keadaan yang sama ke arah yang sama. Keperluan untuk memastikan ciri-ciri tempur yang sama tidak memungkinkan untuk mengurangkan berat dan ukuran peralatan ketenteraan secara drastik. Masalah yang dikenal pasti sebahagian besarnya ditingkatkan oleh kemampuan komando pengangkutan Angkatan Bersenjata AS.
Oleh itu, "pasukan ekspedisi" tidak teragak-agak untuk menggunakan MBT "Abrams" dengan berat tempur di bawah 70 tan. Dan sebagai trak berat, kenderaan kejuruteraan dan traktor, Korps menggunakan casis LVSR tentera lima gandar (10x10).
Walaupun begitu, ini adalah fakta yang jelas: Marinir bahkan tidak memiliki 1/10 dari jumlah kenderaan berperisai berat yang sedang berkhidmat dengan Angkatan Darat AS. Dan ini mengakhiri "tindakan bebas" USMC.
Tidak kira betapa sukarnya Marinir dan tidak kira betapa hebatnya Lembing mereka, dengan ATGM sahaja, dengan jumlah senjata berat yang terhad, mereka tidak akan menahan serangan tentera negara-negara yang menentangnya dan yang mana ia mengandungi 180.000- Kor Luar Negara yang kuat.
Tiada BMP Strykers atau Bradley. Kakitangan Corps bergerak secara eksklusif pada "Hummers" (19.5 ribu unit), trak (11 ribu unit) dan kenderaan berperisai beroda popular yang baru-baru ini dilindungi mengikut standard MRAP.
Contoh Somalia (1993) dengan saksama memberi kesaksian kepada keadaan seperti apa "kekuatan ringan" seperti itu ketika mereka berusaha bertindak bebas di wilayah musuh. Kemudian unit-unit Tentera Darat AS, yang juga bergerak dengan trak dan kenderaan berperisai roda ringan, mengalami situasi yang sukar. Akibatnya, mereka disekat dan kehilangan peluang keluar bebas dari kawasan sekitarnya.
400 kereta kebal dan dua batalion MLRS HIMARS di USMC - terlalu sedikit untuk operasi yang serius.
Dan sementara "Marinir" sibuk dengan Howitzers yang ditarik ringan super M777 - tentera menggunakan senjata "Paladin" sendiri. Menyediakan unit tentera dengan ruang yang lebih besar untuk manuver di zon DB.
Keupayaan pendaratan Kor Luar Negara dibenarkan oleh kehadiran 1,100 kenderaan serangan amfibi AAV-7
Pengangkut personel berperisai amfibi seberat 30 tan memandu dengan indah di sekitar pantai dan, secara teori, memungkinkan untuk mendarat di pantai yang diduduki oleh musuh. Dalam praktiknya, AAV-7s lebih sering dijumpai di pedalaman, melakukan tugas khas pengangkut personel berperisai. Berkaitan dengan pengangkutan personel di zon konflik bersenjata.
Kenderaan berperisai amfibia (amfibi) yang dijanjikan untuk menggantikan AAV7 akan mempengaruhi jumlah kumpulan serangan amfibi. Ia dirancang untuk membeli sejumlah 573 kapal induk berperisai amfibi, separuh dari jumlah yang ada sekarang.
Juga dalam perkhidmatan dengan "Kor Luar Negara" dalam jumlah kecil ada kenderaan perisai berperisai beroda-kenderaan tempur infanteri di bawah sebutan LAV-25 seberat 13 tan. Mereka dapat mengatasi halangan air dengan berenang dan juga payung terjun. Walau bagaimanapun, populariti LAV-25 di kalangan Marinir adalah rendah. Bilangan kenderaan berperisai ringan adalah beberapa kali lebih rendah daripada MBT "Abrams"!
Ini sekali lagi mengenai keutamaan dan tugas sebenar Kor Luar Negara, yang mana operasi serangan amfibi tetap menjadi upacara yang indah dan mengenang tradisi.
Tidak dinafikan, di Kor ada formasi amfibi yang serupa dengan marinir kita, tetapi sebahagian besar tugas USMC terletak pada jarak yang cukup jauh dari pantai.
Penerbangan USMC wajar mendapat perhatian khusus
Idea asalnya adalah untuk dapat dengan cepat menyebarkan di zon perang. Dengan penyebaran pesawat terbang di kapal kapal pengangkut pesawat dan di lapangan terbang ke hadapan berhampiran talian hubungan dengan musuh.
Dalam praktiknya, semua ini tidak bermakna kerana beberapa sebab sekaligus.
Keadaan dan kaedah mendarat pesawat USMC tidak berbeza dengan asas penerbangan taktikal Angkatan Udara.
Sangat naif untuk mempercayai bahawa pejuang generasi ke-4 (belum lagi F-35) akan dapat beroperasi dan beroperasi dari lapangan terbang yang belum siap. Hanya pangkalan udara kelas pertama yang dilengkapi dengan teknologi terkini!
Pada masa ini, konsep "lapangan terbang maju" dengan tujuan untuk mengurangkan masa penerbangan benar-benar ketinggalan zaman. Untuk permintaan mendesak, penerbangan menyerang dari kedudukan "jam tangan udara". Lagipun, tempoh konvensional pejuang multirol Tentera Udara AS dalam konflik moden mencapai 9 jam. Pejuang dengan bom "menggantung" selama berjam-jam di atau berhampiran kawasan pertempuran. Semuanya dilakukan demi kepentingan pasukan darat. Dari saat permintaan diterima untuk serangan udara, hanya beberapa minit.
Tidak ada pesawat VTOL yang ditempatkan di lapangan terbang terdekat yang akan memberikan respons terhadap panggilan tersebut.
Pada gilirannya, tentera laut mempunyai pesawat berdasarkan kapal induknya, yang unggul dalam semua aspek berbanding dengan pesawat Overseas Corps. Skuadron USMC hadir di kapal pengangkut pesawat hanya sebagai tetamu kehormat.
Sebagai hasil daripada semua usaha untuk memberikan "mobiliti" hantu, sebahagian besar penerbangan "Marine Corps" sekarang terdiri dari pesawat usang.
Asas penerbangan tempur adalah pesawat pengebom F / A-18C Hornet generasi pertama dan pesawat VTOL serangan Harrier II.
Saya percaya bahawa semua pakar teknologi ketenteraan memahami tentang apa ini, betapa berbezanya kemampuan pesawat ini dari Jarum Serangan dan Raptor Tentera Udara.
Perkara sedikit lebih baik dengan F-35B yang menjanjikan, tetapi ada juga soalan mengenai "menegak". Ini lebih rendah dalam kebanyakan ciri prestasi daripada modifikasi "A" Lightning "konvensional" A ". Dari sistem pengisian bahan bakar "selang-kerucut" yang kurang efisien hingga reka bentuk yang tidak rumit dan berat badan berlebihan dengan sekatan terhadap beban berlebihan yang dibenarkan dan nilai beban tempur.
Tetapi yang paling penting, "Marinir" tidak mempunyai pesawat AWACS mereka sendiri, yang menjadi asas asas peperangan udara moden.
Armada rotorcraft USMC memberikan kesan berganda. Di satu pihak, 800 unit helikopter dan tiltrotor berkuasa. Kuasa dengan huruf besar.
Di sisi lain, hanya ada persamaan samar dengan penerbangan tentera, yang dipersenjatai dengan lebih dari 2.700 helikopter.
Apakah USMC berdasarkan keadaan ini?
Secara konseptual - tentera menyerang.
Di sisi teknikal - infanteri bermotor ringan dengan "intersperses" kecil senjata berat. Di mana unit penerbangan dilampirkan untuk mempermudah interaksi dan memberikan sokongan udara.
Pada hakikatnya, struktur ini tidak sesuai dengan gambaran yang dikenakan dan tidak mempunyai kebebasan dalam keadaan konflik yang sebenarnya. Walaupun jumlah besar dan nama "angkatan laut" mereka, Marinir tidak memiliki kemampuan atau sarana teknis untuk melakukan serangan amfibi di pesisir musuh yang sudah siap.
Sama seperti mereka tidak akan berani maju jauh ke wilayah musuh melalui darat tanpa sokongan unit tentera.
Ini jelas ditunjukkan semasa Operasi Desert Storm, konflik ketenteraan terbesar sejak Perang Dunia II. Tulang belakang tentera kejutan sekali lagi adalah "wedges" tank, yang diberikan sokongan menyeluruh oleh pasukan lain. Ngomong-ngomong, perintah Amerika memperhitungkan pengalaman pendahulunya dalam Operasi Benteng dan pada masa itu dengan berkesan menghancurkan pertahanan Iraq.
Di bawah syarat-syarat ini, semua tugas "infanteri bermotor ringan" dikurangkan menjadi unit tentera penguat dengan senjata berat. Bertindak dalam satu kumpulan, mereka benar-benar mewakili kekuatan yang hebat.
Di sini perbezaan terakhir antara unit infanteri bermotor Tentera Darat dan Kor Luar Negara dihapuskan. Askar hanya berbeza dengan chevron dan gaji yang dikeluarkan dari jabatan yang berlainan.
Operasi bebas USMC terbatas pada konflik intensiti terendah, di mana Marinir pertama yang tiba kebanyakannya berfungsi polis. Seperti tentera moden, unit-unit Kor dalam keadaan seperti itu menunjukkan keunggulan yakin daripada musuh yang lemah secara teknikal dan tidak teratur.
Penulis artikel itu tidak melihat apa-apa makna dalam penerangan terperinci mengenai ciri-ciri komando Kor Luar Negara, yang, seperti yang anda ketahui, "melaporkan secara langsung kepada Presiden."Siapa wakilnya dan pangkat apa? Mereka yang berminat dalam birokrasi dapat mencari data ini di sumber mana pun.
Saya hanya akan memperhatikan bahawa bahkan Presiden Amerika Syarikat tidak akan dibenarkan menjalankan perintah untuk mengerahkan kontinjen sebesar ini. Ini bukan serangan drone satu kali. Akhirnya, Marinir sendiri tidak mempunyai kapal di bawah arahan mereka; tanpa sokongan armada dan Komando Pengangkutan Maritim, mereka tidak akan dapat berperang.
Penulis tidak menetapkan dirinya untuk menulis semula kebenaran yang telah ditetapkan, oleh itu sejak saat ini dia kembali ke istilah yang dikenali sebagai "Marine Corps"
Perkara utama adalah untuk memahami bahawa di bawah ungkapan ini tidak ada seperti tentera laut Rusia (Great Britain, China, dll.), Yang, dalam konsep mereka, benar-benar merupakan bahagian dari serangan amfibi.
Soalan yang paling menarik: mengapa di luar negara pada masa ini ada keperluan untuk menarik balik sebahagian unit Tentera Darat dan Tentera Udara menjadi cabang tentera yang terpisah?
Semuanya dijelaskan oleh tradisi.
Tradisi kegemilangan ketenteraan. Dan tradisi faedah!
Dengan adanya "satu pasukan lagi", adalah mungkin untuk mewujudkan kontrak besar untuk pembekalan "peralatan khas" untuknya. Segala-galanya - dari catuan dan pakaian seragam, hingga boleh dipersoalkan dari segi kegunaan, tetapi kerana sebilangan kecil mereka pejuang lepas landas generasi kelima yang sangat mahal.
Pada masa yang sama, anda boleh membina armada kapal terbang helikopter serangan amfibi dengan kamera dok. Ngomong-ngomong, saat ini, Angkatan Laut secara diam-diam mengakui kesalahan konsep "all-in-one", membahagikan kelas kapal helikopter dan kapal dok. Bagaimanapun, baik yang satu atau yang lain, atau yang ketiga digunakan (dan tidak dapat digunakan) untuk tujuan yang dimaksudkan dalam keadaan pertempuran moden.
Marinir akan kehabisan kenderaan amfibi dalam jumlah yang mencukupi, dan semua operasi pertempuran dilakukan di darat. Tentera Laut AS tidak memerlukan kapal terbang bukan pesawat 20 simpul; ia termasuk kapal pengangkut pesawat berkuasa nuklear yang lengkap. Tetapi bayangkan selera di galangan kapal di Pascagoul! Di sana, beberapa generasi pengurus menjalani projek-projek struktur yang megah dan tidak bermakna.
Inilah maksudnya dalam praktik, "jenis angkatan bersenjata khas" yang memerlukan perhatian khusus.
Belum lagi peningkatan jumlah jeneral.
