Kes keracunan bekas pekerja GRU Rusia Sergei Skripal sudah sampai ke peringkat antarabangsa. Great Britain menuduh Rusia mengatur percubaan pembunuhan itu, dan Moscow rasmi menafikan penglibatannya di dalamnya. Pihak berkuasa Britain telah berjanji untuk mengambil tindakan terhadap pihak Rusia dan menghukumnya kerana kegiatannya di wilayahnya. Menurut British, S. Skripal menderita agen perang kimia bernama Novichok.
Buat pertama kalinya nama "Novichok" dibunyikan dalam konteks peristiwa terbaru pada 12 Mac. Perdana Menteri Britain, Theresa May, ketika berbicara di parlimen, mengumumkan penggunaan bahan beracun dengan nama yang serupa. Di samping itu, dia segera menemui beberapa peluang untuk menyalahkan Rusia. Menurutnya, percubaan pembunuhan baru-baru ini dilakukan oleh negara Rusia atau dilakukan olehnya kerana hilangnya kawalan terhadap senjata kimia. Namun, seperti yang sering terjadi, tidak ada bukti yang cukup mengenai rasa bersalah atau penglibatan perkhidmatan khas Rusia.
Walaupun terdapat minat yang tinggi dari masyarakat dunia, hanya sedikit yang diketahui mengenai keluarga senjata perang "Novichok". Lebih-lebih lagi, hampir semua maklumat mengenai senjata tersebut diperoleh dari satu sumber, yang, lebih-lebih lagi, mungkin tidak menimbulkan banyak keyakinan. Walaupun begitu, ini tidak menghalang munculnya penerbitan baru, serta pembentukan versi yang tidak dijangka. Sebagai contoh, oleh kekuatan akhbar asing, bahan seperti "Novichok" sudah dapat "mengikat" pembunuhan berprofil tinggi beberapa tahun kebelakangan ini.
Buat pertama kalinya, ia diketahui mengenai gas beracun dari saluran "Novichok" pada bulan September 1992. Pada masa itulah akhbar "Moscow News" menerbitkan sebuah artikel "Poisoned Politics" yang ditulis oleh Vil Mirzayanov, seorang bekas pegawai Institut Penyelidikan Kimia dan Teknologi Organik Negeri (GOSNIIOKhT). Dalam artikelnya, V. Mirzayanov mengkritik kepemimpinan tentera dan politik Rusia, dan juga menuduhnya melanggar perjanjian antarabangsa yang ada mengenai senjata kimia. Dia berpendapat bahawa pembangunan dan pengeluaran CWA di negara kita belum dihentikan dan berterusan.
Harus diingat bahawa peristiwa yang cukup luar biasa mengikuti penerbitan artikel di Moskovskiye Novosti. Kes jenayah dibuka terhadap pengarangnya kerana membocorkan rahsia negara. Siasatan berlangsung lebih dari satu tahun, tetapi pada musim bunga tahun 1994 kes ini ditutup kerana ketiadaan corpus delicti. Tidak lama selepas itu, V. Mirzayanov melakukan aktiviti politik dan masih menentang pihak berkuasa persekutuan. Pada tahun 1996, dia berangkat ke Amerika Syarikat, di mana dia meneruskan pekerjaan awam dan politiknya.
Maklumat mengenai projek Novichok diterbitkan oleh V. Mirzayanov bukan hanya di salah satu akhbar Rusia. Selepas itu, topik BOV terbaru berulang kali dibangkitkan oleh penerbitan lain, yang dipetik dalam memoar pekerja GOSNIIOKHT, dll. Juga, sejak waktu tertentu, dokumen tertentu telah muncul dalam konteks ini, yang diduga menggambarkan proses teknologi dan komposisi bahan beracun. Dengan menggunakan semua data ini, anda boleh cuba mendapatkan gambaran besar. Namun, kita tidak boleh lupa bahawa sebilangan besar maklumat diperoleh dari sumber yang sama, lebih-lebih lagi, suspek, sekurang-kurangnya, mempunyai berat sebelah.
Dilaporkan bahawa pengembangan CWA baru bermula pada tahun tujuh puluhan dan berlanjutan hingga awal tahun sembilan puluhan, termasuk setelah munculnya perjanjian Soviet-Amerika mengenai senjata kimia pada tahun 1990. Dalam kerangka program dengan kod "Foliant", pakar Soviet mencipta lebih dari seratus bahan baru, tetapi hanya sebilangan kecil yang mempunyai kelebihan daripada yang ada. Kesemuanya dikelompokkan dalam keluarga "Novichok" bersyarat. Walaupun fakta bahawa kerja-kerja bahan tersebut telah selesai, USSR atau Rusia tidak menerimanya.
Menurut data lain, hasil projek "Foliant" adalah kemunculan tiga agen kimia kesatuan - A-232, A-234 dan "Zat 33". Kemudian, berdasarkan asasnya, mereka mencipta lima bahan toksik binari dengan nama umum "Novichok" dan nombor mereka sendiri. Semua bahan ini dikelaskan sebagai agen saraf dan berbeza dengan analog yang lebih tua dalam peningkatan kecekapan.
Menurut satu versi, BOV yang disebut "Novichok" tanpa nombor tambahan adalah versi V-gas Soviet dalam reka bentuk binari. Bahan ini didakwa mencapai pengeluaran dan dari awal tahun lapan puluhan dihasilkan di Novocheboksarsk dalam kumpulan yang agak besar.
Atas dasar ejen A-232, gas binari "Novichok-5" diciptakan, yang dari segi prestasi pertempuran adalah 5-8 kali lebih tinggi daripada VX yang lebih tua. Keracunan dengan bahan seperti itu dikatakan sangat sukar untuk dirawat dengan penawar standard yang digunakan untuk CWS lain. "Novichok-5" dapat dihasilkan di Volgograd dan diuji di salah satu kemudahan SSR Uzbekistan.
Bahan binari "Novichok-7" dibuat menggunakan bahan A-230. Dari segi turun naik, kononnya sebanding dengan soman, tetapi pada masa yang sama jauh lebih beracun. Pengeluaran dan pengujian rendah tonik Novichok ketujuh, menurut beberapa laporan, dilakukan oleh cabang GOSNIIOKhT di Shikhany (wilayah Saratov) dan berlanjutan hingga 1993.
Terdapat sebutan "Novice" yang terkenal dengan nombor 8 dan 9, tetapi hampir tidak ada yang diketahui mengenai mereka. Menurut data yang diketahui, bahan tersebut memang dikembangkan, tetapi tidak dihasilkan, diuji atau diadopsi untuk diservis.
Pada tahun 1990, Amerika Syarikat dan Uni Soviet bersetuju untuk menghentikan penciptaan dan pengeluaran senjata kimia. Pada Januari 1993, sejumlah negara, termasuk Rusia, menandatangani Konvensyen baru mengenai Larangan Senjata Kimia. Sesuai dengan dokumen-dokumen ini, negara-negara yang berpartisipasi dalam perjanjian tersebut tidak lagi dapat mengembangkan, menghasilkan dan menggunakan agen perang kimia. Bahan-bahan yang telah dihasilkan, pada gilirannya, harus dibuang dengan cara yang selamat. Menurut data rasmi, pada saat Konvensyen ditandatangani, industri kimia Rusia telah berhenti membangun dan menghasilkan CWA. Bersama dengan projek lain, "Folio" juga ditutup. Kini perusahaan industri harus menyelesaikan masalah baru dan membuang 40 ribu tan senjata kimia yang ada.
Sehingga waktu tertentu, maklumat mengenai zat keluarga "Novichok" sangat jarang. Hanya satu sumber yang diketahui tentang keberadaan mereka, dan kemudian ada data perkiraan mengenai komposisi keluarga. Walau bagaimanapun, formula bahan tidak diketahui, dan sehingga kini pakar harus bergantung sepenuhnya pada anggaran dan andaian. Lebih-lebih lagi, beberapa anggapan itu dibantah dan dikritik.
Adalah pelik bahawa tidak lama selepas artikel di Moscow News, edisi Amerika The Baltimore Sun menerbitkan bahannya mengenai projek Soviet dan Rusia dalam bidang senjata kimia. Pengarang artikel “Rusia masih melakukan kerja rahsia mengenai senjata kimia Penyelidikan diteruskan ketika pemerintah mencari PBB larangan”mendakwa bahawa dia dapat berbincang dengan perwakilan industri kimia Soviet dan mengetahui beberapa perincian karya terbaru. Khususnya, The Baltimore Sun yang pertama kali mengumumkan kemalangan semasa pengembangan "Novice".
Diduga pada tahun 1987 kegagalan pengudaraan berlaku di salah satu makmal yang mengerjakan projek Novichok-5. Kepekatan bahan toksik dengan cepat mencapai tahap berbahaya, dan ahli kimia yang bekerja dengannya cedera parah. Mereka berjaya membawanya ke hospital tepat pada waktunya dan memberikan bantuan yang diperlukan. Bagaimanapun, pakar itu tidak sedarkan diri selama 10 hari, dan rawatan itu memakan masa enam bulan lagi. Ahli kimia tidak dapat kembali bekerja dan dibiarkan hilang upaya. Kemudian diumumkan bahawa pakar keracunan itu adalah Andrei Zheleznyakov. Menurut akhbar asing, dia meninggal pada tahun 1993.
Selepas itu, tidak ada laporan baru mengenai kemalangan atau penggunaan gas keluarga Novichok yang diterbitkan. Walau bagaimanapun, sumber maklumat utama mengenai BOV ini terus membicarakannya, kebanyakan mengulangi maklumat yang sudah diketahui. Data yang paling menarik - pertama sekali, komposisi kimia bahan toksik, teknologi pengeluaran, dll. - tidak diketahui, dan sehingga kini hanya andaian dan anggaran yang muncul dalam konteks ini.
Menurut data rasmi, negara kita berhenti mengembangkan ejen perang kimia baru pada awal tahun sembilan puluhan, setelah perjanjian pertama dengan Amerika Syarikat. Tidak lama selepas itu, program pelupusan stok yang ada dimulakan, yang berjaya disiapkan tahun lalu. Penyiapan karya-karya ini diumumkan pada 27 September 2017. Tidak lama kemudian, struktur kawalan Organisasi untuk Larangan Senjata Kimia mengesahkan perkara ini. Dalam konteks proyek Foliant, ini berarti gas Novichok, jika dilepaskan, dibuang sesuai dengan kewajibannya.
Walau bagaimanapun, harus diperhatikan bahawa saluran gas Novichok tidak muncul dalam laporan mengenai pemusnahan stok CWA. Sekali lagi, perlu diingat bahawa keberadaan mereka diketahui dari sumber tidak rasmi, dan mereka tidak disebutkan dalam dokumen program kitar semula. Jelas, untuk alasan yang paling dangkal - kerana mereka tidak wujud.
Projek hipotesis saintis Soviet dengan masa lalu yang meragukan telah dikenang beberapa hari yang lalu. Pada 4 Mac, seorang bekas pegawai GRU, yang sebelumnya disabitkan sebagai pengintipan, Sergei Skripal dan anak perempuannya Yulia, dimasukkan ke sebuah hospital di bandar Salisbury di Britain. Menurut angka rasmi dari Kementerian Dalam Negeri Britain, analisis menunjukkan bahawa mangsa diracun dengan agen saraf, tetapi jenis racun tertentu tidak dinyatakan.
Pada 12 Mac, Perdana Menteri Theresa May membuat pembentangan mengenai keadaan di Parlimen Britain. Dialah yang pertama kali menyebut nama "Newbie" dengan merujuk kepada kejadian baru-baru ini. Tidak lama kemudian, pegawai Britain menuntut dari Rusia data lengkap mengenai program pembangunan Novichok BOV. Juga dalam pernyataan rasmi terdapat ancaman ekonomi dan politik, yang secara langsung berkaitan dengan "pencerobohan Rusia" dan tuduhan Rusia yang bersalah dalam peristiwa-peristiwa baru-baru ini.
Pada 14 Mac, mesyuarat Majlis Keselamatan PBB berlangsung, di mana London secara rasmi menuduh Moscow melanggar Konvensyen Senjata Kimia yang sedang berlaku. Keesokan harinya, ketua Pejabat Luar Negeri Britain Boris Johnson mengatakan bahawa Great Britain mempunyai beberapa bukti penglibatan Rusia dalam keracunan S. Skripal.
Reaksi akhbar asing terhadap peristiwa terkini adalah sesuatu yang menarik. Sebilangan penerbitan - seperti yang diharapkan, berbeza dengan kedudukan anti-Rusia yang jelas - cuba mencari atau mengemukakan bukti penggunaan Novichkov pada masa lalu, tidak hanya bergantung pada pernyataan V. Mirzayanov atau penerbitan The Baltimore Sun.
Sebagai contoh, beberapa media langsung mengingatkan kematian ahli perniagaan Ivan Kivelidi, yang diracun pada bulan Ogos 1995. Ketika siasatan mendapati, bahan beracun itu digunakan oleh pembunuh ke membran tiub telefon. Semasa perbualan, bahan itu disembur, masuk ke kulit dan masuk ke saluran pernafasan. Racun itu tidak dapat membunuh mangsa dengan segera, tetapi pengusaha tersebut mengalami beberapa penyakit kronik yang memburuk, dan beberapa hari kemudian dia meninggal. Juga, pembantu setiausaha, yang berhubung dengan telefon beracun, meninggal dunia. Menurut beberapa laporan, pegawai penyiasat yang bekerja di pejabat I. Kivelidi juga merasa tidak sihat.
Sejumlah perincian kes jenayah tidak pernah diterbitkan, yang menjadi alasan yang baik untuk spekulasi dan spekulasi langsung. Oleh itu, sebelum ini dinyatakan bahawa bahan beracun itu dapat disintesis di cawangan GOSNIIOKhT di Shikhany. Di tempat yang sama, menurut V. Mirzayanov, "Novicheski" dihasilkan. "Fakta" semacam itu memungkinkan sebilangan penerbitan dalam dan luar negara untuk menganggap bahawa I. Kivelidi diracun tepat dengan penggunaan BOV garis "Novichok". Hampir tidak dapat diingatkan bahawa versi ini tidak mempunyai bukti faktual dan lebih seperti percubaan untuk "menjayakan majlis maklumat" dengan cara yang betul.
Jelas sekali, pernyataan kepemimpinan Britain baru-baru ini bukanlah yang terakhir, dan bahkan mungkin diikuti dengan langkah nyata. Rusia, pada gilirannya, akan mempertahankan kepentingannya dan melawan tuduhan yang tidak adil. Betapa tepatnya peristiwa di arena antarabangsa akan berkembang dan sejauh mana pihak lawan akan meneka adalah tekaan siapa pun. Hanya satu perkara yang jelas: keadaan akan bertambah buruk dan negara-negara tidak akan dapat memperbaiki hubungan untuk jangka masa panjang.
Sementara para ahli politik menyelesaikan tuduhan itu, ada baiknya sekali lagi untuk menarik perhatian kepada ciri-ciri utama keadaan sekitar bahan-bahan Novichok. Keberadaan BOV tersebut hanya diketahui dari beberapa sumber, yang sering dikritik kerana berat sebelah dan oleh itu sukar dianggap sebagai objektif atau objektif. Pada masa yang sama, pegawai Rusia menafikan adanya Novichkov. Lebih-lebih lagi, kekurangan senjata kimia di Rusia disahkan oleh pihak berkuasa pengawalseliaan.
Beberapa hari yang lalu, pendapat mengenai kewujudan zat Novichok telah disokong oleh pihak berkuasa Britain, yang, bagaimanapun, masih tidak membenarkannya melebihi hujah pihak lain. Di samping itu, setakat ini kita hanya membincangkan pernyataan oleh pegawai yang tidak berkaitan langsung dengan penyiasatan, serta mengenai ketiadaan bukti nyata atau, paling tidak, penerbitannya.
Adalah mudah untuk melihat bahawa keadaan sekitar keracunan bekas pekerja perkhidmatan khas Rusia baru-baru ini telah beralih dari kategori kes jenayah sederhana ke bidang politik. Akibatnya, tindakan rasmi London sekarang akan ditentukan bukan hanya oleh keperluan untuk mengenal pasti keracunan, tetapi juga oleh tujuan politik pemerintah. Dan dalam keadaan seperti itu, tidak semua bukti atau sanggahan akan dianggap seperti itu. Seperti yang dapat kita lihat, maklumat mengenai ketiadaan Novichok BOV atau jenis senjata kimia lain di Rusia telah menjadi mangsa pendekatan ini, dan tidak lagi menarik minat British.
Tidak diketahui apa yang akan berlaku seterusnya dan bagaimana keadaan di arena antarabangsa akan merosot. Satu-satunya perkara yang dapat menggembirakan dalam keadaan seperti itu adalah kecerobohan pihak British. Semua data yang diketahui menunjukkan bahawa versi UK sekurang-kurangnya tidak logik dan mempunyai masalah. Lebih-lebih lagi, dari beberapa sudut pandang, ia kelihatan benar-benar salah, kerana berdasarkan maklumat yang tidak tepat. Bagaimanapun, pihak berkuasa Britain telah melakukan dan mengatakan terlalu banyak untuk berhenti dan mengakui kesalahan.
