Akhir yang ditulis dengan buruk

Isi kandungan:

Akhir yang ditulis dengan buruk
Akhir yang ditulis dengan buruk

Video: Akhir yang ditulis dengan buruk

Video: Akhir yang ditulis dengan buruk
Video: Добро пожаловать в АД Сталинград 1942-1943. Алексей Исаев. 2024, Mungkin
Anonim

Akhir Perang Dunia II di Eropah, paling tidak dalam bentuk yang biasanya disajikan, nampaknya sama sekali tidak bermakna, kerana apa yang ditulis dalam buku sejarah tidak menyerupai akhir yang ditulis dengan salah satu opera melodramatik Wagner.

Pada bulan Oktober 1944, seorang juruterbang dan saintis roket Jerman bernama Hans Zinsser terbang dalam senja yang semakin dalam dengan pengebom Heinkel 111 bermesin kembar di wilayah Mecklenburg, di utara Jerman di Laut Baltik. Dia berangkat pada waktu petang untuk menghindari pertemuan dengan pejuang Sekutu, yang pada masa ini telah menguasai sepenuhnya di langit Jerman. Zinsser tidak pernah tahu bahawa apa yang dilihatnya pada malam itu akan disembunyikan selama beberapa dekad selepas perang di arkib pemerintah rahsia Amerika Syarikat. Dan dia pastinya tidak dapat membayangkan bahawa kesaksiannya, yang akhirnya dideklasifikasi pada awal milenium, akan menjadi alasan untuk menulis ulang atau setidaknya merevisi sejarah Perang Dunia II dengan teliti. Kisah Zinsser tentang apa yang dilihatnya pada penerbangan malam itu menyelesaikan salah satu misteri terbesar yang melanda akhir perang dalam satu serangan.

Imej
Imej

Pada saat yang sama, dia mengemukakan teka-teki baru, menimbulkan pertanyaan baru, memungkinkan untuk seketika melihat dunia senjata rahsia yang menakutkan dan kusut yang dikembangkan oleh Nazi. Kesaksian Zinsser membuka kotak Pandora yang nyata dengan maklumat mengenai kerja yang dilakukan di Reich Ketiga untuk membuat senjata yang mengerikan, dari segi ruang lingkup dan kemungkinan akibat mengerikan dari penggunaan bom atom yang lebih unggul daripada konvensional. Lebih penting lagi, keterangannya juga menimbulkan pertanyaan yang sangat tidak menyenangkan: mengapa pemerintah Sekutu dan Amerika secara khusus menyimpan semua rahsia ini sejak sekian lama? Apa yang sebenarnya kita dapat dari Nazi pada akhir perang?

Namun, apakah pengakhiran perang dunia yang ditulis dengan buruk ini?

Untuk menghargai sepenuhnya betapa buruknya penulisan ini, sebaiknya mulakan dengan tempat yang paling logik: Berlin, sebuah bunker yang tersembunyi di bawah tanah, minggu-minggu terakhir perang. Di sana, dalam dunia nyata yang pelik, terputus dari dunia luar, seorang diktator Nazi megalomania berlindung dengan para jeneralnya, mengabaikan hujan bom Amerika dan Soviet yang menjadikan bandar Berlin yang indah menjadi timbunan reruntuhan Adolf Hitler, canselor dan Fuhrer, yang mengecil setiap hari The Great German Reich mengadakan mesyuarat. Tangan kirinya berkedut secara tidak sengaja, dari semasa ke semasa dia harus mengganggu agar air liur basah mengalir dari mulutnya. Wajahnya pucat, kesihatannya terganggu oleh ubat-ubatan yang selalu disuntik oleh doktor kepadanya. Dengan meletakkan gelasnya di hidungnya, Fuhrer menyipit di peta yang tersebar di atas meja.

Imej
Imej

Kolonel Jeneral Gotthard Heinrici, komandan Kumpulan Tentera Darat Vistula, yang harus menghadapi tentara Marsekal Zhukov yang jumlahnya lebih banyak, yang telah mendekati lebih dari enam puluh kilometer ke Berlin, memohon kepada Fuehrer untuk memberikan bantuan kepadanya. Heinrici bingung dengan penempatan pasukan Jerman, yang dilihatnya di peta, unit yang paling selektif dan cekap terletak jauh di selatan, mencerminkan serangan pasukan Marshal Konev di Silesia. Oleh itu, pasukan ini, yang sama sekali tidak dapat dijelaskan, mempertahankan Breslau dan Prague, bukan Berlin. Jeneral meminta Hitler untuk memindahkan sebahagian pasukan ini ke utara, tetapi sia-sia.

- Fuhrer menjawab dengan keras kepala mistik, -

Juga dapat diasumsikan bahawa Heinrici dan para jeneral lain yang hadir menantikan peta Norway dengan rindu, di mana puluhan ribu tentera Jerman masih tinggal, walaupun negara ini telah lama kehilangan semua kepentingan strategik dan operasi untuk mempertahankan Reich. Memang, mengapa Hitler menyimpan begitu banyak tentera Jerman di Norway hingga akhir perang?

Beberapa sejarawan menawarkan tambahan lain untuk legenda hari-hari terakhir perang, menjelaskan kegilaan manik Hitler: kononnya doktor, setelah mendiagnosis diktator Nazi dengan penyakit Parkinson, rumit oleh kegagalan jantung, tetapi permintaan Tetuan Bormann, Goebbels, Himmler dan yang lain memasukkan Fuhrer dengan ubat-ubatan, berusaha keras untuk menyokongnya …

Penyebaran tentera Jerman secara paradoks ini adalah misteri pertama berakhirnya perang yang tidak ditulis di teater Eropah. Baik jeneral Jerman dan jeneral Sekutu merenung teka-teki ini setelah perang; pada akhirnya, kedua-duanya menyalahkan segalanya atas kegilaan Hitler - kesimpulan ini menjadi sebahagian daripada "legenda sekutu", yang menceritakan tentang berakhirnya perang. Tafsiran ini benar-benar masuk akal, kerana jika kita menganggap bahawa Hitler memberi perintah untuk mengerahkan pasukan di Norwegia dan Silesia dalam salah satu periode penjelasan alasan yang jarang terjadi, pertimbangan apa yang dapat dibimbingnya? Prague? Norway? Tidak ada asas ketenteraan untuk penempatan tersebut. Dengan kata lain, pengiriman pasukan ke Norwegia dan Czechoslovakia membuktikan bahawa Hitler telah kehilangan hubungan dengan kenyataan. Oleh itu, dia benar-benar gila.

Namun, nampaknya, ini bukan akhir dari "kegilaan manik" Fuhrer. Pada pertemuan komando ketenteraan tertinggi dalam minggu-minggu terakhir perang, Hitler berulang kali mengulangi pernyataan sombongnya bahawa Jerman akan segera memiliki senjata yang dapat merampas kemenangan dari rahang kekalahan "pada lima minit hingga tengah malam." Wehrmacht hanya perlu bertahan lagi. Dan pertama sekali, anda perlu menjaga Prague dan Silesia Bawah.

Sudah tentu, tafsiran standard sejarah menjelaskan (atau lebih tepatnya, cuba menghilangkan penjelasan dangkal) ini dan pernyataan serupa pemimpin Nazi yang lain pada hari-hari terakhir perang dengan satu daripada dua cara.

Sudah tentu, penjelasan yang meluas adalah bahawa dia ingin menjaga rute pengangkutan bijih besi dari Sweden ke Jerman, dan juga berusaha untuk terus menggunakan Norway sebagai pangkalan untuk menentang pembekalan barang ketenteraan ke Uni Soviet di bawah Lend-Lease. Namun, dari akhir tahun 1944, kerana kehilangan besar tentera laut Jerman, tugas-tugas ini tidak lagi dapat dilaksanakan dan, oleh itu, kehilangan makna ketenteraan mereka. Di sini adalah perlu untuk mencari alasan lain, kecuali, tentu saja, cuba menyalahkan semua perkara pada khayalan khayalan Adolf Hitler.

Satu sekolah menganggapnya sebagai rujukan kepada modifikasi V-1 dan V-2 yang lebih maju, atau peluru berpandu balistik antarbenua A-9 dan A-10, pejuang jet, peluru berpandu anti-pesawat dengan panduan terma dan banyak lagi. orang Jerman. Kesimpulan Sir Roy Fedden, salah seorang pakar Inggeris yang dihantar setelah berakhirnya perang untuk mengkaji senjata rahsia Nazi, tidak ragu-ragu mengenai potensi mematikan penyelidikan seperti itu:

Dalam hubungan ini, mereka (Nazi) mengatakan yang sebenarnya. Semasa dua lawatan terakhir saya ke Jerman sebagai ketua suruhanjaya teknikal Kementerian Industri Penerbangan, saya melihat banyak rancangan pembangunan dan pengeluaran dan sampai pada kesimpulan bahawa jika Jerman dapat melancarkan perang selama beberapa bulan lagi, kita harus berhadapan dengan seluruh senjata perang yang baru dan mematikan di udara.

Sekolah sejarawan lain menyebut pernyataan pemimpin Nazi seperti itu sebagai kegilaan orang gila yang sangat berusaha untuk menarik perang dan dengan itu memanjangkan hidup mereka, meningkatkan semangat tentera yang habis dalam pertempuran. Oleh itu, sebagai contoh, untuk melengkapkan gambaran kegilaan umum yang mencengkam kepemimpinan Reich Ketiga, kata-kata antek setia Hitler, menteri propaganda Dr. . Nah, gemuruh Nazi gila lain.

Walau bagaimanapun, tidak kurang peristiwa misteri dan tidak dapat dijelaskan berlaku di seberang "legenda sekutu". Pada bulan Mac dan April 1945, Angkatan Darat AS ke-3, yang diperintahkan oleh Jeneral George S. Patton, menyapu selatan Bavaria secara operasi mungkin, mengambil jalan terpendek ke:

1) kilang-kilang ketenteraan besar "Skoda" berhampiran Pilsen, pada masa itu secara harfiah menghapuskan muka bumi oleh sekutu penerbangan;

2) Prague;

3) pergunungan Harz di Thuringia, yang dikenali di Jerman sebagai "Dreiecks" atau "Three Corners", kawasan antara bandar-bandar abad pertengahan kuno Arnstadt, Jonaschtal, Weimar dan Ohrdruf.

Karya-karya sejarah yang tidak terkira dengan keras kepala menegaskan bahawa Markas Tertinggi Angkatan Ekspedisi Bersekutu (VSHSES) bersikeras melakukan manuver ini. Ibu pejabat menganggap manuver ini diperlukan berikutan laporan bahawa Nazi bermaksud untuk berperang terakhir di "Benteng Nasional Alpine", sebuah jaringan kubu pegunungan yang terbentang dari Pegunungan Alpen ke Pegunungan Harz. Oleh itu, seperti yang dinyatakan dalam sejarah rasmi, tindakan Tentera Darat ke-3 bertujuan memotong jalan mundur pasukan Hitler yang melarikan diri dari penggiling daging dekat Berlin. Peta diberikan, yang dalam beberapa kes disertakan dengan rancangan Jerman yang tidak jelas - kadang-kadang berasal dari era Republik Weimar! - mengesahkan adanya benteng seperti itu. Masalahnya telah diselesaikan.

Walau bagaimanapun, terdapat penjelasan dalam penjelasan ini. Pengintipan udara sekutu diwajibkan untuk melaporkan kepada Eisenhower dan Sekolah Tinggi Kerjasama Ekonomi bahawa terdapat satu atau dua di "benteng nasional" kubu kuat yang terkenal. Lebih-lebih lagi, perisikan akan melaporkan bahawa "benteng" ini sebenarnya bukan benteng. Tidak diragukan lagi, Jeneral Patton dan komandan bahagian tenteranya sekurang-kurangnya mendapat akses sebahagian daripada maklumat ini. Dalam kes ini, mengapa ini sangat cepat dan menyerang secara sembrono, yang, sebagai "legenda sekutu" pasca perang cuba meyakinkan kita, bertujuan untuk memotong jalan pelarian Nazi yang melarikan diri dari Berlin, yang benar-benar melakukan tidak melarikan diri ke mana-mana, ke kawasan kubu yang sebenarnya tidak wujud? Teka-teki menjadi semakin membingungkan.

Kemudian, sangat luar biasa, oleh nasib yang aneh, Jeneral Patton, pemimpin tentera Amerika yang paling terkenal dalam Perang Dunia II, mati secara tiba-tiba - ada yang percaya, dalam keadaan yang sangat mencurigakan, dari komplikasi kecederaan yang dialami dalam kemalangan kereta kecil tidak lama selepas berakhirnya perang, pada awalnya penjajahan ketenteraan di Jerman oleh kuasa-kuasa yang menang. Bagi banyak orang, tidak ada keraguan bahawa kematian Patton sangat mencurigakan.

Tetapi apa penjelasan yang ditawarkan oleh mereka yang tidak menganggapnya tidak sengaja? Ada yang percaya bahawa jeneral itu dihapuskan kerana pernyataannya mengenai perlunya "mengubah tentera Jerman" dan memindahkan mereka ke eselon pertama pencerobohan Sekutu ke Soviet Union. Yang lain berpendapat bahawa Patton disingkirkan kerana dia tahu bahawa Sekutu tahu mengenai pembunuhan Soviet terhadap tahanan perang Inggeris, Amerika dan Perancis, dan dia mengancam untuk membuat maklumat ini menjadi umum. Bagaimanapun, walaupun lidah dan ledakan tajam Patton terkenal, rasa tugas tentera sebagai jeneral terlalu penting bagi jeneral untuk benar-benar menghargai pemikiran seperti itu. Versi seperti ini bagus untuk perbincangan dalam talian dan plot filem, dan tidak ada yang memberikan motivasi yang mencukupi untuk pembunuhan jeneral Amerika yang paling terkenal. Sebaliknya, jika Patton memang dibunuh, apa motifnya?

Dan di sini juruterbang Jerman yang kesepian Hans Zinsser dan pemerhatiannya memberi petunjuk kepada misteri mengapa perlu membungkam Jeneral Patton. Mari kita beralih kepada penjelasan lain yang kurang tersebar untuk kilat Tentera Ketiga ke selatan Jerman dan Bohemia pada akhir perang.

Dalam bukunya Top Secret, Ralph Ingersoll, seorang pegawai perhubungan Amerika yang bekerja di Sekolah Tinggi Ekonomi, menawarkan versi peristiwa berikut, yang lebih sesuai dengan niat sebenar orang Jerman:

"(Jenderal Omar) Bradley mengendalikan situasi … dia memiliki tiga pasukan yang ada, menerobos pertahanan di Rhine dan siap menuai hasil kemenangannya. Setelah menganalisis situasi secara keseluruhan, Bradley sampai pada kesimpulan bahawa penangkapan Berlin yang musnah dari sudut ketenteraan tidak masuk akal … Pejabat Perang Jerman telah lama meninggalkan ibu kota, hanya meninggalkan barisan belakang. Bahagian utama Pejabat Perang, termasuk arkib yang tidak ternilai harganya, dipindahkan ke Hutan Thuringian …"

Tetapi apa sebenarnya yang ditemui oleh bahagian Patton berhampiran Pilsen dan di hutan Thuringia? Hanya setelah penyatuan semula Jerman baru-baru ini dan deklarasi dokumen Jerman Timur, British dan Amerika muncul maklumat yang mencukupi untuk menggariskan kisah hebat ini, memberikan jawapan kepada soalan - dan menjelaskan asal-usul Legenda Sekutu pasca perang.

Akhirnya, kita sampai pada tema utama Allied Legend pasca perang. Ketika pasukan Sekutu semakin mendalam ke wilayah Jerman, semakin banyak pasukan saintis dan pakar dan koordinator perisikan mereka menjelajahi Reich, mencari paten Jerman dan perkembangan rahsia dalam bidang senjata, terutama berusaha untuk menentukan keadaan kerja penciptaan itu bom nuklear Jerman. Sekutu menyedut dari Jerman semua pencapaian saintifik dan teknologi yang penting. Operasi ini merupakan pergerakan teknologi baru yang paling ketara dalam sejarah. Bahkan pada peringkat terakhir perang, ketika tentera Sekutu bergerak melalui Eropah Barat, ada ketakutan pihak Sekutu bahawa Jerman hampir berbahaya untuk membuat bom atom dan dapat menggunakan satu atau lebih alat nuklear untuk menyerang London atau sasaran lain. Dan Dr. Goebbels, dalam ucapannya mengenai senjata menakutkan, dari mana jantung tenggelam, hanya memperkuat ketakutan ini.

Dan di sinilah "legenda sekutu" menjadi lebih membingungkan. Di sinilah akhir yang ditulis dengan buruk akan menjadi benar-benar komik jika bukan kerana penderitaan manusia yang begitu banyak. Kerana fakta cukup jelas jika anda mempelajarinya secara terpisah daripada penjelasan biasa. Sebenarnya, timbul persoalan: tidakkah kita dipaksa memikirkan fakta-fakta ini dengan cara tertentu? Ketika tentera Sekutu menembusi lebih jauh ke wilayah Reich, semakin banyak saintis dan jurutera Jerman yang terkenal ditangkap oleh Sekutu atau menyerah diri. Antaranya ialah ahli fizik terkemuka, termasuk beberapa pemenang Hadiah Nobel. Dan kebanyakan dari mereka, dalam satu bentuk atau yang lain, berkaitan dengan pelbagai projek Nazi untuk membuat bom atom.

Pencarian ini dilakukan dengan nama kod "Alsos". Dalam bahasa Yunani, "alsos" bermaksud "grove" - permainan yang tidak dapat dinafikan, serangan terhadap General Leslie Groves, ketua "Manhattan Project" (dalam bahasa Inggeris "grove" grove). Buku mengenai "Manhattan Project" yang ditulis oleh ahli fizik Belanda, Samuel Goodsmith mempunyai tajuk yang sama.

Di antara saintis ini adalah Werner Heisenberg, salah seorang pengasas mekanik kuantum, Kurt Diebner, seorang ahli fizik nuklear, dan Paul Harteck, seorang ahli kimia nuklear, serta Otto Hahn, seorang ahli kimia yang menemui fenomena pembelahan nuklear, dan, cukup aneh, Walter Gerlach. Yang kepakarannya bukan nuklear, tetapi fizik graviti. Sebelum perang, Gerlach menulis beberapa karya yang hanya dapat difahami oleh beberapa orang yang terpilih mengenai topik yang tidak jelas seperti polarisasi putaran dan fizik pusaran, yang hampir tidak dapat dianggap sebagai asas fizik nuklear. Dan tentunya orang tidak dapat menjumpai saintis seperti itu di antara mereka yang mengusahakan penciptaan bom atom.

Cook menyatakan bahawa bidang penyelidikan ini tidak ada kaitan dengan fizik nuklear, apalagi penciptaan bom atom, tetapi "dikaitkan dengan sifat graviti yang misterius. OK Gilgenberg tertentu, yang belajar dengan Gerlach di University of Munich, menerbitkan sebuah karya berjudul "Mengenai graviti, pusaran dan gelombang dalam media berputar" … Namun, setelah perang, Gerlach, yang meninggal pada tahun 1979, nampaknya tidak pernah kembali ke topik-topik ini dan tidak pernah menyebutnya; rasanya dilarang keras untuknya. Atau apa yang dia lihat … sangat mengejutkannya sehingga dia bahkan tidak mahu memikirkannya lagi."

Sangat mengejutkan Sekutu, pasukan penyelidik tidak menemukan apa-apa selain percubaan kasar Heisenberg untuk membuat reaktor nuklear yang berfungsi, sama sekali tidak memuaskan, tidak berjaya dan percubaan yang sangat tidak layak. Dan "ketidakupayaan Jermanik" ini dalam persoalan asas fizik bom nuklear menjadi elemen utama "legenda sekutu" dan kekal hingga hari ini. Walau bagaimanapun, ini menimbulkan satu lagi pertanyaan samar mengenai akhir yang tidak ditulis dengan baik.

Saintis Jerman terkemuka - Werner Heisenberg, Paul Harteck, Kurt Diebner, Erich Bagge, Otto Hahn, Karl-Friedrich von Weizsacker, Karl Wirtz, Horst Korsching dan Walter Gerlach - diangkut ke bandar Inggeris di Hall Hall, di mana mereka disimpan dengan lengkap pengasingan, dan semua perbualan mereka diketuk dan dirakam.

Transkrip perbualan ini, transkrip Dewan Pertanian yang terkenal, hanya dinyatakan oleh pemerintah Inggeris pada tahun 1992! Sekiranya orang Jerman begitu tidak cekap dan jauh di belakang Sekutu, mengapa mengambil masa begitu lama untuk memastikan dokumen ini dikelaskan? Adakah semua kesalahan pengawasan dan inersia birokrasi? Atau adakah dokumen-dokumen ini mengandungi sesuatu yang tidak mahu didedahkan oleh Sekutu sehingga baru-baru ini?

Seorang kenalan dangkal dengan transkrip perbualan hanya membingungkan misteri itu. Di dalamnya, Heisenberg dan syarikat, setelah mengetahui tentang pengeboman atom Hiroshima, tanpa henti berdebat mengenai aspek moral penyertaan mereka sendiri dalam kerja bom atom yang dilakukan di Jerman Nazi.

Fakta bahawa percakapan saintis Jerman dicatat oleh Inggeris pertama kali diungkapkan oleh ketua Projek Manhattan, Jenderal Leslie Groves, dalam bukunya tahun 1962 "Now You Can Tell About It", yang dikhaskan untuk penciptaan atom bom. Namun, oleh semua penampilan, pada tahun 1962, jauh dari segalanya dapat diberitahu.

Tetapi bukan itu sahaja.

Dilihat oleh transkrip ini, Heisenberg dan syarikat, yang selama enam tahun perang mengalami buta huruf ilmiah yang tidak dapat dijelaskan dan gagal mengembangkan dan membina reaktor nuklear yang beroperasi untuk pengeluaran plutonium yang diperlukan untuk membuat bom, setelah berakhirnya perang tiba-tiba sekali lagi menjadi ahli fizik kelas pertama dan pemenang Nobel. Memang, tidak lain adalah Heisenberg sendiri, beberapa hari selepas pengeboman Hiroshima, menyampaikan ceramah kepada para saintis Jerman yang berkumpul mengenai prinsip asas reka bentuk bom atom. Dalam kuliah ini, dia mempertahankan penilaian awalnya bahawa bom itu seukuran nanas dan bukan monster besar seberat satu atau bahkan dua ton, seperti yang dia tegaskan sepanjang perang. Dan, ketika kita belajar dari transkrip ini, ahli kimia nuklear Paul Harteck hampir - sangat dekat - menilai jisim uranium kritikal yang betul dalam bom Hiroshima.

Thomas Power mencatat, merujuk kepada kuliah Heisenberg, bahawa "adalah sedikit muslihat ilmiah untuk menyampaikan teori bom yang dapat digunakan dalam waktu yang singkat, setelah bertahun-tahun melakukan kerja sia-sia berdasarkan kesalahan asas."

Kehebatan ilmiah semacam itu menimbulkan persoalan lain, yang secara langsung membantah "legenda sekutu", kerana beberapa versi legenda ini mendakwa bahawa Jerman tidak pernah serius menangani masalah membuat bom atom, kerana mereka - pada diri Heisenberg - adalah keliru dalam menilai jisim kritikal dengan beberapa susunan besar, sehingga menjadikan projek ini tidak dapat dilaksanakan. Namun, tidak ada keraguan bahawa Harteck membuat perhitungannya lebih awal, sehingga anggaran Heisenberg bukan satu-satunya yang dimulakan oleh orang Jerman. Dan dari jisim kritikal kecil mengikuti kemungkinan praktikal membuat bom atom.

Sudah tentu, Samuel Goodsmith menggunakan transkrip ini untuk membuat versi 'legenda Sekutu' sendiri: "(Goodsmith menyimpulkan) bahawa para saintis Jerman tidak dapat mencapai kesepakatan bahawa mereka tidak memahami fizik bom nuklear, yang mereka ciptakan. kisah palsu mengenai prinsip moral mereka untuk menjelaskan kegagalannya … Sumber-sumber kesimpulan Goodsmith sudah jelas, tetapi sekarang pembaca yang penuh perhatian tidak akan bersembunyi dari banyak pernyataan yang tidak diperhatikan, dilupakan atau disingkirkan oleh Goodsmith."

Dalam kuliahnya yang disampaikan pada 14 Ogos 1945 kepada saintis Jerman yang berkumpul di Farm Hall, Heisenberg, menurut Paul Lawrence Rose, menggunakan nada dan ekspresi yang menunjukkan bahawa dia "baru memahami keputusan yang tepat" dari jisim kritikal yang agak kecil, yang diperlukan untuk membuat bom atom, 2 kerana yang lain telah menganggarkan jisim kritikal di wilayah empat kilogram. Ini juga hanya menebalkan misteri. Bagi Rose, penyokong "Sekutu Legenda" - tetapi hanya sekarang versi ini, yang disemak secara substansial berdasarkan "transkrip Dewan Pertanian" - "yang lain" kemungkinan besar wartawan Sekutu itu sendiri.

Pada tahun-tahun awal pasca perang, ahli fizik Belanda, Samuel Goodsmith, seorang Yahudi berdasarkan kewarganegaraan, seorang peserta dalam "Projek Manhattan", menjelaskan teka-teki ini, dan juga banyak yang lain, oleh fakta bahawa para saintis dan jurutera Sekutu adalah lebih baik daripada orang Jerman yang mencipta disiplin baru mekanik kuantum dan fizik nuklear. … Dan penjelasan ini, digabungkan dengan percubaan Heisenberg yang nampaknya kikuk untuk membuat reaktor nuklear yang berfungsi, memenuhi tujuannya sehingga perbincangan para saintis Jerman diuraikan.

Setelah penyahsulitan dikeluarkan dari transkrip dengan wahyu mengejutkan mereka bahawa Heisenberg benar-benar membayangkan reka bentuk bom atom, dan beberapa saintis memahami dengan sempurna kemungkinan memperoleh uranium yang diperkaya dalam jumlah yang cukup untuk membuat bom tanpa perlu memiliki reaktor nuklear yang berfungsi, "legenda sekutu" harus sedikit diperbetulkan. Buku "Perang Heisenberg" karya Thomas Powers muncul, membuktikan dengan cukup meyakinkan bahawa Heisenberg sebenarnya mensabotaj program atom Jerman. Namun, begitu buku ini diterbitkan, Lawrence Rose membalasnya dengan karyanya "Heisenberg and the Nazi Atomic Bomb Project", membuktikan lebih meyakinkan bahawa Heisenberg tetap setia kepada tanah airnya hingga akhir, tetapi semua aktivitinya berdasarkan pada dasarnya salah memahami sifat pembelahan nuklear, sebagai akibatnya dia melebih-lebihkan jisim kritikal yang diperlukan untuk membuat bom atom dengan beberapa perintah besar. Orang Jerman tidak pernah dapat memperoleh bom itu, versi baru legenda itu mengaku, kerana mereka tidak mempunyai reaktor operasi untuk mengubah uranium yang diperkaya menjadi plutonium yang diperlukan untuk membuat bom. Lebih-lebih lagi, setelah salah menilai massa kritis, mereka tidak memiliki insentif untuk terus bekerja. Semuanya cukup mudah, dan soalannya ditutup lagi.

Namun, baik Power maupun Rose dalam buku-buku mereka benar-benar mendekati inti misteri, kerana legenda itu masih memerlukan kepercayaan bahawa ahli fizik nuklear berbakat yang bersinar pada tahun-tahun sebelum perang, termasuk pemenang Nobel … semasa perang, seolah-olah mereka diserang oleh penyakit misteri yang menjadikan mereka bodoh bodoh”1, tiba-tiba dan sepenuhnya tidak dapat dijelaskan dalam beberapa hari selepas pengeboman Hiroshima! Lebih-lebih lagi, dua penafsiran moden yang begitu luas mengenai bahan yang sama yang dikemukakan oleh Rose dan Paers hanya menggariskan kekaburannya secara umum dan keraguan mengenai apakah Heisenberg mengetahui kebenarannya secara khusus.

Situasi ini tidak sedikit pun diperbaiki oleh peristiwa di ujung dunia, di teater operasi Pasifik, kerana di sana para penyelidik Amerika setelah berakhirnya perang menemui fakta yang sama anehnya.

Imej
Imej

Jadi, setelah pengeboman atom Nagasaki, Maharaja Hirohito, mengatasi tentangan para menteri yang menuntut untuk meneruskan perang, memutuskan untuk menyerahkan Jepun tanpa syarat. Tetapi mengapa para menteri Jepun bersikeras untuk meneruskan perang, walaupun kelebihan sekutu yang sangat tinggi dari senjata konvensional dan, sebagai tambahan, potensi bom atom? Bagaimanapun, dua bom boleh berhenti dengan mudah pada pukul dua puluh. Sudah tentu, keberatan para menteri terhadap niat kaisar dapat dikaitkan dengan "tradisi samurai yang bangga," "konsep kehormatan Jepun," dan sebagainya. Dan penjelasan seperti itu akan dapat diterima.

Namun, penjelasan lain adalah bahawa anggota kabinet Jepun mengetahui sesuatu yang rahsia.

Dan mereka mungkin tahu apa yang hendak diketahui oleh perisik Amerika: orang Jepun "tidak lama sebelum menyerah telah mencipta dan berjaya menguji bom atom. Kerja itu dilakukan di kota Konan Korea (nama Jepun untuk bandar Hinnam) di utara semenanjung”1. Bom ini diletupkan, menurut penulis, sehari setelah bom plutonium Amerika "Fat Man" meletup di Nagasaki, iaitu pada 10 Ogos 1945. Dengan kata lain, perang, bergantung pada keputusan Hirohito, boleh menjadi nuklear. Sudah tentu, pada masa ini, penarikan lebih jauh dari perang tidak menjadi pertanda baik bagi Jepun, kerana ia tidak mempunyai cara yang berkesan untuk menyampaikan senjata nuklear ke tujuan Amerika yang penting. Maharaja menyejukkan semangat para menterinya.

Tuntutan yang tidak disahkan ini memberi tamparan hebat kepada Sekutu Legenda, di mana orang Jepun berjaya mendapatkan uranium yang mereka perlukan untuk membuat bom atom (yang didakwa mereka miliki)? Dan, apa yang lebih penting, teknologi untuk pengayaannya? Di manakah mereka membuat dan memasang peranti sedemikian? Siapa yang bertanggungjawab dalam kerja itu? Jawapan untuk soalan-soalan ini, seperti yang akan dilihat kemudian, mungkin juga menjelaskan peristiwa-peristiwa lain yang berlaku bertahun-tahun setelah berakhirnya perang, mungkin hingga hari ini.

Sebenarnya, orang Jepun mengembangkan kapal selam transportasi besar yang dapat mengirimkan bom ke kota-kota pelabuhan di Pantai Barat Amerika Syarikat, seperti yang diperingatkan oleh Einstein dalam suratnya yang terkenal kepada Presiden Roosevelt, yang memicu permulaan Projek Manhattan. Sudah tentu, Einstein lebih bimbang bahawa kaedah penyampaian ini tidak akan digunakan oleh orang Jepun, tetapi oleh orang Jerman.

Namun, walaupun sekarang kita baru sahaja sampai ke tengah-tengah "akhir yang tidak ditulis dengan baik" ini. Masih banyak butiran aneh yang tidak diketahui yang harus diberi perhatian.

Imej
Imej

Mengapa, misalnya, pada tahun 1944, pengebom Junkers-390, satu pesawat pengangkut jarak jauh yang sangat besar enam enjin yang mampu melakukan penerbangan antara benua tanpa henti dari Eropah ke Amerika Utara dan kembali, terbang kurang dari dua puluh batu dari New York, memotret siluet pencakar langit Manhattan dan kembali ke Eropah? Semasa perang, penerbangan Jerman melakukan beberapa penerbangan jarak jauh ultra dalam kerahsiaan yang paling ketat, dengan menggunakan pesawat jarak jauh berat lain. Tetapi untuk tujuan apa dan yang paling penting, apakah tujuan penerbangan yang belum pernah terjadi sebelumnya ini? Fakta bahawa penerbangan seperti itu sangat berbahaya dikesan tanpa kata-kata. Mengapa Jerman perlu membuat pesawat besar ini dan mengapa mereka mengambil risiko besar hanya untuk mengambil gambar, walaupun hanya dua makanan keajaiban enam enjin yang dibina?

Untuk menyimpulkan dengan "legenda sekutu", mari kita ingat beberapa perincian pelucutan Jerman. Mengapa Reichsfuehrer SS Heinrich Himmler, seorang pembunuh besar-besaran dan salah satu penjenayah paling berdarah dalam sejarah manusia, cuba merundingkan perdamaian yang terpisah dengan kuasa Barat? Sudah tentu, semua ini boleh dianggap khayalan orang gila, dan Himmler pasti menderita gangguan jiwa. Tetapi apa yang dapat dia tawarkan kepada sekutu sebagai imbalan kedamaian yang terpisah dan menyelamatkan hidupnya yang sengsara?

Imej
Imej

Tetapi bagaimana dengan keanehan Tribunal Nuremberg itu sendiri? Legenda terkenal: penjahat perang yang tidak diragukan seperti Reichsmarschall Goering, Marsekal Lapangan Wilhelm Keitel dan ketua markas operasi, Kolonel Jeneral Jodl, digantung di tiang gantung (Goering, bagaimanapun, menipu algojo, setelah menelan kalium sianida bahkan sebelum pelaksanaannya). Bigwig besar Nazi lain seperti Grand Admiral Karl Doenitz, ayah baptis perang kapal selam yang dahsyat terhadap perkapalan sekutu, Menteri persenjataan Albert Speer atau Menteri Kewangan dan Presiden Reichsbank Helmar Schacht dipenjara.

Sudah tentu, tidak ada saintis roket dari Peenemünde di dermaga, yang diketuai oleh Dr. Werner von Braun dan Jeneral Walter Dornberger, yang telah dihantar ke Amerika bersama dengan saintis, jurutera dan juruteknik lain dalam projek rahsia "Paperclip" penciptaan peluru berpandu balistik dan ruang angkasa. Semua pakar ini, seperti rakan mereka, ahli fizik nuklear Jerman, nampaknya menderita "penyakit orang bodoh" yang sama, kerana telah mencipta prototaip "V-1" dan "V-2" yang berjaya pada awal perang, mereka kemudian dengan membosankan kepintaran dan inspirasi, dan (seperti kata legenda) mereka hanya menghasilkan "roket kertas" dan karya teori.

Tetapi mungkin yang paling terkenal adalah kenyataan bahawa di Perbicaraan Nuremberg, dengan persetujuan bersama dari para penuduh dari kedua-dua kuasa Barat dan Uni Soviet, banyak dokumen dikeluarkan dari bahan-bahan tersebut, yang menunjukkan perhatian ketat rejim Nazi untuk bersembunyi kepercayaan dan sains3; keadaan ini menimbulkan keseluruhan mitologi, kerana dokumen-dokumen ini tidak perlu dikaji dengan teliti untuk kemungkinan pengaruh mereka terhadap pengembangan jenis senjata rahsia di Nazi Jerman selama tahun-tahun perang.

Dan akhirnya, satu fakta yang sangat ingin tahu, salah satu perkara yang jelas yang biasanya diabaikan jika anda tidak menarik perhatiannya: sebuah alat nuklear Amerika berdasarkan prinsip pemampatan plutonium oleh tenaga letupan yang meledak. Ujian ini diperlukan untuk mengesahkan konsep. Hasilnya melebihi semua jangkaan. Tetapi inilah yang sangat penting - keadaan ini diabaikan dalam hampir semua karya rasmi pasca perang yang dikhaskan untuk topik ini: bom uranium berdasarkan prinsip mencapai massa kritikal dengan "menembak", bom yang sama yang pertama kali digunakan dalam situasi pertempuran, bom yang dijatuhkan di Hiroshima, tidak pernah diuji. Seperti yang diperhatikan oleh pengarang Jerman, Friedrich Georg, ini mengetuk lubang di Allied Legend:

Satu lagi persoalan yang sangat penting: mengapa bom uranium Amerika, tidak seperti bom plutonium, tidak diuji sebelum dijatuhkan di Hiroshima? Dari sudut pandang ketenteraan, ini kelihatan sangat berbahaya … Adakah orang Amerika lupa untuk menguji bom itu, atau adakah seseorang sudah melakukannya untuk mereka?

The Legend of the Allies menerangkannya secara berbeza; Beberapa versi lebih bijak, yang lain lebih mudah, tetapi pada dasarnya semuanya berpendirian bahawa penegasan bahawa bom uranium tidak pernah diuji kerana tidak perlu: penciptanya begitu yakin bahawa semuanya akan berjalan sebagaimana mestinya. Oleh itu, kita diminta untuk mempercayai bahawa tentera Amerika menjatuhkan bom atom, yang tidak pernah digunakan sebelumnya, berdasarkan prinsip fizikal yang benar-benar baru dan belum diuji, di kota musuh, dan musuh ini juga diketahui sedang berusaha mencipta bom serupa!

Ini benar-benar ditulis dengan teruk, hanya berakhirnya perang terburuk dalam sejarah umat manusia.

Oleh itu, apa yang dilihat oleh juruterbang Jerman Hans Zinsser pada malam Oktober 1944, terbang dengan pengebom Henkel ke arah senja yang semakin mendalam di wilayah utara Jerman? Sesuatu (Zinsser sendiri tidak tahu mengenai perkara ini) yang memerlukan semakan hampir lengkap mengenai libretto Wagnerian yang kurang ditulis.

Transkrip keterangannya disertakan dalam Laporan Perisikan Tentera 19 Ogos 1945, nombor roll A-1007, difilemkan semula pada tahun 1973 di Pangkalan Tentera Udara Maxwell, Alabama. Kesaksian Zinsser diberikan di halaman terakhir laporan:

47. Seorang lelaki bernama Zinsser, seorang pakar peluru berpandu anti-pesawat, menceritakan apa yang disaksikannya: “Pada awal Oktober 1944, saya terbang dari Ludwigslust (selatan Lübeck), yang terletak 12 hingga 15 kilometer dari tempat ujian nuklear, dan tiba-tiba melihat cahaya terang yang kuat yang menerangi seluruh suasana, yang berlangsung selama kira-kira dua saat.

48. Gelombang kejutan yang kelihatan jelas melarikan diri dari awan yang terbentuk semasa letupan. Pada saat ia terlihat, diameternya sekitar satu kilometer, dan warna awan sering berubah. Setelah kegelapan yang singkat, ia ditutup dengan banyak bintik-bintik terang, yang, berbeza dengan letupan biasa, berwarna biru pucat.

49. Kira-kira sepuluh saat selepas letupan, garis besar awan peledak itu hilang, maka awan itu sendiri mulai cerah dengan latar langit kelabu gelap yang ditutup dengan awan padat. Pusat gelombang kejutan masih dapat dilihat dengan mata kasar sekurang-kurangnya 9000 meter; ia tetap kelihatan sekurang-kurangnya 15 saat

50. Perasaan peribadi saya dari memerhatikan warna awan yang boleh meletup: ia menggunakan madu lebah biru-ungu. Selama keseluruhan fenomena ini, cincin berwarna kemerahan kelihatan, berubah warna dengan cepat menjadi warna yang kotor.

51. Dari pesawat pemerhatian saya, saya merasakan kesan lemah dalam bentuk sentakan dan sentakan ringan.

52. Kira-kira sejam kemudian saya berlepas di Xe-111 dari lapangan terbang Ludwigslust dan menuju ke timur. Tidak lama selepas berlepas, saya terbang melalui kawasan mendung (pada ketinggian tiga hingga empat ribu meter). Di atas tempat letupan berlaku, terdapat awan cendawan dengan lapisan pusaran yang bergelora (pada ketinggian kira-kira 7000 meter), tanpa ada kaitan yang dapat dilihat. Gangguan elektromagnetik yang kuat menampakkan diri dalam ketidakmampuan untuk meneruskan komunikasi radio.

53- Oleh kerana pejuang P-38 Amerika beroperasi di kawasan Wittenberg-Bersburg, saya terpaksa membelok ke utara, tetapi bahagian bawah awan di atas lokasi letupan menjadi lebih mudah dilihat oleh saya. Kenyataan itu tidak begitu jelas bagi saya mengapa ujian ini dilakukan di daerah yang padat penduduknya."

Laporan ini bertajuk: "Penyelidikan, Penyiasatan, Pembangunan dan Penggunaan Praktikal Bom Atom Jerman, Bahagian Pengintai Tentera Udara Kesembilan, 96/1945 APO 696, Angkatan Bersenjata AS, 19 Ogos 1945." Laporan ini dikelaskan. Mari kita perhatikan fakta bahawa di awal laporan semua ketidakpastian dikecualikan: “Maklumat berikut diperoleh dari empat saintis Jerman: seorang ahli kimia, dua pakar kimia fizikal dan seorang pakar dalam peluru berpandu. Keempat-empat mereka bercakap ringkas mengenai apa yang mereka tahu mengenai penciptaan bom atom."

Dengan kata lain, juruterbang Jerman tertentu menyaksikan pengujian senjata dengan semua ciri bom nuklear: nadi elektromagnetik yang mematikan radio, awan cendawan, pembakaran bahan nuklear yang berpanjangan di awan, dan sebagainya. Dan semua ini berlaku di wilayah itu, yang pasti berada di bawah kawalan Jerman, pada bulan Oktober 1944, lapan bulan penuh sebelum ujian bom atom Amerika pertama di negeri New Mexico! Perhatikan fakta yang ingin tahu bahawa, menurut Zinsser, ujian itu dilakukan di daerah yang padat.

Dalam keterangan Zinsser, seseorang dapat mengetahui satu lagi fakta ingin tahu bahawa penyiasat Amerika tidak memperhatikan, dan jika mereka melakukannya, data mengenai penyiasatan yang lebih terperinci tetap rahsia hingga hari ini - bagaimana Zinsser tahu bahawa ini adalah ujian? Jawapannya jelas: dia tahu kerana ada kaitan dengannya, kerana sudah pasti Sekutu tidak dapat mengendalikan laman web ujian, yang terletak jauh di wilayah Nazi Jerman.

Di atas dalam laporan yang sama ini, terdapat beberapa petunjuk yang dapat membongkar rahsia:

14. Semasa Jerman berada di tahap permainan ini, perang meletus di Eropah. Pada mulanya, kajian pembelahan tidak diberi perhatian, karena pelaksanaan praktikal ini sepertinya terlalu jauh. Walau bagaimanapun, kemudian kajian ini diteruskan, terutama dalam mencari cara untuk memisahkan isotop. Kita tidak perlu menambahkan bahawa pusat graviti usaha ketenteraan Jerman pada masa ini sudah ada di kawasan lain.

15. Walaupun begitu, bom atom dijangka siap pada akhir 1944. Dan ini akan berlaku sekiranya bukan kerana serangan berkesan penerbangan sekutu di makmal yang diduduki. kajian uranium, terutama di Rjukan, Norway, di mana air berat dihasilkan. Oleh sebab itulah, Jerman tidak pernah dapat menggunakan bom atom dalam perang ini.

Kedua-dua perenggan ini mendedahkan banyak perkara menarik.

Pertama, sumber apa yang digunakan untuk menegaskan bahawa Jerman dijangka akan menerima bom atom pada akhir tahun 1944, jauh sebelum Projek Manhattan (pernyataan ini secara terang-terangan bertentangan dengan legenda pasca perang bahawa Jerman jauh ketinggalan dalam pengembangan senjata nuklear)? Memang, semasa perang, menurut para pakar di Manhattan

Imej
Imej

Jeneral Leslie Groves, ketua Projek Manhattan.

projek”, Jerman selalu mendahului sekutu, dan ketua projek itu, Jeneral Leslie Groves, mempunyai pendapat yang sama. Namun, setelah perang, semuanya tiba-tiba berubah. Amerika tidak hanya maju, tetapi, menurut legenda, dia berada di depan perang.

Akaun Zinsser, selain sepenuhnya menolak "legenda Sekutu," menimbulkan persoalan menakutkan apakah Sekutu tahu sebelum berakhirnya perang bahawa Jerman telah menguji bom atom? Sekiranya demikian, seseorang dapat mencari pengesahan mengenai hal ini, untuk kesaksian selebihnya yang terdapat dalam laporan pasca perang itu, bersama dengan akaun Zinsser, menunjukkan bahawa legenda itu mulai terbentuk ketika itu. Jadi, sebagai contoh, laporan tersebut hanya menyebutkan makmal di mana penyelidikan dilakukan mengenai isu pengayaan uranium dan pemisahan isotop. Walau bagaimanapun, makmal sahaja tidak mencukupi untuk membuat alat nuklear yang benar-benar dapat dilaksanakan. Oleh itu, sudah ada dalam laporan awal ini, salah satu komponen legenda terlihat: usaha orang Jerman lambat, kerana hanya terbatas pada penyelidikan makmal.

Kedua, perhatikan pernyataan yang jelas bahawa Jerman tidak pernah dapat "menggunakan bom dalam perang ini." Bahasa laporan sangat jelas. Namun, nampaknya kata-kata itu dipilih dengan sengaja untuk kabut dan membantu legenda yang sudah muncul pada masa itu, kerana laporan tie mengatakan bahawa Jerman tidak menguji bom atom - hanya mendakwa bahawa mereka tidak menggunakannya. Bahasa laporan sangat tepat, disahkan, dan ini tidak boleh membawa kepada renungan.

Ketiga, perhatikan berapa banyak maklumat yang diungkapkan - nampaknya tidak sengaja - mengenai penyelidikan Jerman mengenai bom atom, kerana jelas dari dokumen bahawa Jerman terlibat dalam bom uranium.

Bom plutonium tidak pernah disebut. Pada masa yang sama, prinsip-prinsip teoritis untuk memperoleh plutonium dan kemungkinan membuat bom atom berdasarkan plutonium sudah pasti diketahui oleh Jerman, seperti yang dibuktikan dengan jelas oleh memorandum rahsia Jabatan Senjata dan Amunisi, yang disiapkan pada awal 1942.

Memorandum ini tidak diragukan lagi memecah lubang lain dalam "legenda Sekutu" yang muncul selepas perang, iaitu, ia mempertikaikan penegasan bahawa Jerman tidak dapat mengira nilai tepat jisim uranium kritikal untuk permulaan reaksi pembelahan rantai, yang terlalu tinggi oleh beberapa pesanan besar dan menjadikan projek itu "tidak dapat dilaksanakan dalam praktiknya" untuk masa yang akan datang. Masalahnya ialah bahawa memorandum ini memberi kesaksian tanpa syarat bahawa pada Januari-Februari 1942 Jerman telah mempunyai anggaran yang cukup tepat. Dan jika mereka tahu bahawa bom itu dapat dibuat kecil, keputusan kepemimpinan tertinggi Jerman mengenai ketidakmampuan untuk meneruskan kerja menjadi sangat bermasalah. Sebaliknya, memorandum - yang kemungkinan besar disiapkan oleh Dr. Kurt Diebner dan Dr. Fritz Hautermans - menunjukkan bahawa orang Jerman menganggap tugas ini tidak hanya praktikal, tetapi juga dapat dilaksanakan dalam beberapa tahun ke depan.

Oleh itu, tidak ada penyebutan plutonium dalam laporan ini yang memberi kita bukti penting pertama dalam memahami hakikat sebenar penyelidikan nuklear di Jerman Nazi. Inilah yang menjelaskan mengapa orang Jerman tidak pernah menumpukan perhatian pada penciptaan reaktor operasi untuk mendapatkan plutonium dari uranium yang diperlukan untuk pengeluaran bom atom: mereka tidak memerlukannya, kerana ada kaedah lain untuk memperkaya uranium dan memisahkan isotop murni // 2 * 5, sesuai digunakan dalam peranti nuklear, dalam jumlah yang cukup untuk mendapatkan jisim kritikal. Dengan kata lain, "legenda sekutu" tentang ketidakmampuan Jerman untuk membuat bom atom kerana kekurangan reaktor nuklear yang dapat dilaksanakan adalah omong kosong secara ilmiah, kerana reaktor hanya diperlukan untuk menghasilkan plutonium. Ketika membuat bom uranium, reaktor menjadi berlebihan dan tidak perlu berlebihan. Oleh itu, prinsip saintifik yang mendasari penciptaan bom atom, serta kenyataan politik dan ketenteraan yang berkembang setelah Amerika Syarikat memasuki perang, memungkinkan kita untuk menganggap dengan pasti bahawa Jerman memutuskan untuk membuat bom uranium sahaja., kerana ini membuka jalan terpendek, paling langsung dan paling sukar secara teknikal untuk memiliki senjata nuklear.

Mari kita berhenti sebentar untuk membandingkan usaha Jerman untuk membuat bom atom dengan "Projek Manhattan", yang dilakukan di Amerika Syarikat, dengan kapasiti pengeluaran yang jauh lebih besar dan pangkalan industri yang tidak terus-menerus dibom oleh musuh pesawat terbang, memutuskan untuk fokus pada pengembangan semua kaedah yang ada untuk membuat alat nuklear yang berfungsi, iaitu bom uranium dan plutonium. Walau bagaimanapun, penciptaan bom plutonium hanya dapat diselesaikan dengan reaktor yang berfungsi. Tiada reaktor - tidak ada bom plutonium.

Tetapi perlu juga diperhatikan bahawa Projek Manhattan juga mendirikan kompleks Oak Ridge raksasa di Tennessee untuk memperkaya uranium kelas senjata dengan penyebaran gas dan proses spektrometer massa Lawrence; dan kompleks ini tanpa tahap kerja tidak memerlukan reaktor nuklear yang beroperasi untuk mendapatkan uranium yang diperkaya.

Imej
Imej

Oleh itu, jika orang Jerman menggunakan pendekatan yang sama dengan yang digunakan di Oak Ridge, pasti ada bukti yang dapat menyokong hal ini. Pertama, untuk memperkaya uranium dengan kaedah yang sama atau serupa yang digunakan di Tennessee, Reich Ketiga harus membina kompleks besar yang sama atau beberapa kompleks yang lebih kecil yang tersebar di seluruh Jerman, dan mengangkut isotop uranium yang mewakili tahap bahaya radiasi yang berbeza sehingga tahap yang diperlukan kesucian dan pengayaan dicapai. Kemudian bahan tersebut perlu dikumpulkan dalam bom dan diuji. Oleh itu, pertama sekali, perlu mencari kompleks atau sekumpulan kompleks. Dan, memandangkan ukuran Oak Ridge dan sifat aktivitinya, kita tahu dengan tepat apa yang harus dicari: ukuran yang sangat besar, dekat dengan air, infrastruktur pengangkutan yang maju, penggunaan tenaga yang sangat tinggi dan, akhirnya, dua faktor yang lebih penting: pemalar sumber tenaga kerja dan harga yang besar.

Kedua, untuk mengesahkan atau mengesahkan keterangan mengejutkan Zinsser, bukti mesti dicari. Adalah perlu untuk mencari bukti bahawa Jerman berjaya mengumpulkan uranium kelas senjata dalam jumlah yang cukup untuk mendapatkan jisim bom atom. Dan kemudian anda perlu mencari tempat pembuangan sampah atau tapak pelupusan sampah dan mengetahui sama ada terdapat tanda-tanda letupan nuklear di atasnya (di atasnya).

Nasib baik, semakin banyak dokumen dideklarasikan oleh Britain, Amerika Syarikat dan bekas Kesatuan Soviet, dan pemerintah Jerman membuka arkib bekas Jerman Timur, memberikan aliran maklumat yang perlahan tetapi stabil. Akibatnya, menjadi mungkin untuk mempelajari secara terperinci semua aspek masalah ini, yang hanya dapat diimpikan beberapa tahun yang lalu. Jawapannya, seperti yang akan kita lihat di bab-bab pertama bahagian pertama, adalah mengganggu dan menakutkan.

Sastera:

F. Lee Benns, Eropah Sejak 1914 Dalam Pengaturannya di Dunia (New York: F. S. Crofts and co., 1946), h. 630

Sir Roy Fedden, Senjata V Nazi Matured Too Late (London: 1945), dipetik dalam Renato Vesco dan David Hatcher Cliildress, UFO Buatan Manusia: 1944-1994, hlm. 98

Vesco dan Childress, op. cit., hlm. 97

Nick Cook. The Hunt for Zero Point, hlm. 194

Paul Lawrence Rose, Heisenberg dan Projek Bom Atom Nazi: Kajian dalam Budaya Jerman. Berkeley: 1998, hlm. 217-221

Thomas Powers, Perang Heisenbergs; Sejarah Rahsia Bom Jerman (1993), hlm. 439-440

Philip Henshall, Paksi Nuklear: Jerman, Jepun, dan Perlumbaan Atom Bom 1939-45, "Pengenalan".

Perang Rahsia Robert Wilcoxjapan, h. Saya 5.

Henshall, op. cit, "Pengenalan".

Friedrich Georg, Hitlers Siegeswaffen: Band 1: Luftwaffe und Marine: Gebeime Nuklearwaffen des Dritten Reiches und ihre Tragersysteme (Schleusingen: Amun Verlag, 200), hlm. 150

Disyorkan: